0505/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Pnai 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, NIK , tempat, tanggal lahir Padang Panjang, 18091982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Interior (di CV Sastra DealovaLubuk Buaya), tempat kediaman di KOTA PADANG, dalamhal ini menggunakan

PESISIRSELATAN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02 November 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor0505/Pdt.G/2020/PA.Pn tanggal 04 November 2020 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0505

Bahwa semenjak akhir bulan Februari 2020 tersebut, Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan semenjak itu pula antara Pemohon danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnTermohon tidak pernah tinggal satu rumah lagi, yang sampai sekarangterhitung 9 bulan lamanya;7. Bahwa Pemohon dan Termohon serta masingmasing pihak keluarga sudahsering kali melakukan usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembalirumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya(ex Aequo et Bono);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas

b> ule prio swleoll IArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtThalak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= gO : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ENDRO SUDARKO Bin SURIP, NIK 3507052402750001, tempat/tanggal lahirMalang/24 Februari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kepatihan RT.001 RW. 022 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten

Pada tanggal 20 April 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KepatihanRT.001 RW. 022 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang diHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor176/176/IV/1998 tanggal 20 April 1998 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2018/PA.PKI .ex sdl poe Jl alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terahir SMP, Tempat tinggal Banyu UripAgeng, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan PekalonganSelatan,Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan ' sebagaimanalayaknya suami istri (bakda dukhul), dan belumdikaruniai keturunan.Hal 2 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkI6. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan terohonberjalan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2010,%ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHal 6 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PklPekalongan Selatan, Kota Pekalongan NomorKK.11.34.2/PW.02.094/2016, Tanggal 29 Maret 2016.telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda. (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebutPenggugat telah pula menghadapkan saksisaksi :SAKSI NAMA.

H Zaenuri, M Hum. dan Drs HSyamsul Falah, MH masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal 16 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkIdengan dibantu oleh Faesol Ghozi, S Ag. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat..HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. Mukhlas, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd TtdDrs. H Zaenuri, M Hum.Drs H. Syamsul Falah.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehHal 17 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkIPaniteraDrs. H. JamaliHal 18 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkI

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pada bulanSeptember 2014 di Makodim 0505/JT, dan tidak ada hubunganfamili atau keluarga.2.

0505/JT) dan menyuruh Saksi agarmenunggu di ruangan Pasimin.3.

Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi1 karena emosi tidakmelayani dengan baik calon Dandim 0505/JT yang baru.7.

Wibowo (calon Dandim 0505/JT) memerintahkan kepadaTerdakwa untuk menyiapkan 2 (dua) orang sopir, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan kepada Pasipers Dim 0505/JTmencarikan sopir untuk Letkol Arm Bagus Tri Wibowo dan jawabPasipers Kas susah tidak ada yang mau menjadi sopir.5.

Bahwa benar Terdakwa selaku Kasdim 0505/JT telahmelakukan penendangan dan pemukulan terhadap Saksi1 (SertuHanafi) di depan Makodim 0505/JT sehingga Saksi1 jatuhtertelungkap.2.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 18September 2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :IBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 1989, dihadapan PegawaiPencacat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ali Mul Hakim binSaparudin ) terhadap Penggugat ( Maryati binti Zainal) ;3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :RONNEBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 310.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 401.000,00Hal. 14 dari 18 Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Nomor.0505/Pat.G/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Krs, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 16 Oktober 2017 telah selesai, karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AHMAD RI bin SAMSU, Tempat Tanggal Lahir 16 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Bucor Wetan Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai

Penetapan No : 0505/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 Agustus 1988. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Bucor Wetan Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 0505/Pdt.P/2017/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 16Oktober 2017 telah selesai, Karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 04 DesemberHal. 3 dari 5 hal.

Penetapan No : 0505/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs. SYAFIUDDIN.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No : 0505/Pdt.P/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtagga, tempat tinggal di Dusun ........... , KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun

oo... , KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Februari2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Februari 2016 dengan dalildalilsebagai

Bahwa pada tanggal 04 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama kecamatan ..........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ......... 002 Tanggal 08102014, atas nama .......... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

0505/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0505 /Pdt.P/2016/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0505 /Pdt.P/2016/PA.MtoMuara Tebo, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0505 /Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan saksi dimuka sidang, Hakim telah menemukanfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut:1.

No. 0505 /Pdt.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0505 /Pdt.P/2016/PA.MtoPanitera Pengganti,Ahmad Khumaidi, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0505 /Pdt.P/2016/PA.Mto

0505/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT.

Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, tempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0505

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 12.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 12.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.8. Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Probolinggo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Hal.12 dari 12.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.

No.0505/Padt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16September 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PAYk tanggal 16September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Januari 2007 M atau 15 Dzulhijjah1427 H, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen, KotaYogyakarta, sesuai

No.0505/Padt.G/2015/PA.Yk14.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perUndangundangan yang berlaku, yakni:a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;b.

No.0505/Padt.G/2015/PA.Yk.

No.0505/Pdt.G/2015/PA.Yk122.

No.0505/Pdt.G/2015/PA.Yk Subarman, SH Perincian Biaya Perkara:22 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.,Jumlah : Rp 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH

0505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. TokoEmas, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Padt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak.

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Padt.G/2015/PA.Jbg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Padt.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Pat.G/2015/PA.Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30

Yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TnkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Sukarame. Sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0283//013/IX/2017,tanggal 8 September2017..

Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Elok Diantina,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TnkS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hafni NalisaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H. Drs. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Tnk

0505/Pdt.P/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:YULI SUSANTI binti RISNO, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas namaHalaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.PwtIGUH TRIONO bin WARSITO HADI WASITO yang dikeluarkan olehKantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.9);B. Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;1.

baligh, secara fisik dan mental sudah mampu untuk membinarumahtangga; Bahwa calon mempelai pria sudah cukup umur dan sudah bekerjasebagai buruh dengan penghasilan cukup untuk memenuhi kewajiban; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan untuk melangsungkan pernikahananaknya, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19tahun;Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Pwt2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000,( duaratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.PwtDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1442Hijriyah. Oleh Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.PwtHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Xxxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nandang Rusmana, S.Sy.

/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 05 Desember2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.

Alat Bukti SaksiHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.

Jika mereka miskin Allah akanHal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Tsmmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;2.

Komar, S.HAnggotaHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.TsmttdDrs. Erik Sumarna, SH.,MA. Panitera PenggantittdH. Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 BiayaPanggilan Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Tsm

0505/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.0505/Pat. G/20 14/PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 15/15/I/2002, tanggal 04 Januari2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0505/Pat.

Putusan No.0505/Pat. G/20 14/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No.0505/Pat. G/20 14/PA.Gslagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu, sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.0505/Pat.G/20 14/PA.Gs

0505/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Kaum Rt. 03/02 Desa Cileungsi Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama :Anak , Perempuan, Lahir di Bogortanggal 260920104.

Mengabulkan permohonan Pemohon,Hal. 2 dari 11 hal., Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCibinong,3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/XXX/XXXX bertanggal .01Desember 2009. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Hal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal., Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1438 H., oleh Kami Drs. M. Effendy,H.A., sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 260.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 11 dari 11 hal., Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMK, tempat tinggal di Dusun XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, Agama

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:Hal 3 dari 13 hal, Putusan No.0505/Padt.G/2017/PA.Mkd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUSANTO bin SLAMET)Terhadap Penggugat (XXXXX)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308085711880001 tanggal 5Pebruari 2013 atas nama MUAFAH ANI KRISNAWATI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0505/Padt.G/2017/PA.Mkd.b.

Yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah masalah ekonomi keluarga yang kurang Tergugat tidakHal 5 dari 13 hal, Putusan No.0505/Padt.G/2017/PA.Mkd.mempunyai pekerjaan yang tetap, Tergugat suka berkata kasar danmengusir Penggugat ; g. Setelah berpisah Tergugat bekerja sebagai sopir box; h. Ada, yaitu Tergugat menjalin hubungan cinta lagi denganperempuan lain namun saksi tidak mengetahui nama dan asalnya; i.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum Yang Tetapsejak tanggal, Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0505/Pat.G/2017/PA.Mkd.PLT PantiteraDrs. MUH MUHTARUDDINHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0505/Pat.G/2017/PA.Mkd.

0505/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2020/PA.

Saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isterinamun belum dikaruniai anak; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebutsecara formal dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan berdasarkanHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo., Pasal 134 KompilasiHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2020/PA. Tlb

Menyatakan perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 11 Juni 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------------------------

PENETAPANNomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Pariwisata,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnya

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Hal 3 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 222222 n nnn nnn nnn nen cn nnn nnn ncn nnn cnnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, kemudianPenggugat menyampaikan surat permohonan secara tertulis tertanggal 19 JuniHal 4 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk2012 yang isinya Penggugat mencabut perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang

Menyatakan perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 11 Juni2012 selesai karenadicabut;Hal 6 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk2.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H.Hal 7 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk