Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 196/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 24 September 2012 — 1.NANANG SETIAWAN Bin JURI 2.ANDREANSAH Bin SUPARNO 3.SOLIHIN Bin RUSLI BANDING 4.SAHRONI Bin NIKMAT
383
  • Nanang Setiawan ;Buah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram) yang telahdisisihkan menjadi 4 (empat) tandan buah sawit seberat + 100 Kg (seratuskilogram), dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) bilah Dodos (alat pemetik buah sawit), dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu) rupiah ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, paraterdakwa tidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan
    Lampung Utara, telah terjadi pencurianbuah sawit yang dilakukan oleh sejumlah orang yang tidak dikenal denganmengendarai sebuah mobil Colt Diesel ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh Herman ;Bahwa pelaku pada saat itu berjumlah 4 (empat) orang ;Bahwa sawit yang mereka ambil berjumlah seberat + 1.400 Kg (seribu empatratus kilo gram) ;Bahwa harga sawit ketika itu sekitar Rp. 1.700 (seribu tujuh ratus rupiah) perKg;Bahwa yang melakukan penangkapan pelaku adalah Ruslan dan
    Sahroni Bin Nikmatterhadap barang berupa buah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram)milik dari PT. GGP (Great Giant Peneaple) ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut yaitu berawal pada Hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar jam 10.00wib, terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV berencana akan mengambilsawit di perkebunan sawit milik PT. GGP, kemudian terdakwa HI dan terdakwa IVmenuju perkebunan sawit milik PT.
    Soesilo dalam buku Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman25, mengemukakan bahwa Dengan Melawan Hak artinya bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian, terungkaplah fakta adalah bahwa buah sawit seberat + 1.400 Kg(seribu empat ratus kilo gram) yang diambil oleh para terdakwa adalah milik dari milikdari PT.
    telah terpenuhi;ad.6.Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutw;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dipersidangan terungkaplah bahwa dalam melakukan pencurianbuah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram) yang diambil oleh paraterdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa I. Nanang Setiawan Bin Juri, terdakwa II.Andreansah Bin Suparno, terdakwa III. Solihin Bin Rusli Banding serta terdakwaIV.
Register : 10-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.Muh Iskandar bin Daming
2.Idris D bin Daming
3.St Ramlah binti Daming
4.St Rachma binti Daming
Tergugat:
1.Naharia binti Saing
2.Ridwan bin Daming
3.Nirwan bin Daming
4.Imran bin Daming
5.Irsan bin Daming
6.Anti binti Daming
9344
  • di Borong Kalukua:Bahwa saksi tidak mengetahui cara perolehannya;Bahwa Daming Soge juga pernah membeli harta dari Sanusi berupa tanahseluas 1.400 m?
    Foto Copy SPPT PBB No.73 03 020 009 0140069 O Tahun 2019 denganLuas 1.400 m? Atas nama Daming Soge;3. Sertifikat Nomor. 331 dengan luas 1.400 atas nama Daming Soge;. Akte Jual Beli Nomor.32/Bantaeng/2000 tertanggal 23 Februari 2001.B. SAKSI YANG DIAJUKAN OLEH PARA TERGUGAT.
    Bahwa, dalam pernikahan Daming Soge dan NAHARIN BINTI SAING(TERGUGAT 1) adalah benar memiliki harta bersama tidak bergerak berupasebidang tanah seluas 1.400 m?
    TAHIR Sebelah Barat : Jalan Setapak, Rumah Milik IDRIS DAMINGPadahal secara riil di lapangan tanah seluas 1.400 M?
    Hal ini dibantah oleh Para Tergugat sebab menurutversi Para Tergugat, obyek sengketa II dengan luas 1.400 M?
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat: Suli Wiranta Tergugat: 1.J.A.A. Suprapto, SM,MH 2.Made Rodiawan 3.Made Mawa 4.Putu Kertiyasa
4964
  • Jo Putusan PengadilanTinggi Denpasar No 65/PDT/2011/PT.Dps tanggal 2 Desember 2011tentang tanah 14 are (1.400 M2) yang telah di beli atau di bayar olehTergugat akan tetapi tidak jelas dan juga tidak dijelaskan, dimanaHalaman 8 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Sgr.tempat lokasi tanah 14 are (1.400 M2) tersebut berada, diantara luastanah 4028 m2 yang terdiri dari 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu SeripikatHak milik No.60 seluas 1000 M2 (10 Are) dan Sertipikat Hak milik No.108
    M2) maka logikanya adalah : (1.400 M2 dibagi 4.000 M2) x totallebar depan 31.2 M = 11 M, sedangkan panjangnya adalah 1.400 M2dibagi 11 M lebih jelasnya seperti gambar dibawah ini :1120,2 108 Halaman 11 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pat.G/2018/PN Sgr.12.Bahwa, berdasarkan ulasan pada angka ke 11 tersebut diatas, makasudah patut dan adil bagian yang dimaksudkan sepanjang atau selainluas tanah yang telah di beli atau di bayar oleh Penggugat dalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi seluas
    ,MH.) seluas 14 Are (1.400 M2) dan Putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa SHM No.60 Desa Dencarik, Luas1000 M2 atasnama Suliwiranta dan bukti P2 berupa SHM No.108 DesaDencarik, Luas 3028 M2 atas nama Suli Wiranta dihubungkan denganBukti P3, P4 dan Bukti T.I1, T.I2 berupa Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap diatas, diperoleh fakta bahwa tanahseluas 14 Are (1.400 M2) yang diputuskan sebagai milik J.A.A Suprapto,SH., MH., (Penggugat Konvensi
    Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap yang telah memutuskan dan menentukan kepemilikan hak atasbidang tanah seluas 14 are (1.400 M2) yang merupakan bagian dari tanahseluas 4028 m2 yang terdiri dari 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu Sertipikat HakMilik No.60 seluas 1000 M2 dan Sertipikat Hak Milik No. 108 seluas 3028 M2dan telah jelas pula mengenai letaknya sesuai Hasil Pemeriksaan Setempatpada tanggal 18 Pebruari 2011 Jo.
    ; Selatan : Tanah Penggugat; Barat : Tanah milik;Yang letaknya berada dalam Sertifkat Hak Milik No.60 dan dalamSertifkat Hak Milik No.108; Bahwa terhadap tanah seluas 14 Are (1.400 M2) tersebut,berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja No.136/Pdt.G/2010/PN.SGR, tanggal 24 Maret 2011.
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Migas)
Tanggal 22 Agustus 2017 — - DARMADI bin BARGIAN
6413
  • Setibanya ditempat tersebut saksi MUHAMMAD WAKITHASIM, saksi WAHYU TRI UTOMO dan saksi ARBI PERANGIN ANGINlangsung menghentikan mobil yang dimaksud yang dikendarai oleh Terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan pada mobil tersebut ditemukan bahanbakar minyak jenis bensin sebanyak + 1.400 liter yang dimuat dalam 34 (tigapuluh) empat jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 2 (dua) drum milikterdakwa sendiri yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa dari Sdr.
    Bahwa terdakwa dalam mengangkut berupa + 1.400 liter yangdimuat dalam 34 (tiga puluh empat) jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan2 (dua) drum tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin usaha pengangkutanyang dikeluarkan secara resmi oleh pihak yang berwenang, untuk itu Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Barito Utara untuk dilakukan proses hukumlebih lanjut.Perbuatan terdakwa DARMIADI Alias DARMI Bin BARGIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (b) jo Pasal 23
    Bahwa pada saat dilakukan pengecekan kendaraan yang ditumpangiterdakwa ditemukan terdakwa sedang mengangkut BBM jenis bensinsebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) liter yang dimuat dalam 34 (tigapuluh) empat jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 2 (dua) drummilik terdakwa. Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi JONI di Km. 02Jalan Pararawen, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara. Bahwa BBM jenis bensin tersebut rencananya akan dijual Kembali.
    Bahwa pada saat terdakwa mengangkut BBM jenis bensin sebanyak +1.400 liter yang dimuat dalam 34 (tiga puluh empat) jirigen ukuran 35(tiga puluh lima) liter dan 2 (dua) drum tersebut tanpa dilengkapi dengansurat ijin usaha pengangkutan yang dikeluarkan secara resmi oleh pihakyang berwenang. Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi JONI denganharga sebesar Rp. 8.000 (delapan ribu rupiah) per liter dan dijualkembali dengan harga Rp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) perliter.
    Setibanya ditempat tersebutsaksi MUHAMMAD WAKIT HASIM, saksi WAHYU TRI UTOMO dansaksi ARBI PERANGIN ANGIN langsung menghentikan mobil yangdimaksud yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada mobil tersebut ditemukanbahan bakar minyak jenis bensin sebanyak + 1.400 liter yang dimuatdalam 34 (tiga puluh) empat jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 2(dua) drum milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi JONI di Km. 02Jalan Pararawen, Kel.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 140/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARNADI bin FADLI Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : APRIADY, S.H., M.H.
8030
  • Tanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • BBM solar sebanyak 7 (Tujuh) drum @ 200 liter / + 1.400
    Menetapkan barang bukti berupa :> BBM solar sebanyak 7 (Tujuh) drum @ 200 liter / + 1.400 (SeribuEmpat Ratus) liter;Halaman 1 dari10 Halaman Putusan Nomor : 140/PID.SUS/2020/PT.BJMDirampas untuk Negara4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Il.
    mengadilinya, melakukan penyimpanan bahan bakar minyak(BBM) Jjenis solar tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebelumnya telah membeli bahan bakar minyak (BBM) jenissolar dari pelangsir solar yang datang ke rumah terdakwa dengan harga sebesarHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 140/PID.SUS/2020/PT.BJMRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per jiregen isi 35 liter solarsehingga terdakwa berhasil mengumpulkan solar sebanyak 1.400
    (Seribu empatratus) liter yang mana solar tersebut terdakwa kumpulkan dalam 7 (tujuh) buahdrum yang terdakwa simpan didalam gudang samping rumah terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa yang menyimpan bahan bakar minyak (BBM) jenissolar sudah dilakukan kurang lebih selama 6 tahun dengan tanpa izin usahapenyimpanan dari instansi Direktorat Jendral Minyak dan Gas Bumi (Ditjen Migas)dan rencananya terdakwa akan menjualnya kembali solar sebanyak 1.400 (seribuempat ratus) liter tersebut kepada para nelayan
    dari para nelayan dipotong operasional makantermasuk penggunaan minyak solar kKemudian sisanya dibagi dua dengan nelayanyang telah menggunakan kapal milik terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Ramatu Ridha,SEBin Ramli dan saksi Feriyanoor,SH Bin (alm) Supiannor anggota Ditpolair PoldaKalsel yang sebelumnya mendapatkan informasi masyarakat adanya kegiatanpenimbunan solar di Desa AluhAluh, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanbahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 1.400
    (Seribu empatratus) liter yang mana solar tersebut terdakwa kumpulkan dalam 7 (tujuh) buahdrum didalam gudang samping rumah terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa yang menyimpan bahan bakar minyak (BBM) jenissolar sudah dilakukan kurang lebih selama 6 tahun dan rencananya terdakwa akanmenjualnya kembali solar sebanyak 1.400 (seriou empat ratus) liter tersebut tanpadilengkapi dengan izin usaha niaga dari dari instansi Direktorat Jendral Minyak danGas Bumi (Ditjen Migas) kepada para nelayan dengan harga
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
YUNALDI Alias YUDI Bin NACHRUDDIN
7633
  • . : DT 9800 EE beserta STNKB dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah sebanyak 1.400 L (seribu empat ratus) liter, dirampas untuk negara;
  • 1 (satu) buah tangki rakitan yang tersambung dengan pompa celup, dirampas untuk dimusnahkan;
  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
. : DT 9800 EE beserta STNKB dan kunci kontaknya, dikembalikan kepadaTerdakwa; Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah sebanyak 1.400 L(seriobu empat ratus) liter, dirampas untuk negara; 1 (satu) buah tangki rakitan yang tersambung dengan pompa celup, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Kadia Kota Kendari,Petugas Kepolisian Ditreskrimsus Polda Sultra menemukan Terdakwa YUNALDIalias YUDI bin NACHRUDDIN sedang mengangkut bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilbox merk Mitsubishi tipe L300 warna putih dengan No. Pol. : DT 9800 EE.
Sulawesi Tenggara;Bahwa bahan bakar minyak jenis bio solar sebanyak 1.400 (seribu empatratus) liter yang dibeli oleh YUNALDI alias YUDI dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil box merekMitsubishi L300 warna putih dengan No. Pol. : DT9800 EE di SPBU 74.93107 PT. ANUGRAH DJAM ENERGI yang terletak diJl. Anmad Yani Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov.
Sulawesi Tenggara;Bahwa bahan bakar minyak jenis bio solar sebanyak 1.400 (seribu empatratus) liter yang dibeli oleh YUNALDI alias YUDI dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil box merekMitsubishi L300 warna putih dengan No. Pol. : DT9800 EE di SPBU 74.93107 PT. ANUGRAH DJAM ENERGI yang terletak diJI. Anmad Yani Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov.
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 24/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 11 Mei 2015 — Aswandi Alias Andi Bin Alok Saleh
6240
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 70 (Tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (Dua puluh) liter berisi BahanBakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah dengan total + 1.400 (Seribuempat ratus) liter;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam dengan No. Pol DP8570DBT beserta kuncinya;Dikembalikan kepada Saudara Fadil;4.
    Malinau kemudian diserahkan kePolres Malinau;Bahwa BBM yang di angkut terdakwa adalah BBM bersubsidi jenisminyak tanah sebanyak 70 (tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh)liter dengan total bahan bakar minyak jenis tanah + 1.400 (seribu empatratus) liter untuk diserahkan kepada sdr. Fadil (DPO) sesuai denganperintah sdr. Rusli (DPO) dan dalam mengangkut BBM tersebutterdakwa Aswandi Als. Andi Bin.
    Alok Saleh diberi upah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk mengangkut BBM jenis minyak tanah sebanyak 1.400(seribu empat ratus) liter tersebut dari Kabupaten Malianu menuju keKabupaten Tanah Tudung terdakwa mendapatkan upah dari sdr.
    Rusli berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanpadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti, berupa :e 70 (Tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (Dua puluh) liter berisi Bahan BakarMinyak (BBM) jenis minyak tanah dengan total + 1.400 (Seribu empatratus) liter;e 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi pick up warna hitam dengan No.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Min (Migas)e 70 (Tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (Dua puluh) liter berisi BahanBakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah dengan total + 1.400(Seribu empat ratus) liter;e 1( satu ) unit mobil Mitsubishi pick up warna hitam dengan No. PolDP8570DB beserta kuncinya;Dirampas untuk negara;6.
Register : 17-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 78/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 11 Juni 2012 — - LAURENSIUS DULO
3922
  • 2009 tentangPertambangan mineral dan batubara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal saat saksiYEREMIAS LADA dan saksi SEMA LAHA sebagai kondekturmengangkut batu mangan yang telah dikumpulkan oleh masyarakatOenunutono ke garasi Puskesmas Oenunutono di kompleks PuskesmasOenunutono Desa Oenunutono kec Amabi Oefeto Timur Kab Kupanguntuk ditukar dengan uang dimana Terdakwa sebagai penerima batumangan tersebut dengan harga Rp. 1.400
    , (Seribu empat ratus rupiah)/per kilogramnya.e Bahwa tidak hanya dari tempat warga Oenunutono tempatmengumpulkan batu mangan dan dijual kepada Terdakwa, tetapi banyakwarga yang menjual langsung kepada Terdakwa dengan cara langsungmenuju ke tempat Terdakwa dan langsung dibayar oleh Terdakwadimana Terdakwa sebegai penerima batu mangan tersebut dengan hargaRp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah)/ per kilogramnya.e Bahwa pada saat terjadi pemeriksaan oleh pihak anggota Polisi terdapat+ lebih kurang 11
    , (Seribu empat ratus rupiah)/per kilogramnya.e Bahwa tidak hanya dari tempat warga eonunutono tempatmengumpulkan batu mangan dan dijual kepada Terdakwa, tetapi banyakwarga yang menjual langsung kepada Terdakwa dengan cara langsungmenuju ke tempat Terdakwa dan langsung dibayar oleh Terdakwadimana Terdakwa sebegai penerima batu mangan tersebut dengan hargaRp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah)/ per kilogramnya.e Bahwa pada saat terjadi pemeriksaan oleh pihak anggota Polisi terdapat+ lebih kurang 11
    Bahwa Terdakwa membeli batu mangan tersebut dari warga DesaOenunutono dengan harga Rp. 1.400, (seribu empat ratus rupiah)perkilogramnya ;5. Bahwa warga Desa yang menjual batu mangan kepada Terdakwatidak mempunyai IUP (Izin Usaha Pertambangan) ;6. Bahwa Terdakwa menampung batu mangan tersebut mulai daribulan Nopember 2010 sampai dengan bulan Pebruari 2011 ;7. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menampung batumangan tersebut ;8.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 81/PID.Sus/2015/PN Tka
Tanggal 22 September 2015 — WAWAN INDRAWAN BIN H. SULFAN
40819
  • Kemudian padatempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa menghubuRAFIUDDIN dan saksi HERMAN BASIR untuk menyediakan solar5.000 liter namun saksi RAFIUDDIN hanya mampu menyangcsebanyak 3.000 liter, sedangkan saksi HERMAN BASIR hanya meuntuk menyediakan solar sebanyak 1.400 liter sehingga Terdakwasaksi HERMAN BASIR untuk langsung mengantar solar tersebut ke ruRAFIUDDIN karena truk tangki industri PT. Golden Energy No.
    Kemudian padatempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa menghubuRAFIUDDIN dan saksi HERMAN BASIR untuk menyediakan solar5.000 liter namun saksi RAFIUDDIN hanya mampu menyangcsebanyak 3.000 liter, sedangkan saksi HERMAN BASIR hanya meuntuk menyediakan solar sebanyak 1.400 liter sehingga Terdakwasaksi HERMAN BASIR untuk langsung mengantar solar tersebut ke ruRAFIUDDIN karena truk tangki industri PT. Golden Energy No. Pol DImenggunakan mobil pick up No.
    Golden Enewaktu itu sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter;Bahwa saksi mengisi/menumpah BBM jenis solar miHerman Basir pada waktu itu dengan menggunakan alat(dua) buah mesin dinamo air yang sudah dirangkai deng:dengan cara menghidupkan mesin dinamo air tersebutmenghisap BBM jenis solar dan menumpahkan ke dal:tangki industri PT.
    Xenia warna putih ncDD 1666 GA;Bahwa setahu saksi, lelaki Herman Basir memperoleh BBMsebanyak 1.400 (seribu empat ratus) miliknya tersebut diMakassar dengan cara membeli dari sisa pemakaian kapal tetidak tahu berapa harga per liternya lalu BBM jenis soladiangkut ke rumah lelaki Rafiuddin di Takalar;Bahwa BBM jenis solar sebanyak 1.400 (seribu empat ratus)lelaki Herman Basir tersebut dibawa ke rumah lelaki Rafiuddindengan menggunakan kendaraan berupa mobil pick up wenomor polisi DD 8800 GR dan mobil
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Bkl
Tanggal 27 Nopember 2014 — USULUDDIN Bin YUSUF (Terdakwa)
569
  • AKR SPBN Desa Banyusangka, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ; ------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ; -------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.4.300.000 (empat juta tiga ratus ribu rupiah) yang berasal dari lelang solar sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter ; ------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ; -------------------------------
    Sukomanunggal Surabaya ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Abdur Rahman ; e 59 Jurigen berisikan solar sebanyak 1.400 liter.( sudah dilakukanlelang sesuai risalah lelang Nomor: 117/2014 tanggal 04September 2014 dengan hasil lelang sebesar Rp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; e 7 (tujuh) lembar nota pembelian solar yang dikeluarkan oleh PT.AKR SPBN Desa Banyusangka Kecamatan TanjungbumiKabupaten Bangkalan ; dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.
    ANDAWA FAISOL untuk membeli dan mengangkutbahan bakar minyak di SPBN Desa Banyusangka Kecamatan TanjungBumi Kabupaten Bangkalan, kemudianterdakwa bersama saksiMOHAMMAD dan saksi BARIK ANDAWA FAISOL berangkat denganmengunakan mobil 4itsubishi L300DS model pick up box warna coklattembakau Nopol L8136XY yang berisi jurigen ukuran 35 litersebanyak 59 jurigen, setelah Terdakwa nyampek di tempat SPBN diSPBN Desa Banyusangka Kecamatan Tanjung Bumi KabupatenBangkalan, lalu Terdakwa membeli solar sebanyak 1.400
    liter (seribuempat ratus liter) dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusperliter) dan solar tersebut dimasukkan kedalam jurigen ukuran 35 litersebanyak 59 jurigen, setelah solar sebanyak 1.400 liter (seribu empatratus liter) sudah dimasukan kedalam jurigen semuanya, laluTerdakwa membayar uang pengisian bahan bakar solar sebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada petugas SPBNTEP SEDU , nmm nnn nnn nnn ncnSelanjutnya Terdakwa mengangkut solar tersebut dalam jurigen yangdiangkut
    memeriksa isi dari bak mobil box tersebut, dandidalam box mobil tersebut terdapat banyak jurigen berisikan solar,selanjutnya saksi Mohammad Hafif menelpon anggota Polsek TanjungBumi, lalu datang Saksi Anmad Muaddom yang merupakan anggotakepolisian Polsek Tanjung Bumi, selanjutnya Terdakwa beserta mobilMitsubishi L800DS model pick up box warna coklat tembakau NopolL8136XY yang berisi jurigen ukuran 35 liter sebanyak 59 jurigenHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Bklberisi solar sebanyak 1.400
    Bangkalan dengan menggunakan59 (lima puluh sembilan) jerigen berisikan 1.400 (seribu empatratus) liter solar ;Bahwa saksi tidak tahu berapa uang solar yang dibeli Terdakwakarena saksi hanya kuli angkut saja tapi yang saksi tahu hargasatu liternya Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa solar tersebut oleh Terdakwa dijual kepada nelayan dankuli bajak sawah setiap satu liternya dijual dengan harga sebesarRp. 5.800, (lima ribu) delapan = ratus rupiah) ;Bahwa menurut sepengehatuan saksi Terdakwa
Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Ag/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. SETYO WIBOWO bin SISWOYO, dkk vs ISMUNANDAR bin SOEHARDJO
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanyadikuasai Tergugat seluas 1.400 m?, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Tanah milik Hari; Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat; Sebelah Timur : Jalan Des; Sebelah Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
    Tanah sawah seluas 1.400 m?
    dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanya dikuasaiTergugat seluas 1.400 m2, dengan batasbatas:e Selatan : Tanah milik Hari;e Utara: Tanah yang dikuasai Penggugat;* Timur =: Jalan Desa;e Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
    dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanyadikuasai Tergugat seluas 1.400 m?, dengan batasbatas:e Selatan : Tanah milik Hari;e Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat;e Timur : Jalan Desa;e Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
    dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanya dikuasaiTergugat seluas 1.400 m2, dengan batasbatas:Selatan : Tanah milik Hari;Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat;Timur : Jalan Desa;Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 3/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 13 Januari 2015 — SUDARMI
295
  • Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama cucu pemohon, yang masih dibawah umur tersebut untuk menandatangani akte jual beli sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No.1313 seluas + 1.400 M2 yang terletak di Desa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atas nama : SUYATNO .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    No.1313 tersebut seluas kurang lebih 1.400 M2,maka Pemohonlah yang ditunjuk untuk melakukan pengurusan dan atauuntuk menanda tangani akte jual beli tersebut ;e Bahwa karena cucu Pemohon yang bernama DAIVA TERRY JANITRA,yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Juli 2007 masih dibawah umur,maka untuk menanda tangani akta jual beli atas tanah tersebut harus ada ijindari Pengadilan ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan
    No.1313 seluas : +1.400 M2, terletak diDesa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUYATNO ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya iamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut Pemohondalam persidangan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut
    mereka diasuh oleh Pemohon.Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon dan suaminya yang bernamaSUYATNO mempunyai sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1313, seluas 2.235 M2 yang terletak di Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ;Bahwa untuk keperluan seharihari dan mencukupi biaya pendidikan cucu cucuPemohon , maka atas persetujuan anakanak Pemohon bermaksud untuk melakukanpengurusan dan atau menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No.1313 seluas +1.400
    benar selama perkawinan tersebut Pemohon dan suaminya yang bernamaSUYATNO mempunyai sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1313, seluas + 2.235 M2 yang terletak di Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa untuk keperluan seharihari dan mencukupi biaya pendidikan cucu cucuPemohon yang mengurus adalah Pemohon, maka atas persetujuan anakanakPemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan atau menjual sebagian tanahSertifikat Hak Milik No.1313 seluas 1.400
    berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa Pemohon adalah Nenek dari anak yang masih dibawah umur yang bernamaDAIVA TERRY JANITRA dan ternyata Pemohon belum pernah dicabut kekuasaannyasebagai neneknya maka Pemohon berhak sebagai wali untuk mewakili kepentinganhukum cucunya yaitu di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkan untukmemperoleh ijin menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No.1313 atas namasuami Pemohon (SUYATNO). seluas 1.400
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 248 /Pid.S/2013/PN.PL.R
Tanggal 18 Juli 2013 — KHOIRI Bin AHMAD SUUD (Alm)
278
  • Ford Ranger pick up warna hitam nomor Polisi DA 9407 HC dengan nomor rangka MNBBSFE806W522957, nomor mesin W9AT170351;------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil Ford Ranger warna hitam Nomor Polisi DA 9407 HC nomor 0151019/KS/2012 tanggal 04 Agustus 2012;- 1 (satu) buah kunci mobil Ford;--------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------------- 46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400
    Dikembalikan kepadaterdakwa46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400 (seribu empat ratus) liter bahan bakar minyakjenis solar;Dirampas untuk Negara Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan ia mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; Telah mendengar replik lisan dari Penuntut
    suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di Jl. lintas Palangka Kuala Kurun tepatnya disimpang 3 Bukit Rawi arah KualaKurun Desa Bukit Rawi Kecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP)yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan pengangkutan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak + 1.400
    Garuda I No. 8 Rt. 002 Rw. 025 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Raya Propinsi Kalimantan Tengah untuk mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 46 (empat puluh enam) jerigen atau + 1.400 L (seribuempat ratus liter) dengan menggunakan mobil Ford Ranger warna hitam dengan Nomor PolisiDA 9407 HC ke arah Desa Piner Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib ketika terdakwa melintas di Jl. lintas Palangka KualaKurun tepatnya disimpang
    ANDI KHOIRI selaku supir dan Sdr.AGUS BUDI SETIAWAN selaku kernet;Cc) Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa mobil nomor Polisi DA 9407 HCmengangkut BBM sebanyak 46 (empat puluh enam) jirigen = 1.400 (seribuh empat ratus) literbahan bakar minyak jenis solar dari wilayah Palangka Raya dengan Desa Piner Kab. KapuasProv.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — I KETUT SERUJI alias NANG PUPUT, Dkk vs MEN TUNAS (JANDA I WAYAN NARA), Dkk
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan jual beli tersebut telah juga disertifikatkan dengan hak milik Nomor240 gambar situasi Nomor 239/Bgl tahun 1980 atas nama Gurun Luh Sriadadan tanah tersebut telah pula dikuasai dan dimiliki serta dikerjakan oleh GurunLuh Sriada atau ahli warisnya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Nang Serinu;Timur Parit;Selatan Gurun Subur;Barat Jalan;Bahwa dari jumlah tanah tersebut di atas yang sudah dijual sesuai poinNomor 5 sisanya merupakan hak milik dari Para Penggugat seluas 1.400 M?
    sesuai dengan surat ketetapan iuran pembangunan daerah (Buku C) Nomor 260Persil Nomor 56, kias II, luas 1.400 M2 dengan batasbatas:Utara Ketut Suiti;Timur Parit;Selatan Gurun Luh Sriada;Barat Gurun Luh Sriada;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa terhadap tanah sengketa Para Penggugat pinjamkan uangkepada Nang Wardi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan itupunditerima bertahap selang beberapa tahun artinya Para Penggugat memakaiuang Nang Wardi sedangkan tanah sengketa dikerjakan
    Menyatakan secara sah menurut hukum tanah sengketa yang terletak diSubak Peninjoan sesuai dengan surat ketetapan iuran pembangunan daerah(Buku C) Nomor 260 Persil Nomor 56, kias II, luas 1.400 M? sesuai denganpoin 6 dalam gugatan ini merupakan peninggalan Nang Serinu (alm);3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan ahli waris darialmarhum Nang Serinu;4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat berhak atas tanahsengketa;5. Menyatakan hukum bahwa sertifikat a.n.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian berupa:e Kerugian Materiil:Berupa hilangnya hak untuk menguasai dan menikmati tanah jika dinilaidengan uang per meter persegi yaitu sebesar Rp100.000,00 x 1.400 M?
    No. 1822 K/Pdt/2012Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum tanah sengketa yang terletak di SubakPeninjoan sesuai dengan surat ketetapan iuran pembangunan daerah (BukuC) Nomor 260 Persil Nomor 56, kias Il, luas 1.400 M?
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Marni
274
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon yaitu Nyonya MARNI Selaku orang tua dan wali dari anaknya IKA WULANDARI dan ANGGELLINA RATU BALQIS untuk melakukan perbuatan Hukum menjual, menandatangani, mengalihkan, sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas 1.400 m2 yang terletak di Weru, Kecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.206.000,- (dua ratus
    Bahwa atas meninggalnya almarhum suami Pemohon tersebutmeninggalkan 2 orang anak dan istri serta 1 bidang tanah HM 316 seluas +1.400 m2 yang terletak di Desa Weru Kecamatan Sidokarto KabupatenWonogiri.5. Bahwa untuk tanah HM 316 tersebut terkendala dengan anak daripasangan Pemohon dan Almarhum yang masih dibawah umur.6. Bahwa alasan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk kebutuhananakanaknya yaitu untuk keperluan sekolah anakanaknya.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.
    Menetapkan bahwa Pemohon diberi ijin untuk menjual tanah bagi anakpemohon, untuk menandatangani suratsurat yang kaitannya dengan jualbeli sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas + 1.400 m? terletak diWeru Kec. Sidokarto Kab. WonogiriHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt. P/2019/PN. Skh4.
    Saksi Agung Pamularsih: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan jjinmenjual tanah bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur serta untukmenandatangani suratsurat yang kaitannya dengan jual beli sebidangtanah Hak Milik Nomor 316 seluas + 1.400 m2 yang terletak di WeruKecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dengan Widodo padatanggal 03 Februari 2000; Bahwa dalam
    Angellina Ratu Balgis yang berusia 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Widodo telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2017 di Kabangan RT 03 RW011 Mranggen; Bahwa saksi tahu kalau suami Pemohon yang bernama Widodomempunyai sebidang tanah HM 316 seluas + 1.400 m2 yang terletak diWeru Kecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut akan dijual untuk biayapendidikan anakanak Pemohon;2.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon yaitu Nyonya MARNISelaku orang tua dan wali dari anaknya IKA WULANDARI danANGGELLINA RATU BALQIS untuk melakukan perbuatan Hukum menjual,menandatangani, mengalihkan, sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas+ 1.400 m? yang terletak di Weru, Kecamatan Sidokarto KabupatenWonogiri;3.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5612/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Oktober 2013 — HJ. KHUSNUN NASIKHAH
3713
  • Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI S ;----------------------------------------------------------------------
    Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI S ;Letaktanah di Sendangbulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;11.
    Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH.
    Petok/Kutipan/SPOP Nomor :3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H.ACH.
    Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H.JCH. DIJUPRI S) j2xenssennenocnesnescssencnennarecn ence nnn snaernsineninnne nneeeneneeen13Bahwa benar suami Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon, Ketigaorang anaknya, almarhum SARI (ibu kandung) dan Ade Setia Firdaus BinSuwarno (sebagai ahli waris pengganti Siti Romlah Binti H. ACH.
    Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.15Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH.
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Mariama Dg. Sunggu binti Laidi
2.Cacce Dg. Nurung binti Laidi
3.Kamaruddin bin Tale Dg. Tulo
Tergugat:
Malang binti Dini
Turut Tergugat:
Nursiah binti Tale Dg. Tulo
8939
  • Satu petak Perkampungan seluas + 1.400 M?* (SeribuEmpatratus Meter Persegi) terletak di Dusun Cikoang DesaLakatong Kec. Mangara Bombang Kab. Takalar Nomor SPPTHal 6 dari 57 Hal Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA TKI.SALINAN73.05.010.005.0001252.7 atas nama Laidi B Bandea denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Perkampungan Bacca Dg.Ngai Sebelah Barat dengan Perkampungan Dg, Ngago Sebelah Selatan dengan Sumaeda Dg.
    Bahwa saksi mengethaui objek sengketa berupaPerkampungan seluas 1.400 M? (Seribu Empatratus MeterPersegi) terletak di Dusun Cikoang, Desa Lakatong yangSebelah Utara berbatasan dengan Rumah Bacca Dg. Ngai danSebelah Barat berbatasan dengan Rumah Dg, Ngago Bahwa saksi mengethaui letak seluruh objek tersebut yangtelah diterangkan oleh saksi.
    Satu petak Perkampungan seluas + 1.400 M2? (SeribuEmpatratus Meter Persegi) terletak di Dusun Cikoang DesaLakatong Kec. Mangara Bombang Kab. Takalar Nomor SPPT73.05.010.005.0001252.7 atas nama Laidi B Bandea denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Perkampungan Bacca Dg.Ngai Sebelah Barat dengan Perkampungan Dg, Ngago Sebelah Selatan dengan Sumaeda Dg.
    adalah Laidi.Menimbang, bahwa bukti P14 merupakan surat pemberitahuanpajak terhutang pajak bumi dan bangunan (SPPT PBB) tahun 2001 obyekpajak seluas 1.400 m2, SPPT PBB tahun 2002 obyek pajak seluas 1.400m2, SPPT PBB tahun 2003 obyek pajak seluas 1.400 m2, SPPT PBBtahun 2007 obyek pajak seluas 84 m2 dan SPPT PBB tahun 2010 obyekpajak seluas 84 m2?
    Sebidang sawah (kini Penggaraman) seluas + 1.400 M? (SeribuEmpat Ratus Meter Persegi) yang terletak di Dusun Balang DesaHal 47 dari 57 Hal Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA Tk.SALINANBontomanai, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalardengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan penggaraman Lasuang Dg. Rekeng. Sebelah Barat dengan empang Basri. Sebelah Selatan dengan penggaraman Taring Dg. Nai.
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
H. Bado Alias H. Bado Bin Baido
Tergugat:
1.Holleng
2.Marlina
Turut Tergugat:
H. Satria Hasan, SH.
9424
  • (dua ratus tujuh puluh dua meter persegi) adalah miliknya sebagai satukesatuan dari tanah seluas kurang lebih 1.400 m?
    Apakah tanah seluas 1.400 m? termasuk di dalamnya tanah obyeksengketa dibeli sendiri oleh Penggugat atau bersamasama denganTergugat ?
    Nur selakuPenjual telah menjual tanah seluas 1.400 m* kepada Penggugat (hanyaada nama Penggugat di dalam Akta Jual Beli tersebut) dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namun Akta jual bellitersebut hanya dapat membuktikan telah terjadi transaksi jual beli tanahantara M.
    Bado Bin Baido, tanggal 9 Juli 2019 yang didalamnya berisi pernyataan dari Penggugat bahwa telah menguasai tanahseluas 1.400 m* namun pada kenyataannya berdasarkan keterangansaksisaksi baik dari pihak Penggugat maupun dari pihak Para Tergugat,dan juga dari hasil Pemeriksaan Setempat yang menguasai tanah seluas272 m* yang termasuk dalam satu kesatuan dengan tanah seluas 1.400 m?
    Nur bersama istrinya Sanang,Bado (Penggugat), sementara Tergugat tidak hadir pada saat transaksijual beli tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka terjawabsudah bahwa tanah seluas 1.400 m? dibeli sendiri Penggugat dari penjualnyayakni M.
Register : 23-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. MAGDALENA LINA. K, S.H. 2. R.PUGUH DWI ANAN NURYANTO, S.H. 3. SUGIYANTO, S.H. kesemuanya adalah Advokat MELAWAN TERBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUCIPTO,SH, Advokat.
4837
  • Menetapkan tanah hibah seluas 1.400 M2 sebagaimana tertulis pada akta hibah Nomor : 105/RDB/1997 tanggal 15 April 1997, persil Nomor : 277 Blok Peting, Kohir Nomor 4695 B III, terletak di Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut :-----------------------------------------------------------Utara : N*y*Timur : S*r*nt*n Selatan : W*d*Barat : Bengkok DesaAdalah sah sebagai tanah hibah Penggugat kepada Tergugat :--------------3.
    Menetapkan tanah hibah seluas 1.400 M? sebagaimana tertulis pada aktahibah Nomor : 105 / RDB/ 1997, tanggal 15 April 1997, terletak di Jalan/Persil Blok peting / pertanian asal persil Konversi bekas hak yasan C.4695 . P.277. 8. Ill. Kabupaten Blora, sah sebagai tanah hibahPenggugat kepada Tergugat, sehingga tanah seluas 1.400 M? tersebutmerupakan hak milik Tergugat atas dasar hibah Penggugat, sedangkansisanya seluas 3.895 M? (yang tidak dihibahkan ) tetap menjadi hak milikPenggugat :3.
    , yang seharusnyatertulis 1.400 M?, sesuai akta hibah Nomor : 105 /RDB/1997, tanggal : 15April 19974. Menghukum Turut Tergugat Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Blora, untuk melakukan perubahan penulisan mengenai luastanah hibah dalam sertifikat tanah hibah Nomor : 352 atas namaTergugat, dari yang semula tertulis 5.295 M? , menjadi seluas 1.400 M?,sesuai akta hibah Nomor : 105/RDB/1997 tanggal : 15 April5. Menolak untuk gugatan yang selain dan yangselebihnya :6.
    Nomor : 0914/Pdt.G/2012/PA.Bla. padaangka 3 (tiga ) dan 4 (empat ) harus dikesampingkan dan tidak diperlukan lagi ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama berpendapat,pertimbangan dan pendapat Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyasebagaimana telah termuat pada halaman 31, yang telah menolak gugatanPenggugat yang menuntut agar hibah atas tanah seluas 1.400.M?
    kembalihibahnya,sebagaimana dimuat dalam posita gugatan Penggugat / Terbandingpada angka 14 (empat belas) menyatakan, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :352 atas nama PEMBANDING, yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Blora tertanggal 20 Mei 1998 seluas 5.295 M2, secarayuridis tidak benar dan cacat hukum, karena hibah yang dibenarkan sesuaipasal 210 Kompilasi Hukum Islam, sebanyak banyaknya 1/3 harta bendanya,oleh sebab itu Penggugat/Terbanding mohon termasuk hibah tanah tegalanseluas 1.400
Putus : 27-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 27 Juli 2015 — H. G O D Y, pekerjaan wiraswasta beralamat di Jalan Tiga No. 11. RT. 024. Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SARWIADI, S.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Desember 2013, dibawah regester No. 310/II/KA/Pdt/ 2013/PN.Bpp. selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT ; L A W A N PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA, berkedudukan di Jalan Raya Bekasi Km. 22. Kelurahan Cakung Jakarta Timur Kuasanya SUPRANA JAYA, S.H. dan WAKHID AKHMAD, S.H. keduanya Advokat & Konsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 05. RT. 09. Kelurahan Gunung Sari Ulu Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Nopember 2013, dibawah regester No. 285/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT
3821
  • Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat : M ;b.
    Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat M ; Luas : + 1.400 M2;b.
    Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat : M ; Luas : + 1.400 M2;b.
    Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 MI ; Lebar sebelah Barat M ; lLuas : + 1.400 M2 ;b.
    Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat M ; lLuas : + 1.400 M2 ; b.