1129/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum = antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) sejak tanggal 25 Maret 2014,telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Ckr1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Ckrdengan tanggal 17 Zulgqaidah 1441 Hijriah olen Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Ckr3. Biaya Panggilan P >: Rp. 150.000, 4. Biaya Panggilan T : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Ckr

1129/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor:1129/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONVENS!

/Pdt.G/2013/PA.Smp,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 11 halaman PutusanNo.:1129/Pdt.G/2013PA.Smp.

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:1129/Pdt.G/2013PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nafkah madliyah selama 4 (empat) sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Halaman 9 aari 11 halaman PutusanNo.:1129/Pdt.G/2013PA.Smp2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);2.3. Mut'ah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:1.

KUSNO RAHARDI, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:1129/Pdt.G/2013PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:1129/Pdt.G/2013PA.Smp

1129/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1129/Pdt. G/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaradengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat komulasi Gugatan Nafkah dan Hak Asuh Anak antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan BUMN (PT. PELINDO IV), tempattinggal di Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyaM.

/Pdt.G/2016/PA MksNomor 1129/Pdt.G/2016/PA Mks.mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;:1.

secara sahberdasarkan relaas panggilan nomor 1129/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 29Juni 2016 dan tanggal 10 Agustus 2016;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan penggugat dan menyatakantetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Anwar Saleh, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, SH., MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 16 dari 17 hal.Put.No 1129/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R.S.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2.

Arief Musi, SH.Panitera PenggantiShafar Arfah, SH., MH.Hal 17 dari 17 hal.Put.No 1129/Pdt.G/2016/PA Mks

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.401000 ( empat ratus satu ribu rupiah );

1129/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Bekasi tanggal 8 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, lahir di Bekasi tanggal

10 September 1982, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan sopir, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 13 April 2017 denganregister nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 15 Maret 2004;2. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sesuai dengan alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas,Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Biaya Meterai6.000, Jumlaha Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rp.Rp.

1129/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT 5MelawanTergugat, Umur 47 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA

KabupatenSemarang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; 20 n2 nnn non nne nen nen nne nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat; 922222" "Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDEIrsSidaNQan; nnn nnn nnn noe non non nen non non nen nn nnn noe nnn noe noe ene ennaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1129

Mengajukan alasanalasansebagai berikut; 222222 one non eno nnn enn ennaPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halBahwa pada tanggal 20 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx.

RUSDI, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidanganPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 halyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota serta Dra. Hj. SITl ZULAIKHAH, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. ANWAR ROSIDIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. SALIM, S.H., M.H Drs. MOCH.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 hal

1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1129/Pat.G/2015/PA.Noj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1129/Pat.G/2015/PA.Noj.Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1129/Pat.G/2015/PA.Ngj.sampai saat ini tidak ada kabar beritanya, dan Tergugat tidak meninggalkanharta suatu apapun yang dapat dijadikan untuk kebutuhan seharihari hinggasekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Desember 2013 sampai dengan sekarang berjalan selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal inimenunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Dra. Hj. AISYAH, SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMIPANITERA PENGGANTI,H A RTON O,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1aR WwW PbPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1129/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 10 April 2013 atas nama pemohon KAMBALI adalah DICABUT
2. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1129/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara
3. Membebankan biaya yang tibul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

1129/PDT.P/2013/PN.BLT

1129/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan

Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, hingga Gugatan ini diajukan selama kuranglebih 3 tahun 8 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabarataupun nafkah kepada Penggugat;Hal. 2 dari 15.Put.No. 1129/Pdt.G/2018/PA.Sbs5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;6.

Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ruslan,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 14 dari 15.Put.No. 1129/Pdt.G/2018/PA.Sbs1. Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.2.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 301.000,00(tiga ratus seribu rupiah)Hal. 15 dari 15.Put.No. 1129/Pdt.G/2018/PA.Sbs

1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal25 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1129

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 12 agustus 1998, dirumah Orang TuaTermohon, dengan mas kawin uang Sebesar Rp 100.000 ( seratus riburupiah ) Gram Di Bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung karang Barat Kota Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor: 306/20/VIII/98, tertanggal 13 Agustus 1998Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.

Drs.H.Shalahuddin H.Abbas M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 335.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empatratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1129/Pdt.G/2016/PA.MLG

FotokopiKutipanAkta Nikah yang dibuatPegawaiPencatat Nikah padaKantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor :1423/226/XIl/2009Tanggal 17 Desember 2009, bermeteraicukup danfotokopitersebuttelahdicocokkantelahsesuaidenganaslinya,kemudiansuratbuktitersebut oleh KetuaMajelisdiberitanda (P.2);Hal.4dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1gc.

AslisuratKeteranganGhoibdariKepalaKelurahanBunulrejoKecamatanBlimbing Kota Malang Nomor:145/010/35.73.01.1008/2016 tanggal 6 Juni 2016,bermeteraicukup ,kemudiansuratbuktitersebut oleh KetuaMajelisdiberitanda(P.3);dari10 halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mg2.

/Pdt.G/2016/PA.M1gSucahyono bin BioroHeri (temanPenggugat);Hal. 1129/Pdt.

KETUA MAJELIS. an Hacan Hadi, s.H., M.H.11dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg 1 1dari12halm.PutusanNomor1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg11dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Laila N2. Dra. Hj. L la Nurhayati, M.H.Hal.PANITERA PENGGANTI,Kasdulah. S.H.. M.H. PERINCIAN BIAYA : . BiayaPendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. BiayaPanggilan 275.0004. Redaksi 5.0005.

Materai RP. 6.000Jumlah RP. 366.000Hal.12dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1gHal.12dari12halm.PutusanNomor1129/Pdt.G/2016/PA.M1gHal.12dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1g

1129/Pdt.G/2019/PA.Ptk

di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal04 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1129/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa berdasarkan las analasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1129/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1129/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat memang sudah tidak rukun, mereka berselisih dan bertengkar3.

No.1129/Pdt.G/2019/PA.Ptk PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1129/Padt.G/2019/PA. Ptk

1129/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Maret 2017) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Alamat Kontrakan Kampung CipatatRT. 005 RW. 011 Desa Lagadar Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sordan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbean:3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal15 Februari 2021 dan

Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sor

1129/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1129/Pat.G/201 8/PA.Slwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1129/Pat.G/201 8/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0154/006/IV/2015, tanggal02 April 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1129/Pat.G/201 8/PA.Slw2.

Putusan No. 1129/Pat.G/201 8/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2018/PA.SlwH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1129/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1129/Pdt.G/2019/PA.Pas

Kecamatan' Grati,Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Sumbersuko, RTO3/ RW11, Desa Plososari, Kecamatan Grati,Kabupaten, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rizal umur 2 tahun dalam asuhanTermohon.3.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar bulan Juni 2019hingga sampai saat ini kurang lebih 1bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 125.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hal. 10 Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1129/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ba.eyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

No.1129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.1129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Undangundang Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, yakni penelantaran terhadap isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka ternyataTergugat sebagai seorang suami, telah melalaikan kewajibannya, baik didalammemenuhi keperluan hidup Penggugat maupun melindungi Penggugatsebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974.

No.1129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH, MHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Bahwa pada bulan Juli 2012 Tergugat secara tibatiba menerbitkan SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat UkurNomor : 1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2897 m2 atasnama : Zainudin tersebut atas bidang tanah Sempadan pantai yangsecara nyata/fisik dikuasai Penggugat yang ada di depan bidang tanahPenggugat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor

Bahwa terbitnya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli2012, Surat Ukur Nomor : 1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas2897 m2 atas nama : Zainudin tersebut baru Penggugat ketahui setelahZainudin pada hariSabtu...Sabtu tanggal 28 Juli 2012 mengirimkan fotocopynya pada Penggugatsehingga Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata UsahaNegara

/Gili Indah/2012,tanggal 16 Juli 2012, luas : 2697 m2 atas nama Zainudin atas bidangSempadan Pantai tersebut cacat hukum haruslah dinyatakan batal atau tidaksah, dan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut obyek sengketa/Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor :1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2697 m?

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertpikat Hak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 1129/Gili Indah/2012, tanggal 16Juli 2012, luas 2897 m? atas nama Zainudin; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NusaTenggara..........Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1129/GiliIndah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2897 m? atas nama Zainudin;134.

1129/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.BgrNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Februari 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, ...sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Noomor 1129/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Dengan mendasarkanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Noomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Bgrkepada fakta yakni terjadinya pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatsering berkata kasar dan menghina kepada Penggugat, hal ini menunjukkanbahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suam isteri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Noomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).4.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Noomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Bgr1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 300.000,A. PNBP Panggilan pertama :Rp = 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000, 6. Meterai : Rp 6.000,7. Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Noomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1129/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1129/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA TDPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1129/Pdt.G/2018/PA.CJR

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal13 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJR.

l) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJROleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.CJR2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxX) ;4.

Misbahul AnwarHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :1.a Ff PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.CJR

1129/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.TAiySes eNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kary.Swasta, Tempat tinggal : Dusun ............

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .............. /2012 tanggal 27Desember 2012.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 139.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Dr.H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs. M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ. cccccccsceeeeceeeeeseseueeeeeeeeeseuseaueegeeeeeneeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES 0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaas Rp. 385.000,004.

Rp. 476.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13