1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 29 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1493/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung. Selanjutnya sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung.

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, umur 19 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 55. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan wanita lain yangberdomisili di Blitar ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Penetapan Cabut, nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 52. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Ngizzuddin WangidiPenetapan Cabut, nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 5Panitera PenggantiMu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 350.000,3. Biaya Proses Rp 75.000,4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Putusan Rp 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 5 dari 5

1493/Pdt.G/2016/PA.Btm

Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTM10.11.12.a. Tergugat sering keluar malam hingga pulang pagi hari;b. Tergugat tidak melaksanakan sholat;c. Tergugat tidak memperhatikan dan memperdulikan Penggugat sertaanakanak dan Terguagt tidak memberikan nafkah baik lahir maupunbathin;d.

Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMtidak pernah hadir lagi di persidangan kendatipun Pengadilan telahmemanggil dengan resmi dan patut untuk hadir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat.1.

Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMmuka sidang.

Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMMuhammad Farel Ar Rasyid bin Fajri, lahir di Duri tanggal 10 Januari2008 dan Habibi Ar Rasyid bin Fajri, lahir di Batam tangga 04 September2011 berada dibawah hadhanah Penggugat;4.

Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 18 Hal. Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 22 dari 18 Hal. Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTM

1493/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 7 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.Nph

1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Oktober 1980 umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 03 Juli 1987 umur 34 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 13 tahun 1 bulan (Bada Dukhul), dan telahPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haldikarunial Seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 12 tahun,dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 Hal2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 Hal2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;4.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1493/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di XXXX Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya dan sekarang bertempat tinggal bersamaorang tua d.a.

Tmk,tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 18 Maret 2012 M, ataubertepatan dengan tanggal 24 Rabiul akhir 1433 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, tercatat tanggal 18 Maret 2012 M;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXTanggal 21032018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Septianah, SHI., MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1493/Pdt.G/2019/PA.Dpk

diALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Maret2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor239/RSK/1493/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat initidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkSawangan Kota Depok.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1493/Padt.G/2019/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 230.000,004. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1493/Padt.G/2019/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1493/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor .1493/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1493/Pdt.G/2022/PA.Kla

1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Saragan RT 03 RW 08, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Calamhal ini memberikan kuasa khusus kepada PUJO ADISISWANTOSH., Advokat/Pengacara

2021 tanggal O01 September 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal01 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan olehsaudara Penggugat dan saudara Tergugat supaya rukun kembali akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ALN CEN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso. yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon.melawanTermohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Dalam RekonpensiBahwa atas gugatan rekonpensi termohon/tergugat konpensi/penggugatrekonpensi, pemohon/penggugat konpensi/tergugat rekonpensi menyatakanhanya sanggud memenuhi gugatan rekonpensi termohon/penggugatrekonpensi sebagai berikut :1. Nafkah madliyah sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perhari ;2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perhari ;3.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon/penggugatkonpensi/tergugat rekonpensi telah memenuhi syaratsyarat formil maupunmateriil sebagaimana ketentuan Pasal 141, 144, 145, 147, 169, 170, 171 HIRjo. 1905, 1907, 1908, 1911, 1912 KUHPerdata jis.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Grobogan, Jawa Tengah, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi dalamregister perkara Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 22 Juni 2021,mengemukakan

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Juni 2020 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat denganalamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang sudah berjalanselama 1 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin;7.

Bahwa sejak pisah rumah, komunikasi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin dengan baik serta Tergugat sudah tidak memberiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwdnafkah kepada Penggugat dan sudah tidak saling mempedulikan satusama lain;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd3.

Ali MahsunHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 365.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1493/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1493/Pdt.G/2019/PA.BjnTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1493/Pdt.G/2019/PA.

No 1493/Pdt.G/2019/PA. BjnTid.Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 575.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu = rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2019/PA. Bjn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.CbnJagakarsa, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

1493/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Januari 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 274/04/II/1993 tertanggal 01 Februari 1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa Kota JakartaSelatan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.CbnJagakarsa, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj Hidayah, S.AgHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1493/Pat.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.09Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1493/Pat.G/2017/PA.Cbn

1493/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.CbnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogorsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 22 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1493

Bahwa Penggugat adalah suami sah Trgugat, yang pernikahanyadilaksanakan pada Tanggal 07 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1493/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 845/26/X/2001 tertanggal 08 Oktober 2001, yang oleh KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kadubgora Kabupaten Garut;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal Kab.BogorSelama berumah tanggga antara Penggugat dan Tergugat namun Telahdikaruniai 2 Orang Anaka

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1493/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1493/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1493/Padt.G/2018/PA.Cbn

1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantorhim. 1 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 486/27/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Sekarputih RT 03 RW 02 Desa Sekarputih Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:him. 4 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Jabon Selatan RT 01 RW 11 Desa Jabon Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:him. 5 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SH. sebagai PANITERA PENGGANTI dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,him. 15 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.

,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.150.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)him. 16 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1493/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JB6. Bahwa akibat tindakan tersebut di atas Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatoleh karena Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JBdengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JBwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JB yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanya Penggugatyang hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JBtanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1442 H, oleh kami Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhammad Syafi, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JBJumlah Rp. 1.115.000(satu juta seratus lima belas ribu)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JB

1493/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2015/PA.Mt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI, SH, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diMetro berdasarkan Surat

Putusan No. 1493/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1493/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1493/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1493/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2017/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dalam hal inimemberikan kuasa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 1089/104/IX/2007, tanggal 18 September2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaHalaman 5 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.SmdUlu, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tandabukti P.1;2.

Maka Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 harus dinyatakan tidak hadir, sehinggaHalaman 7 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.Smdpemeriksaan perkara a quo dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat danharus diputus dengan verstek sesuai maksud pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu);Halaman 11 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Wahyudi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.SmdPanggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Samarinda, 14 Februari 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Halaman 13 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.Smd

1493/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1493/Pdt.G/2017/PA.Kbmoa BN alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:HERI SUGIYANTO bin SUDARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh WidaraPayung Rt.004 Rw.003 Desa Pakuran, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Januari 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0046/046/I/2016 tanggal 29 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

PasalPutusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halaman19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal13 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT, MHdan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1493/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1493/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : IT KADEK ARI INDRAYUDA GIRI;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/20 Januari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung

KADEK ARI INDRAYUDA GIRI, PetugasPolisi menemukan dan juga menyita barang barang yakni berupa 1(satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening berupanarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa Pada saat petugas polisi melakukan penggeledahan terhadap Sar.

Lalu polisi bertanya lagi DarimanaHal 10 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN Dpskamu dapat barang ini dan untuk apa?. Terdakwa menjawab Shabu itusaya dapat dari seseorang Pak, untuk saya pakai sendiri. Kemudian polis!

BahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiliki narkotika jenis shabu.Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa 3Hal 14 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN Dps(tiga) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenisshabu yang ditemukan didalam kantong depan sebelah kanan celana jeans panjangyang terdakwa pakai.

,S.H., M.H.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN Dps

1493/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1493/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;(Pemohon Il).(Pemohon III).(Pemohon IV).(Pemohon V).(Pemohon VI).(Pemohon VII) yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri maupunbertindak untuk anakanaknya yang masih dibawahumur yang bernama :7.1.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12 September 2018dengan Nomor 1493/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.13/13/IV/1979, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BubutanSurabaya, pada tanggal 09041979 XXXX menikah dengan XXXX dandari pernikahan tersebut diakrunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :8.1. XXXX9. Bahwa XXXX telah meninggal duni pada tanggal 07 Juni 2013.10.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby1.

No.1493/Padt.P/2018/PA.Sby