1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 12Provinsi Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:197/24/V/2016tertanggal 16 Mei 2016;.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 121. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Sunardi Bin HarsoWiyono terhadap Penggugat Khairun Safira Binti Umari;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 7 of 122. Bahwa penyebab perselisinan tersebut adalah karena pernikahan yangdijodohkan dan kedua belah pihak tidak saling suka3. Bahwa puncak dari perselisihan tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang;4.

Nia SumartiniPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 12 of 12

1501/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Gugat KECAMATAN : Indihiang, Kota Tasikmalaya.Tergugat aKECAMATAN : Indihiang, Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 30 Oktober 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmkpimea yl) (yea tl alll ayDEM!

Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1501/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 09 Oktober 2018, dengan dalildalil

Menetapkan biaya perkara menurut hukum:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Dan apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain mohon putusanyang yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. M.H. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.

Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemberitahuan isiPULUSSR LANOGENS secsscncsuerersesmmrecsameneancnarmmenw yumePutusan BerkekuatanHukuiy Ttap Tanggal orsinccrn cwencon amare:Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 September 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat

OlehHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPemohon rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.

SayutiHakim Anggota,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1501/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 11Juli 2002;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun dialamattersebut diatas;4.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SlwPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat atas nama XXXX, nomor :XXXXX, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 50.000,00Proses2. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat3. Biaya : Rp 194.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehHim. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm.

Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.Slw

1501/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Bahwa Pemohon dan Alm. Xxxxxxxxxxx telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2014 di Alm.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Fotokopi Kartu keluarga atasnama XXXXXXXXxXXxXXxxxx Nomor 5202071101081705, yang dikeluarkan olehDisdukcapil pada tanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermatrai cukup yang kemudian diberikode P.2;2.

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Pramenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil. (anatut Thalibin IV : 254).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan yang daijukan oleh Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan alm.

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.PraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Drs. Rusman sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H. Nismatin Niamah S.H.I.Solatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Pra

1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MlgAza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak,yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WNuryanto, S.H.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkansuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;3. Bahwa sejak sekitar 9 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah memberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas ;4. Bahwa sudah diusahakan menasehati Pemohon namun tidak berhasil;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;

1501/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat sering bermusyawarh denganTergugat akan tetapi tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk7.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 02 September 2020Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 01 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1501/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.bertengkar disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah danTergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat. Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah sejakpisah rumah sampai sekarang sudah 8 bulan dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1501/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsga. Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470.1/398/Kc.a.VIII.06/09/X/2018 tanggal 30 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.GsgPenggugat tentang identitas kependudukan dirinya serta kedudukan Penggugatsebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsg5.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.GsgKetua Majelis,Hakim Anggota,Sobari, S.HI. Aziz Mahmud Idris, S.HI.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1501/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BjmOpimsq9$#EC uH+q9$# !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 April 2007, ,Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 .pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain hadirsebagai wakil atau kuasanya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana Radiogram Nomor 1 .Bjm. tanggal 28 Oktober 2016 dantanggal 28 Nopember 2016 dan oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu. majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karena Tergugattidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 1501

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9.Z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugatterhadap Penggugat4.

,M.HPanitera PenggantiPut. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 .Dra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan Rp.195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,DRS. MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 .

1501/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Kesesirejo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selama 11 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.PML

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 11Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada anakanakPenggugat;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 15 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh Kantor Posdan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P2;B.Bukti saksi;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 41.

NAM SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 12

1501/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SalinanosiPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT 004 RW O01Desa XXXXXX Kecamatan Windusari KabupatenMagelang, yang dalam hal ini memberi kuasa

No 1501/Pdt.G/2018/PA.MkdKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor1501/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 07 Agustus 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari dantercatat dalam Akta

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkdyang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkdsecara tertulis bertanggal 6 Nopember 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa sangat jelas dan banyak orang yang tahu bahwa saya dan Wulansarisudah rumah sendiri dan sudah tinggal menetap terhitung Kurang lebih 4bulan sebelum anak yang bernama Muhammad Aga Putra Wicaksono lahir.Saya dan Wulansari sudah tinggal dan menetap di salah satu rumah milikorang tua saya;2.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.MkdTtd. Ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota,Ttd.NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Tid.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.104.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.195.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1501/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BmisiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Alat Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1. Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:jyo) cas I5Jacl atl wolall galley st 9 j pail Wo LAI Yo ales ulkjow lagi TON!

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal.14 dari 14 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm

1501/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Pabuaran Rt.013 Rw. 004 Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten

Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Dan Pasti Baik Di Dalam Maupun Diluar WilayahRepublik Indonesia (ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1501

persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1501

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Srg1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Srg( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaBw a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;eeeeeeEn, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASIRIN, S.H., Advokatyang berkantor di DESA KARANGTALUN, RT 008 RW001, KEC. BANJAREJO, KAB.

BLORA berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1501/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26 Oktober 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla1.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan November 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Gabusan RT. 001 RW. 001 DesaGabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah + 01tahun 11 bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si. Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla

1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1501

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalii Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 April 2016 dan belum dikaruniai anak;2.

H.Basyirun, M.H. dan Siti Marhamah, S.Ag. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1501/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1.

Bahwa, Para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alas hukum untuk kelengkapan dokumen untukpenyelesaian klaim di AXA Mandiri;Halaman 3 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn9.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rayhan Varian Kashirobin Abdul Muthalib, 474.1/7590Cs/1998. tanggal 18 September 1998 telahHalaman 5 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbndicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.8;9.

Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukHalaman 11 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbnmengeluarkan akta kematian atau kutipan akta kematian adalah PejabatPencatatan Sipil bukan kepala desa atau lurah kelurahan setempat.

Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 40.000, Redaksi : Rp 10.000,Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);

1501/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Cbna y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Ramadan 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagaiKetua Majelis, H. S.

., M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Cbnterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Bahrun Kustiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.215.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1501/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxxtanggal 2612010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara PenggugatTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah dan berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat sering keluar malam;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tors.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tangerang, di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tars.Perincian Biaya Perkara:1.a fpBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD375.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tors.