1886/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Nopember 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 728/35/XI/2009 tanggal 30 Nopember2009;Him.1 dari 13 him Putusan No.1886 /Pdt.G/2013/PA.Gs..

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim.2 dari 13 him Putusan No.1886 /Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Him.6 dari 13 him Putusan No.1886 /Pdt.G/2013/PA.Gs.sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Him.9 dari 13 him Putusan No.1886 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa diharapkan dapat hidup rukun sebagai suami istri, olen sebabitu sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

Putusan No.1886 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1886 /Pdt.G/2013/PA.Gs.

1886/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di Cikalang Girang Gg.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 12 Desember2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.

Saksi:1. ..., umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.

Ahmad Rifai, SHI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Drs. M. JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 435.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. Tmk

1886/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 06 Oktober 2015dengan Register Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalahsebagai berikut:1.

BahwaPenggugatdanTergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 12 Zulhijah 1417 H atau bertepatandengan tanggal 20 April 1997 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: xxxx yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.MdnMedan Petisah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yangdikeluarkan tanggal 28 April 1997 M;.

Tergugat mempunyai sifat egois juga mau menang sendiri dimana tidak mau mendengar pendapat dan keinginan dariPenggugat sebagai seorang istri, di samping itulergugat selaluberka takasar dengan menghina dan merendahkan martabatHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.MdnPenggugat sehingga Penggugat merasa tertekan dan tidak adaketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat;4.

Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 yang lalu; Bahwa penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang ; Bahwa penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Mdn2.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsering bertengkar.

MHPANITERA PENGGANTIHalaman 13 dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.MdnDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1886/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Alamat, yang dalam hal inidikuasakan kepada PURHADI, SH.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 4 Mei 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugatmempunyai anak 1 bernama bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGATumur 8 tahun yang sekarang ikut orang tua Penggugat.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada.

SITIROHMAH, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Panitera Pengganti Ttd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ds (PCIUCRTEN AIT sesccrsencarnamarstensanessqnsnstvsemsmmcenensennsmnensans Rp. 30.000,002. EVBVALP OSS esters emnecrrmsassemeemensomasscesnmscumenenses Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeees Rp. 290.000,004.

MAter al one eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeteaeeeeeaeeeseaeeaeens Rp. 6.000,00B, ROGERS scccscmscsnmscrecmmsamncnrsrawceneenmnacnrunencnnnance Rp. 5.000,00Jumlan oo. eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;

1886/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanFebruari 2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalakanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan percekcokansemenjak tahun 2017 yang tidak mungkin lagi untuk di rukunkan dantelah pisah tempat tinggal semenjak Februari 2018;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB3.

do> 59 8552Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JBmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhnkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

FauziahPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB. ProsesPanggilan. PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 75.000,00Rp. 530.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB

1886/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2017/PA.Bw.bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 5 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal13 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 Mei 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. Bw.2.

Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA. Bu.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA. Bw.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bksmengontrol emosi ketika terjadi perselisihan dengan Pemohon.Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tidur sejak bulan Mei 2020.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks aiwylArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusannyauntuk memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bksmerupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa), Termohonberhak mendapatkan mutah dari Pemohon sebagai bekas suaminya;2.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.BksUswatun Khasanah, S.H.I.Rincian biaya perkaraONGTANEPendaftaran Rp 30.000,00Atk persidangan Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Pnbp panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal.25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks

1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpkpertengkaran besar yang dapat menimbulkan keretakan rumah Penggugatdan Tergugat;5.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk22.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.DpkMETALIK, No. Rangka MA3NFG81SHO166534, No. MesinK12MN4349590 (MASIH DALAM PROSES CREDIT/LEASING).27.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1886/Pid.Sus/2019/PN Sby

Zainal Arifin, S.H., M.H. & Rekan Advokatdan Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Wira Negara AkbarHalaman 1 Putusan Nomor 1886/Pid.Sus/2019/PN Sbyberalamat di Tambak Mayor Baru IV/205 Kota Surabaya, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 09 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1886/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal 01 Juli 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1886/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal 02 Juli 2019 tentang Penetapanhari sidang perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;e Setelahn memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum sebagaimana suratTuntutan Nomor Reg.

Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur tersebut sebagai berikut:Halaman 19 Putusan Nomor 1886/Pid.Sus/2019/PN SbyAd.1.

Sutarno, S.H., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 27 Putusan Nomor 1886/Pid.Sus/2019/PN Sbyumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri pula oleh SriRahayu, S.H. & Indira Koesuma Wardhani, S.H.

Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 28 Putusan Nomor 1886/Pid.Sus/2019/PN Sby

1886/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1886/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidakbersekolah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;momen cn nnn nnn nn senna nnn ann ns ane Melawan

Islam, pendidikan tidakbersekolah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;2222 220222 oo enone nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 15Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 1886

Bukti P.1;Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Surat Keterangan Domisili Nomor : tertanggal 10 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cilempuyang Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap an. PEMOHON. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012M, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1433 H. oleh kami Drs. H.MUCHTAROM, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUH.

ADJURI Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1886/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1886/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI 2 , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini agakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.

ye sell 5525Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.

1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.MdnSamENCAENTY ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak.antara:, umur 37 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bunga Mawar IV DalamNo.15 Lk.7, Kelurahan PB Selayang II, Kecamatan Medan

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 4 Juli 2019 yangisinya sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.1.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.

Bahwa,Saya tidak sanggup lagi karena Pemohon tidak mau lagihidup bersama dengan Termohon., di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri. Bahwa,Pemohon dan Termohon menikah sekitar 15 tahun yanglalu.

MateraiJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.

1886/Pdt.G/2013/PA.Krs

Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor 1886/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 11Oktober 2013 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Situbondo pada tanggal 12 Mei 2012 sebagaimana Kutipan AktaHal. 1 dari 10 hal. Put.

No : 1886/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor 77/14/V/2012 tanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan;.

No : 1886/Pdt.G/2013/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenSitubondo Nomor : 77/14/V/2012 Tanggal 12 Mei 2012;bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surattersebut dengan tanda (P.1 dan P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1886/Pdt.G/2013/PA.Krsnampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 1886/Pdt.G/2013/PA.Krs

1886/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0598/68/IX/2012 tanggal 12 September 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2021/PA.Slwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2021/PA.SlwPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx Harian Lepas, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.SIwsejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijrivah oleh kami Drs. H. Mohamad Tautik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.SIwBiaya Rp 30.000,00pendaftaranBiaya Rp 75.000,00prosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 360.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.SIw

1886/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1886/Pdt.G/2018/PA.BdwSeptember 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

No. 1886/Pdt.G/2018/PA.BdwAgama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso pada tanggal 03September 2014;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunJerukan RT.O7 RW. 03 Desa Jatitamban Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso namun belum dikaruniai anak;3.

No. 1886/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1886/Pdt.G/2018/PA.BdwDrs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdHaitami Zainul ArifinPanitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 335.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 431.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1886/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA. Sit.2.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.

1886/Pdt.P/2019/PN.Sby. harus dihentikan;

1886/Pdt.G/2017/PA.JU

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2004 di kantorUrusan Agama Kota BEKASI sesuai dengan kutipan akta nikahNOMOR: ;Halaman 1 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJU2.

Penggugat baru memandikan anaknya dan masih denganhanduk yang dielapkan di badan Gavy tergugat hendakmengunuskan Pisau. kepada Penggugat dan berteriakteriakHalaman 3 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUMendingan gue bunuh aja semua, untungnya saat itu ada saudarakami yang dari Surabaya datang, Mas Berlin yang menangkap tanganTergugat dan akhirnya keduanya Gelut dan Mas Berlin bisamengendalikan keadaan.9.

Namun ternyata hari demi hari Tergugat semakinHalaman 7 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUkelihatan sifat Aslinya, di mana di saat mulai Tergugat mendapatkanpengahasilan Tergugat lebih bersifat semena mena di manaPenggugat merasa di Dzolimi.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama BEKASINOMOR: Tanggal 15 Mei 2017, atas nama Penggugat dan Tergugat,bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 11 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUb.

Nurwathon, S.H., M.HHalaman 22 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUHakim AnggotaDra.Rogayah, M.HPerincian biaya perkara :Hakim AnggotaSuryadi, S.Ag., S.H.,M.HPanitera PenggantiRifai,SH.,MH1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 773.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rpsembilan ribu rupiah).Rp. 889.000, ( delapan ratus delapan puluhHalaman 23 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Termohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Juli 1958, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi Jalan Perumahan Erfina kencana Regency Blok Volly BallNo.02, RT. 001 RW. 010, Desa/

umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Perumahan Erfina kencana Regency BlokVolly Ball No.02, RT. 001 RW. 010, Desa/Kelurahan NanggewerMekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1886

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 03 Maret 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 160.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn