1886/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Komwe DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di RT.01 RW.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURINDRA AMONG NUGROHO,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Juni 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sesuai denganPutusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah No. DN/45/IX/2015 tertanggal 01 September2015;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN/45/IX/2015 tertanggal 01September 2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanB. Saksi1.

,Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halaman3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1886/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 12 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor, pada tanggal 09 Desember 2012 sebagaimanaHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1886/Padt.G/2017/PA.Cbntercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1135/54/XII/2012tertanggal 10 Desember 2012;Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa

Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1886/Pdt.P/2018/PA.Sby

25 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 25 Oktober 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bangkalan, dengan Nomor : 0261/029/V/2015, tanggal 18 Mei 2015,atas nama : XXXXXX, dengan tempat tanggal lahir Bangkalan, 31Penetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.Desember 1982 (Pemohon !) dan XXXXXXxX, dengan tempat tanggal lahirBangkalan, 11 September 1989 (Pemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama dan tanggal bulan tahun lahir Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, dan KSK tidak sama.5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohonmenghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yang padaPenetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 8 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 8 hal.

1886/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan DahuluWiraswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1886/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1886

Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JS

1886/Pdt.G/2013

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA MksPENGGUGAT masih menempati rumah yang terletak di KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.5.

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mksbelum dibagi kepada ahli warisnya.Menyatakan pembagian harta warisan yang berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dengan Luas 99 m?

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mksseperti yang tersebut di atas.Menimbang, bahwa pengadilan berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil, bahkan kedua belah pihaktelah menempuh proses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun2008 dengan mediator Drs. H.

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mks(SUAMI PENGGUGAT) yang dengan ini mengaku berhutang kepada bank,karena uang yang dipinjamnya dari bank tersebut yaitu sampai jumlahmaksimum Rp 1.510.000, (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mks8.

1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamatdi Luar Negeri : FLAT 1808 TAILING HOUSE TAI YUN ESTATETAIPO NEW TERRITORIES (HONGKONG) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA. JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 475.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1886/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1886/Pat.G/2019/PA.Srgc.

No.1886/Pat.G/2019/PA. Srg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 12 September2017; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Taman Banten Lestari Blok G3B No.20 RT. 004 RW. 028 Kel. Unyur Kec.

No.1886/Pat.G/2019/PA.

No.1886/Pat.G/2019/PA.Srgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.1886/Pat.G/2019/PA.SrgHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1886/Pat.G/2019/PA.Srg

1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal dimelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal. 2 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ,Nomor : x, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP1;Hal. 3 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 30 Juli 2010 yangB. Saksi ;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Kasrori. dan Drs. H. Wildan Tojibi.

Redaksi : Rp. 10.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1886/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, Namun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal O04 Februari 2010, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOPr 2 w.eeeeeeeeee eens yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.MlgKecamatan Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal 04 Februari2010;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Mlgwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDHalaman 10 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.MlgAnggota MajelisTTDDra. Hj. St. Aminah, M.H.Rincian Biaya Perkara :gf opBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. Umar D.Anggota MajelisTTDDra. Hj.

., M.H.Rp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1886/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1886/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2017dengan Nomor 1886/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya pada tanggal 24 Maret 1976 sesuai dengan Surat Nikah nomor176/46/II/1 976; Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 06 Juli 1995; Bahwa

No. 1886/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon , telahdikaruniai 1 orang anak laki laki bernama :a. XXXX;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a.

No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby2.1.XXXX, sebagai istri;2.2 XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX yang meninggal pada12 Mei 1997 sebagai berikut:3.1. XXXX sebagai ibu kandung4.

No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal. 8 dari 8 Pen. No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby

1886/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1886/Pdt.G/2020/PA.

No 1886/Pdt.G/2020/PA. PmlPanggilan 1Penggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp10.000,00225.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1886/Pdt.G/2020/PA. Pml

1886/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1886/Pdt.G/2019/PA. Sor1.

No. 1886/Pdt.G/2019/PA.

1886/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JS19 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsugkan Pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta. Pada Hari Rabu tanggal28 Nopember 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :;2.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSakRwWNBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp75.000,00450.000,0010.000,0010.000,00595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JS

sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Termohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Juli 1958, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi Jalan Perumahan Erfina kencana Regency Blok Volly BallNo.02, RT. 001 RW. 010, Desa/

umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Perumahan Erfina kencana Regency BlokVolly Ball No.02, RT. 001 RW. 010, Desa/Kelurahan NanggewerMekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1886

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 03 Maret 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 160.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1886/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXKXXXAXX, UMur 42 tahun (Manado, 7 Februari 1979), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.MksH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sesuai Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor1016/08/Il/2003, tanggal 02 Januari 2003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal Bersama diKecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Bahwa usia pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 18tahun dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, MXXXXXXXXXXXXXKterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXXX:3.

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.Mksmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, KXXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat, XXXXXXXXXXXXX;4.

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.MksATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp310.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Membatalkan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731000.00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu ).

1886/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di di rumah Orangtua a.n.

., selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Semula di Cipongkor KabupatenBandung Barat;, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1886/Pdt.G

/2020/PA.Sor, tanggal 11 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 November 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1120/19/X1I/2013 pada tanggal 04 November 2013.HIm. 1 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.HIm. 2 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Penggugat telan berketetapan hati untuk berceral denganTergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Meteral : Rp 6.000,00Him. 5 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.SorJumlah Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor

1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 18 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun XXXXxX,RT.04, RW.03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXX, lahir

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid, dengan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 2 Oktober2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis hanya berjalan lebih kurang 2 tahun selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaekonomi :Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai istri karenaTergugat malas untuk bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sendiri.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1886/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dedi Ruskandar, S.H.

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padaSaksiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padaSaksidengan register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal xxxxxx telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.Nphmasing sebagaimana layaknya suami istri, sehingga tidak ada harapanlagi untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrohmah sebagaimana diamanahkan dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.Nphsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu

Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1886/Pdt.G/2021/PA.Nph