PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal

PENETAPANNomor 6419/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten

Advokatberalamat di Jalan A. yani Km. 6KomplekBunyaminPermai Il Ray Ill No. 3B KecamatanBanjarmasin Timur, kota Banjarmasin, tanggal 15 Juli 2016danterdaftardikepaniteraanPengadilan Agama BanjarmasinNomor : 132/07/2016/PA.Bjm. tanggal 15 Juli 2016,sebagaiPenggugat.MelawanTergugat,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan DIll,bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelahmembacadanmempelajarisurats uratperkara

PENETAPANNomor 159/Pdt.G/2015/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, yang dalam halini memberi kuasa Insidentil kepada KUASA PEMOHON, umur40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;melawanTERGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Lampung Timur

PENETAPANNomor:682/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHI imDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara: PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemda, alamat Jalan ...Kelurahan ... Kecamatan ...Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur42 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) SMP), alamatDusun ... Desa ... Kecamatan ...

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perkebunanlepas, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

PUTUSANNomor: 76/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur40 tahun, agamalslam,

;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :(1 Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi Sepupu Duakali Pemohon;( Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dancukup harmonis sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama, Anak, umur40

selaku keluarga/orang dekat selalu. berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi Sepupu Pemohon;(1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dancukup harmonis sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama, Anak, umur40

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur40 hari ;. Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karena1.

maupun batin ; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan,menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri,hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama SOFIATUN NISA, umur40

Ketua Pengadilan Agama SerangdiSERANGAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawah ini:Yanto bin Abdul Malik, NIK.3604200908780001, Lebak, 09 Agustus 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Tgrs.4wseasa weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, NIK 3603235206810xxxx, dikeluarkan oleh DisdukcapilKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal24 April 2013, lahir di Tangerang, 12 Juni 1981, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Koki

Muhammad Mundoap dengan istrinya Pemohon dananakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk digunakan mencairkan uang tabungan almarhumSuami Pemohon yang ada di bank;Saksi Il : SAKSI,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempattinggal Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, di bawahSumpahya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu lpar

MuhammadMundoap bin Surip;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang diberi kode P.1, P.2, P.3,P.4, P5 dan P.6 serta dua orang saksi yaitu SAKSI, umur 45 tahun danSAKSl,umur40 tahun, keduanya telah memberikan keterangan di bawahSsumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1, s.d P.5 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah

SAKSIPENGGUGAT I,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempattinggal Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara sah, semula hidup rukun dan harmonis, namunkemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;@ Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat

Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua XXX, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di . XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah tetanggasaksi yang bernama XXX sedangkan tergugatadalah suami penggugat yang bernama XXX.

perceraian penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing XXX, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;, Tahir bin La Tapa, umur40

PUTUSANNomor:3101/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Nasi, tempattinggal di Kabupaten Lumayjang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Siti Holilah alias Siti Kholilah binti Otong, NIK 3671084401850003, lahir diTangerang pada tanggal 01 April 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Sangiang Bajing (Kontrakan Pak Wika) RT.003 RW.015Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanAmad Jaih bin Usen, lahir di Tangerang pada tanggal 01 Januari 1978, umur40

XXX, Tempat dan Tanggal Lahir Peteley 17 September1979 / umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Tempat tinggalKabupaten Halmahera Timur sekarang berdomisili diKabupaten Halmahera Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Tempat dan Tanggal Lahir Malifut 12 Desember 1981 / umur40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), Tempat tinggal KabupatenHalmahera Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;setelah membaca dan

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dan Cerai Talak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro saat ini tidak diketahuikeberadaanya