Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; -----------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukItU ; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; -----------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukItU ; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Wildansyah bin Mudrikah) terhadap Penggugat (Neneng Nurul Aeni, S.Pd binti Emed Humaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat uuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
<

Membebankan kepada Penggugat uuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi bertepatanHal. 8 dari 11 Hal. Putusan No. 1183/Pdt.G/2017/PA.Cbddengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Azwar, S.H., M.E.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Ali, S.H dan Drs. H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; -----------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukItU ; 4.

Penganiayaan;

• 1 (satu) Helai Baju Merek Romp yang ada bercak darah dikembalikan kepada saksi Unky Lidiansyah;

istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak rumah tanggamereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon memiliki sifat egois,Termohon Kurang dapatberkomunikasi dengan baik, dan Komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak baik dalam urusan rumah tangga, serta antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntuk

belumdikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon memiliki sifat egois,Termohon Kurang dapatberkomunikasi dengan baik, dan Komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak baik dalam urusan rumah tangga, serta antaraHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor xxxx/P dt.G/20xx/PA.CbnPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntuk

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak ,Termohon memiliki sifat egois, Termohon Kurang dapat berkomunikasi denganbaik, dan Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga, serta antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan uuntuk

barulah tetangga saksi korban berdatangan dan membantumengejar terdakwa, setelah warga berhasil mengamankan terdakwa pundi bawa ke Polsek Medang Kampai guna untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korbandengan cara di pukul dengan menggunakan sebilah kayu pada bagianbelakang tepatnya bagian punggung saksi korban sebanyak kurang lebih3 (tiga) kali sehingga saksi korban terjatuh kemudian saksi korban teriakmeminta tolong dan saat saksi korban berusaha uuntuk

barulah tetangga saksi korban berdatangan dan membantumengejar terdakwa, setelah warga berhasil mengamankan terdakwa pundi bawa ke Polsek Medang Kampai guna untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korbandengan cara di pukul dengan menggunakan sebilah kayu pada bagianbelakang tepatnya bagian punggung saksi korban sebanyak kurang lebih3 (tiga) kali sehingga saksi korban terjatuh kKemudian saksi korban teriakmeminta tolong dan saat saksi korban berusaha uuntuk

barulahtetangga saksi korban berdatangan dan membantu mengejar terdakwa, setelahwarga berhasil mengamankan terdakwa pun di bawa ke Polsek Medang Kampaiguna untuk pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban dengan cara di pukul dengan menggunakan sebilah kayu pada bagianbelakang tepatnya bagian punggung saksi korban sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali sehingga saksi korban terjatuh kemudian saksi korban teriak meminta tolongdan saat saksi korban berusaha uuntuk

tetangga saksi korban berdatangan dan membantu mengejar terdakwa,setelah warga berhasil mengamankan terdakwa pun di bawa ke Polsek MedangKampai guna untuk pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban dengan cara di pukul dengan menggunakan sebilah kayu pada bagianbelakang tepatnya bagian punggung saksi korban sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali sehingga saksi korban terjatuh kemudian saksi korban teriak meminta tolongdan saat saksi korban berusaha uuntuk

terdakwa, setelahwarga berhasil mengamankan terdakwa pun di bawa ke Polsek Medang Kampaiguna untuk pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban dengan cara di pukul dengan menggunakan sebilah kayu padaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Dumbagian belakang tepatnya bagian punggung saksi korban sebanyak kurang lebih3 (tiga) kali sehingga saksi korban terjatuh kemudian saksi korban teriak memintatolong dan saat saksi korban berusaha uuntuk

250.000,00 per orang.Bahwa mereka terdakwa mendapatkan kiriman narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr Joko (DPO) yang beralamat di Jombang Jawa Timur, adapunmereka terdakwa mendapat kiriman dari sdr Joko berawal pada bulan April2018 terdakwa CANDRA SURYANTO Bin SUROWO bertemu dengan sdrJoko di Palangka Raya dan menawarkan pekerjaan yaitu mengantarkanshabu ke alamat sesuai intruksi Sdr Joko selanjutnya terdakwa CANDRASURYANTO Bin SUROWO mengajak terdakwa KAZAMORE Als BUYE AnakDari DJADIMAN MUBAN, S.H, uuntuk

Rp250.000,00 per orang;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan kiriman narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr Joko (DPO) yang beralamat di Jombang Jawa Timur, adapunmereka terdakwa mendapat kiriman dari sdr Joko berawal pada bulan April2018 terdakwa CANDRA SURYANTO bin SUROWO bertemu dengan sdrJoko di Palangka Raya dan menawarkan pekerjaan yaitu mengantarkanshabu ke alamat sesuai intruksi Sdr Joko selanjutnya terdakwa CANDRASURYANTO Bin SUROWO mengajak terdakwa KAZAMORE alias BUYEanak dari DJADIMAN MUBAN, S.H, uuntuk

orang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan kiriman narkotika jenisshabu tersebut dari Sdr Joko (DPO) yang beralamat di Jombang Jawa Timur,adapun mereka terdakwa mendapat kiriman dari sdr Joko berawal pada bulanApril 2018 terdakwa CANDRA SURYANTO bin SUROWO bertemu dengan sdrJoko di Palangka Raya dan menawarkan pekerjaan yaitu mengantarkan shabuke alamat sesuai intruksi Sdr Joko selanjutnya terdakwa CANDRA SURYANTOBin SUROWO~ mengajak terdakwa KAZAMORE alias BUYE anak dariDJADIMAN MUBAN, S.H, uuntuk

narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr Joko (DPO) yang beralamat diJombang Jawa Timur, adapun mereka terdakwa mendapat kiriman dari sdrJoko berawal pada bulan April 2018 terdakwa CANDRA SURYANTO BinSUROWO bertemu dengan sdr Joko di Palangka Raya dan menawarkanpekerjaan yaitu mengantarkan shabu ke alamat sesuai intruksi Sdr JokoHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN PIkselanjutnya terdakwa CANDRA SURYANTO Bin SUROWO mengajak terdakwaKAZAMORE Als BUYE Anak Dari DJADIMAN MUBAN, S.H, uuntuk

telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : DONI EKO PRASETYO :e Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah di Gresik Jawa Timur pada tanggal07 Juni 2012 ;e Bahwa benar nama isteri Pemohon Luluk Fauziyah ;Bahwa benar selama perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Tambra Rakha Zafran yang berusia kurang lebih 8bulan ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Balikpapan uuntuk

untukmerubah nama anak para pemohon karena seriing sakit sakitan ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ;SAKSIII : MULYONO :Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah di Gresik Jawa Timur pada tanggal07 Juni 2012 ;Bahwa benar nama isteri Pemohon Luluk Fauziyah ;Bahwa benar selama perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Tambra Rakha Zafran yang berusia kurang lebih 8bulan ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Balikpapan uuntuk

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Xxxxxxx BintXxXxXxxxx uUNtuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxxxxx dlKantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 14 Pen No 532/Padt.P/2020/PA.TmgDemikian ditetapkan oleh Drs. Baridun, S.H..

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk MAXTRON type MG-558 warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu Rupiah), Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu lembar kertas rekap catatan pasangan judi togel, 2 (dua) lembar kertas sio binatang Dirampas Uuntuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk MAXTRON type MG558 warna putih, Uangtunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu Rupiah), DirampasUntuk Negara;e 1 (satu lembar kertas rekap catatan pasangan judi togel, 2 (dua)lembar kertas sio binatang Dirampas Uuntuk Dimusnahkan;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; -------------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Dalam Rekonpensi :1.

kepada rekanrekan saksi,selanjutnya berangkatlah 1 ( satu) team yang terdiri dari saksi, Aiptu HeriAriawan, Brigadir Hanif, Brigadir Dian Anggara, Bripka Nur Jayadi danBgrigadir Fahrur, yang selanjutnya melakukan penggrebegan danpenangkapan terhadap para Terdakwa ; Bahwa yang berhasil ditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa KholilurRohman dan Mat Muridin, sedangkan yang berhasil melarikan diri 3(tiga ) orang yaitu Zuhri, Sobah dan Hartono ; Bahwa jenis permainan judi tersebut adalah kiu cak dan uUntuk

informasi kepada rekanrekan saksi,selanjutnya berangkatlah 1 ( satu) team yang terdiri dari saksi, Aiptu HeriAriawan, Brigadir Hanif, Brigadir Dian Anggara, Bripka Nur Jayadi danBgrigadir Fahrur, yang selanjutnya melakukan penggrebegan danpenangkapan terhadap para Terdakwa ;Bahwa yang berhasil ditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa KholilurRohman dan Mat Muridin, sedangkan yang berhasil melarikan diri 3(tiga ) orang yaitu Zuhri, Sobah dan Hartono ;Bahwa jenis permainan judi tersebut adalah kiu cak dan uUntuk

informasi kepada rekanrekan saksi,selanjutnya berangkatlah 1 ( satu) team yang terdiri dari saksi, AiptuHeri Ariawan, Brigadir Hanif, Brigadir Dian Anggara, Bripka Nur Jayadidan Bgrigadir Fahrur, yang selanjutnya melakukan penggrebegan danpenangkapan terhadap para Terdakwa ;Bahwa yang berhasil ditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa KholilurRohman dan Mat Muridin, sedangkan yang berhasil melarikan diri 3(tiga ) orang yaitu Zuhri, Sobah dan Hartono ;Bahwa jenis permainan judi tersebut adalah kiu cak dan uUntuk

satu) team yang terdiri dari saksi, Aiptu HeriHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.DmkAriawan, Brigadir Hanif, Brigadir Dian Anggara, Bripka Nur Jayadi danBgrigadir Fahrur, yang selanjutnya melakukan penggrebegan danpenangkapan terhadap para Terdakwa ; Bahwa yang berhasil ditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa KholilurRohman dan Mat Muridin, sedangkan yang berhasil melarikan diri 3(tiga ) orang yaitu Zuhri, Sobah dan Hartono ; Bahwa jenis permainan judi tersebut adalah kiu cak dan uUntuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Abdi Utomo bin Hamdan Hafiduuntuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Hadija binti Lewadi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00

1. mengabulkan permohonan para pemohon;'

2. menetapkan sah pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2018 di wilayah Kecamatan Tanjung karang Kota Bandar kampung provinsi Lampung;

3. merintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat kana pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung karang barat Kota Bandar lampung Provinsi lampung;

4.Membebankan kepada para Pemohon uuntuk

Bahwa anak Pemohon tersebut telah dilamar oleh keluarga Xxxxxx uUntuk dinikahi, akan tetapi masih kurang umur dan kedunya telahmengikuti hukum adat larian, sehingga keduanya telah tinggal bersamasama keluarga Xxxxxx .Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.0008/Padt.P/2020/PA. Tlb Bahwa status calon suami isteri tersebut adalah perawan dan jejaka, tidak memiliki hubungan keluarga atau Saudara sesusuan dan tidak ada halangan hukum untuk menikah. Bahwa tidak ada pihak lain yang meminang Xxxxxxx.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah dilamar oleh keluarga Xxxxxx uUntuk dinikahi, akan tetapi masih kurang umur dan kedunya telah mengikuti hukum adat /arian, sehingga keduanya telah tinggal bersamasama kelUarga XXXXXx . Bahwa status calon suami isteri tersebut adalah perawan dan jejaka, tidak memiliki hubungan keluarga atau saudara sesusuan dan tidak ada halangan hukum untuk menikah. Bahwa tidak ada pihak lain yang meminang Xxxxxx .

bulan Juni 2014 sampaidengan bulan Juli 2015 telah memanifulasi data dengan menggunakan 1(satu) unit Komputer merek Acer dengan cara manipulasi data laporandengan cara menggandakan transaksi, menambah nilai transaksi,membuat fiktif ttansaksi dan menambah nominal transaksi, dan setelahdiaudit tidak ada temuan maka selanjutnya ia langsung mendelet ataumengahapus poinpoin yang ia tambahkan tersebut.e Bahwa pada tanggal 22 mei 2015 Terdakwa melakukan penginputantransaksi bantuan israk miraj tahun 2015 uuntuk

bulan Juni 2014 sampaidengan bulan Juli 2015 telah memanifulasi data dengan menggunakan 1(satu ) unit Komputer merek Acer dengan cara manifulasi data laporandengan cara menggandakan transaksi, menambah nilai transaksi,membuat fiktif transaksi dan menambah nominal transaksi, dan setelahdiaudit tidak ada temuan maka selanjutnya ia langsung mendelet ataumengahapus poinpoin yang ia tambahkan tersebut.Bahwa pada tanggal 22 mei 2015 Terdakwa melakukan penginputantransaksi bantuan israk miraj tahun 2015 uuntuk

Bahwa pada tanggal 22 mei 2015 Terdakwa melakukan penginputantransaksi bantuan israk miraj tahun 2015 uuntuk mesjid almubarokahEstate Il sebesar Rp 1.500.000. (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)kemudian pada saat Terdakwa mengetahui bahwa kantor pusat akanmelakukan audit pada tanggal 26 Mei 2015, maka pada tanggal 26 Mei2015 sekira pukul 07.17 wib sebelum tim audit datang Terdakwamengubah nominal menjadi Rp 15.000.000.

Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan uuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Batam Kota, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kab.Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan uuntuk itu;5.

Umumatau Tempat Yang Mudah Dikunjungi oleh Umum Tanpa jin"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1)ke 2 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa berupapiudana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam taahanan sementara dan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ; menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 278.000, (duaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara. 1 (satu)set domino dirampas uuntuk

menjalani masa penahanan dirumah tahanannegara, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP sertauntuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang sebesarRp. 278.000, (dua ratus tujunh puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuknegara. 1 (Satu) set domino dirampas uuntuk

PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2017/PA.Bgr.7 reaSEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXKXKXXXXXXXKXXKXKXKKXXXXXXXXXXXXXX, UuNtuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXKXXXXXXXKXXKXXKXKXKKXXXXXXXXXXXXXX, UuNtuk selanjutnya di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Oktober2017 yang telah terdaftar