B/2016/PNRAP.tikungan ke kanan, tanjakan dan terdapat marka jalan garis putih utuhmemanjang. Selesai mendahului mobil tangki tersebut, Mobus CV.

ALS BK77941 DGmengalami luka ringan;Bahwa pada saat kejadian, kondisi jalan beraspal hotmix menikung ke kanandan tanjakan serta terdapat marka jalan garis putin utuh memanjang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,pada pokoknya Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;4.ELMI YANTI, Keterangan Saksi dibacakan sesuai dengan BAP Penyidik,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidakberhubungan keluarga

B/2016/PNRAP.penumpang lebih Kurang 28 (dua puluh delapan) orang termasuk awak bus,dan sebelum kejadian Terdakwa menggambil jalur kanan untuk mendahuluimobil tangki yang dikemudikan oleh Saksi Susandri Alias Sandri, yang manakondisi jalan tikungan ke kanan, tanjakan dan terdapat marka jalan garis putihutuh memanjang, kemudian setelah mendahului mobil tangki tersebut, MobusCV.

B/2016/PNRAP.arah Kota Pinang, dengan membawa penumpang lebih Kurang 28 (duapuluh delapan) orang termasuk awak bus, dan sebelum kejadian Terdakwamenggambil jalur Kanan untuk mendahului mobil tangki yang dikemudikanoleh Saksi Susandri Alias Sandri, yang mana kondisi jalan tikungan ke kanan,tanjakan dan terdapat marka jalan garis putin utuh memanjang;Bahwa selesai mendahului mobil tangki tersebut, Mobus CV.

B/2016/PNRAP.oleh Saksi Susandri Alias Sandri, yang mana kondisi jalan tikungan ke kanan,tanjakan dan terdapat marka jalan garis putih utuh memanjang;Bahwa selesai mendahului mobil tangki tersebut, Mobus CV.

Put.Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN BtaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika saksi Sri akan berangkat kerja dengan mengendarai sepeda motormiliknya, tibatiba dijalan tanjakan desa Bunga Mayang, Kecamatan Jayapura,Kabupaten OKU Timur saksi Sri merasa sepeda motor yang dikendarainyasangat berat sekali, kKemudian saksi sri mencoba menghentikan laju sepedamotor tersebut dan melihat kearah belakang sepeda motor miliknya, ternyata laAnak Anak sedang menahan besi pegangan

Jayapura Kabupaten OKU Timur, Anak telahmeremas payudara Saksi ; Bahwa pada saat saksi akan berangkat kerja dengan mengendaraisepeda motor tibatiba di Jalan tanjakan desa bunga mayang saksi merasaHal. 3 dari 10 Hal.

Lalu sekitar jam 10.00 Wib saksi Sri datang kerumah saksi sambilbertanya Kak, Siapo budag itu yang tinggal di dekat tanjakan?

nya serta 1 (Satu) buah Handphone merkVIVO warna putih milik saksi LIANA MEYSIN ke dalam jok sepeda motor laluterdakwa pergi dengan membonceng saksi LIANA MEYSIN denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Bgrmengendarai sepeda motor Yamaha 2DP Non ABS warna abuabu No.Pol : F5548EB selanjutnya ketika sampai di dekat lapangan sempur tepatnya ditanjakan, Terdakwa menghentikan sepeda motornya lalu menurunkan saksiLIANA MEYSIN dengan alasan bahwa sepeda motornya tidak kuat kalau beradadi tanjakan

sepeda motor yang Terdakwa bawa ke daerahSempur dan pada saat itu Terdakwa menyuruh saksi untuk menyimpantas milik saksi ke dalam jok sepeda motor dengan alasan untukkeamanan, lalu saksi menyimpan tas gendong warna hitam miliknya yangdi dalamnya terdapat kunci kontak kendaraan roda empat beserta STNKserta 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna putih milik saksi Lianake dalam jok sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya saksi jalan bersama Terdakwa mengendarai sepedamotor, kemudian ketika sampai di tanjakan

dan pada saat itu Terdakwa menyuruh saksi Liana Meysinuntuk menyimpan tas milik saksi ke dalam jok sepeda motor denganalasan untuk keamanan, lalu saksi Liana Meysin menyimpan tas gendongwarna hitam miliknya yang di dalamnya terdapat kunci kontak kendaraanroda empat beserta STNK serta 1 (Satu) buah handphone merk VIVOwarna putin milik saksi Liana Meysin ke dalam jok sepeda motor tersebut; Bahwaselanjutnya saksi Liana Meysin jalan bersama Terdakwamengendarai sepeda motor, kemudian ketika sampai di tanjakan

dekatlapangan Sempur, Terdakwa menghentikan sepeda motor lalumenurunkan saksi Liana Meysin dengan alasan bahwa sepeda motornyatidak kuat kalau berada di tanjakan.

Meysinuntuk menyimpan tas milik saksi ke dalam jok sepeda motor denganalasan untuk keamanan, lalu saksi Liana Meysin menyimpan tas gendongHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Bgrwarna hitam miliknya yang di dalamnya terdapat kunci kontak kendaraanroda empat beserta STNK serta 1 (Satu) buah handphone merk VIVOwarna putih milik saksi Liana Meysin ke dalam jok sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Liana Meysin jalan bersama Terdakwamengendarai sepeda motor, kemudian ketika sampai di tanjakan

pembelaan Penasihat Hukum terdakwa danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa GUSTAF STEVEN WAWOREGA Alias STEVEN padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada Bulan November Tahun2017 sekitar pukul 21.00 Wit sampai dengan Bulan Agustus Tahun 2018 sekitarpukul 21.00 Wit bertempat di Walang di dalam kebun di tanjakan

orang tuakandung tinggal didalam rumah yang sama di Hative kecil,Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban yang pertama kalinya yaitupada hari tanggal yang saksi korban sudah lupa, pada bulan November2017 sekitar pukul 21.00 Wit berawal saat itu terdakwa mengajak saksikorban ke Swalayan Alfa untuk berbelanja dan setelah selesai berbelanjaterdakwa mengajak saksi korban ke rumah temannya di halong namunsebelum ke rumah teman di halong, saat itu terdakwa justru membawasaksi korban ke dalam kebun di Tanjakan

Pasal81 ayat (3) UU.RI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No.1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa GUSTAF STEVEN WAWOREGA Alias STEVEN padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada Bulan November Tahun2017 sekitar pukul 21.00 Wit sampai dengan Bulan Agustus Tahun 2018 sekitarpukul 21.00 Wit bertempat di Walang di dalam kebun di tanjakan

Sirimau Kota Ambon.Bahwa saat terdakwa menyetubuhi saksi yang pertama kalinya terdakwaada membujuk saksi dengan cara terdakwa mengajak saksi berbelanjakemudian setelah selesai belanja terdakwa malah menyetubuhi saksi danyang terakhir kalinya terdakwa juga membujuk saksi dengan membelikansaksi parfum kemudian terdakwa menyetubuhi korban ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi yang pertama kalinya yaitu pada haritanggal lupa bulan November 2017 sekitar jam 21.00 Wit bertempat diwalang didalam kebun di Tanjakan

PUTUSANNomor 4561/Pdt.G/2018/PA.Badgae :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK:3273025203990001, Tempat Tanggal Lahir diBandung, 12 Maret 1999 (usia 20 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di alamat orang tua (XXXXXXXXXXXXXXXX), diJalan Elos Tanjakan

mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatPada tanggal 02 September 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Coblong, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 524/02/IX/2017,tertanggal 04 September 2017;;Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di kediaman Bersama di Jalan Elos Tanjakan

Saksisaksi1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Islam, bersumpah, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Isteri, menikahpada tanggal 02 September 2017, setelah menikah tinggal bersamadi rumah saksi di daerah Elos Tanjakan, Coblong, Kota Bandung,sampai saat ini belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan berjalan rukun dan harmonis

SRL yang tujuannyaadalah untuk memback up karyawan penanam di Compartemen B 026, dan sewaktu mobilmelintas di jalan tanjakan Compartemen B. 026 tibatiba saja mobil tersebut di lemparidengan menggunakan batu dan Molotov oleh warga Kelompok Tani Torang Jaya Mandiri(KTTJM) yang berjumlah kurang lebih 70 (tujuh puluh) orang.

Dan setelah kami berada dilokasi jalan tanjakan Compatemen B.026 kami melihat kayu melintangdalam keadaan terbakar menghalangi jalan dan kektika kami sampai didepankayu tersebut, tibatiba sekelompok massa warga KTTJM sekira 70 orangkeluar dari persembunyiannya dan langsung melempari kendaraan yangkami tumpangi dengan batu, bom molotov.

Pada hari Kamis tanggal 18 September2014 Alexander Tohom Purba dirujuk ke Rumah Sakit Umum Adam Malik Medan.Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 Alexander Tohom Purba meninggal duniadi Rumah Sakit Umum Adam Malik Medan ;Bahwa yang menjadi penyebab tabrakan karena saat di tikungan tempat kejadianmobil Toyota Avanza masuk dan menggunakan lajur mobil pick up Daihatsu Saksitumpangi ;Bahwa situasi arus lalu lintas sepi, jalan tanjakan menikung ke kanan dari arahTarutung menuju Balige, cuaca hujan

Medan.Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 Alexander Tohom Purba meninggal duniadi Rumah Sakit Umum Adam Malik Medan ;e Bahwa benturan yang terjadi adalah bagian depan kepala mobil Toyota Avanzamenabrak bagian depan sebelah kanan mobil pick up Daihatsu ;e Bahwa penyebab tabrakan tersebut menurut Saksi karena pada saat di tikungan tempatkejadian mobil Toyota Avanza masuk dan menggunakan lajur mobil pick up Daihatsuyang Saksi tumpangi ;e Bahwa situasi arus lalu lintas pada saat itu sepi, jalan tanjakan

kecepatan mobil yang Saksi tumpangi saat kejadiaan tersebut 40 Km perjam.Saksi tahu mobil yang Saksi tumpangi dalam kecepatan 40 Km perjam karenasebelum tabrakan Saksi sedang menyetel radio yang ada dalam mobil dan Saksisempat melihat kecepatan mobil tersebut ;llBahwa penyebab tabrakan tersebut karena saat di tikungan tempat kejadian mobilToyota Avanza yang Saksi tumpangi masuk dan menggunakan lajur mobil pick upDaihatsu yang dikemudikan Alexander Tohom Purba ;Bahwa situasi arus lalu lintas sepi, jalan tanjakan

Menimbang, bahwa penyebab tabrakan tersebut karena saat di tikungan tempatkejadian mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Terdakwa masuk dan menggunakanlajur mobil pick up Daihatsu yang dikemudikan Alexander Tohom Purba dan akhirnyaterjadilah benturan antara kedua mobil ;Menimbang, bahwa terjadinya kecelakaan tersebut karena ulah Terdakwa yang telahmengemudikan kendaraannya dengan kencang dalam kondisi jalan licin sesudah hujan.Sesampai di tempat kejadian, dimana kondisi jalan menikung dan sedikit tanjakan

Dalamkondisi jalan yang menikung dan tanjakan, setiap kendaraan dilarang untuk mengambil jalurjalan yang berlawanan ;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa samasekali tidak menginginkan terjadinyatabrakan itu, namun tabrakan tersebut terjadi karena kurang hatihatinya Terdakwa yangmengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi di jalan yang licin, tikungan dantanjakan serta mengambil jalur jalan yang berlawanan Akhirnya Terdakwa tidak mampumengendalikan kemudinya dan menabrak kendaraan lain yang berpapasan

Tanjakan Pala Rt. 004 Rw. 004,Desa Bojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagal.....................................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertan ggal24 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjurdibawah Register Nomor

58/Pdt.P/2019/PN Cjr tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/bertempat tinggal di Kampung Tanjakan Pala Rt.004 Rw. 004, DesaBojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;.

Wonosalam Kab.Demak dan sewaktu melintas tanjakan ke jembatan layang, terdakwa tidakmemperhatikan muatannya truk mulai miring terguling ke kiri menimpapejalan kaki yang berjalan di trotoar jembatan layang yaitu korban Gunawanhingga meninggal dunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Gunawan umur 50tahun meninggal dunia dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:352/133/I/2012 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Demak Km. 26.400 SemarangKudus;Bahwa terakhir Terdakwa mengecek tali tersebut di Lamongan dankeadaan tali pada saat itu masih dalam keadaan baik;Bahwa ketika melalui jalan tanjakan ke jembatan layang tersebutTerdakwa tidak memperhatikan kalau muatan truck sudah mulaidalam posisi miring dan tanpa diduga terguling kekiri sehinggamenimpa pejalan kaki yang sedang berjalan di trotoar jembatan yaitusdr. Gunawan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau sdr.

Demak Km. 26.400 SemarangKudus di jalan tanjakan jembatanlayang Terdakwa tidak memperhatikan kalau muatan truck mulaimiring dan tanpa diduga terguling kekiri menimpa pejalan kaki yangsedang berjalan di trotoar jembatan yaitu sdr. Gunawan;11Bahwa benar sdr.

.1326.400 SemarangKudus Terdakwa mengemudikan truck trailler No.Pol :N9196US dengan tujuan Surabaya Jakarta bersama keneknya Suburbin Aspiya;Menimbang, bahwa truck trailler yang berisi kertas dalam kotakkotak(palet kayu) tersebut melebihi muatan dan dalam perjalanan tidak melewatijembatan timbang sehingga tanpa disadari resikonya muatan tersebut tibatiba bergeser karena tali pengaman (trakbel) muatan putus akibatbergesekan selama dalam perjalanan dari Surabaya;Menimbang, bahwa pada saat melewati tanjakan

ASEP als DASENG benar telahmemberikan arahan/petunjuk kepada terdakwa untuk mencari paketnarkotika jenis Kristal putin sabu yang pada saat itu ASEP als DASENG(DPO) bilang kepada terdakwa dimanakeneh eta, ges ka panggih acanpaket na yang artinya masih dimana apakah sudah ketemu, paketn yakemudian terdakwa bilang kepada ASEP als DASENG acan yangartinya belum ketemu, setelah itu kemudian terdakwa didampingi olehpetugas kepolisian mencari arahan yang sedang terdakwa cari tersebutyang arahanya dari tanjakan

kepada terdakwa untuk mencari paketnarkotika jenis Kristal putin sabu yang pada saat itu ASEP als DASENGHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Skb(DPO) bilang kepada terdakwa dimanakeneh eta, ges ka panggih acanpaket na yang artinya masih dimana apakah sudah ketemu, paketn yakemudian terdakwa bilang kepada ASEP als DASENG acan yangartinya belum ketemu, setelah itu kemudian terdakwa didampingi olehpetugas kepolisian mencari arahan yang sedang terdakwa cari tersebutyang arahanya dari tanjakan

Asep Als Daseng untukmengambilkan paket narkotika jenis kristal putih shabu yang isiarahannya yaitu dari tanjakan karteng ambil kiri, terus ikutin jalan ntardikanan ada warung padang, maju pelanpelan ntar dikiri ada warungyang tutup kc disimpen didepan kanan warung di tisu putih.

Asep Als Daseng untukmengambilkan paket narkotika jenis kristal putin shabu yang isiarahannya yaitu dari tanjakan karteng ambil kiri, terus ikutin jalan ntardikanan ada warung padang, maju pelanpelan ntar dikiri ada warungyang tutup kc disimpen didepan kanan warung di tisu putin.

Asep Als Dasenguntuk mengambilkan paket narkotika jenis kristal putin shabu yang isiarahannya yaitu dari tanjakan karteng ambil kiri, terus ikutin jalan ntardikanan ada warung padang, maju pelanpelan ntar dikiri ada warungyang tutup kc disimpen didepan kanan warung di tisu putih.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib , berawalketika terdakwa ARIYOS ALS ARI BIN AMIRUDIN sedang memperbaiki KBM MITSCOLT DIESEL BM 9905 TJ yang pada saat itu dalam keadaan rusak di pinggir bahujalan sebelah kiri dari arah sorek menuju arah ukui dengan kondisi jalan di kKeraskandengan aspal, jalan lurus dan tanjakan tepatnya di Jalan Lintas Timur Km 122 +800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib , berawalketika terdakwa ARIYOS ALS ARI BIN AMIRUDIN sedang memperbaiki KBM MITSCOLT DIESEL BM 9905 TJ yang pada saat itu dalam keadaan rusak di pinggir bahujalan sebelah kiri dari arah sorek menuju arah ukui dengan kondisi jalan di kKeraskandengan aspal, jalan lurus dan tanjakan tepatnya di Jalan Lintas Timur Km 122 +800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan

Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan ; Bahwa pada saat itu saksi menumpangi mobil KBM MITS TRUCK COLTDIESEL D 8188 EK yang di kemudikan oleh saksi Zontra Volta Ginting yangbergerak dari arah Pangkalan Kerinci menuju kea rah Ukui dengan tujuanJakarta ; Bahwa mobil tersebut bergerak dari arah sorek menuju arah ukui denganmembawa muatan sayur kubis sebanyak 6 ton ; Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan gerimis dengan kondisijalan di keraskan dengan aspal, jalan lurus dan tanjakan

Senin tanggal 27 Mei2019 sekira pukul 22.45 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur Km 122 + 800Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengemudikan mobil KBM MITSTRUCK COLT DIESEL D 8188 EK bergerak dari arah sorek menuju arahukui dengan membawa muatan sayur kubis sebanyak 6 ton ;Bahwa saksi bersama penumpang yaitu saksi Sejahtera ;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan gerimis dengan kondisijalan di keraskan dengan aspal, jalan lurus dan tanjakan

Lintas Timur Km122 + 800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa pada saat itu saksi di hubungi oleh Terdakwa dengan maksudmembantu Terdakwa untuk memperbaiki mobil KBM MITS COLT DIESELBM 9905 TJ yang dikenderai oleh Terdakwa ;Bahwa mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian gardan dan posisisaksi berada di bawah kolong di sebelah kanan mobil tersebut ;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan gerimis dengan kondisijalan di keraskan dengan aspal, jalan lurus dan tanjakan

Tanjakan Rt. 08/03Desa Tanjakan, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Bulan februariTahun 2016 rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat

TanjakanR. 007 Rw. 003 Desa Tanjakan Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2009;Hal. 4 dari 13 Hal.

Kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda SupraFit, DK 3642 BXmilik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar.Bahwa Sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan di dusun GubukLantan terdakwa bertemu dengan sdr RONI yang sedang nongkrong,kemudian lewat sdr REZA ALS BACEM (DPO) dari arah barat dandiberhentikan oleh sdr RONI.

Bahwa keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, Nosin :HB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar;Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, Nosin :HB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar;e Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, NosinHB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalan besar;e Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

BM 8063 RD yang melarikan diri;Bahwa saksi melihat KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD sedang berhentimembongkar muatan;Bahwa saksi langsung mengamankan supir pengendara KBM truck ColtDiesel BM 8063 RD;Bahwa saat melakukan pengecekan terhadap KBM truck Colt Diesel BM8063 RD ditemukan bercak darah dibagian ban belakang sebelah kanandan serpihan helm warna hitam dibawah kolong bagian depan sebelah kiri;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

yang berada di sebelah kanan jalan dari arah simpang Bunut menujuBunut;Bahwa saksi juga menemukan 1 orang laki laki dalam keadaan luka beratdan didekatnya 1 unit SPM Honda Kharisma BM 6903 TN;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara SPM Honda Supra tanpanopol dengan 1 unit SPM Honda Kharisma BM 6903 TN dan didugadengan KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD;Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

Panduk.Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

Panduk ;Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

truck Colt Diesel BM 8063 RD yangdikemudikan oleh terdakwa menggilas tubuh korban dibagian ban belakangsebelah kiri;Bahwa korban sudah jatuh lebih dulu sebelum tergilas oleh 1 unit KBMtruck Colt Diesel BM 8063 RD yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut;bahwa sebelum terjadi kecelakaan KBM truck Colt Diesel BM 8063 RDbergerak dari simpang Bunut menuju arah bunut dengan kecepatan lebihkurang 20 KM;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

Arjuna Rororameninggal dunia.Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu 02 September 2018di jalan tanjakan di Desa Satehan Kec. Kei Kecil Kab. MalukuTenggara.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018Hal. 11 dari 28 hal Putusan Nomor 27K/PM III18/AD/III/201910.11.12.13.14.15.16.sekira pukul 12.30 Wit, dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 125 CC warna putihperak Nopol DE 5859 IAmilik Terdakwa, Terdakwa pergi mengantar Mertua TerdakwaSdr. Simri Laiyan ke jalan Taar Baru Kel.

Maluku Tenggara.Bahwa pada saat Terdakwa melintas di jalan tanjakan di DesaSatehan Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tenggara, Terdakwamelihat sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam didepan Terdakwa.Bahwa kemudian setelah melihat dari arah berlawanan tidak adakendaraan, selanjutnya Terdakwa berusaha mendahului mobilAvanza tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa melambung ke kanan melewatimarkah jalan namun tibatiba muncul sepeda motor HondaSupra X Nopol 6029 CC yang dikendarai oleh Sdr.

Maluku Tenggara.Bahwa benar pada saat Terdakwa melintas di jalan tanjakan diDesa Satehan Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tenggara, Terdakwamelihat sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam didepan Terdakwa, kemudian Terdakwa berusaha untukmendahului mobil Avanza tersebut.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa melambung ke kananmelewati markah jalan dan tibatiba muncul sepeda motorHonda Supra X Nopol 6029 CC yang dikendarai oleh Sdr. ArjunaRoroa, yang berboncengan dengan Saksi3 Sadr.

Bahwa benar kecelakan terjadi lebih kurang 10 (Sepuluh) metersebelum puncak tanjakan.18. Bahwa benar pada saat Terdakwa akan mendahului mobilAvanza, Terdakwa tidak ada menghidupkan lampu sein danmembunyikan klakson sebagai kode atau isyarat bagi kendaraanlain yang tibatiba datang/muncul dari arah berlawanan.19. Bahwa benar saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwamenggunakan helmt akan tetapi Terdakwa tidak memiliki suratijin mengemudi (SIM).20.

Maluku Tenggara.Bahwa benar pada saat Terdakwa melintas di jalan tanjakan diDesa Satehan Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tenggara, Terdakwamelihat sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam didepan Terdakwa, kemudian berusaha untuk mendahului mobilAvanza tersebut.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa melambung ke kananmelewati markah jalan namun tibatiba muncul sepeda motorHonda Supra X Nopol 6029 CC yang dikendarai oleh Sdr. ArjunaRoroa, yang berboncengan dengan Saksi3 Sdr.

menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh saksi IRIADI (dilakukan penuntutanterpisah) untuk dititipkan barang berupa 5 (lima) bungkus shabu dan jikaada yang mau mengambil nanti akan dikabarkan dengan cara apabilaada yang membeli shabu nanti saksi LIDUN (dilakukan penuntutanterpisah) akan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwa menemuisaksi IRIADI di tanjakan

jarum, 1 (satu)buah tutup botol yang dilubangi dan terdapat pipetnya serta 5 (lima) buahpipet yang diselipkan di atas sepeda motor milik saksi LIDUN;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh saksi IRIADI untuk dititipkanbarang berupa 5 (lima) bungkus shabu dan jika ada yang mau mengambilnanti akan dikabarkan dengan cara apabila ada yang membeli shabu nantisaksi LIDUN akan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwa menemuisaksi IRIADI di tanjakan

5 (lima) buahpipet yang diselipkan di atas sepeda motor milik saksi LIDUN;Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 15 dari 21 halamanMenimbang, bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh saksi IRIADI untukdititipkan barang berupa 5 (lima) bungkus shabu dan jika ada yang maumengambil nanti akan dikabarkan dengan cara apabila ada yang membelishabu nanti saksi LIDUN akan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamenemui saksi IRIADI di tanjakan

barang bukti yang diajukan di persidangan dapatlah diketahuifaktafakta sebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh saksi IRIADI untuk dititipkanbarang berupa 5 (lima) bungkus shabu dan jika ada yang mau mengambilnanti akan dikabarkan dengan cara apabila ada yang membeli shabu nantisaksi LIDUN akan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwa menemuiPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 16 dari 21 halamansaksi IRIADI di tanjakan

Tunas Borneo Plantation)Desa Jelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, terdakwamengendarai Dum Truk Hino warna hijau dengan Nopol DD9972XR untukmengantarkan karyawan borongan ke Blok F dan Blok D;Bahwa kemudian setelah sampai di tanjakan gunung arah KantorPT. TunasBorneo Plantation atau Blok D23, terdakwa mengendarai kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 KM/Jam di lajur jalan sebelah Kiri, tibatibamuncul korban SULTAN dan M.

Tunas Borneo Plantation)Desa Jelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, terdakwamengendarai Dum Truk Hino warna hijau dengan Nopol DD9972XR untukmengantarkan karyawan borongan ke Blok F dan Blok D; Bahwakemudian setelah sampai di tanjakan gunung arah KantorPT. TunasBorneo Plantation atau Blok D23, terdakwa mengendarai kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 KM/Jam di lajur jalan sebelah kiri, tibatibamuncul korban SULTAN dan M.

BK 2808 PAR membonceng Alm COSMASBATUBARA dari BESITANG menuju STABAT dengan kecepatan + 60KmiJam ; Bahwa setiba di Jalan Umum Medan KW Simpang, KM 93 94, kondisiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN STBjalan menikung kekanan dari arah BESITANG menuju MEDAN dan bentukgeometri jalan tanjakan sehingga saksi mengurangi kecepatan gunamenstabilkan sepeda motor tersebut tiba tiba dari arah MEDAN melintasmobil Truck Fuso, No. Pol.

BL 8528 JH dari MEDAN menuju BANDA ACEH dengan muatan barangkelontong sebanyak 16 (enam belas) ton dengan 1 (satu) orang kernet yangbernama DARWIN dengan kecepatan +50 Km/Jam ;Bahwa setiba di Jalan Umum Medan KW Simpang, KM 98 94, kondisijalan menikung ke kiri dari aah MEDAN menuju BESITANG dengan bentukgeometri jalan tanjakan, tiba tiba setir mobil tersebut tidak berfungsi / lossehingga mobil yang dikendarai Terdakwa tidak bisa dikendalikan lalu datangsepeda motor yang dikendarai saksi DUSEN GULTOM

BL 8528 JH dari MEDAN menuju BANDA ACEH dengan muatanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN STBbarang kelontong sebanyak 16 (enam belas) ton dengan 1 (satu) orangkernet yang bernama DARWIN ;Bahwa benar setiba di Jalan Umum Medan KW Simpang, KM 93 94,kondisi jalan menikung ke kiri dari arah MEDAN menuju BESITANG denganbentuk geometri jalan tanjakan, tiba tiba setir mobil tersebut tidak berfungsi/ los sehingga mobil yang dikendarai Terdakwa tidak bisa dikendalikan laludatang sepeda motor

BL 8528 JH dari MEDAN menuju BANDA ACEH denganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN STBmuatan barang kelontong sebanyak 16 (enam belas) ton dengan 1 (satu) orangkernet yang bernama DARWIN ;Menimbang, bahwa setiba di Jalan Umum Medan KW Simpang, KM 9394, kondisi jalan menikung ke kiri dari arah MEDAN menuju BESITANG denganbentuk geometri jalan tanjakan, tiba tiba setir mobil tersebut tidak berfungsi / lossehingga mobil yang dikendarai Terdakwa tidak bisa dikendalikan lalu datangsepeda

(Tanjakan maNeye11. Tanjakan Jasih Jaya 110.630.12. Kiengkens Kali Untu Jaya 440.300.(3 Krangkeng Sekiyong 296.000.(14. P 484.700.(Kiemgkeng asunean15. Kiangkenp Panggungan Jaya 518.000.16. . Telaga Bodas 462.500.(Kapringan17. . Mekar Handayani 92.500.

Jasih Jaya Desa Tanjakan = Rp.16.594.500,2 Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,ae Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,LuwunggesikDe Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6 Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,KrangkengPs Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9, Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Jasih Jaya Desa Tanjakan = Rp.16.594.500,Ds Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,3. Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,Luwunggesik3. Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6. Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,Krangkeng7s Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9. Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Jasih Jaya Desa Tanjakan Rp.16.594.500,Des Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,5. Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,Luwunggesika. Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6. Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,Krangkeng7. Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9. Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Indramayu, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepala Desa (Kuwu)Tanjakan Kec. Krangkeng Kab.

PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SANI BINTI CARMADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kandangeling RT.014RW. 003 Desa Tanjakan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSURATNO BIN SECA,

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.007 RW. 002Desa Tanjakan Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0920/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan