Ditemukan 4094 data
17 — 4
Hal ini sangat bertolakbelakang dengan apa yang dikatakan lewat WhatsApp tanggal 5November 2018, bahwa ketika saya meminta menjemput anakanak dirumah saya, istri Saya mengatakan Milan somo duluan, Milan tunggudi rumah saya jawab Bagaimana kaka No pe cara mo bawa ke sanaini anakanak? Besok jo, Kaka No tunggu Milan di rumah, datangjemput di rumah anakanak Lalu di jawab istri saya terserah itu anakHal. 18 dari 59 hal. Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA. Lbt.anak Kaka No mo antar atau tidak!
131 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Suyanti;Teguh Wiyono:Alas Hak: Akta Hibah Nomor 1007/TB/KE/VIII/1996 tanggal 15 Agustus 1996,terletak di Jalan Il (Dua), Kampung/Desa Karang Endah, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah yang dibuat Somo Sentonosebagai pihak ke satu (pemberi hibah) dan Teguh Wiyono sebagai pihak kedua (penerima hibah) di hadapan Camat selaku PPATK KecamatanTerbanggi Besar, Drs.
JHONI OLII
Tergugat:
THAMRIN TOWAPA
50 — 47
Yang dijawaboleh Tergugat ada ko, sama saudara Sinerianto, dan dijawab kembali olehPenggugat dengan kalimat bawa kamari itu yang punya sertifikat.Bahwa berselang kirakira 3 (tiga) hari kemudian, saudara Sinerianto datang kerumah Tergugat dan menjumpai Tergugat dengan membawa serta SHM No.1636bermaksud kembali meminta sisa dari harga jual beli tanah tersebut, yang saatitu langsung diajak oleh Tergugat ke rumah Penggugat dengan kalimat Mari pakSineri torang somo pigi pati ko, saya so bacirita deng
AGUS TRI HARTONO, SH. MH.
Terdakwa:
IMRAN ALIAS IMRON ALIAS ABU AHMAD ALIAS GENDA ALIAS IMRAN BIN MUHAMMAD ALI
231 — 150
Utr.buah jergen warna biru ukuran 35 liter dan 1 (Satu) dos kecil warnacokelat yang dililit lakoan bening dan diikat tali rafian kuning yangselanjutnya saksi mengambil barangbarang tersebut dan menaruhnyadidepan jok motor saksi, kemudian saksi langsung menuju kerumahEMIL untuk mengantarkan barang barang tersebut, sesampainyadirumah EMIL saksi menurunkan barang tersebut didepan pagar gubuksamping rumah EMIL dan selanjutnya EMIL yang membawanya kegubuk, setelah itu saksi berpamitan kepada EMIL saksi somo
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO Alias ENDOG Bin MUHAMMAD SAMSUDIN
126 — 17
ESTI RAHMAT SEPUTRO Bin SOMO PAWIRO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 13 dari 60 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN MkdBahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan adanya kejadian penemuan mayat seorang lakilaki di aliran sungai / kali progo ikut Dsn.Sangen Ds.CandirejoKec.Borobudur Kab.Magelang, pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 12.00 wib di aliran sungai / kali progo ikut Dsn.SangenDs.Candirejo Ke.Borobudur Kab.Magelang
27 — 15
Bukti berupaberupa hasil cetak email telah dinazegelen serta telah sesuaidengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (.P.21.)Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Penggugat adalah :Muhammad Hasan Rejo bin Somo Marijan, Umur 68 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Lingkungan Kapur, parepalewang, Desa Mekar Batu, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya Propinsi Kalimantan Barat ;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
GIOVANI SINSU
51 — 11
Tiba tibadatang Terdakwa kepada saksi dan mengatakan mari jo torang sebangun pa NANDO LAHEA dari orangorang masyarakat Desa Winerusomo bekeng kacau, dari dorang so deng barang tajam saat itu jugasaksi dan Terdakwa langsung ke rumah Saksi NANDO LAHEA AliasNANDO, setibanya di rumah Saksi NANDO LAHEA Alias NANDO,Terdakwa langsung membangunkan Saksi NANDO LAHEA Alias NANDOdan mengatakan mari jo torang ke acara dari wineru somo bekengkacau namun belum sempat sampai ke tempat acara tepatnya di depanBalai
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
MULYANA KASERIN NITIPAWIRO AL MULYANA BIN KASERIN NITIPAWIRO
107 — 44
Wardaya, Mk3 bin Somo Pandoyo: Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan kasus pembatalan sepihak dalam jual beli tanah danrumah antara Terdakwa sebagai penjual dengan saksi Purwo Subagyosebagai pembeli; Bahwa saksi tidak melihat
60 — 18
Saksi KAMIDI bini (Alm) SOMO IJOYO, Dibawah sumpah di depan persidangan menerangkanpada pokoknya: Bahwa jabatan saksi di pemerintahan desa Toyogo Kec. Sambungmacan Kab.
55 — 18
(tunggal mbah) ;Bahwa terdakwa ikut Somorejo dan Siti sejak kecil yaitu pada tahun 1975, kemudiandiserahkan rumah dan tanah bumi/luas 700 (tujuh ratus)Ru, setelah Somorejomeninggal kemudian terdakwa hidup bersama dengan Wangsit dan bu Sitikemudian terdakwa dinikahkan, setelah terdakwa menikah kemudian pergi dari rumahbu Siti dan Wangsit tetap tinggal dirumah tersebut bersama bu Siti sampai dengan buSiti meninggal dunia, selanjutnya Wangsit tinggal dirumah bu Siti sendirian ;Bahwa pak Somorejo (Somo
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
1.SUNARDI BIN ASHARI
2.RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO
431 — 21
MATORI Bin SOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum untuk menjadi saksi dipersidangan ini sehubungan dengan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena melakukan tindak pidana pencurian pohon jati di wilayah hutanproduksi RPH Kedungwanglu;Bahwa penebangan pohon jati tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 sekitar pukul 13.45 Wib di Hutan Produksi RPH Kedungwanglu,BDH Paliyan, Petak 102, Desa Banyusoco, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kita satu dua hari lagi kita somo pulang keJakarta (artinya: Nico, sama seperti yang saya pertama katakan, jadibayar saja bagian saya. Saya satu dua hari lagi akan pulang ke Jakarta.)
148 — 64
mengetahui perkara ini yaitu pembatalan hibahe bahwa XXXXXXXXXXxX Samon datang ke rumah saksi katanya Papasaya mau minta itu toko Papanya belum langsung menjawabe Bahwa menurut PENGGUGAT bahwa XXXXXXXXXXX itu PNS punyagaji Suami juga ada gaji sementara ada adekadek tidak kerjae Bahwa Pak PENGGUGAT memberikan hibah kepada XXXXXXXXXXXdengan syarat Seandainya Masih Mama dengan papa hidup masih Mamayang menikmati kalau kontrakan masih berlanjut harus dibagi hasilnyakepada adikadike Kalau begitu saya somo
154 — 23
SOMO WIYARJO dengan alamat Dsn KaranganyarRT 05/RW 05 Ds Ngalang Kec Gedangsari Kab Gunungkidul; di toko/kiosmilik saksi RIGA ANGGATIYABin KARTOYO dengan alamat Dsn.Plosodoyong RT 04/RW 09 Ds. Ngalang Kec Gedangsari Kab Gunungkidul,dan di toko/kios milik saksi MARWOTO Bin (Alm.)
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kita satu dua hari lagi kita somo pulang keJakarta (artinya: Nico, sama seperti yang saya pertama katakan, jadibayar saja bagian saya. Saya satu dua hari lagi akan pulang ke Jakarta.)
131 — 50
Bahwa beberapa jam sebelum Paul Sundalangi meninggal dunia (23Desember 2013) almarhum memangil para Penggugat danmenyampaikan bahwa Tanah in casu sudah ada pembelinya yaituTergugat Ill dan Tergugat IV sedangkan pembayarannya baru setengahdari harga jual ; kemudian Paul Sundalangi berkata : somo se batal treitu penjualan karena ngana kwa Deki nda setuju (maksudnya pembelianakan dibatalkan saja karena Deki (Penggugat ) tidak menyetujui) ,kemudian Paul sundalangi meninggal dunia;5.
58 — 22
Saksi SUHARNO Bin SOMO: == === =n nnn nnnBahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; = 2 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn ne cn een nn nee ene eneBahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di depan penyidikKejaksaan Negeri Ambarawa sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Nopember 2012 ; Bahwa saksi adalah penerima Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya tahun 2011untuk Peningkatan Kualitas Perumahan bagi Masyarakat Berpenghasilan
64 — 34
Jenderal Sudirman No. 17 KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Agama : Islam; Pekerjaan 2 WLPESWaSIbGs somo moots nessaos aH Terdakwa dalam perkara ini oleh : 1. PENYIDIK 333 2 st ssn sasTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016; 2. PENUNTUT UMUM; ~~~~7373333 3735 o rrrTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal4 April 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016; 3.
88 — 11
Sujinan, M.Si Bin Somo Serani, dipersidangan dibawah sumpah menerangkansbb : 10e Persyaratan untuk menjadi mahasiswa UNIBAyang diajukan Terdakwa Ijazah pengganti setingkatSLTA yang dilegalisir Diknas ;e Terdakwa pernah menjadi Mahasiswi tahun ajaran2000 2001 di fakultas Ekonomi ;e = =Terdakwa aktif kuliah 4(empat) tahun dan lulustahun 2004 , Sarjana Ekonomi Jurusan Manajementdan mendapat ijazah ;Saksi 5.
94 — 49
KetuaKelompok Tani nya adalah Terdakwa Made SekarBahwa saksi di beri upah kerja oleh terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk upah pembuatan pematang dilahan saksi sendiri;Bahwa saksi menadatangani kwitansi penerimaan dana dari terdakwaMade Sekar;Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian antara Terdakwa dengan La OdeHafuna mengenai perluasan cetak sawah;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah menerima upah tanamAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya5 Saksi BUINI BIN SOMO