Menetapkan barang bukti berupa : - 20 (dua puluh) Lembar Promise/bukti pinjaman nasabah berwarna hijau yang terdiri dari Promise/bukti pinjaman hari senin/kamis sebanyak 8 (delapan) lembar dengan tercantum nama nasabah IRUL, AFRIJO, JUNAIDI, MURDI, HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY. Promise/bukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4 (empat)lembar dengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA, YANTI AULIA, ELIE.

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) Lembar Promise/oukti pinjaman nasabah berwarna hijauyang terdiri dari : Promise/oukti pinjaman hari senin/kamis sebanyak 8 (delapan)lembar dengan tercantum nama nasabah IRUL, AFRIJO, JUNAIDI,MURDI, HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY.

Promise/oukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4(empat)lembar dengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA,YANTI AULIA, ELIE.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ksn Promise / bukti pinjaman hari rabu / sabtu sebanyak 8 (delapan)lembar dengan tercantum nama nasabah RUDI, ARBAINAH/MAMALALA, SHINTA, ENDANGS., M. SUNIL, MULYANI, DEWI, EKA. 1(Satu ) Lembar surat pernyataan Sdr.

,HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY.e Promise/bukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4 (empat)lembardengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA, YANTI AULIA, ELIE.e Promise / bukti pinjaman hari rabu / sabtu sebanyak 8 (delapan) lembardengan tercantum nama nasabah RUDI, ARBAINAH/MAMA LALA,SHINTA, ENDANGS., M.

, HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY.e Promise/bukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4(empat)lembar dengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA,YANTI AULIA, ELIE.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ksne Promise / bukti pinjaman hari rabu / sabtu sebanyak 8 (delapan)lembar dengan tercantum nama nasabah RUDI, ARBAINAH/MAMALALA, SHINTA, ENDANGS., M.

Markawi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdi dan Sahroni; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang

Markawi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdi dan Sahroni;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSsuan atau semenda yang

Markawi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksi bernama Murdi dan Sahroni dandihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Murdi bin Bapak Murdi) terhadap Penggugat (Hadijatul Nayanti binti Napiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon Ill adalah anak kandung daripasangan suami isteri sah bernama Agusdin bin Salam dengan Mainahbinti Murdi;2. Bahwa pada tanggal 31 Desember 1995, orangtuaPemohon Ill telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Pondok Prasi Kelurahan Bintaro Kecamatan AmpenanKota Mataram;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah PemohonIll berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun, dan ibu Pemohon III berstatusgadis dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung ibu Pemohon Ill bernama : Murdi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mahdi dan Supardi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) tunai;4.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakir bin Selo Taruno) terhadap Penggugat (Komariyah binti Murdi Taslan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000

SALINAN PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2018/PA.JSZN eI 74SMa. nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Komariyah binti Murdi Taslan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPangadegan Utara No. 22 RT 005 RW 005 Kelurahan CikokoKecamatan Pancoran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (Sakir bin SeloTaruno) terhadap Penggugat (Komariyah binti Murdi Taslan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakir bin Selo Taruno)terhadap Penggugat (Komariyah binti Murdi Taslan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. AbdulShomad sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ( Subagio bin Turyono) terhadap Penggugat (Rati binti San Murdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2840/Pdt.G/2020/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Rati binti San Murdi, NIK 3175044212770013, lahir di Banjarnegara, 2Desemeber 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Jembatan RT. 006 RW. 017 No. C5 (Kontrakan ibu Hj.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Subagio binTuryono) terhadap Penggugat (Rati binti San Murdi);3.

Menjatuhkan talak satu ( Subagio bin Turyono) terhadapPenggugat (Rati binti San Murdi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada permusywaratan MajelisHakim Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang, M.H.I. dan Dra.

SUTARTO dan saksi BASUKI MURDI HARTONO, SH.melakukan pemeriksaan di toko milik terdakwa tersebut ternyata di temukan obat kerasberupa:1. Diamamine 55 biji2. Microgynon 23 strip3. Genoint Skin Dint 9 tube4. Bilbenclamide 5 mg 3 box @ 100 tab5. Voren 25 4 box @ 50 tab6. Dexteem plus 170 tab7. Enabatic Serbuk Tabur 6 sachet8.

kesehatan dalam menjual obat tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf d UU RI No. 23 Tahun1992 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi BASUKI MURDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Ruwanto bin Murdi Wiyono) dan Pemohon II (Mulasih binti Reso Mulyono) terhadap anak yang bernama Alvaro Argi Naruna, lahir di Bantul tanggal 01 Juli 2019, anak laki-laki dari ayah kandung (Ahmad Adi Cahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari) terhitung sejak tanggal ditetapkan;

3.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:Ruwanto bin Murdi Wiyono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Gaten, Dk.Gempolan RT. 003, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon

Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatananak oleh Pemohon (Ruwanto bin Murdi Wiyono) dan Pemohon Il(Mulasih binti Reso Mulyono), terhadap anak yang bernama Alvaro ArgiNaruna lahir tanggal 01 Juli 2019 yang merupakan anak lakilaki dari ayahkandung (Ahmad Adi Cahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari)terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon (Ruwantobin Murdi Wiyono) dan Pemohon II (Mulasih binti ResoMulyono) terhadap anak yang bernama Alvaro Argi Naruna lahir di Bantulpada tanggal 01 Juli 2019 anak lakilaki dari ayah kandung (Ahmad AdiCahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari) terhitung sejak tanggalditetapkan;3.

Pengangkatan dan Pemberhentian Kepala Desa Seneubuk, Pasir Tinggi, Labuhan Bakti, dan Trans Maranti Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue;
22. 1 (satu) eksamplar salinan Laporan Pemeriksaan Khusus Nomor : 700/ 004/ITKAB-LHPK/2017, Tanggal 21 April 2017;
23. 1 (satu) eksamplar Rekening Koran An Kas Desa Labuhan Bakti No.02001.02.6500552-9 periode 16-09-2016 s/d 31-12-2016 yang dicetak pada tanggal 07 Januari 2020;
24. 1 (satu) Salinan buku rekening Mandiri Syariah An Dedi Murdi

Bupati SimeulueNomor : 148.1/425/2013 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianKepala Desa Seneubuk, Pasir Tinggi, Labuhan Bakti, dan Trans MarantiKecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue.1 (Satu) eksamplar salinan Laporan Pemeriksaan Khusus Nomor : 700/004/ITKABLHPK/2017, Tanggal 21 April 2017.1 (satu) eksamplar Rekening Koran An Kas Desa Labuhan BaktiNo.02001.02.65005529 periode 16092016 s/d 31122016 yangdicetak pada tanggal 07 Januari 2020.1 (Satu) Salinan buku rekening Mandiri Syariah An Dedi Murdi

SimeulueNomor : 148.1/425/2013 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianKepala Desa Seneubuk, Pasir Tinggi, Labuhan Bakti, dan Trans MarantiKecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue;22. 1 (Satu) eksamplar salinan Laporan Pemeriksaan Khusus Nomor : 700/004/ITKABLHPK/2017, Tanggal 21 April 2017;23. 1 (satu) eksamplar Rekening Koran An Kas Desa Labuhan BaktiNo.02001.02.65005529 periode 16092016 s/d 31122016 yangdicetak pada tanggal 07 Januari 2020;24. 1 (satu) Salinan buku rekening Mandiri Syariah An Dedi Murdi

kewajiban pengembalian kerugian keuangan Negara yangdibebankan kepada Terdakwa jumlahnya hanya sebesar Rp27.394.706,05,(Dua puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus enamrupiah lima sen);Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamatentang jumlah pengembalian kerugian keuangan Negara dalam perkara ini,didasarkan pada alasan bahwa anggaran untuk membayar pajak PPN dan PPhsebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dan uang itu ada di tangansaksi Dedi Murdi

No.21/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNApendapat Majelis Hakim tingkat pertama dari ketiga jenis pengeluaran tersebutyang jumlahnya mencapai Rp.84.000.000, (Delapan puluh empat juta rupiah),tidak termasuk kerugian keuangan Negara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa tentang hal ini Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat, bahwa keberadaan uang sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) tersebut, dipersidangan tidak diperoleh kepastian (klarifikasi)apakah uang itu masih ada di tangan saksi Dedi Murdi

selaku Bendahara Desaatau ada di tangan Terdakwa, karena di persidangan terjadi perbantahandiantara keduanya, yang menurut Dedi Murdi bahwa uang itu sudahdipergunakan untuk PPN dan PPh, akan tetapi saksi Dedi Murdi tidak dapatmenunjukkan bukti bahwa PPN dan PPh sudah dibayar, sebaliknya Terdakwamengatakan bahwa uang itu sudah ada di tangan saksi Dedi Murdi;Menimbang, bahwa namun demikian menurut Majelis Hakim tingkatbanding, di tangan siapapun uang tersebut, menjadi tugas dan kewajibanTerdakwa selaku

Dipergunakan dalam perkara Debi Purwansyah Alias Debi Bin Murdi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- ( Dua ribu Rupiah);

yangseringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan Nomor : PDM 170/Jbi/06/2013 dengan bunyi sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa terdakwa IKHSAN HARIADI Alias IKSAN Bin ISKANDARbersamasama dengan saksi DEBI FURWANSYAH Alias DEBI Bin MURDI

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:wanna nnn Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi DEBI FURWANSYAH Alias DEBI Bin MURDI (berkas perkara terpisah) pergiberjalanjalan dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125Nomor Polisi BH 4040 YD warna hijau hitam milik saksi DEBI dengan terdakwa yangmengendarai dan saksi DEBI yang membonceng, sesampainya di depan Universitas JambiTelanai saksi DEBI melihat saksi SYAFRITA Binti SAMSUDIN

palystationtersebut terdakwa dan saksi DEBI tidak juga mengembalikan playstation dan mengambilSTNK tersebut sehingga saksi SYAFRIZAL mencari terdakwa dan saksi DEBI ke alamatyang tertera dalam STNK tersebut dan saat itu baru diketahui kalau STNK tersebutmerupakan milik saksi SYAFRIZAL yang telah hilang kemudian tidak berapalamakemudian terdakwa dan saksi DEBI berhasil diamankan oleh pihak kepolisian.won nne nnn nnn = Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi DEBIFURWANSYAH Alias DEBI Bin MURDI

Ima Nurisa1(satu) Stel Mukena (Alat Sholat) warna biru1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 CC Warna Hitam List HijauNomor Polisi BH 4040 YD Noka: MH1JB910CK11749 Nosin : JB91E3106529beserta 1 (satu) buah kunci kontak.Dipergunakan dalam perkara Debi Purwansyah Alias Debi Bin Murdi.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan oleh TENGKU OYONG , SH Hakim PengadilanNegeri Jambi, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013

MuhammadJefri M.Sc bin Zainul Thaib diberikan sertifikat (tanda bukti hak) no. 2 dan suratukur no. 1595 tahun 1986, adapun batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah buang, yang saat ini sudah berbatasandengan Joni karena ada peralihan hak ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Buimin, yang saat ini sudahberbatasan dengan Seno karena ada peralihan hak ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Cik Lina karena ada peralihan hak ;

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Dasum karena ada peralihan hak ;Bahwa batasbatas tersebut di atas diberi tanda patok besi mulai dari patok besi sampai dengan XIV, yang kesemuanya berdiri di atas persil.Bahwa sertifikat tersebut sebelumnya pada tahun 1986 atas namaKatimin, yang kemudian beralih ke Ruslan AB, yang kemudian berdasarkanRisalah Lelang Kantor Lelang Negara Bandar Lampung maka saksi Ir.Muhammad Jefri M.Sc bin Zainul Thaib menang dan berhak

MuhammadJefri M.Sc bin Zainul Thaib diberikan sertifikat (tanda bukti hak) no. 2 dan suratukur no. 1595 tahun 1986, adapun batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah buang, yang saat ini sudah berbatasandengan Joni karena ada peralihan hak ; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Buimin, yang saat ini sudahberbatasan dengan Seno karena ada peralihan hak ; Sebelah barat berbatas dengan Tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Cik Lina karena ada peralihan hak ;

Sebelah timur berbatas dengan tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Dasum karena ada peralihan hak ;Bahwa batasbatas tersebut di atas diberi tanda patok besi mulai dari patok besi sampai dengan XIV, yang kesemuanya berdiri di atas persil.Hal. 5 dari 19 hal.

No. 2056 K/Pid/2011 Sebelah Utara berbatas dengan tanah buang, yang saat ini sudah berbatasandengan Joni karena ada peralihan hak ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Buimin, yang saat ini sudahberbatasan dengan Seno karena ada peralihan hak ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Cik Lina karena ada peralihan hak ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Dasum karena ada peralihan hak ;Bahwa batasbatas tersebut

Selanjutnya Saksi SAPRIL DARMAWAN menanyakan kepada Terdakwaapakah masih ada sisa sabu lainnya dan Terdakwa pun menjawab bahwa sisasabu lainnya disimpan di rumahnya yang beralamat di Pait Jaya Dusun VI DesaBelo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa setelah berhasil mengamankan Terdakwa, Saksi SAPRIL DARMAWANpun menghubungi Saksi AAN FIRDIAN dan anggota polisi lainnya untukmelakukan pengembangan dan juga menghubungi Saksi MURDI SAIDI selakuKetua RT 02 tempat di mana Terdakwa tinggal untuk

Selanjutnya Saksi SAPRILDARMAWAN dan Saksi AAN FIRDIAN bersama anggota polisi lainnyalangsung melakukan penggeledahan dengan menyuruh Terdakwa menunjukkanhalaman 4 dari 24 Putusan nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Mtksisa sabu lainnya dan Terdakwa secara kooperatif menunjukkan dan mengambil1 (Satu) bungkus rokok surya yang berisi 5 (lima) bungkus plastik bening berisisabu yang diselipkan di papan di dalam rumah Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi MURDI SAIDI selaku Ketua RT setempat.

Selanjutnya Saksi SAPRILDARMAWAN dan Saksi AAN FIRDIAN bersama anggota polisi lainnyalangsung melakukan penggeledahan dengan menyuruh Terdakwa menunjukkanhalaman 7 dari 24 Putusan nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Mtksisa sabu lainnya dan Terdakwa secara kooperatif menunjukkan dan mengambil1 (Satu) bungkus rokok surya yang berisi 5 (lima) bungkus plastik bening berisisabu yang diselipkan di papan di dalam rumah Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi MURDI SAIDI selaku Ketua RT setempat.

Murdi selaku Ketua RT 02 tempat di mana Terdakwa tinggal untukmemberitahukan dan meminta turut hadir menyaksikan penggeledahannamun sesampainya di lokasi, Sdr. Murdi belum ada.

Murdi selaku Ketua RT setempat;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli, menjual, menjadi perantaradalam jual beli narkotika dan memiliki, menyimpan, menyediakan narkotikauntuk membiayai khitanan anaknya;halaman 10 dari 24 Putusan nomor 130/Pid.Sus/2019/PN MtkBahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa harga setengah kantongnarkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Sdr.

3305152505110020 atas nama Kepala KeluargaAGUS RIAWAN, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SOLIKHIN bin MAD MURDI

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen,maka Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama SOLIKHIN bin MAD MURDI

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 September 1998 di Dusun AikBukag, Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdi

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 September 1998 di Dusun AikBukag, Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdi

telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 September 1998 di Dusun Aik Bukag,Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2orang saksi bernama Murdi

2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Arif Setiyoaji bin Hasanudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankarayawan swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diRT. 001, RW. 002, Desa Kembangan, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanNoviyatin binti Murdi

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Arif Setiyoaji binHasanudin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonNoviyatin binti Murdi, di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Setiyoaji bin Hasanudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Noviyatin binti Murdi )di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

XXVII;AHYAR ROSIDI BIN SAMAT, laki lak,i warga Negara Indonesia, Umur + 18Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal Dusun Selakalas, Desa Sepakek,Hal 5 dari 17 hal Pen No 43/Pdt.G/2019/PA.PraKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah , sebagai Turut TergugatXXVII;SATIAH BIN NYAMIN ALS AMAQ RUMENEP laki laki warga NegaraIndonesia, Umur +60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggalDusun Selakalas, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah , sebagai Turut Tergugat XXIX;MURDI

INAQ MURDI BINTI NYAMIN Als AMAQ RUMENEP (+) telahmeninggal dunia, dan selama hidupnya pernah menikahdengan seseorang laki a* laki bernama Dahri yang saat inidahri telah menikah dengal Perempuan lain,, dan daripernikahan ini Inaq Murdi mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai ahli waris yaitu:2.3.3.1. . MURDI BIN DAHRI (TT.XXX);2.3.3.2. HAERUNIALS UNIK BINTI DAHRI (TT.XXXI);2.3.3.3. . MUHSIN BIN DAHRI (TT.XXXII);2.4.

Desa Bora Kecamatan SayanKabupaten Melawi sampai dengan sekarang, dan telah di karuniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Murdi bin Budiyanto umur 8 (delapan)tahun 7 (tujuh) bulan dan Adrianto bin Budiyanto umur 1 (Satu) tahun 11(sebelas) bulan;6.

No. 103/Pdt.P/2018/PA.Stg2.lain selain Pemohon II serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, uSia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun pihak Penghulubelum menyerahkannya ke Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan,karena itu, hingga saat ini Pemohon

No. 103/Pdt.P/2018/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, sampaisekarang belum pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, usia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk

No. 103/Pdt.P/2018/PA.Stg Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta tidak pernah bercerai dan Pemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, usia 2 (dua) tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi, karenapenghulu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 11 Mei 2004 dihadapan Wali Nikah Baidi Naba danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 627/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Murdi Matage danJabal Sibua, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 11 Mei2004 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baidi Naba; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Murdi

keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 627/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 Mei 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Baidi Naba, dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5,000,dua orang saksi perkawinan adalah Murdi

Menyatakan hukum bahwa Lalu Semedah alias Mamiq Samsunitelah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris, yaitu:(1) Lalu Murdi, anak lakilaki (Tergugat 1);(2) Baiq Murniati, anak perempuan (Tergugat 2);(3) Inaq Seturi, istri (Turut Tergugat 4);6.

Putusan No. 827/Pdt.G/2020/PA.SelSebelah Utara : Dahulu Embung Kao, sekarang Tanah milik H.Nursaid;Sebelah Timur : Dahulu) Pengorong, sekarang Tanah milik InaqRahimin, Jalan raya;Sebelah Selatan : Dahulu Mamiq Samsuni, sekarang Lalu) Murdi(Tergugat 1);Sebelah Barat : Dahulu Pengorong, sekarang Lalu Murdi (Tergugat 1) Jalan usaha Tani (JUT);Bahwa seiring perubahan waktu diiringi pula dengan adanya perubahankepemilikan tanah tersebut diatas, karena Setelah meninggalnya AMAQSUDIRMAN, kemudian oleh Istri

Rasid;sebelah timur: Pengorong (Jalan); dan sebelah Barat: Pengorong (jalan); bahwa saksi tahu sekarang yang menguasai tanah tersebutadalah Baiq Mecah dengan Murdi; bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah warisan yang lainatau tidak; bahwa saksi tahu yang dikerjakan oleh Baiq Mecah kuranglebih 3 hektar lebih sedangkan Murdi kurang lebih 2 hektar;Hal. 60 dari 93 Hal.

Fotokopi Asli Silsilah Keluarga lalu Jafar alias Mamiq Sumeran, yangdibuat Lalu Murdi, S.Pd., M.Pd. dan diketahui Kepala Dusun Embung Kao,tanggal 06 September 2020, telah dinazegelen dan sesuai/cocok denganaslinya (T.12/4);B. Saksi1.

Sukantor, Lalu Murdi, Amaq Juli, Amaq Tangkul danDabang atas dasar beli dari anakanaknya Amaq Sudir, yaitu Sudirman,Ruman dan Husen; bahwa saksi tahu Lalu Murdi memperoleh tanahtersebut atas dasar warisan; bahwa saksi tahu Amaq Juli memperoleh tanahtersebut karena beli dari Pak Masrudin, sedangkan Pak Masrudin beli dariInaq Sudir, Inaq Mustini, Inag Inun, Inag Her dan Inaq Hamdi; bahwa saksi lupa berapa harga tanah tersebut; bahwa saksi pernah melihat suratsurat jual belinyaseminggu yang lalu, saksi

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SungaiBahalang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dinikahkanHal 1 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Pat.P/2017/PA.Rtuoleh Penghulu bernama Murdi dengan wali Bahrudin (Saudara sepupuPemohon II) dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksiyang ditunjuk bernama : Dahriansyah dan Amat ;.

Qibtiah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadMulyadi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diDesa Sungai Bahalang ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal 3 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Padt.P/2017/PA.RtuBahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah anak pamanPemohon II, namun saksi lupa namanya ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Murdi

Qibtiah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadMulyadi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diDesa Sungai Bahalang ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal 4 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Padt.P/2017/PA.Rtu Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah anak pamanPemohon II, namun saksi lupa namanya ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Murdi