Tanjakan Rt. 08/03Desa Tanjakan, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Bulan februariTahun 2016 rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat

TanjakanR. 007 Rw. 003 Desa Tanjakan Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2009;Hal. 4 dari 13 Hal.

Medan tujuan arahKisaran; Bahwa Saksi melihat korban meninggal dunia di TKP sedangkan mobilyang Saksi tumpangi pergi meninggalkan TKP tanpa ada memberikanbantuan dan pertolongan kepada korban; Bahwa Terdakwa tidak menghentikan mobil truk tersebut karenaTerdakwa takut dipukuli oleh massa; Bahwa kemudian Terdakwa menghentikan mobil truk tersebut di PosLalu Lintas Lima Puluh untuk melaporkan kecelakaan tersebut; Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian adalah jalan baik akan tetapijalanan menurun dan tanjakan

datangsepeda motor BK 6686 VBC yang dikendarai korbann sehingga teradikecelakaan di badan sebelah kanan menuju Medan; Bahwa posisi Saksi pada saat kejadian adalah di belakang sepedamotor milik korban sehingga saks melihat dengan jelas terjadinya kecelakaantersebut; Bahwa di tempat kejadian tidak ada rambu lalu lintas, kanan dan kiriterdapat perkebunan kelapa sawit milik Perkebunan PT SMA Tanah Datar,tidak adal permukiman penduduk di pinggir jalan tersebut, tidak adapersimpangan, jalan lurus dan tanjakan

bahwa mobil yang Terdakwa kemudianmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban namun Terdakwa tidakmenghentikan mobil tersebut dan melanjutkan perjalanan meninggalkan korbantersebut dan sesampainya di Lima Puluh Terdakwa menyerahkan diri di Pos LantasLima Puluh; Bahwa mobil truk yang dikendarai Terdakwa dari arah Kisaran menuju arahMedan sedangkan sepeda motor datang dari aran Medan tujuan arah Kisaran; Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian adalah jalan baik akan tetapi jalananmenurun dan tanjakan

bahwa mobil yang Terdakwa kemudianmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban namun Terdakwa tidakmenghentikan mobil tersebut dan melanjutkan perjalanan meninggalkan korbantersebut dan sesampainya di Lima Puluh Terdakwa menyerahkan diri di Pos LantasLima Puluh; Bahwa mobil truk yang dikendarai Terdakwa dari arah Kisaran menuju arahMedan sedangkan sepeda motor datang dari aran Medan tujuan arah Kisaran; Bahwa keadaan Jalan di tempat kejadian adalah jalan baik akan tetapi jalananmenurun dan tanjakan

dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib saksi SUGENGAPRIANTO bersamasama dengan saksi BOSTAR SIDABUTAR (masing masing anggota Polripada Polres Simalungun) berboncengan mengendarai sepeda motor dari Gapura Jln.HorailamSaragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungun kemudian didalam perjalanan tepatnya di semaksemak pada tanjakan

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib saksi SUGENGAPRIANTO bersamasama dengan saksi BOSTAR SIDABUTAR (masing masing anggota Polripada Polres Simalungun) berboncengan mengendarai sepeda motor dari Gapura Jln.HorailamSaragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungun kemudian didalam perjalanan tepatnya di semak3semak pada tanjakan

Saragih Kecamatan Pematang RayaKabupaten Simalungun terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wibsaksi SUGENG APRIANTO bersamasama dengan saksi BOSTAR SIDABUTAR(masingmasing anggota Polri pada Polres Simalungun) berboncengan mengendarai sepedamotor dari Gapura Jln.Horailam Saragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungunkemudian didalam perjalanan tepatnya di semaksemak pada tanjakan

terdakwa MARLON FRANDOSINAGA pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 ditangkap di semaksemakyang ada di pinggir jalan Horailam Saragih Kecamatan Pematang Raya Kabupaten Simalungunkarena terdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi, dimana saat saksi saksi sedangmengendarai sepeda motornya di Jln.Horailam Saragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungunkemudian didalam perjalanan tepatnya di semaksemak pada tanjakan

Arjuna Rororameninggal dunia.Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu 02 September 2018di jalan tanjakan di Desa Satehan Kec. Kei Kecil Kab. MalukuTenggara.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018Hal. 11 dari 28 hal Putusan Nomor 27K/PM III18/AD/III/201910.11.12.13.14.15.16.sekira pukul 12.30 Wit, dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 125 CC warna putihperak Nopol DE 5859 IAmilik Terdakwa, Terdakwa pergi mengantar Mertua TerdakwaSdr. Simri Laiyan ke jalan Taar Baru Kel.

Maluku Tenggara.Bahwa pada saat Terdakwa melintas di jalan tanjakan di DesaSatehan Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tenggara, Terdakwamelihat sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam didepan Terdakwa.Bahwa kemudian setelah melihat dari arah berlawanan tidak adakendaraan, selanjutnya Terdakwa berusaha mendahului mobilAvanza tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa melambung ke kanan melewatimarkah jalan namun tibatiba muncul sepeda motor HondaSupra X Nopol 6029 CC yang dikendarai oleh Sdr.

Maluku Tenggara.Bahwa benar pada saat Terdakwa melintas di jalan tanjakan diDesa Satehan Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tenggara, Terdakwamelihat sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam didepan Terdakwa, kemudian Terdakwa berusaha untukmendahului mobil Avanza tersebut.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa melambung ke kananmelewati markah jalan dan tibatiba muncul sepeda motorHonda Supra X Nopol 6029 CC yang dikendarai oleh Sdr. ArjunaRoroa, yang berboncengan dengan Saksi3 Sadr.

Bahwa benar kecelakan terjadi lebih kurang 10 (Sepuluh) metersebelum puncak tanjakan.18. Bahwa benar pada saat Terdakwa akan mendahului mobilAvanza, Terdakwa tidak ada menghidupkan lampu sein danmembunyikan klakson sebagai kode atau isyarat bagi kendaraanlain yang tibatiba datang/muncul dari arah berlawanan.19. Bahwa benar saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwamenggunakan helmt akan tetapi Terdakwa tidak memiliki suratijin mengemudi (SIM).20.

Maluku Tenggara.Bahwa benar pada saat Terdakwa melintas di jalan tanjakan diDesa Satehan Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tenggara, Terdakwamelihat sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam didepan Terdakwa, kemudian berusaha untuk mendahului mobilAvanza tersebut.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa melambung ke kananmelewati markah jalan namun tibatiba muncul sepeda motorHonda Supra X Nopol 6029 CC yang dikendarai oleh Sdr. ArjunaRoroa, yang berboncengan dengan Saksi3 Sdr.

DUTA Ngawi kemudian melanjutkanperjalanan menuju Surabaya sekitar jam 06.40 WIB tidak berhenti sampai di Jalan rayaMadiunNganjuuk masuk Dusun Jatisari, desa Wilangan, Kecamatan Wilangan Kab.Nganjuk bus PO EKA sempat didahului Bus lain pada saat dijalan tanjakan, tidak lama busyang sempat mendahului tersebut akan mendahului kendaraan truck dengan muatan beratyang ada di depannya, karena dari arah yang berlawanan ada kendaraan lain sehingga bustersebut langsung mengerem, mengetahui hal tersebut Terdakwa

S7356US dariSemarang dengan tujuan Surabaya dan sempat beristirahat di Solo, lalu meneruskanperjalanan menuju Surabaya, ketika sampai di tanjakan jalan raya Madiun tepatnya di BaratJembatan masuk Dusun Jatisari, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukBus EKA yang Terdakwa kemudikan didahului oleh Bus lain dan sebuah sepeda motor,sehingga Terdakwa mengurangi kecepatan bus yang dikemudikannya untuk membuat jarakkurang lebih 10 (sepuluh) meter hingga berjalan kurang lebih 300 (tiga ratus

S7356US dari Semarangdengan tujuan Surabaya dan sempat beristirahat di Solo, lalu meneruskan perjalanan menujuSurabaya, ketika sampai di tanjakan jalan raya Madiun tepatnya di Barat Jembatan masukDusun Jatisari, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk Bus EKA yangTerdakwa kemudikan didahului oleh Bus lain dan sebuah sepeda motor, sehingga Terdakwamengurangi kecepatan bus yang dikemudikannya untuk membuat jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter hingga berjalan kurang lebih 300 (tiga ratus

mengadakan pendugaduga terhadap akibat;Bahwa ada atau tidaknya syaratsyarat tersebut, ditentukan oleh keadaankeadaan yang terjadi disekitar kelakuan si pelaku, bukan diukur dari pandangan hakim yang mengadili;Menimbang, bahwa kurangnya penghatihati dari Terdakwa dalam menjalankan kendaraanBus PO EKA Nopol S 7356 US dapat dibuktikan dari faktafakta tersebut dibawah ini:e Bahwa sebelum kecelakaan Terdakwa mengendarai bus EKA berjalan dari arah barat ke timur(Semarang menuju ke Surabaya), ketika sampai di tanjakan

EGA RIZKY HANDIAN alias EGA langsung mengendarai sepeda motorberboncengan dengan terdakwa ikut mengejar dengan maksud membantu temanteman terdakwa, dimana terdakwa ada membawa sebilah pedang terbuat dari besibergagang kayu, namun belum sampai membantu temanteman terdakwa, baiktemanteman terdakwa maupun geng motor Moonreker sudah bubar dan terdakwahanya melihat ada petugas Kepolisian serta beberapa warga yang sedangmembubarkan keributan antara temanteman terdakwa dengan geng motor Moonrekerdi tanjakan

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam.17.30Wib saksi bersama rekan Aipda GHUFRON sedang piket mendapatlaporan dari masyarakat melalui telepon bahwa di tanjakan Lambe(batu banteng) ada kejadian/keributan antar geng motor lalu saksibersama rekan Aipda GHUFRON dan Aipda DEDEN langsungberangkat mengecek TKP dengan menggunakan mobil dinas Patrolidan sesampai di tempat TKP ternyata benar telah terjadi keributanakan tetapi geng motor tersebut sudah pada lari dan salah satusepeda motor

;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam.17.30Wib saksi bersama rekan Aipda GHUFRON sedang piket mendapatlaporan dari masyarakat melalui telepon bahwa di tanjakan Lambe(batu banteng) ada kejadian/keributan antar geng motor lalu saksibersama rekan Aipda GHUFRON dan Bripka NANANG INDRAYANAlangsung berangkat mengecek TKP dengan menggunakan mobildinas Patroli dan sesampai di tempat TKP ternyata benar telah terjadikeriobutan akan tetapi geng motor tersebut sudah pada lari dan salahsatu

EGI ikut mengejar yang diduga Geng motorMonnraker sampai di tanjakan lameh (batu banteng) Desa Beber dan terdakwa lihattelah terjadi keributan antara Sdr. YUDI dan Sdr. SADIMAN dengan Geng motorMoonraker yang dikejar, akan tetapi sebelum terdakwa sempat membantu Sdr. YUDIdan Sdr. SADIMAN terdakwa melihat anggota Polisi bersama warga sedangmembubarkan keributan tersebut, setelah terdakwa melihat anggota Polisi dan wargamembubarkan keributan tersebut, terdakwa bersama Sdr.

harus diduga diperoleh darikejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Saksi ERWIN als DATU (dilakukan penuntutan secara terpisah)melakukan pencurian berupa 5 (lima) buah HP yang terdiri dari 1 (Satu) buahHP Realme C15 warna biru hitam, 1 (Satu) buah HP OPPO A112 warnahitam, 1 (Satu) buah HP Samsung J2 Prime warna silver, 1 (Satu) buah HPOPPO A57 warna hitam dan 1 (satu) buah HP Xiaomi 4 Pro warna gold yangseluruhnya milik Saksi YAJID, Saksi FATMAH dan Saksi FAUZI SATRIAPUTRA di Tanjakan

menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah mengambil Handphone milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekitar pukul 04.30 wita bertempat di rumah Saksi di Tanjakan

Terdakwa, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Bahwa Saksi di hadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah membeli handphone yang Terdakwa curi dari rumah miliksaksi Yajid; Bahwa Saksi mengambil handphone milik saksi Yajid pada hari Senintanggal 23 November 2020 sekitar pukuk 04.30 wita bertempat di rumahYajid di Tanjakan

) unit handphone 1 unit HP merk OPPO A57 warna hitam, 1 unit HP merkRealme C15 warna biru, 1 unit HP merk Samsung J2 Prime warna putih silverdan 1 unit HP merk Xiaomi 4 Pro warna gold, sebagaimana diajukan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dari keterangan saksiYajid, saksi Erwin serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian adalahbahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul 04.30 witabertempat di rumah saksi Yajid yang berada di Tanjakan

SALINANUTUSAN Nomor xxx/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan Bukit Duri Tanjakan 1 RT. 12 RW. 12 No.45 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Jalan Bukit Duri Tanjakan 1 RT. 9 RW. 12No. 17 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;telah memeriksa saksisaksi dan buktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bukit Duri Tanjakan 1 No. 45 , RT 12 RW 12 Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama :Cece , lakilaki, lahir pada tanggal 24 Mei 2011;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai 2 Tahun ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat

,yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 05 Juli 2011, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :11Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat JalanBukit Duri Tanjakan RT. 009 RW. 12 No. 2 Kelurahan Bukit Duri, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokPanggang Jero RT.018 RW. 004 Desa Tanjakan

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokPanggang Jero RT.018 RW. 004 Desa Tanjakan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa bersama dengan IQBAL als GONDRONG (DPO) sedangberjalanmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty keliling Kota Tebing Tinggiuntuk mencari sasaran orang yang akan dijambret lalu Sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa mengarah melalui l.Patriot menuju ke Jl.Senangin Kota Tebing Tinggi danketika melalui sebuah tanjakan

dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa bersama dengan IQBAL als GONDRONG (DPO) sedangberjalanmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty keliling Kota Tebing Tinggiuntuk mencari sasaran orang yang akan dijambret lalu Sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa mengarah melalui l.Patriot menuju ke Jl.Senangin Kota Tebing Tinggi danketika melalui sebuah tanjakan

Tanjakan Rt. 001/001 Desa Tanjakan Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Bantenplainf3fs24 , sebagai Pemohon ;parparditap0nowidctlparq)fi1440111440sI360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bEMI BINTI RANAMplainf3fs24 , umur plainf3fs24cfl 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggaplainf3fs24 ,tempat tinggal di plainf3fs24cf1l Kp.

Tanjakan Rt. 001/001 Desa TanjakanKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Bantenplainf3fs24 ,sebagai Pemohon II;parparditap0nowidctlparqjfi1440111440s!

No.Pol.P4760WS dengan kendaraan Truck BoxMits No.Pol.T8964TF tersebut saat itu ia sedang melaksanakan tugas diPos lantas Banyubiru, kemudian sekitar pukul 22.40 Wita ia mendapatlaporan dari pengguna jalan yang melintas kemudian melapor ke Postempat ia berjaga mengatakan bahwa di sebelah barat ada kecelakaanLalu lintas antara sepeda motor dengan kendaraan Truck Box warnakuning namun Truck Box tersebut melarikan diri ke arah timur ; Bahwa saksi ditempat kejadian kondisi cuaca cerah malam hari, jalanlurus, tanjakan

Jembrana ; Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang tidurtiduran diteras belakang rumah yang posisinya di sebelah selatan jalan, namunpandangan ia tidak tertuju ke jalan karena pada saat kejadian ia sedangberada di teras belakang rumah ; Bahwa Saksi membenarkan ditempat kejadian kondisi cuaca cerah gelapmalam hari, tanpa lampu penerangan jalan, situasi jalan tanjakan landaidari arah barat, beraspal baik marka jalan utuh, dan arus lalu lintas sedang ;wn Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan

Negara, Kab.Jembrana dengan situasi jalan tanjakan landai, garis marka utuh,beraspal baik dan arus lalulintas sedang, mendahului Ran Truck tidakdikenal jenis Tronton menggunakan jalur kanan, kemudian saatbersamaan dari arah depan bergerak Sepeda Motor Honda No. Pol. P4760WS, kemudian ia sempat mendengar suara Brak namun ia tidakmerasakan getaran atau senggolan pada Kendaraan Truck Box MitsubishiNo. Pol.

Jembrana dengan situasi jalan tanjakan landai, garismarka utuh, beraspal baik dan arus lalulintas sedang, mendahului RanTruck tidak dikenal jenis Tronton menggunakan jalur kanan, kKemudiansaat bersamaan dari arah depan bergerak Sepeda Motor Honda No. Pol.P4760WS, kemudian ia sempat mendengar suara Brak namun ia tidakmerasakan getaran atau senggolan pada Kendaraan Truck Box MitsubishiNo. Pol.

Negara, Kab.Jembrana, pada saat itu cuaca cerah, gelap malam hari tanpa lampupenerangan jalan, situasi jalan tanjakan landai, beraspal baik, marka jalan utuh,mobil yang dikendarai terdakwa bergerak dengan kecepatan kurang lebih 3540Km/jam dengan forseneleng 3 (tiga) untuk mendahului kendaraan Truck jenisTronton dengan masuk jalur kanan dan pada saat bersamaan dari arah timurkebarat bergerak pada jalurnya Spm Honda Beat No.

pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa YULI PANDRA Als PANDRA Bin ALIMIN sedang berada di sebuahwarung di dekat tanjakan

Mendapati informasitersebut, lalu Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR langsungmenuju ke Dusun Simpang Kare RT 002 RW 001 Desa Padang Mutung.Sesampainya di sebuah warung di dekat tanjakan Kuamang Simpang KareDesa Padang Mutung, terlihat Terdakwa YULI PANDRA Als PANDRA BinHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN.BknALIMIN membuang sebuah kotak rokok ke bawah meja.

TIAR di dekat tanjakan KuamangSimpang Kareh Desa Padang Mutung Kec. Kampar, kemudian 5 (lima) menitsetelah terdakwa sampai di warung tersebut datanglah Sdr. Riyan Gembel(DPO) selanjutnya Sdr. Riyan Gembel (DPO) duduk bersama denganterdakwa sambil memesan kopi dan selanjutnya beberapa menit setelah ituSdr. Riyan Gembel (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmenyimpan 1 (Satu) buah kotak rokok Duhill putih yang didalamnya berisikannarkotika jenis shabu dan setelah Sdr.

H1446 YC bermuatan pasir dariarah Magelang ke Ambarawa sesampainya di jalan fraya antaraMagelang Ambarawa Dusun Gemawang Desa Gemawang Kecamatan JambuKabupaten Semarang jalan menurun dan tanjakan tinggi kemudianTerdakwa mempersiapkan mengambil jarak dengan tancap gas untuknaik tanjakan tajam (ngelop) karena kekurang hati hatinyaTerdakwa melebihi marka jalan dan dari arah berlawanan datangkendaraan bermotor bus Tri Sakti No.Pol.AA 1729 CA yangdikemudikan oleh saksi Agus Hermawan, kemudian Terdakwamembanting

H1446 YC bermuatan pasirdari arah Magelang ke Ambarawa sesampainya di jalan rayaantara Magelang Ambarawa Dusun Gemawang Desa GemawangKecamatan Jambu Kabupaten Semarang jalan menurun dan tanjakantinggi kemudian Terdakwa mempersiapkan mengambil jarak dengantancap gas untuk naik tanjakan tajam (ngelop) karena kekuranghati hatinya Terdakwa melebihi marka jalan dan dari arahberlawanan datang kendaraan bermotor bus Tri Sakti No.Pol.AA1729 CA yang dikemudikan oleh saksi Agus Hermawan, kemudianTerdakwa membanting

Truckwarna merah No.Pol.H 1446 YC) ;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang dilakukan olehTim Pemeriksa Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika sebelum mengalami kecelakaan kedua Kbm masihmemenuhi persyaratan teknis laik jalan ;Bahwa ketika terjadi kecelakaan posisi truck ada dijalan menanjak (naik dengan menggunakan .persneling/gigi4 (empat), padahal dengan muatan berat dan tanjakan yangtinggi seharusnya truck menggunakan persneling/gigi 1(satu), pelan pelan akan sampai keatas ;Bahwa menurut

H1446 YC bermuatan penuhpasir dari arah Magelang ke Ambarawa dengan tujuan Tuntang ;Bahwa ketika sampai di jalan raya antara Magelang AmbarawaDusun Gemawang Desa Gemawang Kecamatan Jambu KabupatenSemarang menjelang tanjakan tinggi Terdakwa mempersiapkanmengambil jarak dengan tancap gas untuk naik tanjakan tajam(ngelop) dengan mengambil jalur tengah karena akan menyalipmobil Tronton dari sebelah kanan, dalam waktu yang bersamaandari arah berlawanan datang kendaraan bermotor bus Tri SaktiNo.Pol.AA1729

Tunas Borneo Plantation)Desa Jelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, terdakwamengendarai Dum Truk Hino warna hijau dengan Nopol DD9972XR untukmengantarkan karyawan borongan ke Blok F dan Blok D;Bahwa kemudian setelah sampai di tanjakan gunung arah KantorPT. TunasBorneo Plantation atau Blok D23, terdakwa mengendarai kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 KM/Jam di lajur jalan sebelah Kiri, tibatibamuncul korban SULTAN dan M.

Tunas Borneo Plantation)Desa Jelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, terdakwamengendarai Dum Truk Hino warna hijau dengan Nopol DD9972XR untukmengantarkan karyawan borongan ke Blok F dan Blok D; Bahwakemudian setelah sampai di tanjakan gunung arah KantorPT. TunasBorneo Plantation atau Blok D23, terdakwa mengendarai kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 KM/Jam di lajur jalan sebelah kiri, tibatibamuncul korban SULTAN dan M.

IKSAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Tanjakan Kecamatan1.Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

MUIS, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RI.012 RW. 003 Desa Tanjakan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SARDI mengoper perseneling motor karenajalanan rusak dan tanjakan karena knalpot motor tersebut sudah dibelahmakanya suaranya ribut sehingga saat itu Terdakwa AMBO DALLEmeneriaki Lel. SARDI namun saat itu Lel. SARDI tidak singgah. Pada malamharinya saksi FERDIANSYAH sedang duduk didekker di depan rumah saksiDOYOK di Data Orai, Desa Mario, Kec. Tanasitolo, Kab. Wajo bersamadengan Lel.

SARDI mengoper perseneling motor karenajalanan rusak dan tanjakan karena knalpot motor tersebut sudah dibelahmakanya suaranya ribut sehingga saat itu Terdakwa AMBO DALLEmeneriaki Lel. SARDI namun saat itu Lel. SARDI tidak singgah. Pada malamharinya saksi FERDIANSYAH sedang duduk didekker di depan rumah saksiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN.Skg.DOYOK di Data Orai, Desa Mario, Kec. Tanasitolo, Kab. Wajo bersamadengan Lel.

Ambo Dalle yang mengoper perseneling motor karenajalanan rusak dan tanjakan karena knalpot motor tersebut sudah dibelahmakanya suaranya ribut sehingga saat itu Terdakwa . Ambo Dalle meneriakiSardi. Pada malam harinya saksi Ferdiansyah sedang duduk didekkerbersama dengan Sardi dan beberapa teman, datang Terdakwa .

Ambo Dalle yang mengoper perseneling motorkarena jalanan rusak dan tanjakan karena knalpot motor tersebut sudah dibelahmakanya suaranya ribut sehingga saat itu Terdakwa . Ambo Dalle meneriakiSardi. Pada malam harinya saksi Ferdiansyah sedang duduk didekker bersamadengan Sardi dan beberapa teman, datang Terdakwa I.

Wonosalam Kab.Demak dan sewaktu melintas tanjakan ke jembatan layang, terdakwa tidakmemperhatikan muatannya truk mulai miring terguling ke kiri menimpapejalan kaki yang berjalan di trotoar jembatan layang yaitu korban Gunawanhingga meninggal dunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Gunawan umur 50tahun meninggal dunia dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:352/133/I/2012 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Demak Km. 26.400 SemarangKudus;Bahwa terakhir Terdakwa mengecek tali tersebut di Lamongan dankeadaan tali pada saat itu masih dalam keadaan baik;Bahwa ketika melalui jalan tanjakan ke jembatan layang tersebutTerdakwa tidak memperhatikan kalau muatan truck sudah mulaidalam posisi miring dan tanpa diduga terguling kekiri sehinggamenimpa pejalan kaki yang sedang berjalan di trotoar jembatan yaitusdr. Gunawan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau sdr.

Demak Km. 26.400 SemarangKudus di jalan tanjakan jembatanlayang Terdakwa tidak memperhatikan kalau muatan truck mulaimiring dan tanpa diduga terguling kekiri menimpa pejalan kaki yangsedang berjalan di trotoar jembatan yaitu sdr. Gunawan;11Bahwa benar sdr.

.1326.400 SemarangKudus Terdakwa mengemudikan truck trailler No.Pol :N9196US dengan tujuan Surabaya Jakarta bersama keneknya Suburbin Aspiya;Menimbang, bahwa truck trailler yang berisi kertas dalam kotakkotak(palet kayu) tersebut melebihi muatan dan dalam perjalanan tidak melewatijembatan timbang sehingga tanpa disadari resikonya muatan tersebut tibatiba bergeser karena tali pengaman (trakbel) muatan putus akibatbergesekan selama dalam perjalanan dari Surabaya;Menimbang, bahwa pada saat melewati tanjakan

(Tanjakan maNeye11. Tanjakan Jasih Jaya 110.630.12. Kiengkens Kali Untu Jaya 440.300.(3 Krangkeng Sekiyong 296.000.(14. P 484.700.(Kiemgkeng asunean15. Kiangkenp Panggungan Jaya 518.000.16. . Telaga Bodas 462.500.(Kapringan17. . Mekar Handayani 92.500.

Jasih Jaya Desa Tanjakan = Rp.16.594.500,2 Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,ae Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,LuwunggesikDe Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6 Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,KrangkengPs Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9, Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Jasih Jaya Desa Tanjakan = Rp.16.594.500,Ds Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,3. Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,Luwunggesik3. Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6. Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,Krangkeng7s Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9. Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Jasih Jaya Desa Tanjakan Rp.16.594.500,Des Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,5. Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,Luwunggesika. Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6. Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,Krangkeng7. Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9. Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Indramayu, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepala Desa (Kuwu)Tanjakan Kec. Krangkeng Kab.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBlok Prapatan RT.03 RW. 01 Desa Tanjakan Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2012 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

Penggguattanpa tujuan yang jelas dan tanpa seijin Penggugat, Tergugat telahmengambil barangbarang berharga milik Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertanggung jawab lagi terhadap keluarga; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwaselama itu Penggugatdan Tergugattidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2. saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.006 RW. 002 Desa Tanjakan