Ditemukan 1057 data
21 — 1
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441Put.
14 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) ;3.
13 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;Bs Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4.
99 — 35
Bahwa dikhawatirkan Para Tergugat akan menghindarimelaksanakan putusan tepat waktu, mohon kepada Ketua &Anggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini uuntuk menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom ) sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah )perhari setiap keterlambatan melaksanakan putusan Pengadilan ,terhitung sejak putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetapsampai dengan Para Tergugat melaksanakan Putusan Pengadilan .
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.FRANS EDI BANGUN Alias KEMBO
2.ANDREAS TARIGAN
9 — 7
oleh Terdakwa Frans Edi Bangun Alias Kembo dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-bukti berupa;
- 1 (satu) buah kotak HP Samsung
- 1 (satu) potong baju kaos warna biru yang bertuliskan Horas
- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam yang terdapat tulisan angka 6 di sebelah kanan dan 8 di sebelah kiri
Dikembalikan kepada saksi Sapril ;
Uuntuk
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari Senin tanggal, 16 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal, 7 Muharram 1443 Hijriah oleh Drs.
Purwati
18 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengandibantu oleh : INTIANA HERNIWATI. SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon . Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. COKORDA GEDE ARTHANA.SH.MH.Biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran............... Rp. 30.000,Halaman 7 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sbyau kf wWNBiaya Proses (ATK)............
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anung Saputra, SH. MH, sebagai ketua majelis,dengan Drs.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, UuNtuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
38 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxX ) uUNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.
15 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIPXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan xXxxXxXXXXXXXXX;3. Memerintahkan Kepada Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anakPemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4.
16 — 3
sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal02 Nopember 1996, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmoniskarena sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangbekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Februari 2013,kemudian Penggugat berangkat lagi ke luar negeri uuntuk
9 — 5
antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam hubungan hukum perkawinan yang sah; Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah nyata terbukti bahwa keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Berdasarkan alat bukti yang sama telah nyata terbukti bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebab Tergugat gemarmengkonsumsi minuman yang mengandung alkohol hingga mabuk dansudah sulit uuntuk
11 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon Memberi jjin kepada PemohonXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonXXXXXXXXXXXXXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
33 — 5
Menetapkan memberi yin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk melakukan perbuatan hukummenjual dan membagi hak bersama atas tanah dengan sertipikat Hak MilikNomor 4416, Luas tanah 428 m?tercatat atas nama 1. SUPI, 2. YUMARIAH,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Amb3.SITL KHANIYAH, 4.JUNAEDI, 5. MUHAMMAD DARONI, 6.XXKXKXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKK KKK KKK , 7.XXXXKXKXXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKKKXKKKKX, 8.
54 — 5
dengan Robi di Padang Panjang,lalu Robi menyerahkan sabusabu yang dimasukkan ke dalamamplop ke Terdakwa dan Robi menolak uang sejumlahRp.1.500.000. titioan Dodi Candra Pgl.Codoik karena uang tersebutbelum cukup;e Bahwa sabusabu yang diperoleh Terdakwa dari Robi tersebut laludiantar ke Dodi Candra Pgl.Codoik di Batusangkar;e Bahwa atas suruhan Dodi Candra Pgl.Codoik untuk mencukupipesanan sabusabu yang pertama, Terdakwa kembali bertemudengan Robi di Padang Panjang dan membawa sabusabu keBatusangkar uuntuk
laluRobi menyerahkan sabusabu yang dimasukkan ke dalam amplop ke Terdakwadan Robi menolak uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) titipan Dodi Candra Pgl.Codoik karena uang tersebut belum cukup;Bahwa sabusabu yang diperoleh Terdakwa dari Robi tersebut laludiantar ke Dodi Candra Pgl.Codoik di Batusangkar;Bahwa atas suruhan Dodi Candra Pgl.Codoik untuk mencukupi pesanansabusabu yang pertama, Terdakwa kembali bertemu dengan Robi di PadangPanjang dan membawa sabusabu ke Batusangkar uuntuk
32 — 3
: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 15 Januari2014 sekitar jam 08.00 wib di Dsn.Gendor RT.002RW.004 Ds.Banding Kec.Bringin Kab.Semarang ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu, tanggal 15Januari 2014 sekitar jam 08.00 wib saya pergi kesungai, sesampai didepan rumah korban (ULFA) sayamemanggilmanggil tetapi tidak ada jawaban,kemudian saya menuju ke pintu belakang rumahULFA, setelah itu saya membuka pintu belakangrumah yang hanya diikat tali rafia dengan paku 5kemudian saya ke kamar ULFA uuntuk
9 — 5
juga sering tersinggung dan marah bilaPenggugat menyuruh Tergugat ke sawah, Tergugat marah dankadang kala kemarahan Tergugat disertai dengan pukulan kepadaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2015 sudah 8 bulan lamanya.Bahwa Tergugat yang mengusir Penggugat, sehingga terpaksaPenggugat meninggalkan Tergugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan sudah tidak saling memperdulikan.Bahwa tidak ada yang berusaha uuntuk
28 — 5
,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh : HARTYANTO.,SH.
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als AGUS Bin MARJANA .Alm
2.IDI IRAWAN Als JAMAL Bin YUSUF
27 — 6
dari botol airmineral yang bertuliskan LE MINERALE lengkap dengan sedotan dan air,1 (satu) buah korek api gas serta 1 (satu) buah handphone merk ASUSwarna hitam putih; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 11.00wita Saksi Maiyusup dihubungi oleh Terdakwa yang ingin membelinarkotika Gol. jenis sabusabu ke Saksi Maiyusup dengan berkata Man adakah yang harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dandijawab Tidak ada hanya ada buat dipakai sendiri, selanjutnya Terdakwa berkata Uuntuk
dari botol airmineral yang bertuliskan LE MINERALE lengkap dengan sedotan dan air,1 (satu) buah korek api gas serta 1 (Satu) buah handphone merk ASUSwarna hitam putih; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 11.00wita Saksi Maiyusup dihubungi oleh Terdakwa yang ingin membelinarkotika Gol. jenis sabusabu ke Saksi Maiyusup dengan berkata Man adakah yang harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dandijawab Tidak ada hanya ada buat dipakai sendiri, selanjutnya Terdakwa berkata Uuntuk