TSe 2.salah satu dari Para Pemohon dan murni karena sakit yang dideritaoleh almarhum Muhammad Zainuddin; Bahwa saksi tidak pernah mendengar jika almarhum MuhammadZainuddin pernah berwasiat yang isinya menggugurkan hak salahsatu atau seluruh Para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumMuhammad Zainuddin; Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengurus tabungan dandeposito berjangka milik almarhum Muhammad Zainuddin;Parida binti Alla Tangnga umur

Baihaqi);Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim membebankankepada para Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat P.1 sampai P.16 dan 2 (dua) orang saksiyakni Andha bin Hamada Manrawa dan Parida binti Alla Tangnga;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai P.10 (fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga) bermeterai cukup, telah dinazagelen sertacocok dengan aslinya yang dikeluarkan

Olehkarenanya terbukti bahwa almarhum Muhammad Zainuddin mempunyalRekening Deposito Berjangka di Bank Mandiri KCP Tanjung Selor;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohonseluruhnya telah dewasa, berakal sehat dan sebelum memberi keterangannyatelah disumpah terlebin dahulu, dan saksisaksi tersebut mempunyai hubungankekerabatan dengan para Pemohon yakni saksi Andha bin Hamada Manrawaadalah menantu Pemohon dengan Muhammad Zainuddin dan suamiPemohon Ill serta saksi Parida binti Alla Tangnga

Oleh karenanyaketerangan tersebut telah memenuhir syarat materiil keterangan saksi dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Andha bin Hamada Manrawamengenai almarhum Muhammad Zainuddin telah meninggal dunia di RumahSakit karena sakit jantung pada tahun 2019 merupakan fakta yang dilihat dandidengar sendiri oleh saksi dan keterangan tersebut dikuatkan denganketerangan saksi Parida binti Alla Tangnga yang menerangkan bahwaalmarhum Muhammad Zainuddin meninggal dunia karena serangan

TSe tersebut telah memenuhi syarat materiil kKeterangan saksi dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Andha bin Hamada Manrawamengenai sejak tahun 2008 saksi menjadi menantu almarhum MuhammadZainuddin orang tua almarhum Muhammad Zainuddin telah meninggal dunia dimerupakan fakta yang dilihat sendiri oleh saksi dan keterangan tersebutdikuatkan dengan keterangan saksi Parida binti Alla Tangnga yangmenerangkan bahwa orang tua almarhum Muhammad Zainuddin yangbernama Tangai telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Mangatas bin Saleh Nasution) dengan Pemohon II (Parida Siregar binti Nazingar)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1978 di Pagaran Tobing, Jorong Tanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon II

mengadiliNamaTempat / tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaTempat / tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:: Mangatas Bin Saleh Nasution: Tapanuli Selatan / 01 Juli 1951: Islam: SLTA: Petani: Pagaran Tobing, Jorong Tanjung Aro Selatan,Nagari Bahagia Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon ;: Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mangatas Bin SalehNasution) dengan Pemohon II (Parida Siregar Binti Nazingar) yangdilaksanakan di Pagaran Tobing, Jorong Tanjung Aro Selatan, NagariBahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, pada tanggal 07 Agustus 1978;3.

berdasarkanketententuan hukum agama sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas,patut oleh pengadilan diberikan jaminan demi terpenuhinya hakhakkependudukan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mangatas Bin Saleh Nasution) dengan Pemohon II (Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mangatas Bin SalehNasution) dengan Pemohon II (Parida Siregar Binti Nazingar) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1978 di Pagaran Tobing, JorongTanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman;4.

No.958/Pdt.P/2017/PA.Cmidibantu oleh Pipih Parida, S.Ag., panitera pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Ayip, M.H. Dra. Teti HimatiPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

AnangSyahran Noor dengan isterinya Hj.Wahdaniah mempunyai 7 (tujuh)orang anak yang bernama RainaAinun Noor, Syahriar Noor, TinaMelinda Noor, Ida Parida Noor,Agustin Noor, Rina Rustiati Noor,dan Dewi Maharani Noor, satuorang telah meninggal dunia yaituDewi Maharani Noor sedangkanyang lainnya masih hidup;Bahwa, saksi mengetahui H. SyahranNoor meninggal dunia pada tahun1982 di Ketapang karena sakitBahwa, antara H. Anang SyahranNoor dengan Hj.

AnangSyahran Noor dengan isterinya Hj.Wahdaniah mempunyai 7 (tujuh)orang anak yang bernama RainaAinun Noor, Syahriar Noor, TinaMelinda Noor, Ida Parida Noor,Agustin Noor, Rina Rustiati Noor,dan Dewi Maharani Noor, diantara 7orang anak tersebut ada yang telahmeninggal dunia yaitu. DewiMaharani Noor;Bahwa, saksi mengetahui H.Syahran Noor meninggal dunia padatahun 1982 di Ketapang karena sakitdan pada saat meninggalnya tetapberagama13Bahwa, kedua orang tua H.

AnangSyahran Noor dengan isterinya Hj.Wahdaniah mempunyai 7 (tujuh)orang anak yang bernama RainaAinun Noor, Syahriar Noor, TinaMelinda Noor, Ida Parida Noor,Agustin Noor, Rina Rustiati Noor,dan Dewi Maharani Noor, satuorang telah meninggal dunia yaituDewi Maharani Noor sedangkanyang lainnya masih hidup;Bahwa, saksi mengetahui H. SyahranNoor meninggal dunia pada tahun1982 di Ketapang karena sakit danpada saat meninggalnya, H.

SYAHRIAR NOOR(anak lakilaki), TINA MELINDA NOOR anak perempuan), IDA PARIDA NOOR(anak perempuan), AGUSTIN NOOR (anak lakilaki), RINA RUSTIATI NOOR(anak perempuan), dan DEW MAHARANI NOOR (anak perempuan) hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan AlQuransurat AnNisa ayat 11 12;Menimbang, bahwa oleh karena DEWI MAHARANI NOOR telah meninggaldunia dan pada saat meninggalnya ayah kandungnya yang bernama H. ANANGSYAHRAN NOOR bin H.

IDA PARIDA NOOR(anak perempuan)mendapat 7/72. AGUSTIN. NOOR(anak lakilaki)mendapat 14/72bagian;. RINA RUSTIATINOOR (anakperempuan) mendapatHi2.

Bahwa Pemohon Parida binti Ujang Mawar biologis (ibu kandung)anak bernama Alensi Lorenza binti Zet Mahron Antony hasilpernikahan sirih Pemohon dengan lakilaki yang bernama Zet MahronAntony bin Ridwan pada tahun 1998;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon Parida binti Ujang Mawar denganseorang laikilaki yang bernama Zet Mahron Antony bin Ridwan telahmemiliki 3 orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 18 hal. Pen.

Harmoko bin Nasuha umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan perangkat Desa, bertempat tinggalDesa Taba Baru, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara. saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Parida dan kenalsuaminya bernama SurniZet Mahron Antony karena saksisebagai Perangkat Desa tempat tinggal Pemohon ;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama AlensiLorenza dengan seorang lakilaki bernama

Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan (Kartu Keluarga),ternyata bukti otentik antara Pemohon Zet Mahron Antoni dengan Paridaadalah memiliki hubungan sebagai pasangan suami isteri yang menikahtidak diketahul tanggal menikahnya dan mereka telah dikaruniai anakbernama Alensi Lorenza seperti yang tercantum pada P.2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Surat keteranganKelahiran) ternyata bukti otentik, bahwa Alensi Lorenza anak kandung dariZet Mahron Antonidan Parida

Bahwa Alensi Lorenza adalah anak kandung Pemohon ( Parida) dansaat ini baru berusia 18 tujuh 2 bulan ;2. Bahwa Alensi Lorenza sudah benarbenar ingin menikah denganDafit Darussalam karena sudah berpacaran sejak 1 tahun, atas dasarsuka sama suka, dan mereka berdua telah melakukan hubungan badandiluar nikah dan Alensi Lorenza sekarang sudah hamil 4 bulan;Hal. 14 dari 18 hal. Pen. No. 269/Padt.P/2020/PA.AGM3.

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Heryana Bin Enu) terhadap Penggugat (Epi Parida Alias Evi Parida Binti Jumed Apandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah

JAELANI dan IDA PARIDA, Pasangan suami istri yang beralamat di Jl. Raya Lenteng Agung, Gg Tohir,Rt.004 Rw.005, No.48. Kelurahan Lenteng Agung. Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;

PENETAPANNo. 265/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :JAELANI danIDA PARIDA, Pasangan suami istri yang beralamat di JI. RayaLenteng Agung, Gg Tohir,Rt.004 Rw.005, No.48. KelurahanLenteng Agung.

permohonannyatersebut, Para Pemohon telah menyerahkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di persidangandidengar di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda P1 sampaidengan P4 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon terlahir dengan nama ADELIA ANJANI lahirdi Jakarta pada tanggal 31 maret 2998, anak pasangan suami istriJAELANI Dan IDA PARIDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Apriyansyah binti Anang Djuhanan) kepada Penggugat (Siska Parida binti Ade Suratno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 7027/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siska Parida binti Ade Suratno, tempat tanggal lahir Bandung, 29 November1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Blok Sukamaju, RT 003 RW 013,Desa Batujajar Barat, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat

Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Tri Apriyansyah bintiAnang Djuhanan) terhadap Penggugat (Siska Parida binti Ade Suratno)dengan Iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Apriyansyah binti AnangDjuhanan) terhadap Penggugat (Siska Parida binti Ade Suratno) denganlwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M. Pauzan,umur 20 tahun, 4. Nopita Sari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi, umur 15tahun, 6. Diki Wahyudi, umur 12 tahun; ;14.

Dodi Kuniawan, umur 27 tahun, 2.Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M. Pauzan, umur 20 tahun, 4. NopitaSari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi, umur 15 tahun, 6. Diki Wahyudi,umur 12 tahun; ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Dodi Kuniawan, umur 27 tahun, 2.Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M. Pauzan, umur 20 tahun, 4. NopitaSari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi, umur 15 tahun, 6. Diki Wahyudi,umur 12 tahun; ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Hlm. 7 dari 13 hlm.

Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M.Pauzan, umur 20 tahun, 4. Nopita Sari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi,umur 15 tahun, 6. Diki Wahyudi, umur 12 tahun;;HlIm. 10 dari 13 hlm.

D bin Darammang dengan Pemohon II Parida binti La Dulla pada 12 April 1983 di Tawau, Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

D bin Darammang, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Benteng Kelurahan Benteng KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Parida binti La Dulla, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Benteng Kelurahan Benteng KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

D bin Darammang denganPemohon II Parida binti La Dulla pada 12 April 1983 di Tawau, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa

D bin Darammang denganPemohon II Parida binti La Dulla pada 12 April 1983 di Tawau, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Dra.

PARIDA YULIANI umur 21 tahun5. ZAHRATUNNISA umur 17 tahun;7.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;8.

AHMAD JAZULI umur 36 tahun ;2.MUHAMMAD YUSNI umur 32 tahun ;3.MARIYANI umur 28 tahun ;4.PARIDA YULIANI umur 21 tahun ;5.ZAHRATUNNISA umur 17 tahun ;e Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;e Saksi tidak tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon II untukmengajukan Isbat Nikah ;Saksi IT: Kani bin Ahmad, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pasar senin

AHMAD JAZULI umur 36 tahun2.MUHAMMAD YUSNI umur 32 tahun3.MARIYANI umur 28 tahun4.PARIDA YULIANI umur 21 tahun5.ZAHRATUNNISA umur 17 tahun;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga sedarah, atau sesusuan dan selama initidak ada orang lain yang mengaku sebagai isteri PemohonII atau suami Pemohon I;e Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itupula keduanya

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Satibi, SH.MH sebagai Ketua Majelis;Didien Hasanudin, SH. sebagai Anggota;H. lbrahim Asfari, SH. sebagai Anggota; dan dibantuPipih Parida, S.Ag.

Jurusita Pengganti memanggil kembaliTergugat untuk menghadap ke persidangan pada hari dan tanggal yang telahditetapkan serta memberitahu kuasa Penggugat untuk hadir kembali pada haridan tanggal tersebut sekaligus menghadirkan pihak prinsipalnya tanpa dipanggillagi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup ;12Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta panitera pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisPipih Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahwan Bin Amaq Saimin )
Pemohon II ( Parida Binti Ismail ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1990 di Dusun Ngolak Desa Kuta Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho0n II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sahwan Bin Amaq Saimin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngolak Desa Lajut Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Parida Binti Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahwan Bin Amag Saimin)dan Pemohon Il, (Parida Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1990 di Dusun Ngolak, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52021043003790004 atasnama Parida Binti Ismail (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Mei 2019 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahwan Bin Amagq Saimin )Pemohon II ( Parida Binti Ismail ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1990 di Dusun Ngolak Desa Kuta Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah ;Hal 10 dari 123.

PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ABDULLAH AHAD BIN AHAD, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Meranti Rt. 033Rw.006 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;PARIDA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah Ahad bin Ahad)dengan Pemohon II (Parida binti Agus Jambak) yang peristiwa hukumnyaterjadi pada tanggal 13 Juli 1977;3.

Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Parida

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaHal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PARh.Termohon di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa selama 1 tahunsetelah itu pindah di kediaman pribadi di Desa Labunti, KecamatanLasalepa sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak 1, umur 17 tahun;2.

Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Parida, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, sedangkan Termohon adalahsepupu satu kali saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa Parida; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak saat ini bersama

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Parida, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, sedangkan Termohon adalahadik kandung saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa Paridakemudian pindah di rumah kediaman sendiri di Desa Labunti;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Mustakim) terhadap Penggugat (Parida Selika alias Parida Lasika binti Arman Dot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan anak yang bernama : Dzaky Ibnu Sabran Sabang, lahir di Balikpapan pada tanggal 24 Juli 2015, adalah anak dari Pemohon I( Ronal Sabran bin Sabran Sabang)dengan Pemohon II(Parida binti M.

Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonL;Parida binti M.

Dzaky Ibnu Sabran Sabang, lahir di Balikpapan, 24 Juli2015adalah anak sah dari Pemohon (Ronal Sabran bin SabranSabang) dengan Pemohon II (Parida binti M. Yunus);4.

Menetapkan anak yang bernama : Dzaky Ibnu Sabran Sabang,lahir di Balikpapan pada tanggal 24 Juli 2015, adalah anak dariPemohon ( Ronal Sabran bin Sabran Sabang) dengan PemohonIl (Parida binti M. Yunus);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilanribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021.