Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 918/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2014 — MAHMUD BUDI SIREGAR Als. REGAR
472
  • Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum dalam pasal ini ialahdi tempat dimana publik dapat melihatnya, sedangkan yang dimaksud dengan bersamasama yaitu dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta keterangan saksisaksi ade charge bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus2014 sekiar pukul 00.10 WIB telah terjadi keributan di Pujasera
    sedangkan yangdimaksud dengan melawan hak adalah mengandung pengertian bahwa Terdakwa tidakberhak melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itudilakukan dengan seizin dari pemilik barang itu atau juga Terdakwa menyadari bahwaperbuatannya tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta keterangan saksisaksi ade charge bahwa pada hari Minggu, tanggal 3Agustus 2014 sekiar
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 537/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
SRI MURNI
14469
  • akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge), meskipun Terdakwa telahHalaman 5 dari Halaman 11 Putusan Nomor 536/Pid.B/2021/PN Kdidiberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Bambang Tri Cahyono adalah suami dari saksi Yuliyana;Bahwa benar terdakwa Sri Murni menikah secara siri dengan BambangTri Cahyono sekitar bulan oktober 2017 sekiar
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 1 Nopember 2016 — RAHMAT Alias Bapak RESKI Bin MADEHANG;
7622
  • Nova yang merupakan kenalan dariterdakwa;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekiar pukul16.00 Wita, saksi FARID pergi ke Palopo lalu menghubungi Lel. ECAuntuk meminta paket narkotika jenis shabu kepada Lel. ECA. Lel. ECApun menjawab ada dan menyuruh saksi FARID untuk pergi ke di Jl.Opu Tossapaile Kota Palopo dekat penjual Bakso Lumayan untukmengambil paket narkotika jenis shabu yang sudah disimpan oleh Lel.ECA dipinggir jalan yang ditutupi oleh batu.
    Nova yang merupakan kenalan dariterdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekiar pukul16.00 Wita, saksi FARID pergi ke Palopo lalu menghubungi Lel. ECAuntuk meminta paket narkotika jenis shabu kepada Lel. ECA. Lel. ECApun menjawab ada dan menyuruh saksi FARID untuk pergi ke di Jl.Opu Tossapaile Kota Palopo dekat penjual Bakso Lumayan untukmengambil paket narkotika jenis shabu yang sudah disimpan oleh Lel.ECA dipinggir jalan yang ditutupi oleh batu.
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mme
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR BAHARUDDIN,SH.
Terdakwa:
1.SUWANDI JUADI Alias WANDI
2.RUDI SALAM Alias ACO
3.MURTANI Alias TANI
4.SUTARMIN Alias SUTA Alias AGIL
5.SAIFULA Alias SAIFULA
9152
  • Pada tanggal 13 Januari 2020, sekiar pukul 02.00 wita, mereka tiba dipesisir pasar Wuring Maumere dan langsung di gerebek oleh PetugasPolair lalu diperiksa dan ditemukan barang bukti satu kotak detonatordengan isi 100 (Seratus) buah dan 30 (tiga puluh) Karung Pupuk sebagaibahan baku Bom Ikan rakitan diatas Kapal. selanjutnya mereka dibawa kePospolairud Mobile Sikka untuk diproses lebih lanjut.
    Pada tanggal 13 Januari 2020, sekiar pukul 02.00 wita, mereka tiba dipesisir pasar Wuring Maumere dan langsung di gerebek oleh PetugasPolair lalu diperiksa dan ditemukan barang bukti satu kotak detonatordengan isi 100 (Seratus) buah dan 30 (tiga puluh) Karung Pupuk sebagaibahan baku Bom Ikan rakitan diatas Kapal. selanjutnya mereka dibawa kePospolairud Mobile Sikka untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar Tersangka menerangkan tidak memiliki jin dari Pemerintah /Dinas Instansi terkait untuk memiliki
    Pada tanggal 13 Januari 2020, sekiar pukul 02.00 wita, mereka tiba dipesisir pasar Wuring Maumere dan langsung di gerebek oleh PetugasPolair lalu diperiksa dan ditemukan barang bukti satu kotak detonatordengan isi 100 (Sseratus) buah dan 30 (tiga puluh) Karung Pupuk sebagaibahan baku Bom Ikan rakitan diatas Kapal. selanjutnya mereka dibawa kePospolairud Mobile Sikka untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar Tersangka menerangkan tidak memiliki jin dari Pemerintah /Dinas Instansi terkait untuk memiliki
Register : 08-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 56/PID.SUS/B/2014/PN.ATB
Tanggal 5 Juni 2014 — - SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM
8039
  • pada tahun 2010;e Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi korban terjadi pada sekitar bulanDesember 2013 dengan cara waktu itu terdakwa main ke kos korban kemudianterdakwa mengajak main ke saksi korban sambil mengatakan bahwa terdakwaakan menikahi korban;e Bahwa selanjutnya terdakwa merabaraba tubuh korban dan kemudian terdakwamembuka pakaian korban dan pakaiannya sendiri serta kemudian memasukankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi korban;e Bahwa antara terdakwa dan korban telah berpacaran sejak sekiar
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • .:.0008 tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan;O Bahwa ia telah lama menjalin hubungan' cinta denganbed deeeeeeeeeaaaees dan telah berulang kali melakukan hubungan badan layaknyasuamiisteri;O Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar 3 (tiga) bulan dankehamilannya hanya dengan ...........:::::0000 :O Bahwa ia telah mengetahui kalau ................... baru berumur 18 tahundan telah mengetahui pekerjaannya;0 Bahwa ia belum pernah menikah, belum pernah
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/PDT.G/2012/PN.MPW
Tanggal 14 Maret 2013 — AHON LAWAN YUSTINA UNDI
20412
  • Penggugat memiliki tanah karena berbatasan dengandengan tanah saksi sebelah selatan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki tanah tersebut warisan dariorangtuanya;Bahwa tanah tersebut belum pernah diperjual belikan ;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di tanami sawit sekitar 3 tahun yang lalutetapi tidak tahu berapa jumlah pohon sawit yang ditanamnya;Bahwa saksi tidak tahu pohon sawit penggugat di rusak oleh tergugat, hanyataunya dari kabar berita saja;Bahwa sisa pohon sawit yang di rusak tersebut sekiar
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 399/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 15 Juli 2010 — RUDI PURMAWAN Bin MISDI.
7215
  • Polisi sehubungan menangkap terdakwakarena melakukan persetubuhan dengan saksi yang bernama Rizki Ayu Agustin diareal kebun Ngusri Gandusari ;e Bahwa benar keterangan saksi sudah benar semua dan saksi tetap denganketerangannya ;e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melakukan patroli keliling areal kebunternyata memergoki / melihat terdakwa sedang bersetubuh dengan pacarnya yangbernama Rizki Ayu Agustin tersebut ;e Bahwa benar saksi melakukan patroli tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2010 sekiar
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • untuk menikah dengan Maruf Islammudin;Salinan Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 4 dari 13 halamani Bahwa ia bersedia menikah dengan Maruf Islammudin atasdasar suka sama suka, tidak ada unsur paksaan;( Bahwa ia dengan Maruf Islammudin tidak ada hubungankeluarga, tidak ada hubungan semenda dan juga tidak ada hubungansusuan;i Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan MarufIslammudin dan telah berulang kali melakukan hubungan badanlayaknya Suamiister; Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
399
  • telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yangbernama Trio Kapiza;( Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Trio Kapiza;O Bahwa ia bersedia menikah dengan Trio Kapiza atas dasar sukasama Suka, tidak ada unsur paksaan;0 Bahwa ia dengan Trio Kapiza tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan; Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan Trio Kapizadan telah berulang kali melakukan hubungan badan layaknya Ssuamiister; Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 60/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 10 Maret 2014 — SUGIONO Als. GANYONG
232
  • dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwadengan cara sebagi berikut ; Bahwa ia terdakwa Sugiono Als Ganyong sebelumnya sudah saling kenal denganSaksi Edy Slamet dan mengetahui situasi rumah tiap harinya, ketika ia terdakwamemerlukan uang selanjutnya terdakwa berencana untuk mengambil barangbarang milikSaksi Edy Slamet yang tersimpan dirumahnya, selanjutnya pada hari Senin tanggal 4Nopember 2013 sekiar
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID.SUS/2014/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY ABD. HAMID BIN ABD. HAMID DG. MASIKKI ALIAS EDY
4220
  • SiruaLorong Paropo Babussalam Indah Lorong 3 No. 9 Kola Makassar, atau sefidak fdaknyaperantara dalam jual bel, menuker, menyerahkan , alau menerma narkotka Golongan dalamberfuk bukan tanaman berainya 5 (ima) gram, perbuatan mana diluken Terdewa dengan cara antaa lain sebagai berkut:> Batwa awehya pada hari Sabi tanggal 08 Maret 2014 sekiar jam 4800 wiaTerdakwa EDY ABD. HAMD Bin ABD. HAMID DG. MASI!
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 81/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • mengajukan 2 orang saksinya yaitu sebagaiberikut :+++. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwa benar mereka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitar 2tahun lalu; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah mempunyaiseorang anak; Bahwa, setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kampung Rema Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues; Bahwa, yang saksi ketahui Termohon sekiar
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
Sabran Als Sab Bin Alm Mansyah
1812
  • Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dandiserahkan kepada Hermansyah setelah itu terdakwa pulang ke rumahkemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 18.00Wita terdakwa diberikan sabu oleh Hermansyah Als Diit dipinggir jalansebanyak 1 (satu) bungkus bening sebanyak 10 (sSepuluh) gramkemudian oleh terdakwa sabu tersebut dibawa pulang kemudian olehterdakwa sabu tesebut dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kemudianterdakwa simpan di book susun kemudian pada hari Kamis tanggal 02April 2020 sekiar
    sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dandiserahkan kepada Hermansyah setelah itu terdakwa pulang ke rumahkemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 18.00Wita terdakwa diberikan sabu oleh Hermansyah Als Diit dipinggir jalansebanyak 1 (satu) bungkus bening sebanyak 10 (Sepuluh) gramkemudian oleh terdakwa sabu tersebut dibawa pulang kemudian olehterdakwa sabu tesebut dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kemudianterdakwa simpan di book susun kemudian pada hari Kamis tanggal 02April 2020 sekiar
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama di rumah orang tua Penggugat di Desa NgareanakKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sekiar 3 tahun setelah
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 704/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 21 Februari 2017 — - Sampurno als Pur Bin Ngatiar
548
  • denganmenggunakan sebilah pisau dalam posisi terdakwa masih berada diatassepeda motor sedangkan korban IPAN SAIPUL ALI Bin SAUDIN berdiridisamping terdakwa sehinggan korban IPAN SAIPUL ALI Bin SAUDINtersungkur di parit/aliran air pinggir jalan, selanjutnya terdakwa turun dariatas sepeda motornya lalu menusuk kembali tubuh korban yang dalamkeadaan tersungkur di parit dengan menggunakan sebilah pisau danmengenai pada bagian badan korban IPAN SAIPUL ALI Bin SAUDIN.Bahwa benar kondisi penerangan di sekiar
    yangmemberitahukan/berkata kepada anak saksi yaitu EKO TAMPATI BinSAIPUL ALI Ayahmu ditusuk oleh PUR (terdakwa) tapi saksi tidak tahusiapa orang tersebut, lalu saksi keluar dari dalam rumah dan melihat ditempat kejadian yang berada didepan rumah saksi, koroban dalam keadaantergeletak ditanah lalu saksi mendekati korban dan melihat korban dalamkeadaan terluka pada tubuhnya akibat ditusuk oleh terdakwa dan pada saatitu terdakwa sudah tidak lagi berada di tempat kejadian.Bahwa benar kondisi penerangan di sekiar
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
BUDI SA'BAN ALIAS BUDI BIN MARWAN
204
  • pembakarannarktika jenis shabu tersebut dihisap secara bergantian oleh terdakwabersama saksi EVA JULIANA sampai dengan selesai, kemudian saksi EVAJULIANA pergi meninggalkan terdakwa di dalam kamar rumahnya sedangkanterdakwa teruS melanjutkan menggunakan narkotika jenis shabu tersebutsendirian, setelah selesai menggunakan terdakwa membagi sisa narkotikajensi shabu tersebut menjadi 3 (Tiga) paket dan menyimpanya kemablikedalam kotak rokok GP dan kemudian terdakwa pergi pulang kerumahnya.Selanjutnya sekiar
Register : 08-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 80/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 12 Juli 2012 — - YULIUS YABU NGGALA NDIMA Alias LIUS
2412
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) ekor ayam milik saksi pada hari Kamis,tanggal 05 April 2012 sekira pukul 20:00 wita bertempat di halaman rumah saksi diLakopi, Rt 07 Rw.09 Dusun Walatungga, Kecamatan Pandawai, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa pada saat itu saksi tidak berada di rumah, saksi sedang berada di Waingapu;Bahwa anak saksi yaitu MARLIN NDAI ATANDIMA yang memberitahu kejadiantersebut kepada saksi, pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekiar
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa pada sekiar bulan November 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang syah pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri, sejak itulan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama + 5 (lima) tahun 4 bulan dan tidakpernah rukun kemball;5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • No. 229/Pdt.G/2019/PA.YK10.modal justru disalangunakan, padahal anak anak sudah mengingatkanPenggugat sampai pada puncaknya sekiar bulan Nopember 2018 ketikaPenggugat menanyakan bai baik Tergugat yang pulang pagi hari justruTergugat mencekik Penggugat. ;Bahwa halhal tersebut di atas sangat membuat Penggugat tidak nyaman,sakit hati dan menderita lahir batin. Penggugat merasa tidak sanggup lagimenjalani perkawinan ini karena sudah tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga.