Ditemukan 9967 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2054/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 17 Maret 2015 — Nama lengkap : SISWANTO Tempat lahir : Buluh Cina Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/05 Oktober 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Kloni III Bulu Cina Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
223
  • pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sebuah lokasi Bilyard daerah Implasmen Bulu Cina KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ada menghubungi Huri
    alias Koreng (belumtertangkap) untuk memesan shabu selanjutnya terdakwa mendatangi Huri aliasKoreng dilokasi bilyard tersebut dan menyerahkan uang kepada Huri alias Korengkemudian Huri alias Koreng menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikanbutiranbutiran kecil yang berisi shabushabu seberat 0,2 gram selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan Huri alias Koreng dan membawa bungkusankecil berisi shabu tersebut selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 20.00Wib pada saat terdakwa berada didepan
    terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2014/PN.Lbpbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri
    curiga dengantingkah laku terdakwa, langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri
    17September 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di depanSupermarket Rijal Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1 KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Huri
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.C/2021/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTRA IRAWAN
Terdakwa:
RENDI DANIEL PRATAMA NAINGGOLAN Als RENDI Als UCOK Bin Alm CHARLES NAINGGOLAN
288
  • 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25-05-2021 dan Rp. 61.900;

Dikembalikan kepada Daman Huri Setiawan;

  • 1 (satu) lembar kaos berkerah dengan motif garis berwarna merah dan putih dan terdapat tulisan GLP di bagian dada sebelah kiri;

Dimusnahkan

5.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Rejang Lebong, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawan dan1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 : 355808117133410 yang jikaditaksir dalam rupiah sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)milik Korban Muhammad Sarju Sulaiman Bin Pandi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana 362 KUHPdan 372 KUHP jo Perma No 12 tahun 2012
Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah);Oleh Hakim menlalui Penyidik telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 buah kotak Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan
Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:Halaman 3 dari 6 halamanCatatan Persidangan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Crp bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenamelanggar pasal
Receh Rp. 500, (lima ratusrupiah) 7 keping1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan 22052021 Malam danRp.127.600 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 23052021 dan Rp.63.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 23052021 Malam danRp.97.800 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 24052021 dan Rp.48.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 24052021 Malam danRp.103.000. 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25052021 dan Rp.61.900;Dikembalikan kepada Daman Huri
Register : 23-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5910/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN BIN SUKARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUFLIHATUN BINTI DAMAM HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,00( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia30 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Mehe dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaWahyuddin dan Huri dengan mahar emas 2 gram tunai;3.
    Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai adik PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksidalam pernikahan tersebut Wahyuddin dan Huri
    Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksidalam pernikahan tersebut Wahyuddin dan Huri
    Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan Mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksi Wahyuddindan Huri
    hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksidalam pernikahan tersebut Wahyuddin dan Huri
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak kesatu ba'in shugra Tergugat ( Daman Huri bin Mizar) terhadap Penggugat ( Fitdialis binti Muslim )

    4. mmembebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 0

    PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitdialis binti Muslim, tempat/tanggal lahir Air Tiris, 07 April 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.03, RW.04, Kelurahan AirTiris, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanDaman Huri
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Daman Huri binMizar) terhadap Penggugat (Fitdialis binti Muslim);3.
    Nama Sukawati binti Jusman, tempat/tanggal lahir, 099 November1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.O3 RW.04, Kelurahan Air Tiris,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah Saudara seibu Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaDaman Huri, sebagai Ssuami Penggugat yang menikah pada tahun2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar
    Nama Syafrizal bin Muslim, tempat/tanggal lahir, Air Tiris, 26Januari 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,Wiraswasta, tempat tinggal di RT.04 RW.04, Kelurahan Air Tiris,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Daman Huri, karena suami Penggugatyang menikah pada tanggal 16 Juni 2005 di Kantor Urusan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daman Huri binMizar) terhadap Penggugat (Fifdialis binti Muslim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs.H.Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1975, di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dihadapanpenghulu Bapak Huri, dengan wali nasab yaitu Nuridi (Ayahkandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Paimin dan Muri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).
    saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah di rumah penghulu di Lempake pada awaltahun 1975; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il tersebut di atas; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Nuridi dan ayah kandungpemohon II tersebut mewakilkan kepada bapak Huri
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahuipemohon dengan pemohon II pernah menikah pada tahun 1975 diLempake, di hadapan penghulu bapak Huri, para saksi hadir dalampernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahan pemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon Il ayahkandungnya bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon II tersebutmewakilkan kepada bapak Huri, saksi nikahnya dua orang masingmasing bernama
    Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa pada tahun 1975 pemohon I, Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi telah melaksanakan pernikahan, diLempake dahulu wilayah Kecamatan Samarinda llir, tetapi nikahnyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa pernikahan pemohon , Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi tersebut dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon IItersebut mewakilkan kepada bapak Huri
Putus : 17-01-2008 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2166/Pdt.G/2007/PA. Sby
Tanggal 17 Januari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.JKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat , Tergugat dan Kuasa hokum Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN, SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. HH KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs.
    IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyae Biaya Panggilan : Rp. 180. 000, 00 Oleh :e Biaya Materai : Rp. 6. 000, 00 PANITERA PENGADILAN AGAMAe Jumlah : Rp. 186.000, 00 SURABAYABUSTAMI, SH
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp. 30.000.,Hal. 5 dari 18 Pen. No. 0001 Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP RP. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai.
    IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 11 Oktober 2019
    IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 7 dari 18 Pen. No. 0001BERITA ACARA SIDANGNomor 2283/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalin bin Yusup) dengan Pemohon II
    (Jairiah binti Aman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1997 di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar
    3. MembebaskanPemohon I dan Pemohon IIdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

    Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mursalin Bin Yusup, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt 004 Rw 002 Desa Bunglai, Kecamatan Aranio, KabupatenBanjar sebagai Pemohon Jairian Binti Aman Huri
    Jairiah Binti Aman Huri Nomor6303114107730087, tanggal 27072012 yang dikeluarkan Kepala DinasDukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal. Penetapan No 171/Pdt.P/2019/PA.MtpSaksi:3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 630311403080034, tanggal 31052016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dandiberi tanda P.3;4.
    Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi keluargadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada 12 Mei 1995, yang dilaksanakan di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Aman Huri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalin Bin Yusup) denganPemohon Il (Jairiah Binti Aman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1995 di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;3.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 112/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00
Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 898/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.
    MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391 .000,00Drs.IKSANUL HURI .
Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA. Sby
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUR ROFIQ, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah Rp. 35.000,00Rp. 225.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00
Putus : 08-11-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1232/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
101
  • MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj, RUSYDIANA Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002.
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Jaman Huri dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasing Ahmad Suheli dan Sarwono dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanpa Nomor dikeluarkan oleh Usid.Jaman Huri ditandatangani di atas meterai, telah dinazagelen diKantor Pos telah diperlihatkan di persidangan, telah cocok denganaslinya diberi kode diberi kode (Bukti P.3);B.
    Jaman huri dikarenakan pada saat itu saksisedang berada bekerja di luar Negeri tepatnya di JambiaAfrika Tengah, dengan disaksikan oleh keluarga besar keduabelah pihak, termasuk istri saksi sendiri yang merupakan ibukandung Pemohon II hadir mewakili saksi pada saat itu;bahwa saksi menyetujui dan merestui pernikahan keduanya;bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);bahwa keduanya menikah masih berstatus bujang dan gadis;bahwa pernikahan keduanya
    adalah kakak kandung dari Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah satu tahun setengah yang lalu yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon ; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsungpernikahan keduanya, dan saksi sendiri bertindak sebagaisaksi nikah; bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dimana pada waktu itu yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAlpen Gunalan Hurauruk dengan mewakilah kepada Usid.Jaman Huri
    Jaman Huri dikarenakan walisedang berada di Luar Negeri;Halaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Clg Bahwa benar pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikah,kedua saksi telah memenuhi persyaratan sebagai saksi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dengan mahar berupa uang sejumlah duaratus lima puluh ribu rupiah dibayar tunai; Bahwa benar pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatussebagai jejaka dan gadis, tidak memiliki hubungan nasab, hubunganperkawinan
Putus : 18-11-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3683/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • YAMIN DAULAY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. YAMIN DAULAY, SH Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 275.000,003.
Register : 31-07-2012 — Putus : 20-10-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 990/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2012 — PEMOHON
132
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON ; Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.RUSYDIANA Drs. HHMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Materai Rp. Jumlah Rp.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00
Register : 17-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1513/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( DAMAN HURI bin JAFAR ) terhadap Penggugat ( SUGIATUN NURKHALIMAH );-------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------
    Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : SUGIATUN NURKHALIMAH umur 41 tahun, agamaIslamlslam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaKarangklesem, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugal" , 2222 nn enn nnn oo ee =MELAWANDAMAN HURI
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1506/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
80
  • IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon!danPemohon Il; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 300.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00391.000,00
Register : 15-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • HIMUHTAROM, SH selakuKetua Majelis dan Drs.M.YAMIN DAULAY, SH..dan Drs.SULAIMAN, M.Hummasingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohondan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.YAMIN DAULAY, SH. Drs. H.MUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs. SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 300.000,005.