Ditemukan 4760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umurl umurn umur17 umur4
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah ekonomi disebabkan Tergugat malas bekerja, pencemburu,dan Tergugat pernah dilaporkan ke polisi karena Tergugat menganiayaPenggugat, Penggugat dan Tergugat berpisah selama lebih kurang 1 tahun sejak Tergugat ditahan di Lembaga Pemasyarakatan karena kasus pembegalan, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan anak Penggugat dan Tergugat bernama Satriadi Pratama, umur7
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • dapat berakibat buruk terhadap tumbuh kembang anak,Penggugat Rekonvensi memiliki pekerjaan tetap yang dari pekerjaantersebut Penggugat Rekonvensi memiliki penghasilan yang dapatdipergunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat Rekonvensi dananaknya, Penggugat Rekonvensi tidak pernah dicabut haknya olehPengadilan untuk mengasuh anak kandungnya sendiri, serta PenggugatRekonvensi tidak dalam keadaan murtad, oleh karenanya gugatanPenggugat Rekonvensi atas hak asuh anak yang bernama , lakilaki, umur7
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Perceraian
Putus : 05-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor Nomor : 26/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 5 Maret 2012 —
35 — 12
  • Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama : Anak Kaila Mutiara, perempuan, umur7 bulan, minimal sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) perbulansampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri Sendiri.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana diktum point nomor 3, 4, dan 5 dalam amarputusan ini.7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.lll.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 29
  • Usman umur7 (tujuh) tahun dan H. Siti Sofiah umur 5 (lima) tahun tersebut diurus olehMa Icih yang merupakan adik ibu Onoh Karmanah dan tetap mendiamirumah Ibu Onoh Karmanah; kemudian rumah Ibu Onoh Karmanah tersebutpada tahun 1930 dibeli oleh Ma Icih (adik kandung) Ibu Onoh Karmanahyang dibeli dari ma Ondok;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5025/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa terhadap anak yang bernama ANAK II , umur 2,5 tahun yangsekarang berada di Tergugat untuk segera diserahkan kepada Penggugatselaku ibu kandungnya yang masih perlu asuhan dan bimbingan Penggugatapalagi masih di bawah umur7.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • Pasar Surya, makamohon agar Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanmenghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakyang bernama Anak kandung I, umur 10 tahun; dan Anak kandung II, umur7 tahun, sekurangkurangnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan, dengan kenaikan sebesar 10% tiap tahunnya, sampai anakanaktersebut dewasa/sudah menikah;10.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 15-10-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 51/PDT.G/2008/PN.Jr
Tanggal 15 Oktober 2008 — 1. SUNARDI 2. SURATMI 3. MANSUR 4.MOCHTAR 5. SUPARTI 6.JANNATI 7. S U M O 8.RISNAWATI 9. SAHRI 10. SARUPA 11.MAKALI 12.SUBAIDAH 13. . NURYASIN MELAWAN 1. RUBIYATI 2. BUSANI 3. CHOLIK 4. NURUL 5. ASIYAH 6. SOLIKIN 7.HARIYANTO 8.P.HARLAN alias JAMAL 9.P.SLAMET alias ABDUL HADI
22 — 2
  • Hotimah masih di bawah umur7. Sumiatun meninggal dunia mempunyai 2 orang anak :1. Subaidah Penggugat XII2. Nuryasin Penggugat XIIIIll.IV.Bahwa berdasarkan hal sebagaimana tersebut di atas maka menurut hukum ParaPenggugat adalah merupakan ahli waris dari orang tuanya yang bernama B.SupinahJannati yang berhak untuk mewarisi atas harta peninggalannya.Bahwa selama hidupnya B.Supinah Jannati dan P.Supinah selain meninggalkan paraahli warisnya juga meninggalkan harta warisan yang berupa :A.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
71 — 4
  • ANAK I, lakilaki, umur7 tahun; 2. ANAK Il, lakilaki, umur 5 tahun dan 3. ANAK Ill,perempuan, umur 9 bulan, sampai ketiga anak Termohon danPemohon dewasa atau mandiri;Biaya nafkah ketiga anak Termohon dan Pemohon sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;Bahwa penghasilan Pemohon setiap bulan sebesar Rp.7.000.000, (tujuhHalaman 5dari 24 hal.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0291/Pdt.G/2015/
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
  • Anak II ,umur7 tahun dan 2. Anak III, umur 2 tahun, berada dalam hak Asuh/pemeliharaanPenggugat sedangkan Tergugat dalam jawabannya bermohon anak tetapdalam asuhan Tergugat.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Regional (UMR) karawang dan buktiT.3, berupa slip gaji Penggugat rekonpensi serta memperhatikan kebutuhanhidup yang layak bagi Penggugat Rekonvensi maka majelis hakim menghukumTergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensinafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) danmutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000..000,00 (dua juta rupiah), ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi minta nafkah terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK I, umur7
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • minimal sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);;Menimbang bahwa pembebanan nafkah anak tentu harus diperhatikankehidupan yang layak untuk tumbuh kembang bagi anak tersebut denganmemperhatikan kemampuan Tergugat ;Menimbang bahwa pada saat perkara ini didaftarkan anak tersebutberumur 15 tahun, karena itu Majelis Hakim menilai patut dan layak Tergugatditetapkan dan dihukum untuk membayar nafkah anak bernama MohammadHaidar Raafi Ashfahani, umur 13 tahun, Narendra Suryanata Hidayat, umur7
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Kemudian Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Desa Kecamatan ;4 Bahwa benar selama berumah tangga Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu bernama ANAK I umur 7 (tujuh) tahun, dan ANAK IT umur7 (tujuh) bulan, sekarang kedua orang anak tersebut ikut Termohon;Hal. 5 dari 35 Put.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama XXXXXX (Lk) umur 9 tahun, XXXXXX (Lk) umur7 tahun dan XXXXXX = (Lk) umur 1 tahun berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat Rekonvensi;5. Menetapkan Nafkah untuk ketiga anak tersebut sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa atau mandiri (umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-10-2010 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3361/PDT.G/2010/PA.SBY
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
82 — 22
  • dengan Tergugat Rekonpensi untuk membagi 2 bagian yang sama besaratas sepeda motor Supra X tersebut.DALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebatas menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)DALAM REKONPENSI1.DeMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pihak yang berhak untuk mengasuh, merawat danmendidik dua orang putraputri yang masingmasing bernama Mario Benson Juwitia Putra, umur7
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menetapkan anak bernama Agilah Alnafisah binti Ivan Syahdi (umur7 tahun) dan Hafiza Alnafisah binti Ivan Syahdi (umur 4 tahun)berada dalah asuhan Penggugat;2.4.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 242/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
23 — 8
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup dan bergaul sebagaisuami isteri serta telah di karunia 4 anak (1) Maulida Umur 15 Tahun (2)Juliana Umur 12 Tahun (3) Khairil Umur 8 Tahun (4)Muhammad Ihsan umur7 Bulan.;.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Xxxxxxx(lakilaki) umur7 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon di Sleman;4.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sesaat setelah Ikrar talak diucapkan berupa :2.1Nafkah Iddah selama 3 bulan masa iddah sejumlah Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah);2.2Mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugatbernama Meliza Risky Hermawan, lahir tanggal 15 Mei 2013 (umur7 tahun) berada dalam asuhan Pernggugat Rekonvensi;2.4Membebankan Nafkah sebagai biaya hadhanah anak tersebutdibayar oleh
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 19 Agustus 2014 — DENI RAMDANI S.FIL alias DENI SAGARA BIN UMAR
217 — 166
  • dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mempunyai anak dan istri ;e Bahwa FITRIANING WULAN adalah istri sah terdakwa ;e Bahwa terdakwa nikah dengan Saksi FITRIANING WULAN pada tanggal 20Januari 2001 bertempat di Mesjid AL HIDAYAH Kp Niten Desa TrirenggoKecamatan Bantul Kabupaten Bantul ;e Bahwa pernikahan terdakwa dengan FITRIANING WULAN dikarunia 4(empat) orang anak, pertama umur 12 Tahun, kedua umur 9 Tahun, ketiga umur7
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 8/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon Vs Termohon
20 — 10
  • Nasir, umur7 tahun, Tergugat rekonvensi tidak keberatan; ahwa Tergugat rekonvensi akan memberikan nafkah anak tersebut,tidak untuk saat sekarang ini, namun ketika Tergugat rekonvensimemiliki uang;Menimbang, bahwa setelah terjadi jawabmenjawab antara Penggugatrekonvensi dengan Tergugat rekonvensi, maka gugatan yangdiakui/disepakati oleh Tergugat rekonvensi adalah Hak asuh anak dannafkah anak, namun akan diberikan ketika Tergugat rekonvensi mempunyaiuang.