Ditemukan 4760 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 9 April 2015 — Pemohon melawan Termohon.
24 — 2
24 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan memperhatikan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan prinsip kepentingan terbaik bagi anak yangditentukan dalam Pasal 2 huruf (6) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002,yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, tentangPerlindungan Anak, dan UndangUndang Hak Azazi Manusia, Majelis Hakimberpendapat untuk lebih memenuhi rasa keadilan maka hak asuh atauhadhanah terhadap anak bernama Muhamad Fadil Alvian bin Supriadi, umur7
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Msb Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 5
13 — 5
maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah/biaya pemeliharaan anak patutdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai nominal nafkah anak, sesuai dengan asaskepatutan dengan memperhatikan keadaan Tergugat Rekonvensi MajelisHakim berpendapat nafkah untuk anak yang bernamaRusma binti Judding,umur 20 tahun, Widiya binti Judding, umur 18 tahun, Rahmatbin Judding, umur Halaman 30 dari 33 halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.G/2015 /PA.Msb17 tahun, Herawati binti Judding, umur 15 tahun dan Hanan bin Judding, umur7
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0648/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
64 — 11
64 — 11
ANAK III, umur7 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis akantetapi sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan adanyalakilaki lain yang menyebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat dan kini telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2012, selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin; Bahwa pihak keluarga
Register : 23-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 66/Pdt.G/2011/MS.KC Tanggal 26 September 2011 —
68 — 10
68 — 10
Ahmad Yani selama kurang lebih 6 bulan dan setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah rumah ke Kampung selama kurang lebih 6 tahun ;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 4tahun 5 bulan, ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur7 bulan dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan apabilagugatan cerai Penggugat dikabulkan
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 3
18 — 3
Hakim akanmempertimbangkan tuntutan Pemohon sebagaimana terurai dalam suratpermohonan Pemohon petitum angka 2 sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak bernama RHM, umur7
Register : 09-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60 — 12
60 — 12
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan nafkah 2 (dua)orang anak atas nama : Anak, umur7 tahun; Zian bin Sutrisno, umur 2 tahun;sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga keduaanak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa di luar biaya pendidikandan kesehatan, yang nilainya dapat berubah sebesar 10 % pertahundisesuaikan dengan tingkat kenaikan kebutuhan anak;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73 — 18
73 — 18
Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan benar hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :ANAK PEREMPUAN KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7 Tahun ANAK LAKILAKI KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Umur 4 Tahun.
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 5 September 2016 — Rendi Manoardas bin Ramesh;
Stefany Binnur binti Syakip;
54 — 22
54 — 22
sedangkan Penggugat sendiri bermain dengantemanteman atau tetangga.Berdasarkan uraian diatas, demi kebaikan anak agar perkembanganpsikologis, emosional, kesehatan anak dan pendidikan anak, kenyamanan dankeamanan anak, maka mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara aquo untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:L,DnMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menguatkan dan menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak hadhanahatas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxxxx, lakilaki, umur7
Register : 07-02-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Jawaban Gugatan Rekonpensi pada angka 7 ( hak asuh anak ) ;Bahwa Tergugat Rekonpensi ridlo bila hak Asuh anak bernama AnakPertama, Laki Laki, umur 10 tahun, dan Anak Kedua, Perempuan, Umur7 tahun, di berikan kepada Penggugat Rekonpensi, dengan klausulTergugat Rekonpensi menuntut kepada Penggugat Rekonpensimemberi ijin sewaktu waktu kepada Tergugat Rekonpensi untukbertemu anak, akan tetapi bila sewaktu waktu Penggugat Rekonpensikeberatan mengasuh anak anak maka Tergugat Rekonpensi relamengasuh anak
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3743/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
DEVINO MAULANA NUGROHO bin PRINGGO YUDO NUGROHO, umur7 tahun.2. GEOVANO AZFAR NOGROHO bin PRINGGO YUDO NUGROHO, umur4 tahun.4. Bahwa benar benar tahun 2014 Tergugat pindah tempat kerjanya diPasuruan selama 3 (tiga) tahun dan hidup mengontrak sendirian, namunterkadang Tergugat datang ke Pasuruan, sedangkan anakanak ikut dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat dan orang tua Tergugat.
DEVINO MAULANA NUGROHO bin PRINGGO YUDO NUGROHO, umur7 tahun.halaman 11 dari67 halaman, Putusan Nomor: 3743/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3:2. GEOVANO AZFAR NOGROHO bin PRINGGO YUDO NUGROHO, umur4 tahun.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dalam Rekonpensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.Menyatakan yakni:a. Satu buah rumah di Perumahan Tirtasari Residence Cluster Tigris3 RT. 007 RW. 004 Desa Sitirejo, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang.b.
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 321/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Nasruddin Bin M Yacob
Termohon:
Hendon Binti Harun
28 — 9
Nasruddin Bin M Yacob
Termohon:
Hendon Binti Harun
28 — 9
Nomor 321/Pdt.G/2018/MS.Bir.bersedia untuk membayarnya, maka sepatutnya TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar hutang emas tersebut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensiagar hak hadhonah terhadap 4 orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yaitu Musinah umur 13 tahun, MuhammadZikri umur 10 tahun, Muhammad Fadhil umur 9 tahun, Nawila umur7 bulan, agar ditetapkan berada pada Penggugat Rekonvensi selakuIbu Kandungnya, atas permohonan tersebut maka TergugatRekonvensi
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.Smd Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 46
121 — 46
Bahwa antara Pemohon/Pembanding dan Termohon/Terbanding sudahpisah tempat tinggal sejak 12 April 2019 karena Termohon/Terbanding pergiHalaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.Smdke Jakarta (pulang kerumah orang tuanya) dengan membawa seorang anakyang benama xxxxx umur 2 bulan, sedang Pemohon/Pembanding tinggal diBalikpapan bersama istri keduanya dan anakanak yang bernama xxxxx umur7 tahun dan xxxxx umur 2 tahun;6.
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2012/MS.Bna Tanggal 25 Juli 2012 — Pemohon Termohon
44 — 14
44 — 14
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 6 Mei 2003 di hadapan pejabat pencatat perkawinan Kantor DinasCatatan Sipil Kota Banda Aceh dengan Kutipan Akta Perkawinan/DuplikatNo. 45/01/V/2003, tanggal 06 Mei 2003 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diMeulaboh selama 7 (tujuh) tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang putra, masingmasing bernama:a ANAK umur7
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0527/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 29 Agustus 2014 — pemohon
15 — 1
15 — 1
1999, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :193/36/VIII/1999, tertanggal 11 Agustus 1999 pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri( ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu Aldi Santoso umur7
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 28 September 2016 — Nandang Samsudin Bin Ade Supriatna
128 — 43
128 — 43
Kdentitas tanaman jagung manis Talenta : Identitas pada fase vegetatip (umur7 a 45 hari setelah tanam) memiliki ciriciri daun berbentuk bangun pipa,yaitu berlekuklekuk dengan ukuran panjang antara 75 a 80 cm dan lebarantara 4,5 a 5 cm, warna batang hijau dengan penampang batang bulat,pada umur 45 hari sebelum bunga keluar bentuk tassel bengkok atau dalambahasa jawanya (mecut).Sedangkan benih jagung manis merek TALENTA yang diproduksi olehTerdakwa Yogi Prasetya Jante Bin Alm Mursia berbeda antara
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0521/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 2 September 2013 — pengugat
10 — 1
10 — 1
1999, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :193/36/VIII/1999, tertanggal 11 Agustus 1999 pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri( ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu Aldi Santoso umur7
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 661/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 23 September 2013 —
13 — 5
13 — 5
1999, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :193/36/VIII/1999, tertanggal 11 Agustus 1999 pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri( ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu Aldi Santoso umur7
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Krs Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Gusyanto
70 — 20
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Gusyanto
70 — 20
Selanjutnya saksi mencari tahu keberadaan anaksaksi kepada famili SRI EMI UTIMAH di Jakarta, akhirnya saksimendapat informasi bahwa kedua anak saksi yang masingmasingbernama DICKA EMILYANN dan DERRY DEWANTARA dibawa olehterdakwa ke Merauke Papua, setelah SRI EMI UTIMAH meninggal dunia.Bahwa nomor HP terdakwa tidak dapat dihubungi dan saksi tidaktahu keberadaan kedua anak saksi DIKA umur 12 tahun dan DERY umur7 tahun maka saksi melaporkan terdakwa ke Polda Jatim sebagaimanaterbitnya Laporan Polisi
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1128/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri( ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu Aldi Santoso umur7 tahun dan Kevin Agustian umur tahun 6 bulan yang sekarang ikutTermohon ;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 30
179 — 30
2019, Penggugat menikah dengan Tergugatyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 0146/076/III/2019, tanggal 29 Maret 2019;Bahwa ketika Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumatorangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan, telah berhubungan layaknyasuami istri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan, bernama Anak, umur7