Ditemukan 1057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
FEBRIYANTO BIN M. ARIFIN ALIAS UNYIL
212
  • 1 (satu) pireks
  • 1 (satu) selang alat penyambung
  • 1 (satu) pipet alat penyambung
  • 1 (satu) karet penutup
  • 1 (satu) penutup bong lengkap dengan pipet
  • 1 (satu) pipet sendok
  • 2 (dua) sachet kecil sisa pakai
  • 1 (satu) alat sebagai kompor

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada terdakwa uuntuk
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Namlea Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX XXX XXX UuNtuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama XxxxxXXXX XXX XXX;3.
Register : 05-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • tanggaPenggugat dengan Tergugat mulia tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat denga Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain; Sering terjadi percekcokan atau pertengkaran tanpapenyelesaian yang jelas; Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan waniita laintanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah hanya cukup untuk satu orang anaksedangkan untuk Penggugat tidak rutin diberikan; Tergugat minta uuntuk
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon= yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama@ XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 10 Mei 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
4325
  • tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat yang untuk selanjutnya disebut Terbandingpada tanggal 13 Maret 2019;Bahwa,Pembanding atas permohonan banding tersebut tidakmenyerahkan memori banding sebagaimana terurai dalam Surat KeteranganTidak Mengajukan Memori Bandinng Nomor 952/Padt.G/208/PA.Mlg tanggal 15Maret 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Malang;Bahwa, Pembanding maupun Terbanding tidak melaksanakan inzage(Memeriksa berkas perkara banding) sekalipun kepada mereka telah diberitah uuntuk
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
DIDIN Bin NANANG
12833
  • (Dirampas uuntuk dimusnahkan).

    4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin PAWIRO WIHARJO)terhadap Penggugat (MIFTAKHUL HIDAYAH binti SUHARNO SISWOWARDOYO);
  • Dalam Rekonvensi

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi uuntuk

Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kpg
Tanggal 5 April 2016 — KRISNA YESI TAKA alias KRISNA
7153
  • Bahwa ketiga kalinya pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wita bertempat di kamar Kost Marko Lalepa yangberalamat di kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yaituberawal ketika terdakwa dan korban datang ke tempat kost SaudaraMarko Lalepa, lalu bertemu dengan pacar Saudara Marko Lalepayang kemudian meminjam sepeda motor terdakwa uuntuk menjemputSaudara Marko Lalepa;Halaman 27 dari 42halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kpog10.11.12.13.14.15.16.Bahwa setelah pacar
    Bahwa ketiga kalinya pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus2015 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di kamar Kost Marko Lalepa yangberalamat di kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yaitu berawalketika terdakwa dan korban datang ke tempat kost Saudara Marko Lalepa, lalubertemu dengan pacar Saudara Marko Lalepa yang kemudian meminjamsepeda motor terdakwa uuntuk menjemput Saudara Marko Lalepa.
    Bahwa ketiga kalinya pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di kamar Kost Marko Lalepa yang beralamatdi kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yaitu berawalketika terdakwa dan korban datang ke tempat kost Saudara MarkoLalepa, lalu bertemu dengan pacar Saudara Marko Lalepa yangkemudian meminjam sepeda motor terdakwa uuntuk menjemput SaudaraMarko Lalepa.
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Memberi izin kepada pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon, (XxXxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong;3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pengugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsudah sulit uuntuk dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama maka perceraianHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.125/Pdt.G/2020/PA.Tlgmerupakan alternative terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan penggugat dengan tergugat.8.
Register : 01-02-2013 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 35/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 12 Juni 2012 — Mohamad Afik Bahari
227
  • Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal dimana Pemohon bertempatMenimbang, bahwa uuntuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIA ULFA danALI ANDINI 5nn none n nn e cn ece nn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai bukti P6 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya , maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa anak perempuan bernama RAVA
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • XXXXXXxXxXxXX umur 20 tahun; XXXXXXxXxXXX, umur 18 tahun; XXXXXXxXxXXX, umur 14 tahun; XXXXXXxXxXXX, umur 10 tahun;Bahwa sejak tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulia tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat denga Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain; Tergugat selingkuh dengan Wanita lain; Tergugat memberikan nafkah hanya cukup untuk satuorang sedangkan untuk Penggugat tidak rutin diberikan; Tergugat minta uuntuk
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • memfitnah Pewaris atau mengadukannya yang dapat mengancamPewaris dihukum berat;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan telah saling bersesuaian, sehingga berdasarkan pada PasalPasal 171 dan Pasal 172 HIR keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 9 dari 13 penetapan Nomor 660/Padt.P/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa semasa hidupnya Siswoko mempunyai deposito diBNI yang hendak dicairkan oleh Pemohon uuntuk
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • setelah mendapat penolakan dari Kantor UrusanAgama setempat, berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahsebagaimana diatur pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Penggugat danTergugat telah diperintahkan uuntuk
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak satu rajl terhadapTermohon (XxXxxXXXXXXXXXxXx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaCimahi;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXxX) UuNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Tolitoli ;4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Lss Hal. 10 dari 13Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan pada petitum point 2 dengan memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) di Gepan persidangan Pengadilan Agama Lasusua padawaktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN
264
  • ;

Terhadap barang bukti dirampas uuntuk Negara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
;Terhadap barang bukti dirampas uuntuk Negara;4.
;Terhadap barang bukti dirampas uuntuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari : KAMIS TANGGAL 14 NOPEMBERHalaman 23 Put Nomor 273/Pid.Sus./2019/PN Sbr2019, oleh kami ARSUL HIDAYAT, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,RUSTAM PARLUHUTAN, SH. MH. dan INTAN PANJI NASARANI, SH.