Ditemukan 2819 data
13 — 3
0171/Pdt.G/2015/PA.Yk
PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
No.0171/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 24 Maret2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta.
No.0171/Pdt.G/2015/PA.Yktersebut di atas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;7. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat;8. Bahwa Tergugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:.
Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Yktanggal 04 April 2015 dan tanggal 22 April 2015 ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang tidak
No.0171/Pdt.G/2015/PA.YkPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 275.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 376.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
12 — 6
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507322705760001, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Februari1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang,
01 Mei 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Januari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0171
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Dusun Kabupaten Malang selama 7 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, sering pergi meninggalkan Pemohon;4.
Biaya Meteral >: Rp 12.000,00Jumlah > Rp. 507.000,00(Lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
7 — 4
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan = majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Arahman bin Mansyur, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pelita RT.011Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon Umi Salama binti Ismail, umur 54 tahun,
agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPelita RT.011 Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu dalam register dengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Dp.mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayah kandung)Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Hlm. 1 dari 4 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2018 /PA.DpH. Hamid bin Mahmud dan M. Ali bin Daud dengan mas kawin berupaPerlengkapan alat tidur dan rumah tangga, dibayar tunai;.
Kecamatan Dompu, sekarang Kecamatan Woja, Hlm. 2 dari 4 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2018 /PA.DpKabupaten Dompu pada tanggal 09 September 1979 adalah sah secarahukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Hlm. 4 dari 4 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2018 /PA.Dp
11 — 0
PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2015/PA.Ptk,= PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS BPKD Prov KalBar, bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah
Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAhal 1 dari 11 hal Put No.0171/Padt.G/2015/PA.PtkBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Pebruari2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
Mengabulkan permohonan Pemohon;hal3 dari 12 hal Put No.0171/Padt.G/2015/PA.Ptk2. Menyatakan sah pernikahan Ibu Pemohon yang bernama Saodah bintiAli Marto dengan ayah Pemohon yang bernama Kasiman binSanmirdja yang telah berlangsung di Pontianak pada tanggal 10Januari 1956;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.
Zainidarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Sitti Rahmaniah, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dibantu olehPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelishal 11 dari 12 hal Put No.0171/Pdt.G/2015/PA.Ptkttd ttdDrs. H. Fachruddin Nasution, SH Drs. H. Hasanuddin, MHHakim Anggota IIttdDra.
Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.hal 13 dari 12 hal Put No.0171/Pdt.G/2015/PA.Ptk
14 — 0
0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1984 di Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi ;3.
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi .
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi .
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
7 — 0
0171/Pdt.G/2013/PA.Wno
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sragen;Pengadilan Agama tersebut; 2290222 no ncnnn nnn nn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diDEPSID ANG AN j~~~ nnn mene nimi eeninnmmnnennananmmnnmamanmenmnmnmnmmrmmtnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0171
/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 14 Put No 0171/Pdt.G/2013/PA.Wno1.
Tergugat pulang ke rumahOrangtuanya di Sragen, sedangkan Penggugat tetap tinggal diSemanu:;e Bahwa kurang lebih 6 bulan yang lalu Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tuaPRPIQ GUC ayer teeter aretaee Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupHal 5 dari 14 Put No 0171/Pdt.G/2013/PA.Wnomerukunkannya2.
,MHum.Panitera PenggantiRAHMAN BAHARI, SHI.Perincian Biaya Perkara :Hal 13 dari 14 Put No 0171/Pdt.G/2013/PA.Wno1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 286.000,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Yk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ..............., Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dibese eeeeeees , Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat.Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Yk telah mengajukan gugatan cerai;1.
Cik Di TiroNo. 12, RT. 59 RW. 12, Kelurahan Terban, Kecamatan Gondokusuman,Hal 1dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkYogyakarta dan selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai anak.. Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama .............. yang lahir pada tanggal 30 Juni 2013..
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H., Majelis HakimHal Sdari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati,SH, MSI sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muthohar, SH, MH dan Drs. H.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00Hal 6dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.Yk
15 — 10
0171/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Salinan PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bklass ll Gen yl alt!
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, dan telahPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 11melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 11sesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat lewat Mass Media tanggal 16022016. dan tanggal 16032016 yangtelah
Supriyadi, S.Ag.Hakim Anggota Il,Ttd.Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HIl, M.H Panitera Pengganti,Ttd.Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 .2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 180.000 . 2. ATK Rp. 50.000,3.
Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah Rp. 271.000 .( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11
11 — 1
No. 0171/Pat. G/2016/PA.
No. 0171/Pat. G/2016/PA. Jepr.
No. 0171/Padt.
10 — 0
0171/Pdt.G/2019/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Setia Utami binti Miarso Mikat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukirman bin Dakholi
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 349 /03 / X / 2010 dan belum pernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat
Bukti surattersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermeteralcukup ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanRuswanto S bin San Munadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 002, RW. 002, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
Agus MubarokPutusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
8 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg= = = .= =ooo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il, pekerjaan PNS,bertempat
No. 0171/Pdt.G/201 4/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalam rigesterperkara Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Stg tanggal 6 Mei 2014, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 18 Juni 2010 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor125/09/VIII/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten
panggilan tanggal 28 Mei 2014, tanggal 18 Juni 2014 dan tanggal 13Agustus 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapatmembina rumah tangganya dengan Tergugat secara rukun dan harmonis sertajangan sampai terjadi perceraian dan usaha tersebut telah berhasil, Penggugatmengajukan permohonan pencabutan gugatannya dengan register perkaranomor 0171
No. 0171/Pdt.G/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara :atk wh Hakim Anggota ,Arsyad, S.H.I.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Yusri, S.Ag.Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 1.511.000,Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.30.000,50.000,1.420.000,6.000,5.000,Hal. 9 dari 8 Pen. No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
14 — 10
0171/Pdt.G/2016/PA.Bgi
No.0171/Pdt.G/2016/PA BgiBanggai di bawah Register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bgi, tertanggal15 November 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Ill/10/II/2009,tertanggal 03 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai;Bahwa
No.0171/Pdt.G/2016/PA Bgi10.b. Tergugat sering memukul Penggugat yang disebabkan karena apabilaPenggugat mencarai tau keberadaan dari selingkuhan Tergugat,Tergugat langsung memarahi dan memukul Penggugat sampai memar;c.
No.0171/Pdt.G/2016/PA Bgi2). Imma A.
No.0171/Pdt.G/2016/PA BgiUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan jo.
No.0171/Pdt.G/2016/PA BgiRincian Biaya Perkara: 1.234.5Terbilang: (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 470.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No.0171/Pdt.G/2016/PA Bgi
37 — 16
0171/Pdt.P/2020/PA.Mto
SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di JI.
KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25November 2020 mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo dengan Register PerkaraNomor 0171
Hubungan tersebut sudah sampai kepada tahapHal. 9 dari 17 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2020/PA.Mtoserius sehingga mereka bermaksud melangsungkan perkawinan. Rencanaperkawinan tersebut belum dapat terlaksana sebab anak Para Pemohon masihdi bawah 19 tahun yaitu berusia 18 tahun.
Pasal1865 KUH Perdata yang menyatakan bahwa siapa yang mendalilkan sesuatuharus membuktikan kebenaran positanya tersebut, maka kepada ParaPemohon dibebani kewajiban pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P.1Hal. 10 dari 17 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2020/PA.Mtosampai dengan P.8 yang telah memenuhi syarat formil pembuktiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 R.Bg jo.
Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 320.000, Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 436.000,Salinan yang sama dengan aslinya oleh :PENGADILAN AGAMA MUARA TEBOPANITERATtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 17 dari 17 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2020/PA.Mto
45 — 12
0171/Pdt.G/2018/PA.Rh
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.RhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Moasi, Kecamatan ToweaKabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, (sdr kandung Almarhum) umur 76 tahun, agama Islam
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 21 tahun, dan suami Pemohon (almarhum) berstatus jejakadalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.kandung Pemohon , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dan adat 15 boka Muna dibayar tunai dan dinikahkan oleh ImamDesa Moasi;3.
Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.9.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadengan almarhum pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;4.
Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.
1.Suriansyah bin Suhaimi
2.Ida binti Ramlan
13 — 3
0171/Pdt.P/2016/PA.Bjm
No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal.
No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 6 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriansyah bin Suhaimi)dengan Pemohon II (Ida binti Ramlan) yang terjadi pada tanggal 21 Juni2001 di Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.
No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman6.
No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm.
No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman
17 — 10
0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnZINA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pggt, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di xx Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 04 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 241/19/X/2012 tanggal 04 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Batu Ampar Kelurahan Ranai;3.
Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena sudah sulituntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tujuan perkawinan dan Penggugat bersedia menanggungsegala akibat hukum atas perceraian ini;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnBahwa dengan alasan tersebut Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 Masehi bertepatantanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Rusdi, S.Ag.
Redaksi :Rp 5.000.005, Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 181.000.00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
8 — 4
Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima;.
Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Perkawinan talah ikatan lahir dan batin antara seorang pria denganseorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa jo.
Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Perincian biaya perkara :1.234.5 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.
10 — 1
0171/Pdt.G/2018/PA.Kla
PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla.aus oe i sal axDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 Februari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal O1 Februari 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Lampung Timur di Desa *****Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Timur selama 1 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kontrakan di Lampung Timur di Desa *****halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.KlaKecamatan ***** Kabupaten Lampung Timur selama 1 tahun, hinggaakhirnya berpisah.3.
Serta sebagaimana dalam alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu. isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
,M.A.halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA.KlaPanitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.975.000,3. Biaya RedaksSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.1.066.000, (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA.Kla
11 — 0
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.seperangkat alat sholat, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Ach. Susilo Widodo bin H. Nurhasan dan Tajudin Noor bin H.Syarkawi serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.2.
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.4.
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten menyatakan perkawinan tidak tercatat dalam RegisterNikah, sehingga mengajukan itsbat nikah agar memperoleh buktiperkawinan sebagaimana diatur oleh UndangUndang.
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pengadilan AgamaSidoarjo telah mengumumkan Permohonan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sidoarjo sesuai Keputusan Ketua MahkamahAgung RI.
Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 80.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.
6 — 0
Bahwapertengkaran tersebutterjadi terus menerus dan semakinmemanas, akhirnya pada bulan Juli 2004 Penggugat pulang ke rumahorang btuanya yang masih satu wilayah RT dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.0171/Pat.G/2015/PA.
Dan/atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulaHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No.0171/Pat.G/2015/PA.
SAKSI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempatkediaman di Kabupaten Kendal,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat dengan Penggugat dan Penggugta dan Tergugatmenikah pada bulan Agustus 1998;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No.0171/Pat.G/2015/PA.
Syarifudin, MH.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.0171/Pat.G/2015/PA. Kdldan Drs. H. Ma'mun Azhar, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Panggilan Rp. 195.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0171/Pat.G/2015/PA. Kdl4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H.EDY ISKANDAR, SH,. MH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0171/Pat.G/2015/PA. Kdl