Ditemukan 5536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkarangan perbauangan perbaungan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
142 — 23
  • Perbuatan Berlanjut;Menimbang, bahwa Tindak Pidana Berlanjut (Voortgezette Handeling)tidak terlepas dari apa yang disebut dengan perbarengan tindak pidana(concursus atau samenloop).
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO ; Tempat lahir : Malang Umur/tgl lahir : 45 th / 13 Juni 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Lemigas Nomor 14, RT.005 RW.002 Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik PT. Java Medica) Pendidikan : S1 (Perhotelan)
328 — 493
  • menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidiair dan dakwaanHalaman 317 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN.kedua subsidiair hal tersebut berbeda dengan tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidiair dan dakwaan keduaprimair.Bahwa putusan Majelis hakim tidak memperhatikan rasa keadilan dengantidak mempertimbangkan fakta perbuatan perbarengan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
353 — 106
  • ABDUL ROZAQMUSLIM beralasan untuk dibebani hukuman tambahan berupa pembayaran uangpengganti terkait pemberian uang dari Saksi CARSA ES kepada terdakwasejumlahRp.9.180.500.000,00 (sembilan miliar seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah),Halaman 493 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgMenimbang , Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dihubungkandengan ketentuan Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana diuraikan di atas,maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah melakukan perbarengan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
216 — 64
  • Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan(Perbuatan Perbarengan)Menimbang, bahwa rumusan Pasal 65 ayat (1) KUHP menentukanbahwa : dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenis maka yang dijatuhkanhanya satu pidana;Menimbang, menurut R.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1184 — 1597
  • Menyatakan Terdakwa YUSMIN, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan turut serta melakukan perbarengan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
846 — 343
  • PstMenimbang, bahwa rumusan yang termaktub dalam Pasal 65 ayat (1)KUHP berbunyi :dalam hal melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa tindak pidana (kejahatan) yang diancam denganpidana pokok yang sejenis hanya dijatuhkan satu pidana.Menimbang, bahwa pengertian gabungan beberapa perbuatan(meerdaadsche samenloop = concursus realis).
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 14-01-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
4.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. BENON Bin RUJI RASA
122 — 58
  • Benon bin Ruji Rasa (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — - REMIGO YOLANDO BERUTU
511 — 153
  • Menyatakan Terdakwa REMIGO YOLANDO BERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagai perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E Ir. KOSASIH ABBAS
222 — 169
  • KOSASIH ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaiperbuatan perbarengan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan SubsiderSurat Dakwaan Perkara ini ;4 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
239 — 111
  • CMMAditetapbkan sebagai pemenang, dan pencairan untuk pengadaan Driving SimulatorR2 dan R4 dilakukan sebelum pekerjaan pengadaan selesai, sehingga dapatmenimbulkan kerugian keuangan Negara, maka perbuatan Terdakwa tersebutdapat dikualifisir sebagai perbuatan perbarengan beberapa perbuatan yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur gabungan beberapa perbuatansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1907 — 2217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DI Panjaitan Nomor 139 Mantrijeron, Desa Panggungharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Yogyakarta atau setidaktidaknya di tempattempatlain berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UU No 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana Jo Pasal 6 UU No 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi, yang masih termasuk daerah hukum yang menjadi kewenanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
598 — 215
  • Perbarengan perbuatan berlanjut (Voorgezette Handeling), pasal 64 ayat(1) KUH. Pidana ;Secara kronologis unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagai berikut: Ad. 7. unsur Pegawai negeri atau penyelenggara negara;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini, Penuntut Umummenguraikan fakta hukum sesuai surat tuntutan halaman 1028.
    Ciriciri perbarengan tindakanberlanjut : 1. Tindakan yang terjadi adalah sebagai perwjudan dari satu kehendakJahat; 2. Delik yang terjadi itu sejenis ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. KOSASIH ABBAS
260 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOSASIH ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaiperbuatan perbarengan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidersurat dakwaan perkara ini ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E Ir. KOSASIH ABBAS
186 — 136
  • KOSASIH ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaiperbuatan perbarengan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan SubsiderSurat Dakwaan Perkara ini ;4 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I Ir.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
446 — 122
  • Menyatakan Terdakwa 1 CORNELIS BUSTON, Terdakwa II CHUMAIDI ZAIDIdan Terdakwa Ill AR SYAHBANDAR iterbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Perbarengan Tindak Pidana KorupsiSecara Bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf a UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
369 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Al Farizi Alias Krisna Bin Sri Muryanto secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dianggap perbarengan dan dengan sengaja melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana dan Pasal 3 Jo Pasal 2 ayat (1) huruf r UU RI No. 8 tahun 2010 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Kumulatif Alternatif Kesatu Pertama dan Kumulatif
    Klaten atau setidak-tidaknya pada suatu tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang terdiri dari beberapa perbuatan yang diagap perbarengan,
    Klaten atau setidak-tidaknya pada suatu tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadil, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang terdiri dari beberapa perbuatan yang diagap perbarengan, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut: Bahwa berawal sekitar bulan September
    Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanya satu Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1.
    Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanya satu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan sebagaimana telah pula di pertimbangkan dalam pertimbangan-pertimbangan unsur kedua sebelumnya berdasarkan keterangan saksi-saksi, alat bukti surat dan barang bukti yang dihadirkan di persidangan membuktikan bahwa dari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
541 — 476
  • UnsurDalam Hal Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagaiperbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan :Menimbang, bahwa sesuai dengan pembuktian unsurunsur yang telah diuraikandiatas, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa selama menjabat sebagai Bupati Klungkungsejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2013, terdakwa telah menerima beberapa gratifikasiyaitu :1. Bahwa Penerimaan Gratifakasi berupa uang dari saksi Adam Budiarto sejumlah Rp.2.500.000.000, ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/PID.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — IR. JERO WACIK, SE
287 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur *perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan: Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan Terdakwa telah menggunakan Dana Operasional Menteri(DOM) secara melawan hukum; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dalam beberapa tahun,yang dimulai dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2011, yang telahdinikmati Terdakwa dan keluarga Terdakwa;Berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur *
    Unsur *perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Hal. 1163 dari 1707 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHMAD FATHANAH alias OLONG
432 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AHMAD FATHANAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dakwaanKetiga surat dakwaan perkara ini;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa AHMAD FATHANAH tersebut daridakwaan Ketiga surat dakwaan perkara ini;Menyatakan Terdakwa AHMAD FATHANAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama sebagaimana dakwaan Kesatu Pertama dan tindak pidana pencucianuang sebagai perbuatan perbarengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — Drs. EC. DJOKO WALUJO, SH. MM.
164 — 45
  • yang unsurunsurnyasebagai berikut ; 1 Setiap Orang ;2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu Korporasi;Halaman 869 dari 1421 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.8703 Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan;4 Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;5 Dipidana sebagai pelaku tindak pidana adalah mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ;6 Perbarengan