Ditemukan 6540 data
19 — 7
;Bahwa Termohon menolak dalil dalil Replik Pemohon pada Poin.6 (enam)sampai dengan poin.10 (sepuluh) yang sebernarnya adalah pada saatTermohon menghadiri resepsi pernikahan Teman Temohon pada jam 16.00dengan mengendarai ojek yang sebelumnya sudah dipesan oleh Pemohon,begitu selasai acara resepsi pernikahan teman Termohon tersebutTermohon mau pulang ke cikarang terlebih dahulu telfon Pemohon tetapijustru Pemohon yang melarang Termohon pulang dikarenakan keadaancuaca di daerah cikarang mendung dan
113 — 17
Bahwa sebenarnya pelawan mengetahui tanahtanah tersebut menjadi obyeksengketa dalam perkara no. 24/Pdt.G/2015/PN.Grt. dan pelawan mengetahui padawaktu sidang pemeriksaan setempat di Desa Kersamanah pada tanggal 6November 2015 pada waktu itu pelawan di telfon oleh penduduk setempat yangbernama Saudara Yayang; bahwa walaupun demikian pelawan tidak pernahmengajukan interfensi pada saat proses perkara nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Grt ;9.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
43 — 3
Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
37 — 4
Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIN als. FAIZ bin ROSADI
108 — 10
datang kerumah saksi lalumenawarkan pinjaman Koperasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kemudianTerdakwa meminjam Kartu Tanda Penduduk saksi dan istri saksi sertaKartu Keluarga saksi untuk syarat administrasi, Terdakwa menjanjikanuang pinjaman akan cair keesokan hari, akan tetapi Sampai sekarang uangtersebut tidak pernah dicairkan oleh Terdakwa; Bahwa saksi ada menghubungi Terdakwa dan menanyakan mengenaipinjaman di Koperasi tersebut melalui telfon
73 — 14
YOGO untukmenanyakan dimana pembeli sarang walet, kKemudian di jawab oleh sdra YOGO SEBENTAR SAYA TELFON DULU DI BAKAU setelah selasai menelfon sdra.YOGO menyampaikan kepada ABH LANGSUNG JALAN KE BAKAU ORANGNYA ADA NUNGGU DI PELABUHAN .Sesampainya ABH dan sdra DEDY IRAWAN di pelabuhan dan melihat adaseseorang berdiri yang ABH tidak kenal, kemudian ABH dan Sdra.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, S.H., M.H.
80 — 0
- 1 (satu) buah Simcard Simpati dengan nomer telfon 081398003105.
- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun nomor 03832 Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kabupaten/Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Tebet, Desa/Kelurahan Menteng Dalam, nama pemegang hak Perseroan Terbatas PT. ELITE PRIMA HUTAMA, dikembalikan kepada PT.
dikembalikan kepada saksi Nurindah MM Simbolon;
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Bin SUWARDI
341 — 343
AgusTriono mengatakan bahwa Ibunya (saksi Sri Sutarmi) seing menelfondiamdiam dengan sembunyisembunyi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Janauri 2021 saksi mendengarlangsung percakapan saksi Sri Sutarmi dengan Terdakwa mengunakansambungan telfon dimana Terdawka meminta saksi Sri Sutarmimengirimkan uang dengan mengancam saksi Sri Sutarmi apa bila tidaksegera mengirimkan uang makan Terdakwa akan menyebarkan videomasturbasi saksi Sri Sutarmi kepada temanteaman dan kelaurga;Bahwa saksi melihat rekaman
28 — 28
., direst area saya ke toilet telfon adiknya yuli terusmengucap stghifar mendengar cerita saya itu,Guncangan psikologis sudah dialami xxx sejak dia paham bagaimana sifatpapanya dan melihat langsung kejadiankejadian yang tidak pantas dilihat olehBalgis.
27 — 1
selanjutnya diberi tanda bukti6 Fotokopi Kwitansi Toko Mas XXXXXXX telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P.R6 ,diakui olehPemohon7 Fotokopi surat undangan kebersihan Lingkungan, yang telah dinazegelen dan setelahdi cocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya di beri tanda bukti P.R.7,diakui oleh Pemohon;8 Fotokopi Pembinaan Kesejahteraan Keluarga yang telah dinazegellen,selanjutnyadiberi bukti P.R8, diakui oleh Pemohon;9 Fotokopi Nomor telfon
21 — 2
Sedangkan saya pulang kerumahnya selalu diusirdan sms atau telfon beratusratus kali tidak pernah dibalas atau angkat sekali pun.Padahal kedatangan saya baik dan minta maaf pada ibunya.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
ALFIAN BIN MUHTAR
44 — 32
, namun yang ANAK SAKSI 1sempat lihat hanya persetubuhan yang dilakukan oleh ANAK SAKSI 2 terhadapANAK KORBAN karena saat itu ANAK SAKSI 1 terlambat datang di TribunLapangan Sinjai Bersatu, sedangkan SAKSI/PELAKU D dan TERDAKWAsudah selesai menyetubuhi ANAK KORBAN; Bahwa yakni awalnya ANAK SAKSI 1 sedang berada di rumah nenek, lalusekitar pukul 22.30 WITA SAKSI/PELAKU D menelfon dan memanggil ke TribunLapangan Sinjai Bersatu dengan mengatakan kesiniko makan ayam,selanjutnya ANAK SAKSI 1 matikan telfon
109 — 43
hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyamasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi FTR;Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa sedangkan FTTRIANINGSIHdikenalnya sekitar akhir tahun 2015;Bahwa hanya tahu pada saat itu Saksi bersama Terdakwa sedang menujuKempo dengan menggunakan Mobil Terdakwa di tengah perjalanan pulangTerdakwa menerima telfon
78 — 13
SURIANSYAH melalui sdra AYUB;Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara detail tapi saksi hanyamendengar langsung dari sdra AYUB melalui telfon bahwa SHM No.3515 tersebut sudah terjadi jual beli dengan sdra H. SURIANSYAH,untuk berapa nominal harga jual belinya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak pernah menyarankan kepada dri HJ.
31 — 24
Holcim, lalu saksi bilang kepada terdakwakalau begitu saya telfon sdr. H. Dul Als Anwar (dpo) dulu, kepada sdr. H. DulAls Anwar (dpo) saksi bilang Ji..ni mobil yang memuat besi sudah sampai diHolcim dan sdr. H. Dul Als Anwar (dpo) bertanya Holcim dimana? Dan saksijawab didepan Masjid Albana, lalu sdr. H. Dul Als Anwar (dpo) menjawabva...saya berangkat ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi berangkat menuju PT. Holcim denganmenggunakan kendaraan angkot, setelah sampai didekat PT.
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias OM FA'A
202 — 38
HIKMA mengatakankepada saksi bahwa saya sudah telfon omku, dia bilang motormu dirumahnyadari tadi saya tunggutunggu tidak ada dia datang padahal dia bilang maudiantar ke rumahku itu motor, bagaimana kalau kita samasama ke rumahnyaomku ba ambil itu motormu kemudian saksi menjawab menjawab oh iyakemudian saksi bersamasama dengan Sdri. HIKMA pergi kerumah Terdakwauntuk mengambil motor, sesampainya dirumah Terdakwa pada saat itu kamibertemu dengan Terdakwa dan Sdri.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. SALIM Alias SALIM
61 — 62
SALIM Alias SALIMmelihat saudara SAMSIR menghubungi seseorang (komunikasi telfon)namun terdakwa MOH. SALIM Alias SALIM tidak ketahui Siapa yang iahubungi. Sekitar + 20 (dua puluh) menit kemudian setelah terdakwaMOH. SALIM Alias SALIM bersama saudara SAMSIR memotongbeberapa bagian hewan sapi tersebut, tiba tiba saudara FARLIN aliasLOLO menghampiri terdakwa MOH.
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
45 — 22
Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HP saksidan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kemudian pergi ke daerah Cikini danbertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkan kiriman yangdipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkan barang/paketkepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa ke Tirta Kencana, dansaksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
17 — 12
Mei 2012, Termohonberharap Pemohon akan merubah seluruh perangai dan perlakuanburuknya akan tetapi sebaliknya Pemohon semakin seringmelakukan kekerasan terhadap Termohon baik secara fisik dan/ataupsikis dengan dasar segala sesuatu kewajiban yang Termohonlaksanakan selalu salah ;Bahwa sekira bulan Agustus 2012 telah terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon oleh sebab Termohon sudah tidaktahan menjadi pelampiasan kekerasan Pemohon dan kemudianPemohon menghubungi Ibu Termohon melalui telfon
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Ilham Bintang Als Bintang Bin Sudirman
39 — 26
kali;Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBgl Bahwa tiket pesawat dipesan oleh saksi Ilham Bintang karena orangtua saksi IIham Bintang punya usaha Travel: Bahwa saksi Ilham Bintang mengetahui tujuan Saksi ke Medan adalahuntuk mengambil paket sabut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 pukul 14.00 WIBsesampainya di Kualanamu medan Saksi langsung memesan travelBandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 wib di Kota Binjaltepatnya di Km 20 Dekat POM Bensin saya langsung di telfon