berupa : 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya, 1 (Satu)buah gelang emas dan 2 (dua) cincin emas anakanak ; Bahwa saksi mengakui barang tersebut diatas yang berhasil saksi curi / kuasaitersebut awalnya saksi tidak tahu namanya dan saksi baru tahu bahwanamanya adalah saksi Ernita dan pada saat mengambil dan menguasai tanpaseijin Saksi ernita ; Bahwa awalnya saksi mengenal saksi yudha pada saat hari raya saksi telponbahwa akan datang kerumah untuk silaturahmi pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019 sekiar

tamu dan sekitar pukul 03.00wib, terdakwa masuk kamar tahutahu Hosmawati mengikuti terdakwa daribelakang dengan tujuan ingin tidur satu kamar dengan terdakwa;e Bahwa yang mengajak pertama kali adalah Hosmawati;Bahwa terdakwa pernah dengar kalau Hosmawati pernah menikah danmeninggalkan suaminya;Bahwa sewaktu terdakwa dan Hosmawati satu kamar yang terdakwa lakukanadalah berhubungan layaknya suami istri sebanyak satu kali dan teman Rasyiddan Yuni berada di luar kamar;Bahwa Bu De nya menemui terdakwa sekiar

Karanganyar ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pencurian tersebut terjadi, saksitahu setelahdiberitahu korban, pada hari Rabu tangal 17 Agustus 2016 sekiar jam 03.00 WIBsaat itu saksi akan masuk rumah bahwa jarak rumah saksi dari rumah Budi Riyantotidak jauh sekitar 15 meter, saksi melihat terdakwa jalan dari arah barat kemudianmasuk kedalam rumah Budi Riyanto, namun saksi tidak berfikiran bahwa terdakwaakan mencuri yang saksi pikir bahwa terdakwa mau beli makanan karena rumahHalaman 5 dari 15 Putusan

Bahwa pada pokoknya menurut keterangan para saksi tersebut yang diakuikebenarannya oleh Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah mejadan tempat tidur sudah lama sekiar 6 (enam) bulanan, mereka para pihak telahhidup sendirisendiri, dan pertengkarannya disebabkan faktor perekonomian,Tergugat dalam memberikan nafkah untuk keluarga masih kurang dan perlakuankasar dari Tergugat kepada Penggugat jika sedang bertengkar; bahkan pernahmemukul Penggugat; sehingga menjadikan permasalahan dalam

Pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekiar pukul 14.30 WibTerdakwa membeli sabu sebanyak 1 gram seharga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah)Bahwa Keuntungan atau imbalan yang Terdakwa dapat dari memesankansabu Sdi LISA kepada Sdr NASIROH adalah uang dan bisa mengkonsumsisabu.Bahwa terdakwa tidak pernah membeli sabu dari orang lain, Terdakwahanya membeli sabu dari Sdr NASIROH./ Bahwa ............... 0.000000Bahwa Terdakwa kenal Sdri LISA sejak 1 Minggu yang lalu.Terdakwa kenalSdri LISA

Pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekiar pukul 14.30 WibTerdakwa membeli sabu sebanyak 1 gram seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa Keuntungan atau imbalan yang Terdakwa dapat darimemesankan sabu Sdi LISA kepada Sdr NASIROH adalah Terdakwadiberi imbalan uang dan bisa mengkonsumsi sabu.Bahwa terdakwa tidak pernah membeli sabu dari orang lain, Terdakwahanya membeli sabu dari Sdr NASIROH.Terdakwa menjelaskan bahwa kenal Sdri LISA sejak 1 Minggu yanglalu.Terdakwa kenal Sdri

35 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN KkaBahwa ada lahan lain juga yang terbuka, selain lahan yang dibuka olehTerdakwa; Bahwa menurut Kepala Resort Kolaka Terdakwa sudah pernah diberikanperingatan untuk tidak melakukan perambahan hutan; Bahwa kawasan TWA Mangolo tersebut dapat terlihat denganmenggunakan GPS; Bahwa saksi adalah anggota SPORC unit Sultra;Bahwa saksi dan tim melakukan operasi tangkap tangan terhadapTerdakwa; Bahwa setahu saksi peringatan yang diberikan kepada masyarakat yangada di sekiar

tidak ada izin dari pihak yang berwenang pada saatmembuka lahan dalam kawasan hutan lindung tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku membuka lahan tersebut atas suruhan dari LaOde Ongkeng; Bahwa dari informasi yang saksi perolen Terdakwa sudah pernah diberiperingatan untuk tidak melakukan perambahan hutan tersebut; Bahwa saksi adalah anggota SPORC unit Sultra;Bahwa saksi dan tim melakukan operasi tangkap tangan terhadapTerdakwa; Bahwa setahu saksi peringatan yang diberikan kepada masyarakat yangada di sekiar

Penghasilan Pemohon sekiar Rp2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulan ; halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 000/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsBahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti bukti di persidangan, yaitu bukti surat dan saksi saksi ;Bahwa, bukti surat yang diajukan Pemohon adalah sebagai berikut :Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuTanda

18.00wita, bertempat di Desa Tri Mulya Rt. 01 Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu dan pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan piket jaga kemudian sekitar jam 17.00 witadatang saksi NORROMLAH Binti ASPARI (korban) bersama dengan suaminyaUNTUNG SUMANTO melaporkan bahawa saksi NORROMLAH Binti ASPARI (alm)telah mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut saksi bersama rekan langsung menuju tempatkejadian kemudian sekiar

Saksi IKROM SUHADA bin SUMADI : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPpenyidik ; Bahwa saksi telah dianiaya oleh para Terdakwa ; Bahwa kejadiannya padaihari Senin, tanggal 13Desember 2010, sekiar jam 17.30 Wib di depan warungperumahan kaplingan termasuk Desa Setu kulon BlokKavling, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon ; Bahwa awalnya saksi berjalan bersama teman saksiyang bernama RIFKI dengan tujuan akan pulang didekat rumah saksi termasuk Desa Setu kulon, tibatiba datang dari belakang dua

Hendreza (DPO) bertugas berjaga diluar ATM center untukmengawasi keadaan sekiar, sedangkan untuk tanggal 22 Januari 2020Sdr.

Hendreza (DPO) bertugas berjaga diluar ATM center untukmengawasi keadaan sekiar, sedangkan untuk tanggal 23 Januari 2020Sdr.

Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; 95222222 22 nono nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn neeBahwa saksi dihadirkan di Persidangan ini sebagai saksi schubungan denganadanya terdakwa YAKOBUS OBE Alias OBE Bin ASSA telah melakukanpemukulan terhadap HENDRA Alias BOTA (Korban HENDRA) danmengakibatkan Korban HENDRA meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut hari dan tanggalnya saksi sudah lupa namun terjadidi tahun 2015 sekiar

berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; ++ 95252222 222 on nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnnBahwa saksi dihadirkan di Persidangan ini sebagai saksi schubungan denganadanya terdakwa YAKOBUS OBE Alias OBE Bin ASSA telah melakukanpemukulan terhadap HENDRA Alias BOTA (Korban HENDRA) danmengakibatkan Korban HENDRA meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut hari dan tanggalnyasaksi sudah lupa namun terjadidi tahun 2015 sekiar

Setelah itu, terdakwa meminta Rosalia Koten aliasLia untuk bertemu di pantai Susteran Lebao sehingga pada bulanagustus 2018, terdakwa dan Rosalia Koten alias Lia bertemu sebanyak 4(empat) Kali sekitar pukul 19.00 WITA dan karena merasa tidak nyamanbertemu di Pantai Susteran Lebao, Rosalia Koten alias Lia kemudianmenyarankan kepada terdakwa agar mencari tempat lain; Bahwa hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekiar pukul 18.30 WITARosalia Koten alias Lia bertemu dengan terdakwa dikos milik temanterdakwa

Bahwa hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekiar pukul 18.30 WITARosalia Koten alias Lia bertemu dengan terdakwa dikos milik temanterdakwa yang bernama Marselo Sakera di Kelurahan Balela,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur. Sesampai di kosttersebut, terdakwa memeluk Rosalia Koten alias Lia lalu masuk kedalamkamar, saling berpelukan dan menuju ke tempat tidur. Sesampainya diHalaman 10 dari 29 halaman.

Perk : PDM60/KEBUM/0214, sebagaiberikut :nn Bahwa terdakwa AHMAD SUPRIADI bin SAN ROPINGI (alm) pada hari Sabtutanggal 28 Desember 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidak tidak nya pada suatuwaktu dalam bulan desember tahun 2014, bertempat di pekarangan sekiar pertunjukanwayang kulit di dukuh Krenceng Rt 05 Rw 02 desa Pandansari, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen atau stidak tidaknya pada suatu tempat masith termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan

IBRAHIM.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekiar pukul 20.00 wibTerdakwa membuka 1 (satu) unit mesin sepeda motor dengan nomor mesinHB21E1348449 dengan menggunakan kunci reng 17/16 dan kemudianTerdakwa membawa pulang mesin sepeda motor tersebut kerumah Terdakwadan kemudian Terdakwa memasang mesin tersebut pada sepeda motor milikTerdakwa yakni sepeda motor Super 700 selanjutnya sepeda motor tersebutTerdakwa gunakan seharihari.

(Alm) SALYAT:Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah anak kandung saksi ;Bahwa mobil pic uap yang sekarang diamankan di Kepolisian adalahmobil milik saksi karena di pinjam oleh anak saksi (terdakwa) ;Bahwa setahu saksi mobil milik saksi tersebut digunakan untukberdagang dan untuk mengangkut ikan lele permintaan petani dan ayampotong ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 April 2021, sekiar jam21.00 Wib di kandang ayam ikut dukuh Pesadean, Desa Pesantren, Kec.Ulujami

Panjaitan yang menerangkan bahwa pada hariJumat tangga 15 Januari 2016 sekiar pukul 10.00 Wib saksi Erwin Munthe dansaksi Agusu S. Panjaitan selaku petugas Polsek Pollung yang menerangkanpada hari saksi Erwin Munthe mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada permainan judi jackpot di warung milik saksi PantasLumbangaol yan terletak di Sibatu Paksa Desa Hutapaung Kecamatan PollungKabupaten Humbang Hasundutan dan setelah datang ke lokasi saksi ErwinMunthe dan saksi Agus S.

Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Kusman menderita kergian sekiar Rp. 17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL480 Ke1 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANA.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dari dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1.

bekerja didalam lapas) pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 sekira 15.00 wib di dalam lingkungan Lapas Kls II ABangkinang;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib,seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal namanya namun saat itu ianyamemakai baju tampin Lapas menawarkan barang ke dalam kamar 11 Blok A.Pada saat itu Terdakwa meminta shabu shabu seharga paket Rp.500.000..namun Terdakwa mengatakan kepadanya bahwa pembayaran secara cicilan.Kemudian tampin tersebut pergi dan sekiar

Dan sekira pukul 12.00 Wib petugas jaga Lapas Kls II A Bangkinangmenyerahkan Terdakwa dan barang bukti ke Polisi dan kemudian Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Kampar;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis shabu kepada tampin lapastersebut baru sekali ini serta tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk Terdakwa gunakan;Bahwa shabu pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib,selanjutnya sekiar pukul 19.00 Wib Terdakwa menggunakan sedikit shabuyang Terdakwa belli tersebut

Rismanto Simanjuntak : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa saksi menerangkan bahwa perkara diduga menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima dan atau memiliki, menguasai, menyimpan narkotika yang didugajenis Shabushabu tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekiar pukul02.30 Wib di SP III Desa Bukit Kemuning Kec. Tapung Hulu Kab.

Yori Harmon Bin Nurman Rasyad: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;8Bahwa saksi menerangkan bahwa perkara diduga menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima dan atau memiliki, menguasai, menyimpan narkotika yang didugajenis Shabushabu tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekiar pukul02.30 Wib di SP III Desa Bukit Kemuning Kec. Tapung Hulu Kab.

dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara penyidik sudah benar danterdakwa tetap dengan keterangannya ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekiar