Ditemukan 74846 data
48 — 8
Menyatakan Terdakwa Ginanjar Cahyono als Anjar Bin Giatnotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ginanjar Cahyono als AnjarBin Giatno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
JIMMY T. Alias JIMMY Bin TAHIR
140 — 146
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD ARIFIN Bin MASRIPIN
2.MUHAMMAD Bin KARSIH
118 — 21
Muhammad Bin Karsih tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Rahmad Arifin Bin Masripin dan Terdakwa 2.
SUYANTO, SH
Terdakwa:
AMAR KADAFI Bin UMAR BASABIR
78 — 12
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
YANO OKTAFIANUS ALBERT
59 — 24
MENGADILI :
1. Menyatakan terhadap Terdakwa Yano Oktafianus Albert tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
RIO SYAHPUTRA Als KANCIL
36 — 6
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Syaprizal, SH
68 — 7
Menyatakan Terdakwa SYAPRIZAL, SH bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP pada Dakwaan Alternatif Pertama;z. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Sedangkan yangdimaksud dengan unsur secara melawan hukum menurut Dan Vost sebagaisuatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang dan dipandangtidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa suatu tindakan penipuan disyaratkan bahwatindakan tersebut harus dilakukan dengan menggunakan salah satu carayang disebutkan dalam unsur ini. Sedangkan menurut R.
51 — 27
Menyatakan Terdakwa RIZA NUR HIDAYAH, BBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa RIZA NUR HIDAYAH, BBA bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZA NUR HIDAYAH, BBA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumadalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaan sebagai maksudini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, juga ditujukan pada unsurlain di belakangnya, seperti unsur melawan hukum, menggerakkan,menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
30 — 7
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
HARUN RIWORD DONGORAN
49 — 2
Okto Samuel Silaen, SH
Terdakwa:
Gusni Supriadi Als Bagus
43 — 3
46 — 5
1.RIANULY N., SH.
2.TIMBUL M., SH.
3.SANTOSO, SH.
4.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
SAIFUL AMRI
81 — 33
MENGADILI
- enyatakan terdakwaSAIFUL AMRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjutyang diatur dan diancam pidana menurutPasal378 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalamDakwaan Pertama.
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
RIDWAN RIZKI PUTRA Bin ARDI KAMAL
91 — 35
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Rizki Putra Bin Ardi Kamal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana trurut serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
1.Muhammad Maruf,SH.,MH
2.TIMBUL M., SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.DANANG L, SH
Terdakwa:
GERADUS GEROK BURA
71 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa GERADUS GEROK BURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERADUS GEROK BURA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menyatakan
1.MAGDALENA, SH
2.ROSMALINA, SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
1.RIO ISKANDAR alias RIO Bin IYAS
2.SADAM HUSEN
63 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I RIO ISKANDAR alias RIO Bin IYAS dan Terdakwa II SADAM HUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I RIO ISKANDAR alias RIO Bin IYAS selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II SADAM HUSEN selama 5 (lima) tahun;
3.
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
WAHYU DWI HANDOYO bin HR. OETJO SOEDJONO.
56 — 18
60 — 14
Menyatakan terdakwa WIYADI Als.YONO Bin HENDRA GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selarna 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan se!uruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUMIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait denganperkara penipuan dimana yang menjadi korban dalam penipuan tersebutadalah saksi sendiri dan yang melakukan penipuan adalah terdakwaWiyadi als Yono;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan
SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait denganperkara penipuan dimana yang menjadi korban dalam penipuan tersebutadalah saksi sendiri bersama isteri saksi dan yang melakukan penipuanadalah terdakwa Wiyadi als Yono;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi
SUPRIYADI Als PONADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait denganperkara penipuan dimana yang menjadi korban dalam penipuan tersebutadalah saksi SUMIATI dan yang melakukan penipuan adalah terdakwaWiyadi als Yono;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya
tersebut adalah saksiSUMIATI dan yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan RT.002RW.012 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara menjualsebidang tanah kavling Fiktif kepada saksi SUMIATI dengan hargasebesar Rp. 35.000.000,( tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa awalnya terdakwa mengatahui dari saksi
tersebut adalah saksiSUMIATI dan yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan RT.002RW.012 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara menjualsebidang tanah kavling Fiktif kepada saksi SUMIATI dengan hargasebesar Rp. 35.000.000,( tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa mengatahui dari
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SUBAIDAH ALIAS BU UM BINTI ALM SAFI HODEN
102 — 34
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : SUBAIDAH ALIAS BU UM BIN ALM SAFI HODEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ROWAN WAEDI Bin Alm RAKIMA
55 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROWAN WAEDI Bin RAKIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang