0187/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0187/Pat.G/2018/PA.Sgudengan register Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 4 Juni 2018, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal O05 Juni 2000 di Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 90/03/VI/2000 tertanggal 05 Juni 2000.2.

No.0187/Pat.G/2018/PA.Sguwarahmah, seperti yang diharapbkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan; 9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;10.

No.0187/Pat.G/2018/PA.Sgusah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgu,tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 9 Juli 2018;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka usaha perdamaian oleh Majelis Hakim dan proses mediasitidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar mau mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknyatetap dipertahankan

No.0187/Pat.G/2018/PA.Sgutelah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanggal dan diparaf, serta diberi kode (P);B. Saksisaksi:1.

No.0187/Pat.G/2018/PA.Sgu

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0187/Pdt.G/2016/PA.TDN

,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa TerongKecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN, tanggal 14 Maret 2016

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 akhir mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Hal. 2 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDN Termohon tidak ada perhatian dan kepedulian pada rumah tanggaterutama pada Pemohon; Termohon tidak senang tinggal dirumah orang tua Pemohon dan inginselalu kembali kerumah orang tua Pemohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Alhasil, akhirnyaPenggugat bersedia rukun kembali dengan Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpandan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal14 Maret 2016;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Hal. 4 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDN

0187/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanyang disebabkan karena : Faktor ekonomi yang kurang tercukupi yaituTergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;6.

:Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat SATIYEM binti PARTADI WIRYA)dengan Tergugat (SUGENG bin SANTARJI);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/37/XII/2001 tanggal 27Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanDesember 2001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302056106780002 tanggal 28 Juli 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;B.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmjoar ll go> yll alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:YULHADI bin SABIL, Umur 36 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tengah RT.15 RW. 08 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "PemohonI";AROFA binti BI'AN, Umur 35 tahun, pekerjaan

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmj. Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DesaSalak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BI'AN (ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. KOSIM;b. WAHAB SAHRONI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai..

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.LmjOleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai dasarsahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;9.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmjketerangan Nomor 331/04/427.108.12/2018, tanggal 12 Nopember 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salak dan diketahui oleh CamatKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang yang menerangkanPemohon tergolong tidak mampu / miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacumatersebut, Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela nomor0187/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 15 Maret 2019 yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrPadang. Setelah bersabar selama bertahuntahun, pertengkaranPenggugat dan Tergugat memuncak sekitar akhir tahun 2013. Ketikaitu Tergugat mengatakan bahwa ia akan pergi ke Kota Padang karenadi panggil oleh guru nya. Saat itu Penggugat melarang Tergugat untukpergi karena Penggugat ingin Tergugat tetap berada dirumah danmenghabiskan waktu bersama keluarga.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrrelevan dengan dalildalil gugatan Penggugat., maka oleh karena itusesual dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo. Pasal 308 309R.Bg., sehingga alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmengajukan alat bukti di persidangan ternyata tidak menggunakankesempatan tersebut.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrCe Lath a oe a lls ts Lal 9) 0Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukyang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam :1.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrTTD TTDAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.AgHakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDMarliadi, SH.Hal 12 dari 13 hal. Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBr

0187/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Manna, 8 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 4 April2018 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiZana Sulasteri, SH.Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.Perincian Biaya :1. Biaya Pertaftaran cass css css css oss ans ons ons ans ans ans anes Rp 30.000,00ee ERIS, PYRG ee sree sores seas seas sree sores soe ste ste ste ste spare aps Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 150.000,00CR (210) ee Rp 5.000,005.

Matera 20.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp 6.000,00cM cscs soos sare sce ete eis wins ame een es acs ans Sees aka 6 Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.

0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:1. Siti Sopiah binti Slamet, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGang RD.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg8. Bahwa, Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan kuasa dari: Siti Sopiah,dkk, telah diregister dengan Nomor Register: 0187/Pdt.P/2016, NomorKuasa: 595/K/2016, tanggal 27 Mei 2016, karenanya menurut MajelisHakim keberadaan surat kuasa khusus tersebut telah memenuhipersyaratan formal sebagai surat kuasa khusus sehingga penerima kuasaberhak mewakili pemberi kuasa terkait dengan permohonan penetapanahli

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDr. H. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Haeruddin, M.H. Drs.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juni 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TA,tanggal 16 Juni 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : anak kandung pemohonTanggal lahir > (umur 17 tahun 7 bulan),Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon isterinya,Nama : Calonisteri anak kandung pemohonUmur : 16 tahunAgama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di: Kabupaten Tulungagung,Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

SaksiSaksi:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TASaksi I, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami dan Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama anakkandung pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.ao + & &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TA

0187/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.4 Bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 anak;1. ANAK1, UMUR 9 TAHUN;2. ANAK2, UMUR 8 TAHUN..

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.7.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.

0187/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN SIAK, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT semuanya advokat dan konsultanhukum pada Kantor Hukum Dwipa

/Pdt.G/2015/PA.BKLSdi bawah register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bkls tanggal 23 Maret2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/27/X1/1998, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawaihalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.BKLSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KABUPATEN ASAHAN,tanggal 18 Nopember 1998, diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Surat Permohonan Izin Gugat Cerai yang dibuat Penggugatpada tanggal 27 Februari 2015, diberi tanda bukti P.2;3.

Wafi S.HIsebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dan didampingihakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI. sebagai Paniterahalaman 13 dari 15 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.BKLSPengganti dengan dihadiri Penggugat dan kuasa hukumnya, tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttdMuhammad Arif,S.Ag.,MSI Khoiriyah Roihan,S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTA IIttdA.

Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp 1.291.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Bengkalis,halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.BKLSPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto.S.,SH, MHhalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.BKLS

No. 0187 .

No. 0187 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp.pertengkaran disebabkan Tergugat tidak menghiraukanTergugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.

No. 0187 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 0187 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

0187/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IlHIm 1 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtrbernama H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan pemohon Il ;HIm 2 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.186. 000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 8 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrSALINAN SESUAIASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.HIm 9 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang sudah dileges bermeteraiRp. 6.000, dengan menunjukkan aslinya, berupa:1.

Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kota Mataram, tanggal 22 Juni 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :HIm 10 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm 17 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.bermaterai cukup, dinazzegelen, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Xxxxxx.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut merupakanfakta yang diketahui/alami sendiri saat terjadinya percekcokan danpenyebabnya, dan mengenai pisahnya Penggugat dan Tergugat, sertaketerangannya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlb.

0187/Pdt.P/2018/PA.Pas

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan.Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Pasuruan, guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmengurus kelengkapan adminitrasi kependudukan para Pemohon dan anakanak nya ;8.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.4.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. URIP, M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Proses Rp. 50.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 24Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 31 Januari 2015 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 02 Februari2015;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluB. Saksisaksi: 1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Saksi sudah berusaha agar dapat merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpFakta Saimigo, S.H.30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

0187/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, Kelurahan Banjar XII,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 07 Juli 2015Jenis PerkaraCERAI TALAKPemohon : Jumardi bin MisranTermohon: Zalfitriani binti ZabirPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.JT Gos V dll eisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis

/Pdt.G/2015/PA.Utj., tanggal 05 Mei 2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Nafkah wajiob untuk 1 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Fauli Akhbar bin Jumardi, sekurangkurangnya sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setiap bulannya, sampai anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung, pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2015Masehi bersamaan dengan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah, oleh kamiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 13 dari 13

Bahwa pada tanggal Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman I dari 14 halamanKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adaah duda ceraisedangkan status Pemohon Il adalah perawan;3.

Menetapkan biaya sesuai peraturan perundang undangan yangberlaku;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Anak ke 6 dari pasangan pasangan R danSRSaya melihat secara ekonomi Pemohon dan Pemohon Il lebihbaik serta oleh karena Pemohon dan Pemohon II berpendidikanmaka saya sangat setuju karena pendidikan ANAK akanterjamin.Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Bahwa ayah serta ibu kandung dari anak tersebut telah ikhlaslahir batin melepaskan anaknya tersebut untuk di angkat anakdan diasuh oleh Para Pemohon dikarenakan orang tua darianak tersebut kondisi ekonominya kurang mampu untukmengasuh, memelihara, mendidik serta memberikan kebutuhanseharihari terhadap anak yang dilahirkannya tersebut;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 7 dari 14 halaman3.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 13 dari l4 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 251.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 14 dari l4 halaman

0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Mahakam selama 2 tahun, kemudian pindah keSungai Baras selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0187/Padt.G/2019/PA.K.Kpskembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0187/Padt.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Semen Padang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamselama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan IV Koto selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 2 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamsampaipisah rumah;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minb. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun semenjak tahun 2015 yang lalu;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayuang sakaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam buku daftar ceraigugat;Halaman 10 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min5.

HHKL.11.3 : Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min4.5:3.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi6. MeteraiJumlahRpRpRpRpRp60.000,00210.000,005.000,006.000,00366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min

No.0187/Padt.P/2019/PA.

No.0187/Padt.P/2019/PA. Sby.1.

No.0187/Pdt.P/2019/PA.Sby.