Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2018 telah memberikan kuasakepada Advokat NIA.
    Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BL6.
    Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); ) ATG Ce tuk membayar seluruh biaya4. Membebankan kepadas#rupiah);Demikianlagberdasarkan mMiladiyah bertHj.
    Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H.,M.H.. Perincian Biaya :Kepaniteraan ...Biaya Proses....4Panggilan .....Redaksi.......jMeterai .....Untuk salinanaRWONPHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 23 Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talaq ke1 Raj'iPemohon (XXXX) kepada Termohon (XXXX).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXTanggal: 09022013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA. TmkB.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk4.
    Panggilan : Rp. 375.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17184
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    No 1119/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 2, pekerjaanDosen di, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Panjang Barat, KotaPadang Panjang sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxx Pemohontertanggal 17 April 1998;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan januari tahun 2016, Termohon pergi dari rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.Pbrkediaman bersama tanpa seizin dari Pemohon sebagai suami yang sah dariTermohon.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.PbrPemohon hadir secara in person di persidangan.
    Meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp 379.000,00( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.Skg
    SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kabupaten SidenrangRappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal 15 November 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajuhkan telah mencapai 5 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 5 tahun 2 bulan;Hal.1 dari 11 hal Put.No.1119/Pdt.G/2018/PA Skg3.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanikatan perkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagaijalan yang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Hal.2 dari 11 hal Put.No.1119/Pdt.G/2018/PA SkgBahwa berdasarkan = alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq.
    Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal.9 dari 11 hal Put.No.1119/Pdt.G/2018/PA Skgjo.
    Fitriani, S.AgHal.11 dari 11 hal Put.No.1119/Pdt.G/2018/PA Skg
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1119/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Cbnsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 Desember 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.
    Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 28 Januari2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 28 Januari 2021 yangpada pokoknya Pemohon telah mengajukan
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSukaraja Kabupaten Bogor pada tanggal O5 Nopember 2012,sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Kab. Bogor;3.
    Bahwa, sejak September 2016 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sebagaimana alamat tersebut diatas dan tidak melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2.
    Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 21 April 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 06 Mei 1992, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1119/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:HERDIANSYAH, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di JL. KAMPUNGJAWA CIKAMPAK PEKAN, DESA AEK BATU, KEC.TORGAMBA, KAB. LABUSEL, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kab.
    Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Hal. 11 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak mengajukanbantahan atas dalil permohonan Pemohon, maka berdasarkan doktrinhukum acara yang ada sesuatu yang tidak dibantah dipandang sebagaifakta yang diakui.
    AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Hal. 15 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui.3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughu!
    Memberi izin kepada Pemohon (Herdiansyah bin Edi Prianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Dila RamadhaniHal. 19 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPGinting binti Amar R Saleh Ginting) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.
    SAMLAH S.H.MH.Panitera Pengganti,Hal. 20 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :PemohonTermohonERNI PRATIWI, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 800.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAP
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Kra, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1119/Pdt.G/2019/PA.Kra
    PENETAPANNomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar , sebagaimana KutipanPenetapan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Sal. Halaman I dari 6 halamanAkta Nikah nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut , tanggal XXX;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatu Jejaka ;3.
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 24 Agustus 2019, Tergugattibatiba pergi meninggalkan kediaman Penggugat, dan pulang ker rumahorangtuanya X, sedangkan Pengugat masih tingal di kediamannya X ;Penetapan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Sal. Halaman 2 dari 6 halaman9.
    Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Sal. Halaman 5 dari 6 halamanDrs. H. Amat Tazal, S.H. Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran .................. =Rp. 30.000,2. Pemberkasan ................ = Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan ......... = Rp.475.000.4. Biaya PNBP .................0. =Rp. 20.000,5. Redaksi ................ccceeees =Rp. 10.000,6.
    Materal...............eee =Rp 6.000.Jumlah.... eee e eee = Rp.591.000,( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Sal. Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 03-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
83
  • 1119/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA Mks2 Mii) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    KantorPengadilan Agama, di Kelurahan Lapandan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor: 1119/Pdt.G/2016/PA Mks. tanggal 03 Juni 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA Mks10.11.kepada pihak ketiga kemudian Tergugat menghilang tidak diketahuikemana perginya.
    Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA MksMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 280.000 ,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 hal. Put. Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • 1119/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
    Pts.No.1119/Pdt.G/2017/PA.Mjlperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.
    Pts.No.1119/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
    Pts.No.1119/Pdt.G/2017/PA.Mjl2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.
    Pts.No.1119/Pdt.G/2017/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 03 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1438 H.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Majalengka yang terdiri dari Drs. JajangSuherman, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Pts.No.1119/Pdt.G/2017/PA.MjlDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTARGA sewcseensseme coms eam exe enemas sere srPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHalaman 14 dari 13. Pts.No.1119/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. NOFIANTI MARIA, DKK VS PT. AURA CANTIK
15774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1119 K/Pdt.Sus-PHI/2016
    Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2016Kahrikil, RT. 015/001, Kelurahan Kahrikil, KecamatanCiseeng, Bogor;12.
    Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/201692.93.94.95.96.97.NUR ANDRIANI, bertempat tinggal di Gang H.
    Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2016hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Aigner;(Bukti P 1.105).1.106.
    Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2016Sebagai distributor produkproduk consumer goods, dari beberapaprincipal yang memproduksi barang atau material yang masuk dalamgolongan consumer goods;PT.
    Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2016Panitera Pengganti,tidNinil Eva Yustina, S.H., M.HumUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002 Halaman 37 dari 37 hal.Put. Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2016
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1119/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
Mulyani
3437
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam Register Perkara Perdata Nomor 1119/Pdt.P/2023/PN Smn, dinyatakan dicabut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1119/Pdt.P/2023/PN Smn dari buku register perkara;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    1119/Pdt.P/2023/PN Smn
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    1119/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PUTUSANNomor 1119/Padt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:SURYANADI bin A.
    /Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 13 November2019 setelah diperbaiki di persidangan mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Hlm. 1 Putusan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.GM.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Hlm. 2 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.
    Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hlm. 4 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GMPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 135.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 5 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GM
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 10 Agustus 2017 —
70
  • 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O5 Maret 1971, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Dusun Ringin Kembar RT.02 RW. 02 Desa JambiKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/49/VII/1993 tanggal 07 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngj.dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.
    Hal ini menunjukkan bahwa di antara Pemohon dan TermohonterdapatHal 12 dari 18 Hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngj.perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.
    MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 355.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngj.
Register : 28-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    pekerjaan Operator alatberat, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 28 Nopember 2017
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 September 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis664/62/1X/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atasselama tiga bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhirPenggugat
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,bd Haki ggota,Mard , 3.H,,Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Perincian Biava Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,03. Biaya Panggilan Rp. 315.000,04. Biaya Redaksi Rp. 5.000,05.
    Biava Materai Rp. 6.000.0Jumlah Rp. 406.000,0(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ Mats!
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.038RW.005 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1119
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap
    ASYMUNI,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgM.H. dan Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. M. ASYMUNI, M.H. Drs. H. MOH. MUJIB, M.HHakim Anggota II,Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • 1119/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugatberselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Mrs.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Sda.b. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Mrs. X dandikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak Tergugat serta Anak IlTergugat;c.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA. Sda.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA. Sda.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.KAG
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, DesaTugumulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 26 Juli 2016, yang tercatatHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Lempuing, Kabupaten Ogan Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 0293/24/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 26 Juli2016;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG7.
    Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat sering main judi Tergugat pernah berkata kasar pada PenggugatHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama pisah 3 bulan padaPenggugat;3.
    Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAGHakim AnggotaAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2016 —
50
  • 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No. 1119/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1119/Pdt.G/2016/PA.BdwB.
    No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdwberusaha untuk mencari tambahan penghasilan, sehingga untuk kebutuhanseharihari harus dibantu orang tua Penggugat;3.
    No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
    No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 345000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw