1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mahasiswi, tempat kediaman di, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada

No.1160/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtpdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.WtpDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp

HAGAN, melainkan hanya sengketaputusan mengenai penguasaan SHM No. 1160 dimana faktanyadari awal Pembanding tidak mengetahui secara jelas dan pastikeberadaannya sertifikat tersebut, sehingga SHM Nomor 1160 atasnama ZULKIFLI telah berada dalam penguasaan pihak lain.

Oleh karena itu, jelas bahwaPembanding bukan pemilik SHM No. 1160 atau setidaktidaknyabukan merupakan pemilik sertifikat yang beritikad baik ;Berbeda dengan bukti P2 yang merupakan putusan penyelesaiansengketa membahas mengenai penguasaan fisik dokumen SHMNo. 1160, Putusan Perkara Perdata No. 06/Pdt.G/2014/PN.Ktbtanggal 19 Januari 2015 telah memeriksa dan mengadili sengketatanah antara Terbanding dan Terbanding II dengan Pembandingyang mengklaim kepemilikan tanah tersebiut berdasarkan SHM No.1160

Oleh karena itu, Gambar Situasidan pendaftaran tanah Hak Milik Nomor 1160 tersebut dapatdibatalkan dan cacat demi hukum penerbitan Sertifikat Hak MilikNo. 1160 menjadi cacat hukum sejak dari awal ;4) Fakta hukum tersebut diperkuat berdasarkan kesaksian darisaksi Terbanding yaitu Sdr. SUPIAN RIADI (Kepala Bidang AssetBPKAD Kabupaten Kotabaru) yang merupakan teman dekat dari(Alm) ZULKIPLI sewaktu kecil.

Fakta ini diperkuatdengan kesaksian dari saksi T.I dalam Pemeriksaan Setempat yangmenyampaikan bahwa Sungai Salak sudah ada sejak lama jauhsebelum diterbikannya SHM No. 1160.

No. 1160 tidak dihadiri langsung oleh principal.Selain itu ternyata diperoleh fakta hukum bahwa tanah yang di klaimHal. 24 dari 30 hal. Put.

1160/Pid.Sus/2019/PN Plg

PUTUSANNo : 1160 /Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Prakal Bin Virgilius;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Griya Musi Permai Blok B 15 Rt.063

A Rivai No.16 Kota Palembang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 08 Agustus 2019 Nomor1160/Pid.Sus/2019/PN.Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor :1160/Pid.Sus/2019/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1160/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1160/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 29Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Hukum Terdakwa sekali lagi mohon kepada Hakim kiranya dapatmemberikan keputusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 Putusan Nomor :1160

SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan ketua PengadilanHal 14 Putusan Nomor :1160/Pid.Sus/2019/PN.PlgNegeri kelas IA khusus Palembang Nomor. 1160/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal26 Juli 2019, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh EfrataHappy Tarigan, SH., MH. sebagai Hakim Ketua dengan didampingi H. AkhmadSuhel, SH dan Achmad Syaripudin, SH., MH. Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Barto,S.H.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 15 Putusan Nomor :1160/Pid.Sus/2019/PN.PIg

1160/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman

di KOTA SERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Nopember 2011, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, XxXXxXXXxXXXXxxXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :560/130/X1I/2011 tanggal 28 Nopember 2011;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XXxxx,XXXX XXXXX, XXXXXXXXKX

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor 3601224107860106 Tanggal 15 Juli 2016 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.PdlgPemerintah xxXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :TTDMochamad Taufik, S.AgRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 235.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1160/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1160/Pdt.G/2018/PA.Kis.oe hw z= ENA) Vaya SpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,,sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 1160/Pdt.G/2018/PA.Kis

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor198/12/V1I/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Deras Kabupaten BatuBara tanggal 11 juni 2011.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak 1 rajiterhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran KelasIB;3.

,Jumlah Rp. 531.000,Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2018/PA. Kis

1160/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BrajaSelebah, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan

Gunung Agung, KabupatenTulang Bawang Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Juni 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah,Nomor.110/02/VII/2013 Tertanggal 01 Juli 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn PNBP Panggilan Rp 20.000.00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn

1160/Pdt.G/2017/PA.Sel

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1160/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Putusan Nomor 1160/Padt.G/2017/PA.

Adapun alasan Penggugat ( Istri) pada point S memang benar adanyadan Tergugat ( suami saya ) tidak pernah mencari solusi terhadapHlm 6 Putusan Nomor 1160/Padt.G/2017/PA.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagiHlm 8 Putusan Nomor 1160/Padt.G/2017/PA.

;Hlm 16 Putusan Nomor 1160/Pat.G/2017/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hlm 24 Putusan Nomor 1160/Pat.G/2017/PA. Sel

1160/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, alamat Kab. Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jaka Firdaus.

., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secaraindividu maupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 330.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor

1160/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara:Nurkhasanah binti Moch.

Selanjutnya,meskipun tergugat telah mengundurkan diri dari perusahaan tersebut diatas, tidak berarti bahwa tergugat tidak memiliki daya keuangan untukHal. 6 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlgmenghidupi kebutuhan keluarga tergugat. Harta benda maupun relasitergugat masih memberikan peluang pada tergugat untuk mencukupikebutuhan rumah tangga tergugat..

Fotokopi Surat Perjanjian tanggal 05 Juli 2011, bermaterai cukup (T.1 )Hal. 14 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Asli Surat keterangan Nomor: 421/5/578/35.73.307/SMKN.3/2016 yangdikeluarkan Kepala Sekolah SMK Negeri Malang tanggal 31 Oktober2016, bermaterai cukup ( T.2 ).3.

Jadi perkataan tersebutkeluar tanpa kesengajaan karena terbawa oleh kondisi yang membuatTergugat berkata seperti itu;Hal. 16 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlg Poin 4c.2) Penggugat sering melakukan kebohongan, antara lain: keluarrumah tidak pamit. Karena sudah berulang kali tetap tidak berubah,Tergugat suatu saat melakukan sentuhan pisik.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal. 27 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, benarselama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1. REVAN'D AHMAD PRIBADI umur 7tahun, 2.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.KUSTININGSIH BINT SUPARMAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Juni 1994.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1160/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1160/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1160/Pat.G/2020/PA.Tgrs

1160/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1160/Pdt.G/2010/PA.TAAGN :KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1160/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari67.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIHakim Anggotattd.ttd.Drs. TONTOWL, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.H. MUBAHL S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. SAKSI TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kab.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1160/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Desa Xxx Rt. 001 Rw. 001 KecamatanXxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 18 Juli 2016; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla7.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Athya Kirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla

1160/Pdt.G/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2017/PA.PdgZoi!

melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16Oktober 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1160

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: .../39/X1/1999, tanggal 15 November 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Pdg.2.

Mawarlis, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Padg.oleh Azri Hermansyah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis:Dra. Hj. Milfanetti, M.HIHakim Anggota: Hakim Anggota:Drs. Jamhur, SH, M.HI Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Padg.5. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Padg.

1160/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1160/Pdt.G/2016/PA. Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Putusan No. 1160/Pdt.G/2016/PA.

1160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.1.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yangberbunyi:SIuYl glSy cop! calpiclgl a>g Vl diy crolall sUlagss cui lobelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

1160/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1160/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.1160/Pdt.G/2017/PA MksTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga mempunyaikepentingan dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.1160/Pdt.G/2017/PA Mksatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.

No.1160/Pdt.G/2017/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.1160/Pdt.G/2017/PA MksPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 Dari 13 Put. No.1160/Pdt.G/2017/PA Mks

1160/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 19 April 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 04 September 2006 M. bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban1427 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleHalaman 1 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. TrkKabupaten Trenggalek, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 04September 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. Trkternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokop! Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 September 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek.

Zahri, S.H., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1160/Pdt.G/2021/PA. TrkAchmad Surya Adi S.H.I.Panitera,Drs. H. Moh. Munib, M.H.I.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1160/Pdt.G/2021/PA. Trk

1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 28, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 19 Juni 1993, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 166/395/V1/1993, tanggal 19 Juni 1993, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 hal.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 hal.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.