Ditemukan 2691 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT BOSTINCO, yang diwakili oleh Direktur, Iwan Tirtha VS AHMAD SOLIHIN, DKK
210167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1360 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 1360 K/Pdt.
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2018/PA.PasZN NY zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT (alm), umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Pasuruan
    ,sekarang berada di Lembaga Permasyarakatan Lumajang di JI Alunalun Timur No.5 Jogotrunan Lumajang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 13 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Oktober 2010 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.466/Kua.13.27.01/Pw.01/08/2016 tanggal22 AgustuS 2016 sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor193/25/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhHim. 2 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1360/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh
    Hosen, S.H.Him. 8 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 204.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Dra. Hj. Muzayyanah,M.H.Him. 9 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1360
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
110
  • 1360
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Dagang, tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan Kedamaian Bandar Lampung, selanjutnya disebutPEMOHON;lawanTermohon binti xxxxx, umur 46
    pekerjaan lbuRumah Tangga (IRT), tempat tinggal di Kecamatan KedamaianBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat danmendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1360
    /Pdt.G/2016/PA.Tnk, tanggal 05Desember 2016, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian Kota BandarHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung dan Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar SumateraBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Nasrul MDPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHIRincian Biaya Perkara:Halaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tnk1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, De, Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 70.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON
91
  • 1360/Pdt.P/2014/PA.Sby
    PENETAPAN Nomor 1360/Pdt.P/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 18 September 2014 Nomor 1360/Pdt.P/2014/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal19 September 2014, Nomor 1360/Pdt.P/2014/PA.Sby tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1360/Pdt.P/2014/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon ;Selanjutnya disebut
    sebagai Para Pemohon ;Membaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 18 September2014 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1360/Pdt.P/2014/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat
    tegoran Nomor : W13A1/7288/HK.05/X1/2014, tanggal 04Nopember 2014 kepada Para Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :1360/Pdt.P/2014/PA.Sby, tanggal 08 Desember 2014 menerangkan bahwaPemohon sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20061dan UndangUndang Nomor 50 Tahun
    Menyatakan perkara Nomor 1360/Pdt.P/2014/PA.Sby, tanggal 18September 2014 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah); Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 08 Desember 2014Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 100.000,Materai Rp. 6.000,2.
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr.yang berkantor pada kantor Adokat/Pengacara dan KonsultanHukum M.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr. sebelah Barat : Tanah Pertanian MilikBapak KUSEN; sebelah Timur : Tanah Pertanian MilikBapak NAN;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK HARTA BERSAMA ;2.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr. sebelah Barat : Jalan dan Sungai; sebelah Timur : Tanah MilikXXXXX/XKXXX.Selanjutnya disebut sebagai OBYEK HARTA BERSAMA III;4.
    Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.5. Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di JI.
    Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.dan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga karenanya Obyek HartaBersama I s.d.
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1360/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA. Pmkasm!)
    Pamekasan dengan Nomor: 774/S.Kuasa/10/2019tanggal 30 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 04 September 1994 umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1360
    /Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 16 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 30 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah pada hariMinggu Tanggal 18 Agustus 2019. di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Galis, Kabupaten Pamekasan Sebagaimana disebutkan didalam kutipan
    Termohon lebih memilih tinggal di rumah Termohon;4.3 Termohon meminta Pemohon untuk segera di ceraikan;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon danTermohon telah pisah rumah kurang lebih 17 hari yang lalu, KarenaPerjanjian awal ingin ikut ke rumah Pemohon tapi keluarga Termohon tidakmenepati janji sehingga Termohon rebutan tempat tinggal dan tidak mauikut ke rumah Pemohon, sedangkan Pemohon harus merawat orang tuayang sudah sepuh.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1360
    PNBP Panggilan Termohon Rp67JUMLAH Rp(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1360/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1360/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1360/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604301102075312 atas nama Sumantribin Harun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160630, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1360/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Rielda Sumartini (P), lahir di Serang, 05 Februari 2004c. ham Fauzi (L), lahir di Serang, 05 Agustus 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1360/Pdt.P/2019/PA.Srgd.
    Mufidatul Hasanah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1360/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1360/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3738
  • 1360/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXKKXKKXKXKXKXKKKKKXKKXKXKXXKMK, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diKecamatan. Katapang, Kabandung. Bandung.
    Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut
    Sejak saat ituantara Penggugat dan tergugat sudah tidak lagi berhubungan layaknyasuami isteri sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak dapatdijalankan sebagamana mestinya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraiantermasuk musyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.8.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Soleh Nurdin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.SorHasan Ashari, S.H.I. Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1.
    Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • 1360/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Melaris RT/RW007/002 Desa Negeri Jemanten Kecamatan MargatigaKabupaten Lampung Timur, Desa Negeri Jemanten, MargaTiga
    Kecamatan Bumi Agung,Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat kediaman di Melaris RT/RW 007/002Desa Negeri Jemanten Kecamatan Margatiga KabupatenLampung Timur, Desa Negeri Jemanten, Marga Tiga, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1360
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sekira tahun 2018 sampai dengan 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Nafkah lahir jarang dipenuhi Jika dimintai untuk kebutuhan rumah tangga selalu kasar dantidak di berikan Sering keluar malam hingga pagi dengan alasa yang tidak jelasHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.Sdn
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1360/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016. Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tors.Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 1360/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kota Gajah,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, dalamhal ini berdasakan surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni2021
    /Pdt.G/2021/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pada tanggal 17 Maret 2001 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 3 (tiga) tahun, danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!
    Yusra Riezky, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiH.
    .: Rp60.000,00: Rp50.000,00: RD350.000,00: Rp10.000,00: Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1360/Pdt.G/2019/PA.TA
    /Pdt.G/2019/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 15 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TA1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba,da dhukul) namun belum diberikan keturunan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TA3.
    ::cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeseeeeeees Rp. 275.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TAA. HHKL 20. eee eee ee ee eee eee eae eee nent neta Rp. 20.000,00 5. Matera oo... cceccecceeccecceceeeceeeeeeeeeeneeeaeeeseeaeeeeeeeeeneeeeeeeeanees Rp. 6.000,006.
    RECAKSI ......ccceccecceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaeeneeeaeeneeneeeeaees Rp. 10.000,00JUMIAN Loe. eeeee cece eens Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN PURWAKARTA sehingga antara PenggugatPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16dengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi;1.
    Oleh sebab itu,Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Hal ini telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwa suami isteri yangPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 13 dari 16tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379 K/AG/1995,bertanggal 26 Maret 1997.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1360/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    SALINAN PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Mr.Fr at aae FF etCs rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodalam register perkara Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Mr telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    FADLI, S.H, M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh ACHMAD ROMLI, S,H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, Ttd Ttd Hal. 4 dari6 hal Penetapan No. 1360/Pdt.G/2015/PA.Mr Drs. ASFA'AT BISRI Drs. AH. FUDLOLI, M.H. HAKIM ANGGOTA, Ttd Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.
    Meterai566.000,Jumlah Rp(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari6 hal Penetapan No. 1360/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 6 dari6 hal Penetapan No. 1360/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1360/Pdt.G/2021/PA.Kag
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.1360/Pdt.G/2021/PA.Kag.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/10/XII/1999, tanggal 29Desember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 12 hal.Put.No.1360/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1360/Pdt.G/2021/PA.Kag.Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah di cocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, telah pula di nazzegel dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti: P.;B.
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 12 hal.Put.No.1360/Pdt.G/2021/PA.
    Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera PenggantWinda Yunita Dewi, S.H.I, M.HRincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1360/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1360/Pdt.G/2021/PA.Kag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal.Put.No.1360/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal
    . 13 dari 12 hal.Put.No.1360/Pdt.G/2021/PA.Kag.
Register : 29-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Namun, dengan sikap Tergugat yang terus menerus seperti itu,Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat;Halaman 3 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bah wa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga untuk menyelesaikan masalahdengan Tergugat, tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga sehingga terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena permasalah Ekonomi;by Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir batin kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan;Halaman 4 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd11.
    Yani Semarang, danHalaman 6 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkumpul serta bertempat tinggal di tempat kediaman bersama diKabupaten Grobogan, sama sekali tidak ada pertengkaran danperselisihan, terjadi hubungan layaknya suami isteri serta rukun dandamai ;5.
    Dari fihak keluarga sama sekali tidak pernah bermusyawarah,karena memang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjadiapaapa ;Halaman 7 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd10.
    Dnhohwah, M.SyPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPemanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.30.000,00,50.000,00,540.000,00,10.000,00,6.000,00,651.000,00, Halaman 26 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1360/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp338.000,00 ( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).
    1360/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anik Ismiyati binti Samuji, tempat dan tanggal lahir Jember, 24 Mei1970, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Jakarta, Gang Monas, Blok G (bangsalan Putih),Rt. 37 Kelurahan
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd8.
    Selanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut gugatan cerainya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdSamarinda dengan register nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 17 Juli2019.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjukberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN
    Proses Rp50.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdPanggilan dan PNBP panggilan Rp242.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1360/Pdt.G/2021/PA.MLG
    tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 18 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudianPenggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.pulang dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri dialamat yang tersebut diatas.
    Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karenakeselamatan jiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, denganHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.demikian perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji ta'lik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;b.
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, hingga akhirnya Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 bulan yang lalu hinggasekarang;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.
    Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di JI. Jambu No. 41, RT.02/RW.03, Kel./DesaPelem, Kec. Kertosono, Kab.
    Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orangtua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 1, xxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMontir Bengkel, bertempat tinggal di RT.O2/RW.03, Kel./Desa Pelem, Kec.Kertosono, Kab.
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1360/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.kKisbathin secara berturutturut/terusmenerus selama 10 (Sepuluh) tahunlamanya, sehingga karena Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiatas sikap Kasar dan sikap tidak bertanggung jawabnya Tergugat terhadapPenggugat, maka atas dasar pemikiran yang jernih serta atas dasarpertimbangan dari selurun keluarga besar Penggugat, maka Penggugatmemutuskan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;6.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.kKiswalaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.
    Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kis(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kis