1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.aoa!

No. : 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal04 Oktober 2016 dan tanggal 24 Oktober 2016, yang dibacakan oleh KetuaMajelis sedang tidak terbukti bahwa ketidak hadiran Termohon tersebutdisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa

No. : 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan tanggal 03 Muharam 1438 Hijriyah, olehM. ZUBAIDI, S.H. selaku Ketua Majelis serta Drs.

Pol BM 1470 ME besertaSTNK kepada saksi AHMAD FAUZI seharga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah). Dari hasil gadai tersebut, Sdr.

Pol BM 1470 MEbeserta STNK kepada saksi AHMAD FAUZI seharga Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah). Dari hasil gadai tersebut, Sdr.

1470/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 10 Oktober 1996, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Ujung Pandang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 624/83/X/1996, tanggal 23 Oktober 1996.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Katangka, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:od OU 40555 8550 adi Nass Qi IgiSid Els $l BSwail Go 20 G5 SI alll S05Vos38at p3alobY AsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

PNBP Panggilan Rp20.000,004 Redaksi Rp10.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mks(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mks

1470/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD (Tidak Lulus), tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD(Tidak Lulus), tempat

No : 1470/Pdt.G/2018/PA.KrsAkta Nikah Nomor :639/12/III/2000 tanggal 10 Maret 2000 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 15 tahun 5 bulan ;a. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 orang anak yang, sekarang dalamasuhan Penggugat ;3.

No : 1470/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1470/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar masalah Tergugat jarang memberi uangbelanja dan Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga laluTergugat yang kini tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1470/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1470/Pdt.G/2018/PA.Krs

1470/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1470/Pdt.G/2013/PA.Clp.

TARWANTO; sebelah timur Suparnoto; sebelah selatan Jalan subur banjarwaru;Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 7 dari 36 halaman sebelah barat Feni Karniati binti Wiryomiharjo / Tusem; Dengan hargga taksiran tanah dan rumah sekitar Rp. 600.000.000,rumah tsb sekarang dikuasai oleh Tergugat selanjutnya disebutHARTA SENGKETA ;b.

Kami berpendapat Obyek Gugatan tidak jelas, kami punya buktiformal berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa (terlampir) bahwabatas batas yag tertulis dalam Surat Gugatan tidak sama denganPutusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 17 dari 36 halamanketerangan Kepala Desa, bagaimana mungkin Tergugat Konpensidijadikan batas batas lokasi; 2.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat 2 (Seperdua)hasil penjualan 2 (dua) unit perabot rumah tangga tersebut sebesarRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 35 dari 36 halaman5.

Redaksi : Rp. 5.000,ZMMateras = FD, 8,000, FAJAR SYAEFULLOH, SHJumlah : Rp. 981.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 36 dari 36 halaman

1470/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1470/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Bahwa pada tanggal 29 April 2012, telah terjadi perkawinan yangsah antara PEMOHON' dengan TERMOHON dihadapan PegawaiPencatatan Akta Nikah (PPAN) Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemansebagaimana dikutip dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor : AKTAtertanggal 29 April 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;2.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Bahwa pada tahun 2015, PEMOHON pernah mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Sleman sebelum anakkedua lahir dengan alasan karena TERMOHON meninggalkan rumahselama 2 minggu dengan lakilaki lain, yang mengakibatkan anakpertama diterlantarkan selama 2 (dua) minggu padahal dalam keadaansedang menyusui, namun berakhir dengan damai dan PermohonanCerai Talak dicabut;7.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn FF LA cw&Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, maka nasehatilahqa,beeismereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka, dan pukullahmereka. Kemudian Jika mereka menaatimu, maka janganlah kamumencarican jalan untuk menyusahkannya. Sesungguhnya Allah MahaTinggi lagi Maha Besar;11.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.SmnA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman Nomor AKTA tanggal 29 April 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Nur Ali Yaman, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn

1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Tasikmalaya, 15 November 1990, Umur 28 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMK, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXX adalahAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal18 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali; Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1470/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (DishubBojonegoro), Pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan PatimuraGg.

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2015, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1296/005/X1/2015 tanggal 06 Nopember 2015;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2018/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, nomor: 1296/005/XI/2015, tanggal 06Nopember 2015 ( bukti P.3 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Padt.G/2018/PA Bjn4.

Sawalang, M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/201 8/PA BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 325.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 416.000.00(empat ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1470/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pademangan Jakarta Utara,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 11Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1470

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanpenggugat untuk mencukupi nafkah penggugat; Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik, tidak nusyuz;Hal.4 dari 11 hal.Put.No:1470/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Muhlisoh, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj.Siti Zulaichah, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugatdan kuasanya, tanpa hadirnya tergugat ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:1470/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj.

SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1470/Pdt.G/2015/PA.Sr.

.- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Bgl dari Penggugat;

2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;

1470/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1470/Pdt.G/2021/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten

Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPengguga selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan dan sudah berhubunganHalaman 1 dari 5; Penetapan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK lahir 15 Juli 2019 ;3.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1470/Pdt.G/2021/PA.Bgl dari Penggugat;Halaman 3 dari 5; Penetapan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Bgl2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

HHK Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 4 dari 5; Penetapan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Bgl5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 5; Penetapan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1470/Padt.G/201 7/PA.JeprPendidikan : MTsSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 12 September 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 September 2017 danNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 5 Oktober 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1470/Padt.G/201 7/PA.Jepr1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Jepara, Nomor: xxxx tanggal xxxx, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1)..

No. 1470/Pdt.G/201 7/PA.JeprMENGADLI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1470/Pat.G/2017/PA.JeprPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1470/Pat.G/2017/PA.Jepr

1470/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat tinggal di Dusun Dukuh RT.020 RW.010 Desa Sudimoroharjo Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama

SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di Dusun Jambi RT.034RW. 016 Desa Sudimoroharjo Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1470

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1470/Pat.G/2018/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1470/Padt.G/2018/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1470/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1470/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1470/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3763/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018Pemohon

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019tanggal 10 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00109/207/11/063/15 tanggal 13 Oktober 2015 Masa PajakMaret 2011, atas nama: PT Indonesia Mobilindo, NPWP:02.262.026.4063.000, beralamat di Graha BIP Lantai 11 Jalan Jend.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019

1470/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ngw2Ou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Put No. 1470/Pat.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri ba'da dukhul, , dan sudahdikaruniai tiga orang anak yang bernama :1. ANAK I, Perempuan, Umur 3 tahun .2. ANAK II, Lakilaki, Umur 11 tahun3. ANAK III, Lakilaki, Umur 21 tahunYang mana anak tersebut ikut dengan Penggugat .4.

Put No. 1470/Pat.G/2018/PA.NgwApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil Ssecara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 05

Put No. 1470/Pat.G/2018/PA.NgwTahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan sesuai aslinya sesuaiPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, kKarenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1470/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1470/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1470 /Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun 2 bulan, namun sejakbulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1470 /Pdt.G/2016/PA.Bdwmengatakan bahwa Tergugat ingin bercerai dan seringkali mengucapkankata ceral;3.

No. 1470 /Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gb ues yur Boel!

No. 1470 /Pat.G/2016/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 1470 /Padt.G/2016/PA.Bdwae &Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1470 /Pat.G/2016/PA.Bdw

1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. ANAK I, lakilaki umur 9 tahun;b.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.NgwApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas (panggilan) Nomor:1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw masingmasing tanggal 09 Oktober 2012 dan tanggal 09Nopember

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.NgwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama:1. SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw2. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enambelas ribu rupish)H. SLAMET RIJADI, SH.hal 12 dari 12 hal put. No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1470/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2020/PA.GS~~iy!

tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IIIRT.005 RW. 003 Kampung Kali Pasir, Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 12 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1470

Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena perselisihandan pertengkaran yang disebabkan, karena Tergugat tidak bekerja dantidak memenuhi nafkah keluarga serta Tergugat telah menjalinhubungan khusus dengan wanita lain;Putusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 94.

Menimbang, bahwa sebagai suami isteri, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi ikatan lahir batin, sehingga akan sangat sulituntuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sebagai tujuan utamaPutusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 11dari perkawinan itu sendiri sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Ag, M.H.IHakim AnggotaKusnoto, S.H.I, M.HPanitera PenggantiFatma, S.H,Rincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Putusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 135 Biaya Materai > Rp. 6.000,6 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 14

1470/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Semarang/10 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juli 1998, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/xx/Xxx/98 tertanggal 1/7 Juli 1998, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Selatan, KabupatenLampung Utara;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor:3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 910.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 1.006.000, (satu juta enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.Cbn

1470/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor : 1470/Pdt.G/2018/PA.Pml.SEISaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Pemalang, 05 Maret 1971,agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikanterakhir Sekolah Dasar, bertempat kediaman di RT 003RW 002 Desa Pener, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang sebagai

Penggugat ,melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir, 15 Mei 1952, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, bertempat kediaman di RT 006 RW 001Desa Sokawangi, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPenggugat serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI 1 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA. Pm.

FAKHRUR, S.HIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2018/PA. Pm.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2018/PA. Pm.