Ditemukan 7660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN LONDEN ALS. NANG SIPLIN
9353
  • Uang kepeng sebanyak 11 (sebelas) biji dalam sebuahkotak kayu;Setelah barang tersebut berhasil terdakwa ambil kemudian terdakwamenarik/mengeluarkan dari dalam gedong selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu gedong yang terdakwa buka sebelumnya danmenaruh kunci gembok digagang pintu gedong sehingga pintu gedongtertutup dan kunci gembok berada di gagang pintu gedong sepertisemula.
    Uang kepeng sebanyak 11 (sebelas) biji dalam sebuah kotakkayu;Setelah barang tersebut berhasil terdakwa ambil kemudian terdakwamenarik dan mengeluarkan dari dalam gedong selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu. gedong yang terdakwa buka sebelumnya,kemudian menaruh kunci gembok digagang pintu gedong sehingga pintugedong tertutup dan kunci gembok berada di gagang pintu gedong sepertisemula.
    yang berada pada bagian timur kemudianterdakwa melihat pintu Gedong tersebut dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gembok, kemudian terdakwa menaiki anak tangga yangberada di Gedong tersebut untuk menuju pintu Pelinggih Gedong tersebutsetelah sampai di depan pintu Gedong tersebut terdakwa coba bukapaksa / congkel pintu Gedong tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah besi pipih dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm yangterdakwa bawa sebelumnya dari rumah hingga gembok itu terbuka
    Uang kepeng sebanyak 11 (Sebelas) biji dalam sebuah kotakkayu; Bahwa setelah barang tersebut berhasil Terdakwa ambil kemudianTerdakwa menarik dan mengeluarkan dari dalam gedong selanjutnyaTerdakwa menutup kembali pintu gedong yang Terdakwa buka sebelumnya,kemudian menaruh kunci gembok digagang pintu gedong sehingga pintugedong tertutup dan kunci gembok berada di gagang pintu gedong sepertisemula.
    Uang kepeng sebanyak 11 (Sebelas) biji dalam sebuah kotakkayu; Bahwa setelah barang tersebut berhasil terdakwa ambil kemudianterdakwa menarik dan mengeluarkan dari dalam gedong selanjutnyaterdakwa menutup kembali pintu gedong yang terdakwa buka sebelumnya,kemudian menaruh kunci gembok digagang pintu gedong sehingga pintugedong tertutup dan kunci gembok berada di gagang pintu gedong sepertisemula.
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 12 Januari 2017 — Lis Setiyobudiati
8415
  • Memberi ijin atau kuasa kepada Kepala Pelabuhan / Administratur Pelabuhan (ADPEL) Cirebon untuk menerbitkan sekali lagi Grosse Akte Pendaftaran Kapal Motor untuk: Kapal Motor (KM) Gedong Rejeki dengan Grosse Akte Pendaftaran Kapal No. 1609, tanggal 4 Maret 2002;Dan memberikannya kepada Pemohon : LIS SETIYOBUDIATI, selaku pemilik Kapal Motor tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Kapal Motor (KM) Gedong Rejeki milik Pemohon telah puladilengkapi dengan dokumen yaitu:1) Surat PAS Kapal Gedong Rejeki Tanda Selar GT. 24 No. 1178/Ft yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanKelas IV Tegal tanggal 06 April 2015;2) Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal penangkap ikan atas nama KMGedong Rejeki No.
    SaksiCOKO PRAMONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor29/Pat P/2015/PN TglBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan sehubungan hilangnya Grosse Akte Pendaftaran Kapalmilik Pemohon;Bahwa kapal milik Pemohon adalah KM Gedong Rejeki;Bahwa yang hilang adalah Surat Kapal KM Gedong Rejeki;Bahwa diperlukan Penetapan dari Pengadilan dikarenakan untukmengurus penerbitan kembali Grosse Akte yang hilang tersebut untukpersyaratan pendaftaran di Cirebon;Bahwa
    Grosse Akte kapal Gedong Rejeki hilang pada saat perjalanandari pelabuhan Tegal menuju jalan Blanak;Bahwa setelah kehilangan saksi sudah melaporkan kehilangan tersebutke Polres Tegal Kota;Bahwa saksi yang melaporkan kehilangan tersebut dikarenakan padasaat hilang Grosse Akte Kapal Gedong Rejeki tersebut dalampenguasaan saksi;Bahwa Grosse Akte Kapal Gedong Rejeki bias dalam penguasaansaksi dikarenakan saksi sebagai biro jasa dan buku tersebut hendakdipergunakan untuk keperluan ukur ulang kapal, dibawa
    oleh saksidengan menggunakan stofmap, akan tetapi kemudian hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran Kapal Gedong rejeki,berapa panjangnya, berapa tonase kotor, berapa tonase bersih;Bahwa penggerak Kapal Gedong Rejeki menggunakan mesinMitsubishi, namun saksi tidak mengetahui ukuran mesinnya;Bahwa Kapal Gedong Rejeki menggunakan bahan kayu;Bahwa saksi belum pernah melihat fisik Kapal Gedong Rejeki tersebut;Bahwa Kapal Gedong Rejeki biasa bersandar di Jongor atau diPelabuhan;Bahwa Kapal Gedong
    Akte yang baru; Bahwa Grosse Akte Kapal harus ada sebagai syarat kapal berlayar; Bahwa mesin Kapal Gedong Rejeki tersebut adalah Mitsubishi 80 PK; Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa ukuran kapal, nomormesin, tonase kotor dan tonase bersihnya; Bahwa saksi mengetahui jika Grosse Akte Kapal Gedong Rejekitersebut hilang dariPemohon, dikarenakan Pemohon mempercayakankepada saksi untuk mengurus pengukuran ulang, dan saksimenggunakan biro jasa milik saksi COKO PRAMONO, namun hilangpada saat dibawa
Register : 16-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 239/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2520
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wagianto Bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nindi Andriyana Binti Masdar) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan;
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
6517
  • Tataan tepatnya didepan kebun karet PTPNVil UKK Way Belulu Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan atau setidaktidaknya di suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Gedong Tataan berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 21 halamanPUTUSAN NOMOR 29/PID.B/2019/PN Gdt.mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan
    Peristiwa tersebut terjadi di Jalan Anmadyani KM 21 Gedong Tataan depan kebun karet PTPN VII UKK WayBelulu, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
    Gedong Tataan Kab.Pesawaran; Bahwa pada hari minggu saksi bersama saudara RASYID pergdari rumah saksi di Pringsewu menuju Bandar Lampung. Dan pada saatmelewati perempatan gedong tataan saksi sudah merasa diikuti oleh 2(dua) pengendara motor. Tetapi saksi tidak kepikiran kalau akan menjadikorban pencurian.
    Kemudiandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna silver laluTerdakwa dan saudara DIMAS (DPO) melakukan Hunting atau jalanjalandi sekitar daerah Gedong Tataan dan Wiyono, sekira jam 21.00 Wib diJalan Ahmad Yani Desa Wiyono Km 21 Gedong Tataan di depan kebunkaret PTPN VII UKK Way Belulu, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran terdakwa dan saudara DIMAS (DPO) melihat ada satu oranglakilaki dan satu orang perempuan yang sedang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor yaitu saksi AHMAD
    Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN,S.H.
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1102/PDT.P/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Juli 2013 — TINI MOERDIJATI TARDAN
261
  • Memberi ijin kepada Pemohon : TINI MOERDIJATI TARDAN, mewakili 1 (satu) orang anak pemohon yang belum dewasa bernama : DEASY RIZKI DHAYANTI, untuk menjual : Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang terletak diatasnya, dengan luas tanah 242 m2, dengan Sertifikat Hak Milik No. 3581 / Gedong, terletak di Jl. Raya Tengah Komp Gedong Indah Kav. No.9 RT.003/RW.012 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, terdaftar atas nama : ASRIL NAZAR;4.
    Gedong Indah Kav.9 Rt.003/012Kel. Gedong Kec.
    Raya Tengah Komp Gedong Indah Kav. No.9RT.003/RW.012 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur,terdaftar atas nama : ASRIL NAZAR;4.
    Raya Tengah Komplek Gedong Kav. No.9Rt.003/012 Kel. Gedong Kec.
    Raya TengahKomplek Gedong Kav. No.9 Rt.003/012 Kel. Gedong Kec.
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10279
  • Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan Waris yang diajukan oleh:Dewi Wahyuni Binti Syuhaimi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Taman Sari, RTO1 RW02,Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pengugat;melawanHeru Widiarto Bin Sutrisno,
    umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Taman Sari, RTO1 RW01, Desa TamanSari Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat I;Yetti Oktarini Binti Sutrisno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Dusun Taman Sari, RT01 RW01,Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat II;Dewi Sutriningsih Binti Sutrisno, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga,
    Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat V;Wahyu Hidayat Bin Sutrisno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf PLN, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Taman Sari, RTO1 RW01, Desa TamanSari Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2020dikarnakan sakit, dan dimakamkan di TPU Taman Sari, Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Berdasarkan surat kematian Nomor:471/127/V,01,16,2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa FABIYAN JAYA,Kecamatan Gedong Tataan tanggal 27 Januari 2020.. Bahwa HENDRO SULISTIYO telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. DEW! WAHYUNI Binti SYUHAIMI (Istri Almarhum)2. HERU WIDIARTO Bin SUTRISNO (Saudara lakilaki kandung Almarhum)3.
    terletak di DusunTaman Sari, Desa Taman Sari, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dengan batasbatas:10.11.Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sdr. Nawawi Ratu PaksiSebelah Barat : Berbatasan dengan saudara MuyarSebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya PropinsiSebelah Selatan : Berbatasan dengan Sdr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Gdt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ny. Masto,ah
2.Fatimah
3.Hafizoh
4.Sari,tajir
5.Munzir
Tergugat:
1.Drs. Mas,ud
2.Irwan Rosa
3.kepala badan pertanahan nasional pesawaran
13036
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut diatas;
    • Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Nomor 1 /Pdt.G/2018/PN.Gdt. dinyatakan dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan;
    • Menghentikan Pemeriksaan Perkara No. 1/Pdt.G/2018/PN.Gdt.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri gedong Tataan untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud dalam buku register induk untuk perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan .
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 880.000,- (Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) .
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :1.Ny. Masto,Ah, , Umur 83 tahun, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, AlamatDusun Pasar Lama Desa Kedondong Kec. Kedondong Kab. Pesawaransebagai Penggugat ;2. Fatimah, Umur 54 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat3.Kebagusan 1 Desa Kebagusan Kec. Gedong Tataan Kab.
SisingamangarajaGang Burung Nuri No.99/74 Gedong Air Bandar Lampungberdasarkan surat kuasa tanggal 28 Januari 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 31 Januari2019 No. 2/SK/2019/PN.Gat. sebagai Tergugat II;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pesawaran, bertempat tinggaldi Desa Way Layap Kecamatan Gedong tataan kabupaten Pesawaran,dalah hal ini diwakili oleh Candra Cahyadi, S.Sit Dkk.
Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong tataan tanggal 10 Januari2019 No. 1/SK/2019/PN.Gdt. sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebutTelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan padatanggal 26 Nopember 2018 dibawah Register Nomor 1/Pdt.G/2018 /PN.Gadt;Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Kamis
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri gedong Tataan untukmencatat pencabutan perkara dimaksud dalam buku register induk untukperkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan .Halaman 3 dari 5 Penetapan No 1/Pdt.G/2018/PN.Gdt Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini kepadaPenggugat sejumlah Rp. 880.000, (Delapan ratus delapan puluh riburupiah) .Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, olehkami Damenta Alexander, SH.M.Hum sebagai Hakim
Ketua, Rio Destrado,SH.MH dan Vita Deliana, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum;oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh SURYANTI, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gedong Tataan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;RIO DESTRADO, SH.MH.
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 28 Januari 2015 — Nurcholis bin Sairin
5311
  • Uang sejumlah Rp.12.541.000,- (dua belas juta lima ratus emapat puluh satu ribu rupiah) untuk pembayaran biaya BBN kendaraan Suzuzki ST150-FUTURA Chasis Flat Kuning atasnama UDIYONO- 6 Buah BPKB sebagai berikut :BPKB atasnama PT ARINDO GEDONG JEMBAR untuk APV PU.BPKB atasnama ALI AKBAR BPKB New Swift GX MT.BPKB atasnama IR.EDY IRIANTO MT beserta berkas kendaraan.BPKB atsanama SLAMET TAPSIDI untuk kendaraan ST150PUFD.BPKB atasnama SUPRAPTO untuk kendaraan ERTIGA 1.4 SDX MT.
    Berkas Faktur No.R4529749 tgl 25 Juli 2104 untuk BBN ST150-Futura Chassis Flat Kuning A.n Udiono.dikembalikan kepada PT Arindo Gedong Jembar Cabang Tegal melalui Saksi. RAYMOND HARTONO SUSILO Bin AGUS SUSILO;- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu AYLA Nopol G-8488-Y warna Silver Metalik th 2014, atas nama STNK Nurcholis jl. Batam Gg. IV Rt.05/13 Kel. Panggung beserta STNKnya, dikembalikan kepada terdakwa Nurcholis bin Sairin;6.
    Jembar Cabang Tegal bertugasdi bagian Keuangan;e Bahwa saksi tahu jika terdakwa Nurcholis Bin Sairin adalah karyawan PTArindo Gedong Jembar Cabang Tegal di bagian pengurusan BBN STNKdan BPKB;e Bahwa terdakwa Nurcholis bin Sairin telah menggelapkan sejumlah uangdan barang berupa BPKB milik PT Arindo Gedong Jembar Cabang Tegal;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah dengan mencairkanCek yang telah diserahkan oleh bagian keuangan kepada terdakwa untukbiaya pengurusan BBN STNK dan BPKB Mobil
    dari PT Arindo GedongJembar;e Bahwa cekcek yang telah dicairkan oleh terdakwa tersebut uangnya tidakdibayarkan ke SAMSAT untuk pengurusan BBN STNK dan BPKB akantetapi dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa selain keruguian uang PT Arindo Gedong Jembar juga menderitakerugian tujuh buah BPKB yang sampai sekarang belum diserahkan olehterdakwa ke PT Arindo Gedong Jembar;e Bahwa dapat saksi jelaskan kerugian tersebut adalah :PT ARINDO GEDONG JEMBAR Cabang TEGAL menderita kerugiansebesar Rp. 172.774.000
    mencairkanCek yang telah diserahkan oleh bagian keuangan kepada terdakwa untukbiaya pengurusan BBN STNK dan BPKB Mobil dari PT Arindo GedongJembar;e Bahwa cekcek yang telah dicairkan oleh terdakwa tersebut uangnya tidakdibayarkan ke SAMSAT untuk pengurusan BBN STNK dan BPKB akantetapi dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa selain keruguian uang PT Arindo Gedong Jembar juga menderitakerugian tujuh buah BPKB yang sampai sekarang belum diserahkan olehterdakwa ke PT Arindo Gedong Jembar;e Bahwa
    Bahwa selain keruguian uang PT Arindo Gedong Jembar juga menderitakerugian tujuh buah BPKB yang sampai sekarang belum diserahkan olehterdakwa ke PT Arindo Gedong Jembar;e Bahwa dapat saksi jelaskan kerugian tersebut adalah :PT ARINDO GEDONG JEMBAR Cabang TEGAL menderita kerugiansebesar Rp. 172.774.000, (seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebgai berikut :aTanggal 22 Juli 2014 untuk biaya BBN kendaraan Suzuki Splash GLMT atasnama SHELMY SHANTIKA
    yang mengurus BBN STNK danBPKB untuk kendaraan dari PT Arindo Gedong Jembar ke Samsat.Bahwa untuk pekerjaannya itu terdakwa berhubungan dengan bidang lain,yaitu dengan bidang pengurusan Faktur dan bidang keuangan;Bahwa setahu saksi, terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik PTArindo Gedong Jembar sejak bulan Maret s/d bulan September 2014;Bahwa terdakwa Nurcholis bin Sairin telah menggelapkan sejumlah uangdan barang berupa BPKB milik PT Arindo Gedong Jembar Cabang Tegal;Bahwa cara terdakwa
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2020/PA.GdtSSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedon Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan #0100#, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Solehudin RT/RW 015/008 DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran,, sebagai Pemohon I;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 24062004 di Dusun Solehudin DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran adalahsah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.
    Fotocopy surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim lalu diberi kode P51.
    perkawinan.bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il.bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nika karena tidaktercatat di KUA Gedong Tataan.Saksi Il; SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Solehuddin Rt/Rw 015/008 Desa NegeriSakti kecamatan Gedong Tataan kabupaten Pesawaran, hubungannyasebagai kaur di Dusun, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0007/Pdt.G
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2016/ PN-Kla
Tanggal 26 September 2016 — I. RM. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM. SOEBIANTORO (Alm), II. YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan IV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN
7724
  • Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec. GedongTataan Kab.
    dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.
    dan bersantai dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.
    Bin MADSALEH dan bersantai dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.
    Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran, kemudian sekira pukul 03.00 Wib mereka berenam langsungberangkat menuju Konter GETA yang berjarak kurang lebih 200 (duaratus) meterdari rumah Saksi Anak RIZKY. Kemudian sesampainya di Konter tersebut, Anak RM. DRAJAD TRISSADEWO Bin RM.
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Rizqi Haqquan, S.H
Terdakwa:
Egri Maylan Bin Rohilah
7621
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 12 Februari2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019;5.
    Pesawarantepatnya dijalan raya gedong tataan desa Wiyono Kec. Gedong Tataan kab.Pesawaran terdakawa dan saksi Martin Septiandika melihat saksi SukinahBinti Aji Sastro (Alm) yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda HondaBeat warna biru, pada saat itu terdakwa dan saksi Martin Septiandika melihat 1(satu) buah tas dompet warna biru yang diletakkan didalam dashboard sebelahkanan sepeda motor saksi Sakinah.
    Susidiair : Bahwa terdakwa EGRI MAYLAN BIN ROHILAH bersama SaksiMARTIN SEPTIANDIKA (berkas perkara lain) pada hari Selasa tanggal 05Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2018 bertempat dijalan raya gedong tataan desaWiyono Kec. Gedong Tataan kab.
    Tataan Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.
    Tataan Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1612
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andre Bin Kasah) dengan Pemohon II (Atika Faozah Binti Darwiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah
    Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013Hal. 2 dari 12 Hal.
    Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan.
    Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.GatBukti Saksi:1.SAKSI P, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di , Desa Bagelen, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Ayah Kandung pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 15Maret 2013 di Desa/Kelurahan Bagelen Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran Lampung;
    Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, dan keduanya mengajukanperkara pengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakankompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di DesaBagelen Kecamatan Gedong Tataan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran;4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurvenni Lindiati bin Bahrudin (Alm) untuk melangsungkan perkawinan dengan Redi Saputra bin Rustam;
    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan
    Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran ProvinsiLampung Nomor Ket/213/VII.01.06/GT/III/2021 yang telah diketahuiCamat Kecamatan Gedong Tataan. Oleh sebab itu Penggugat mohondiijinkan untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut;5.
    Pukesmas Rawat Inap Gedong Tataan, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen), olen Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan kode P.13;Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor tertanggal 17 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.14;Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor tanggal 17Maret 2021 yang
    Tataan RT. 001 RW.006Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPeswaran yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan,oleh karena itu, perkara a quo merupakan termasuk kompetensi relatifPengadilan Agama Gedong Tataan;Hakim Pemeriksa PerkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, maka pemeriksaan perkara ini dilakukanoleh Hakim Tunggal:;Kehadiran Wajib Terkait Perkara Dispensasi
    Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah penduduk Gedong Tataan, Pesawaran yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Gedong Tataan yang darisegi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonannya;Halaman 20 dari 35 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.GadtMenimbang,
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.GdtZayA hy :5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaBagelen Kecamatan Gedong Tataan Kab.
    Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mendengar laporan mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    oleh KUAHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung..
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa Bagelen Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 1 Bulan.
    Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di Rumah Kosong milik Kakak Tergugatselama 1 Tahun di Bagelen IV Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, setelah itu pindah bertempat di Rumah Nenek Penggugatselama 2 Tahun di Bagelen IIl Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, mulai Tahun 1995 Bertempat tinggal di Rumah sendiri diBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..
Register : 24-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 21 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : Mirwan Kusuma bin Syamsudin Kusuma Diwakili Oleh : Mirwan Kusuma bin Syamsudin Kusuma
Pembanding/Tergugat II : Mulyati binti Muroddin Diwakili Oleh : Mirwan Kusuma bin Syamsudin Kusuma
Terbanding/Penggugat I : Drs. H. Alfian Yusuf
Terbanding/Penggugat II : Royana
197382
  • Imam Bonjol 205 Kelurahan Gedong Air, Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung seluas 250 m?2; dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Jalan Imam Bonjol;
    • Sebelah Selatan : Gg.
    2; terletak di Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Syukur;
    • Sebelah Selatan : Syarif;
    • Sebelah Timur : Jalan Raya;
    • Sebelah Barat : Sungai;
  • Sawah Kebon Set
    2; terletak di Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : H.
    2; terletak di Dusun Umbul Pelem, Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Fajar (alm) /Metro;
    • Sebelah Selatan : H.
    2; terletak di Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : M.
    Mirwansyah Kesuma bin Syamsuddin Kesuma, lakilaki, umur 32 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gedong Dalom JalanRaya Kurungan Nyawa RT. 001, RW. 001, Desa KurunganNyawa,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2. Mulyati binti Muroddin, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Guru, bertempat tinggal di Dusun Gedong Dalom JalanRaya Kurungan Nyawa, RT. 001, RW. 001, Desa KurunganNyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3.
    Dian Sari Kesuma binti Syamsuddin Kesuma, perempuan, umur 30 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gedong Dalom JalanRaya Kurungan Nyawa, RT. 001, RW. 001, Desa KurunganNyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;4. Trimarni Kesuma binti Syamsuddin Kesuma, perempuan, umur 28 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gedong Dalom Jalan5. Raya Kurungan Nyawa, RT. 001, RW. 001, Desa Kurungan Nyawa,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;6.
    Wijaya Kesuma bin Syamsuddin Kesuma, lakilaki, umur 25 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Gedong Dalom, Jalan RayaKurungan Nyawa, RT. 001, RW. 001, Desa Kurungan Nyawa,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;9.
    Alfian Yusuf, lakilaki, lahir di Lampung, tanggal 14 November 1952,bertempat tinggal di Dusun Gedong Dalam RT. 002, RW. 001,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2. Royana, perempuan, lahir di Tanjung Karang, tanggal 01 April 1959,bertempat tinggal di Gedong Dalam, RT. 001, RW. 001, DesaKurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;3.
    Halil, lakilaki, lahir di Lampung Selatan, tanggal 12 Mei 1972, bertempattinggal di Kurungan Nyawa, RT. 001, RW. 001, Desa KurunganNyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;8. Zailani, S.H., lakilaki, lahir di Kurungan Nyawa, tanggal 25 Oktober 1974,bertempat tinggal di Dusun Gedong Dalam, RT. 001, RW. 001,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;9.
Register : 12-02-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gdt jo 101/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 21 Oktober 2020 — Perdata P : DR. HJ. R.A. Evita Isretno Israhardi, S.H., M.H., M.Si T : Oey Hong Tjoe DKK
180106
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah obyek sengketa dan Sertifikat Hak milik Nomor : No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Lampung selatan sekarang Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan surat Ukur No.111/1994 tanggal 24 Januari 1994, dengan batas-batas adalah sebagai
    Adalah Milik Penggugat sepenuhnya; Menyatakan Akta Jual Beli No.30/004/68/XI/1994 tanggal 16 November 1994 yang dibuat oleh Notaris/PPAT NURMIATY TAUFIK,SH.MKn tidak sah dan tidak mengikat serta Batal Demi Hukum; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V (sebagai ahli waris dari Bapak Soemardi), Tergugat VI dan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam hal melakukan balik nama Sertifikat Hak milik No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong
    Advokat dan Pengacara yang berkantor di JinHasanudin Gg Lampong No.14 Telukbetung, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 2/YS/SKPdt/III/2020tanggal 02 Maret 2020, terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Gedong Tataan pada tanggal 10 Maret 2020 dibawahregister No.32/SK/03/2020/PN.GDT.
    ,dan Surat Kuasa Khususuntuk Banding tanggal 29 Oktober 2020, No.03/YS/SKPdt/III/2020, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri GedongTataan pada tanggal 4 November 2020 dibawah registerNo.75/SK/11/2020/PN.GDT;6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran dahuluKabupaten Lampung Selatan, beralamat di Jalan Rayakedondong No.2C, Suka maju Way Layap Gedong Tataan,dalam hal ini diwakili oleh Zurkowi, S.SiT, Alandes, S.Sos, S.H.
    ,M.H, Amiruddin, S.SiT, Meta Liyana Putri, A.Md,MilantiIntanika, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2020, No.207/Sku18.09MP.02.01/III/2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal12 Maret 2020, Nomor : 33/SK/03/2020/PN Gat.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat VI;7. Notaris dan PPAT NURMIATY TAUFIK, SH.M.Kn yang diserahkan kepadaProtokoInya FAISAL ABIYUSUF, S.H. dan FAISALABIYUSUF, S.H. menyerahkan kepada IKHLAS BAKTI, S.H.
    ,M.H., dan RULI, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor POS BAKUM MK LAWYERS yang berkedudukan diJalan Hasanudin No.18 Teluk betung depan SD XAVIRIUS Telukbetung Bandar Lampung yang bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor004/POSBAKUM/EII/II/2020 tanggal 07 Februari 2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 12Februari 2020, dibawah register No.25/SK/02/2020/PN.GDT.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat
    sampai dengan V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2020 Nomor : 03/YS/SKPadt/III/2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 4 November 2020,No.75/SK/11/2020/PN.GDT., mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor :2/PDT.G/2020/PN.Gat., tanggal4 November 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terbanding semula
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
HASBUNALLAH Bin M UMAR
15257
  • 5 (lima) lembar APBDS perubahan Desa Gedong Dalom
  • 3 (tiga) lembar Surat Keputusan PTPKD Desa Gedong Dalom
  • 1 (satu) lembar buku Kas umum Desa Gedong Dalom
  • 2 (dua) bukti Pengeluaran Desa Gedong Dalom
  • 17 (tujuh belas) lembar Siltap Aparat Desa Gedong Dalom
  • 75 (tujuh puluh lima) lembar surat bukti pengeluaran Pekerjaan atau keperluan di bidang Pemerintah Desa Gedong Dalom
  • 91 (sembilan puluh satu) lembar surat bukti Pengeluaran
    Pekerjaan atau Keperluan dibidang Pelaksanaan Pembangunan Desa Gedong Dalom
  • 20 (dua puluh) lembar surat bukti pengeluaran Pekerjaan atau keperluan dibidang pelaksanaan Pembinaan masyarakat Desa Gedong Dalom
  • 63(enam puluh tiga) lembar lembar surat bukti pengeluaran Pekerjaan atau Keperluan dibidang Pelaksanaan Pemberdayaan Masyarakat Desa Gedong Dalom
  • 15 (lima belas) Lembar Surat Permintaan Pembayaran SPP Tahap I Desa Gedong Dalom
  • 30 (tiga puluh
    ) Lembar Surat Permintaan Pembayaran SPP Tahap II Desa Gedong Dalom
  • 8 (delapan) Lembar Surat Pembukuan Bank Desa Gedong Dalom
  • 8 (delapan) Surat Pembukuan Kas Pembantu Pajak Desa Gedong Dalom
  • 8 (delapan) Dokumentasi Kegiatan Desa Gedong Dalom
  • 2.1 (satu) lembar formulir setoran sisa lebih Pembiayaan anggaran (SILPA) tahun 2017, tanggal 20 Mei 2019 dari HASBUNALLAH / SAHLINA ke rekening Desa Gedong Dalom dengan nomor rekening 400-0304-01875-3, sebesar

    3. 1 (satu) lembar formulir setoran sisa lebih Pembiayaan anggaran (SILPA) tahun 2017, tanggal 08 Juli 2019 dari HASBUNALLAH / SAHLINA ke rekening Desa Gedong Dalom dengan nomor rekening 400-0304-01875-3, sebesar Rp Rp 41.350.000,00.

Register : 03-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 3 Juni 2015 — ABDUR RAZAK Als. RAZAK, dk.
5246
  • Pelinggihselanjutnya dengan mempergunakan linggis SOMAD(DPO) mencongkel bagian kunci dari pintu gedongtersebut hingga berhasil dibuka kemudian bersamasamamasuk ke dalam gedong setelah didalam gedong SOMAD(DPO) mencongkel almari yang ada di dalam GedongPelinggih kemudian mengambil kotak kayu berisi arca,patung lembu, patung bentuk singa dan uang kepeng yangdiikat benang kemudian satu persatu diberikan kepadaterdakwa ABDUR RAZAK alias RAZAK lalu arca dan uangkepeng tersebut terdakwa ABDUR RAZAK alias
    Pelinggih Desa juga terkunci begitujuga dengan yang lain semuanya terkunci dan kuncinya dibawaoleh pemangku masingmasing dan di Pura Dalem Surya semuabarang tersebut diletakkan di dalam Gedong Pelinggih jugadalam keadaan terkunci dan dibawa oleh pemangkunya NYOMAN SUWECA.Bahwa setelah saksi diberitahukan ada kejadian tersebut saksibersamasama dengan pak polisi melihat tempat kejadian kalaudi Pura Gunung Agung pada bagian Gedong Pelinggih bagianbelakan terobuka dan sangku atau mangkok tirta dari
    perak yangsebelumnya ada di dalam gedong ditaruh di teras pelinggihsebelah timur dan juga gudang Pura dalam kondisi tercongkeldan dibagian dalam barang diacakacak dan dibagian tembokbelakang dari gedong tersebut ada bekas galian, kalau di PuraPuseh yang dicongkel pada bagian pintu dari gudangnya danbarangbarang yang ada didalam diacakacak, kalau di PuraDalem Surya saksi tidak dapat ke sana dan menurut stafBendesa Adat bahwa ditempat itu bagian gedong pelinggih dariPura juga dicongkel dan barang yang
    Pelinggih bagian belakang namun baru dapatmencongkel sekali Terdakwa tidak lanjutkan karena keras kemudianberdua menuju ke depan atau pintu Gedong sesampai disana denganlinggis SOMAD mencongkel bagian kunci dari pintu gedong itu hinggaterbuks kemudian berdua masuk ke dalam mencari barangbarang dandisana hanya berhasil mendapatkan 200 biji uang kepeng diikat denganbenang kemudian menuju ke Gedong Pelinggih yang berada disebelahutara dan sempat mencongkel bagian belakang dari gedong tersebut olehSOMAD
    RAZAK danSOMAD masuk ke areal pura dengan cara memanjattembok pagar pura hingga sampai di gedong pelinggihpura kemudian SOMAD mencongkel kunci pintu gedonghingga rusak dan berhasil dibuka lalu terdakwa 1. ABDURRAZAK Als.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 6 Februari 2017 — - Hikmatus Saidah Binti M. Yasir Yusuf
264
  • Gedong Tataan Kec. Gedong TataanKab.
    Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencoret dari daftar perkara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 261/Pdt.G/2020/PA.Gat.Ps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah tergugat dikelurahan Sungai Langka, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 3 Tahun, kemudian penggugatdan tergugat pindah dan tinggal dirumah sendiri di kelurahan Sungai Langka,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang12Tahun dan penggugat dan tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tuapenggugat di kelurahan Sungai Langka, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sampai dengan
    6 Bulan , kemudian pindah dantinggal di Dusun Sukoharjo Desa Bernung Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama Lebih kurang 6 bulan dan akhirnya memilihpulang ke rumah orang tua dan meninggalkan tergugat5.
    Dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000.00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.