Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3925/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak Agustus2012;5.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak Agustus2012; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3782/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakAgustus 2012;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Agustus 2012antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 18 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3722/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada penggugat sejak 2008;5.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3592/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2005;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2005 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 8 tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain2.
Register : 18-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5624/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik3. Tergugat tidak transparan masalah penghasilan;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 12 Desember2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 hari dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik3. Tergugat tidak transparan masalah penghasilan;4Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik3.
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4612/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2011;5.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 25-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain2. Sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat2. SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain2.
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain2.
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5257/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Adanya campur tangan dari orang tua Tergugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Adanya campur tangan dari orang tua Tergugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat membenarkannya;52.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 06-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3819/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak November 2012;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat suka judi, minumminuman keras dan main perempuan;5.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengucapkan kata cerai saat selisih faham;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 1 Februari 2014antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengucapkan kata cerai saat selisih faham;4Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 25-06-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2830/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh pada Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Februaritahun 2013. Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dansampai sekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun ;6.
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 16-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3128/ Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin paham5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak April 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah berjalan selama kurang lebih 3Bulan, dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin ;6.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita Lain2. Tergugat sering memukul apabila berselisin paham denganPenggugatBahwa, saksi menerangkan sebagai Paman Penggugat sudah seringmengingatkan agar Penggugat dan Tergugat tidak bercerai, namuntidak berhasil karena Penggugat tetap menuntut cerai dari Tergugat ;Bahwa, saksi menerangkan tidak sanggup untuk merukunkan ataumenasehati Penggugat atau Tergugat ;2.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita Lain2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
OTe WSN aS Jenis Kelamin Laki a"laki, lahir tangual 5 November 2009. pendidikan SD.Ongkos sekolah / les Rp 50.000 X 30 Hari = Rp. 1500.000Liang pakaian, jajan dan lain2 = Rp 500.000 Perbulan .2 Ee Jenis Kelamin Perempuan, lahirtanggal 28 April 2011, Pendidikan SD, umur 7 tahun Ongkos sekolah /les Rp 50.000 X 30 Hari = Rp. 1.500.000Page 4 of8 Pkr No.1711/Pdt.G/2018/PA.Plg.13.Uang pakaian, jajan dan lain2 = Rp 500.000 Perbulan.3.
Ongkossekolah / Rp 50.000 X 30 Hari = Rp.1,500.000Uang pakaian, susu, jajan dan lain2 = Rp 500.000 PerbulanBahwa sesuai dengan ketentuan UU No.1 Th 1974, Pasal pasal 116 huruf fdan Kompilasi Hukum Islam pasal 84 serta pasal 19 huruf b dan f PeraturanPernerintah No.09 tahun 1975, Penggugat telah memiliki alasanalasan yangcukup untuk rnengsjukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4639/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4124/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui tempattinggalnya5.
Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2970/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Antara Termohon dengan Pemohon sudah tidak ada komunikasilagi;5.
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 02-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3690/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak Juni2012;5.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 16-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3131/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2007;5.
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat Memiliki wanita idaman lain2. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berbeda prinsip dalammembina rumah tangga. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Bulan Desember 2016. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;;.
Tergugat Memiliki wanita idaman lain2. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berbeda prinsip dalammembina rumah tangga bahwa sejak Bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.
Tergugat Memiliki wanita idaman lain2. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berbeda prinsip dalammembina rumah tanggabahwa sejak Bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 hal.