Ditemukan 2815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TUAL Nomor 2/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 Januari 2016 — Hj. Jupia Ulath, SH. Binti Abd. Muin Ulath
2915
  • Baldu Wahadad RT.002/RW.002, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, terhadap anak bernama Seruni Thenu binti Ajit Thenu, umur 6 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dari keduaorang tua kandung anak tersebut;e Bahwa ibu kandung Seruni Thenu binti Ajit Thenu adalah adik kandungPemohon;e Bahwa Pemohon sejak proses kelahiran Seruni Thenu binti Ajit Thenuhingga sekarang selalu memperhatikan segala kebutuhan anak tersebut;e Bahwa kondisi anak tersebut dalam keadaan sehat dan bergaul sepertianakanak lainnya;e Bahwa saat ini Seruni Thenu binti Ajit Thenu tinggal bersama PemohonPemohon;e Bahwa sampai saat ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar kabarbahwa Pemohon
    Ajit Thenusebagai anak angkat Pemohon sudah melalui kesepakatan dari keduaorang tua kandung anak tersebut;Bahwa ibu kandung Seruni Thenu binti Ajit Thenu adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon sejak proses kelahiran Seruni Thenu binti Ajit Thenuhingga sekarang selalu memperhatikan segala kebutuhan anak tersebut;Bahwa kondisi anak tersebut dalam keadaan sehat dan bergaul sepertianakanak lainnya;Bahwa saat ini Seruni Thenu binti Ajit Thenu tinggal bersama PemohonPemohon;Bahwa sampai saat ini saksi
    Muin Ulath dan Ajit Thenu binAbubakar Thenu adalah suami istri sah namun telah berceri yang dalamperkawinannya telah dikarunia seorang anak bernama Seruni Thenu bintiAjit Thenu, saat ini telah berumur 6 tahun;Bahwa maksud Pemohon mengangkat Seruni Thenu binti Ajit Thenusebagai anak angkat Pemohon sudah melalui kesepakatan dari keduaorang tua kandung anak tersebut;Bahwa Jainabu Ulath binti Abd.
    Muin Ulath, ibu kandung Seruni Thenubinti Ajit Thenu, adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sejak proses kelahiran Seruni Thenu binti Ajit Thenuhingga sekarang selalu memperhatikan segala kebutuhan anak tersebuthingga saat ini anak tersebut telah berusia 6 tahun;Bahwa selain Seruni Thenu binti Ajit Thenu, Pemohon juga pernahmerawat dan memelihara beberapa anak dari keluarganya;Bahwa Pemohon berbadan sehat, tidak pernah terlibat tindak pidana, danbukan anggota organisasi atau gerakan terlarang.Bahwa
    Hal. 9 dari 16 hal.e Bahwa sumber pokok penghasilan Pemohon dari pekerjaannya sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan penghasilan sebesar Rp 10..700.000,perbulan;e Bahwa orang tua Seruni Thenu binti Ajit Thenu sudah mengetahui danmeyetujui maksud Pemohon untuk mengangkat Seruni Thenu binti AjitThenu, dan telah ikhlas menyerahkannya untuk tinggal bersama danmendapatkan perawatan serta asuhan Pemohon;e Bahwa kedua orang tua kandung Seruni Thenu binti Ajit Thenuberkeinginan agar anak satusatunya tersebut
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 879/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 2 Februari 2015 — ABDUL MARJANI ; dkk
4416
  • Hotel Seruni International (AktaPengangkatan Anggelinus, SH sebagai direktur Utama) Nomor 08 tanggal28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Notaris Agnes Margono, SH;41.1 (satu) rangkap fotocopy surat perjanjian sewa menyewa tempat natarAnggelinus, SH selaku Dirut Hotel Seruni dengan TJHIOE BOE selakupenyewa.Digunakan dalam perkara terdakwa TJHIOE BOE Als ABU42.Membebani pula Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000.
    Hotel Seruni International (AktaPengangkatan Anggelinus, SH sebagai Direktur Utama), Nomor 08Tanggal 28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Notaris AgnesMargono, SH;1 (satu) rangkap fotocopy surat Perjanjian Sewa Menyewa tempatantara Anggelinus, SH selaku Dirut Hotel Seruni dengan Tjhioe Boeselaku penyewa;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2.
    Hotel Seruni International (AktaPengangkatan Anggelinus, SH sebagai Direktur Utama), Nomor 08Tanggal 28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Notaris AgnesMargono, SH;1 (satu) rangkap fotocopy surat Perjanjian Sewa Menyewa tempatantara Anggelinus, SH selaku Dirut Hotel Seruni dengan Tjhioe Boeselaku penyewaAGUNG WAHYUDI;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;3.
    NITA EKA PURWASIHdan saksi tidak ada hubungan apapun dengannya;Bahwa Saksi datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di Hotel Seruni lantai 2 Kec.
    ;Bahwa Gelanggang Permainan yang berada di Lantai II Hotel Seruni KotaBatam tersebut dibuka untuk umum atau sengaja diketahui oleh orang umumnamun permainan tersebut dilakukan didalam salah satu ruangan fasilitasHotel Seruni yang dijaga oleh Security namun tidak menggunakan seragamtetapi bukan security Hotel hanya khusus untuk Gelanggang Permainantersebut;Halaman 44 Putusan Nomor 879/Pid.B/2014/PN.BtmTerdakwa II.
Putus : 05-08-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 5 Agustus 2013 — MANIARUSU ARJUNAN
2922
  • PDM70/TPUL/Batam/03/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PERTAMA:a Bahwa ia terdakwa MANIARUSU ARJUNAN pada hari sabru tanggal 04 Januari2014 sekira pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014, bertempat dikamar 303 Hotel Seruni Kota Batam, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat
    kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Yogi Diyta Permanamelakukan under cover buy disebabkan mendapat informasi bahw a w arga NegaraMalaysia ada memiliki Narkotika, kemudian saksi dan terdakwa sepakat untukmelakukan transaksi, sesaat setelah saksi dan terdakwa berjumpa, kemudianterdakwa dan saksi menuju kamar 303 Hotel Seruni Batam untuk melihat
    DENNY LASET, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya dilakukanundercover buy Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 14. 30 wib bertempat dikamar 303 Hotel Seruni Batam Kota Batam Bahwa benar diddalam kamar hotel tersebut ditemukan 1 (satu) bUungkusserbuk warna putih diduga Narkotika yang dibungkus dengan plastiktransparan dari dalam tas warna biru yang
    menuju kamar 303 Hotel Seruni untuk melihat barangdimaksud, setelah tiba dikamar hotel, terdakwa memperlihatkan serbuk putihkepada saksi Yogi dan di sepakati bahwa nilai jualnya ialah Rp. 280.000.000, sesaatkemudian saksi dan rekan rekannya yang merupakan anggota Polri langsungmasuk kedalam kamar tersebut.Keterangan saksi YOGI DITIAP :terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 04 januari 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat dikamar 303 Hotel Seruni Kota BatamBahwa benar pada hari dan tanggal tersebut
    hari sabtu tanggal 04 januari 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat dikamar 303 Hotel Seruni Kota BatamBahwa benar pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Yogi Diyta Permanamelakukan under cover buy disebabkan mendapat informasi bahw a w arga NegaraMalaysia ada memiliki Narkotika, kemudian saksi Yogi dan terdakwa sepakat untukmelakukan transaksi, sesaat sean telah saksi Yogi dan terdakw a berjumpa, kemudianterdakwa dan saksi Yogi menuju kamar 303 Hotel Seruni untuk melihat barangdimaksud, setelah
Register : 04-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 368/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
SERUNI
129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SERUNI alias NONIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan piadana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

    Terdakwa:
    SERUNI
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ROCHMAN Bin SAHAWI
515
  • /Kab.Sampang

    -1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol M 4700 PC warna putih tahun 2014 Noka MH31PA0043K465762 Nosin IPA 465877 atas nama RUDI BAMBANG SUSANTO alamat Jalan Seruni RT/RW 01/02 Kel.Dalpenang,Kec.Kab.Sampang

    Dikembalikan kepada saksi ANGGA TRENDI FERIYANTO ;

    1 (satu) buah konci Y yang terbuat dari besi lengkap dengan tiga jenis anak konci yang terbuat dari besi yang sudah dimodifikasi ,

    -1(satu) buah tas kecil warna hitam merk.EIGER dan 1 (satu) buah

    Seruni Kel. Dalpenang Kec.
    Seruni Kel. DalpenangKec/Kab.
    Seruni Kel. Dalpenang Kec/Kab.
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Pks
Tanggal 3 Mei 2012 — Drs. AZIZ EFFENDI Sebagai Penggugat 1. R.A KARTINA sebagai TERGUGAT I; 2. R.A. SUMARMI sebagai TERGUGAT II; 3. R. RUSLAN sebagai TERGUGAT III; 4. R.A. ROCHANA sebagai TERGUGAT IV; 5. R. Ir. M. ANWAR SAIN sebagai TERGUGAT V; 6. R. YULIANTO HIDAYAT sebagai TURUT TERGUGAT I; 7. R.A. DAMAYANTI sebagai TURUT TERGUGAT II; 8. HATIDJAH SANTOSO sebagai TURUT TERGUGAT III; 9. SITI ROHANI sebagai TURUT TERGUGAT IV; 10. SITI NURHAYATI sebagai TURUT TERGUGAT V; 11. SRI RAHAYU FEBRINA sebagai TURUT TERGUGAT VI; 12. SLAMET RIYADI sebagai TURUT TERGUGAT VII; 13. HERMIN ZAIRINI sebagai TURUT TERGUGAT VIII; 14. NURMALIA ZAINUR sebagai TURUT TERGUGAT IX; 15. NETTY IBNU HADJAR sebagai TURUT TERGUGAT X; 16. R.Rr. SOERATINA sebagai TURUT TERGUGAT XI; 17. YENNY MULYAWATI sebagai TURUT TERGUGAT XII; 18. UNTUNG MULYAWAN sebagai TURUT TERGUGAT XIII; 19. SITTI PUJI ASTUTIK sebagai TURUT TERGUGAT XIV; 20. YULI HENDRAWATI sebagai TURUT TERGUGAT XV; 21. DEWI FITRIANI sebagai TURUT TERGUGAT XVI
8311
  • Menetapkan demi hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Seruni No. 32 Kelurahan Barurambat Kota Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan dengan luas : 299 M Sertifikat Hak Milik SHM Nomor : 1141/Kelurahan Barurambat Kota atas nama Rr. Kartini Binti R. Sastromihardjo Zinal dengan batas-batas sebagi berikut :Utara : tanah R.A. Aisyah Jufri;Timur : Jalan SeruniSelatan : Tanah Rasul Tedjo;Barat : Tanah R.A.
    YULIANTO HIDAYAT: Alamat Jalan Seruni No.32 Pamekasan, yang SANTOSO selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;7.R.A. DAMAYANTI : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yangDAYANA selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; 8. HATIDJAH SANTOSO ~ : Alamat Jalan Seruni No.32 Pamekasan, yangSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III; 9. SITI ROHANI : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT IV; 10.
    SITI NURHAYATI : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT V;11. SRI RAHAYU FEBRINA: Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;12. SLAMET RIYADI : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VII; 13. HERMIN ZAIRINI : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII; 14.
    NURMALIA ZAINUR ~ : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT IX; 15. NETTY IBNU HADJAR :Alamat Perum BSD Blok K3/2 Jalan TamanADIKARA Tanjung Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT X;16. R.Rr. SOERATINA : Alamat Jalan Cilandak I/16.A Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI17. YENNY MULYAWATI :Alamat Jalan Seruni No.32 Pamekasan, yangNINGSIH selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XII;18.
    UNTUNG MULYAWAN : Alamat Jalan Seruni No.32 Pamekasan, yangJAYA selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XIII; 19. SITTI PUJT ASTUTIK ~ : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XIV: 20. YULI HENDRAWATI : Alamat Jalan Seruni No. 32 Pamekasan, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XV; 21.
    Kartini sebelum meninggal duniatahun 2007 kirakira 3 (tiga) bulan setelah saksi kos di rumah tersebut;e Bahwa saksi mengetahui rumah di Jalan Seruni No. 32 Pamekasan tersebutmilik Hj.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 37 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 26 Mei 2015 — terdakwa I. ACOK ARI WIBOWO alias ACOK bin ERWANDI, terdakwa II. ROMI alias KOMENG bin IBNU HAJAR dan terdakwa III. RODIYOS alias RODI bin ZAIKUNI
254
  • Ratna Seruni denganmenggunakan sepeda motor dimana terdakwa II membonceng terdakwa I sedangkanterdakwa II mengendarai sendiri sepeda motornya ditengah perjalanan menuju areal PT.Ratna seruni terdakwa II menghentika sepeda motornya serta sepeda motor terdakwa IIuntuk mengisi bensin serta membeli makanan untuk diperjalanan kemudian para terdakwamelanjutkan perjalanan setelah sampai di Areal PT.
    Ratna Seruni terdakwa I memintaterdakwa II untuk menghentikan motornya lalu terdakwa I turun dari motor danmengambil karung yang ada dipinggir jalan kemudian para terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan ke areal PT. Ratna Seruni setelah sampai di Areal PT.
    Ratna Seruni terdakwa I memintaterdakwa II untuk menghentikan motornya lalu terdakwa I turun dari motor dan mengambilkarung yang ada dipinggir jalan kemudian para terdakwa kembali melanjutkan perjalanan keareal PT. Ratna Seruni setelah sampai di Areal PT.
    Ratna Seruni;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.
    ADE.Bahwa atas perbuaatan para terdakwa tersebut PT.Ratna Seruni menderita kerugian sekitarRp.9.310.000,.Saksi 2, JEKI PRANA PUTRA :Bahwa saksi adalah karyawan PT.Ratna Seruni pada bagian security dan sebelumnya tidakkenal dengan Para terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2015 sekira jam 23.00 wib.
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 7 Desember 2017 — Pidana - TAUFIK HIDAYAT Alias DAYA Bin SYAMSUDDIN
8332
  • Saksi ACMAD KURNIA,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu;Bahwa,kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam21.00 Wita bertempat di Jalan Seruni (Sentral Kuliner Pantai Seruni)Kelurahan Tapanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi sementara standby di D.
    Gonny bersama timkhusus T4P Polres Bantaeng, tibatiba saksi mendapat informasi darimasyarakat yang menginformasikan melalui telephone yang mengatakan DAYA sekarang sementara tarnsaksi di Seruni sehingga berdasarkaninformasi tersebut saksi langsung memberitahukan kepada Tim tentangInfo tersebut dan selanjutnya langsung menuju sasaran di Jalur TengahPantai Seruni (Sentral Kuliner Pantai Seruni) untuk melakukapemantauan dimana saat itu saksi melihat Terdakwa sementara berdiridi trotoar yang didepanya
    Saksi NYALLU ,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu; Bahwa,kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam21.00 Wita bertempat di Jalan Seruni (Sentral Kuliner Pantai Seruni)Kelurahan Tapanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi sementara standby di D.
    (Nark otik a)Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu; Bahwa,kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam21.00 Wita bertempat di Jalan Seruni (Sentral Kuliner Pantai Seruni)Kelurahan Tapanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi tidak tahu ketika Terdakwa ditangkap oleh Polisi, dan saksitidak tahu juga tentang barang bukti shabu yang di dapat saatpenangkapan saat itu 50 25 =Bahwa yang saksi tahu hanyalah ketika saksi
    (Sentral Kuliner Pantai Seruni)Kelurahan Tapanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya ketika Terdakwa sementara melintas di Caf di JalanPantai Seruni, tibatiba KARENG ARSYAD menelpone Terdakwa untukmembeli paketan shabushabu dengan mengatakan masih ada ?
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 4 Maret 2020 — ., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S
6431
  • ., MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S
    Arifin Bin Nuri (dalam berkas perkara terpisah) mengetukpintu kamar kos terdakwa Kevin Carlitio sambil berkatayooo hekapyooo, setelah itu Sdr.Arifin Bin Nuri dan terdakwa Kevin Carlitiomenuju kekamar kos terdakwa Puti Seruni Sesampainya didepan kamarterdakwa Puti Seruni kemudian Sdr.Arifin Bin Nuri mengetuk pintukamar terdakwa Puti Seruni untuk mengajak terdakwa Puti Serunimengkonsumsi narkotika jenis sabu dikamar kos Sdr.Arifinsesampainya didalam kamar kos Sdr.Arifin kemudian terdakwa KevinCarlitio
    Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabuHal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 9/PID SUS/2020/PT.DKItersebut terdakwa Kevin Carlitio dan terdakwa Puti Seruni pergi menujukamar kos masingmasing.
    Arifin Bin Nuri (dalam berkas perkara terpisah) mengetukpintu kamar kos terdakwa Kevin Carlitio sambil berkatayooo hekapyooo, setelah itu Sdr.Arifin Bin Nuri dan terdakwa Kevin Carlitiomenuju kekamar kos terdakwa Puti Seruni Sesampainya didepan kamarterdakwa Puti Seruni kemudian Sdr.Arifin Bin Nuri mengetuk pintukamar terdakwa Puti Seruni untuk mengajak terdakwa Puti Serunimengkonsumsi narkotika jenis sabu dikamar kos Sdr.Arifinsesampainya didalam kamar kos Sdr.Arifin kKemudian terdakwa KevinCarlitio
    Keesokanharinya terdakwa Kevin Carlitio memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa Puti Seruni sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Arifin Bin Nuriuntuk pembayaran narkotika jenis sabu yang telah digunakan secarabersamasama.
    Menyatakan Terdakwa Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle,Terdakwa II Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 7/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 30 September 2022 — Penggugat:
JOHN NELSON
Tergugat:
LURAH TELUK TERING
12039
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);

    Dalam Pokok Sengketa:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Surat Lurah Teluk Tering Nomor: 32/10.03/TT/III/2022 tanggal 02 Maret 2022, Perihal: Tindak Lanjut Permasalahan Pemilihan Ketua RW.04 Perumahan Taman Seruni Indah;
    3. Mewajibkan Tergugat
    untuk mencabut Surat Lurah Teluk Tering Nomor: 32/10.03/TT/III/2022 tanggal 02 Maret 2022, Perihal: Tindak Lanjut Permasalahan Pemilihan Ketua RW.04 Perumahan Taman Seruni Indah;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan Penggugat sebagai Ketua RW. 04 Perumahan Taman Seruni Indah, Kelurahan Teluk Tering sesuai dengan peraturan perundangan-undangan yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 353.000,00
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 23 Maret 2021 — Pidana - Ulil Amri Alias Amri Bin Caci
11851
  • bermain yang adadi kompleks Pantai Seruni bersama dengan Anak Saksi Yahya dan SaudaraFirman (DPQ), selanjutnya karena hendak membeli rokok, Terdakwameninggalkan Anak Saksi Yahya bersama Saudara Firman dan kembalibertemu di Lapangan Hitam Pantai Seruni, dan di saat itu Saudara Firman(DPO) langsung memberitahukan kepada Terdakwa jika Saksi Irnwan beradadi salah satu pojok Lapangan Hitam, sehingga dengan mengendarai sepedamotor Terdakwa bersama Anak Saksi Yahya dan Saudara Firman sambilberboncengan
    yang adadi kompleks Pantai Seruni bersama dengan Anak Saksi Yahya dan SaudaraFirman (DPQ), selanjutnya karena hendak membeli rokok, Terdakwameninggalkan Anak Saksi Yahya bersama Saudara Firman dan kembalibertemu di Lapangan Hitam Pantai Seruni, dan di saat itu Saudara Firman(DPO) langsung memberitahukan kepada Terdakwa jika Saksi Irwan beradadi salah satu pojok Lapangan Hitam, sehingga dengan mengendarai sepedamotor Terdakwa bersama Anak Saksi Yahya dan Saudara Firman sambilberboncengan tiga mendatangi
    Iran Bin Jamaludin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi pada hari Sabtu 28 November 2020 sekitar pukul 23.00WITA di Lapangan Hitam Pantai Seruni, Kelurahan Tapparajeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya Saksi yang sedang duduk di atas sepeda motor yangterparkir di Lapangan Hitam Pantai Seruni dan kemudian Terdakwa datangdan
    Seruni, Kelurahan Tapparajeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa kronologi pemukulan tersebut bermula ketika Saksi sedang du duk duduk bersama dengan temanteman Saksi, tibatiba Terdakwa, AnakSaksi Yahya Alias Yaya Bin Abd.
    Hamid terhadap Saksi Irwan Bin Jamaludin;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ban Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada hari Sabtu, 28 November 2020sekita pukul 23.00 WITA di Seruni Kelurahan Tappanjeng KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, tepatnya di lapangan hitam Pantai Seruni; Bahwa ketika melakukan pemukulan Terdakwa menggunakan sebuah batumerah sedangkan Anak Saksi Yahya Alias Yaya Bin Abd.
Register : 13-07-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
1.RADEN KONI KURNIA YUNUS
2.SERUNI KARTIKA WAHYUNINGSIH
Tergugat:
ANNIESA, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
PT. INDOSURYA INTI FINANCE PUSAT
2313
  • Penggugat:
    1.RADEN KONI KURNIA YUNUS
    2.SERUNI KARTIKA WAHYUNINGSIH
    Tergugat:
    ANNIESA, S.H., M.Kn
    Turut Tergugat:
    PT. INDOSURYA INTI FINANCE PUSAT
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
1.ALI AMRAN BIN M.NUR
2.HERU HARTONI BIN RASIDIN
280261
  • Rohaya,Am.Keb.SKM selaku Pelaksana HarianKlinik Seruni Husada tertanggal 2 Agustus 2021 menyatakan bahwa ketigasurat tersebut diatas tidak pernah mengikuti tes swab antigen pada tanggaltersebut di Klinik Seruni Husada .
    Bahwa Saksi mengurus klinik Seruni Husada I, dan tugastanggungjwab Saksi adalah mengawasi pelayanan pengobatan umumdan mengawasi management klinik. Bahwa Saksi sebagai pemilik, sejak klinik Seruni husada berdiripada tahun 1996 dan klinik seruni husada beralamat di Kp. Pasir LimusRT 007 RW 004 Ds. Wangunharja, Kecamatan Cikarang Utara. Danklinik saruni memiliki badan hukum Yayasan Dewi Hasamah.
    Bahwa Klinik Seruni Memiliki 3 cabang yaitu klinik yaitu. serunihusada I, seruni husada Il dan seruni husada lll. Bahwa Kelinik seruni husada bergerak dalam bidangpelayanan kesehatan (pengobatan mumu, KB suntik, Imunisasi danPertolongan persalinan) Dan Klinik Seruni Husada Membuka layananrapid test antigen.
    Bahwa klinik Seruni Husada memberikan pelyanan rapid testantigen kepada umum dan berkerjasama dengan perusahaan Bahwa dalam 1 (satu) minggu klinik seruni husada sekitarmelakukan rapid test antigen sekitar 50 (lima puluh) orang dalam satuminggu dan bekerja sama dengan PT.MB Alamat di tangerang, PT.
    Tata,dan PT.PAnca Darma Sejahtera.Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa berdasarkan data yang ada di klinik Seruni Husada memang terdapat kemiripan dan perbedaan dari barang bukti yang ditunjukan oleh penyidik tetapi tidak tedaftar dalam data yang ada di milikiklinik Seruni Husada , akan tetapi surat tersebut juga tidak pernahdibuat oleh klinik seruni husada.
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 173/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
VICTORYA HUTAGAOL
Tergugat:
1.JOY YOEL
2.NURHAIDA BR. TAMPUBOLON
15770
  • Untuk uang Rp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) PENGGUGATmelakukan kerjasama land clearing dengan TERGUGAT yangdikerjakan oleh Sdri Dian Seruni tapi dituangkan dalam surat penitipanuang bermaterai dalam kurun waktu 1 bulan pada tanggal 09September 2017 dan PENGGUGAT sudah mengetahui bahwa uangini untuk dikerjasamakan kepada Sdri Dian Seruni dan seluruh uangtersebut sudah di transfer kepada Sdri Dian Seruni oleh TERGUGAT I;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PN MdnPada Point 2 TERGUGAT
    Kemudian PENGGUGATmenyuruh TERGUGAT untukmeminta jaminan sertifikat tanah dan Rumah atas nama Dian Serunisambil menunggu pembayaran dan pengembalian modal yang sudahdijanjikan oleh Sdri Dian Seruni dan Sdri Dian Seruni memberikanSertifikat Tanah Di Jermal;TERGUGAT kemudian berkomunikasi dengan Sdri Dian Seruniuntuk meminta pengembalian modal kerjasama dari PENGGUGATtetapi Sdri Dian Seruni masih memberikan alasan bahwa kerjasamatersebut akan selesai karena ada pencairan dari Proyek yang lainmilik
    Dian Seruni kurang lebih sudah 6(enam) tahun;Bahwa sekitar pertengah tahun 2017 Dian Seruni memberitahukankepada Tergugat bahwa ia mendapat pekerjaan pembelian AC dikantor Dinas Pendidikan Aceh, dan Dian Seruni mengajak Tergugat sebagai pemodal;Bahwa oleh karena Tergugat tidak punya uang, Tergugat memperkenalkan Dian Seruni dengan Penggugat;Bahwa setelah itu Tergugat menawarkan kepada Pengggat untukbekerjasama dengan Dian Seruni;Bahwa atas tawaran Tergugat tersebut Penggugat menyetujuinya,sehingga
    Dian Seruni maupun Tergugat memberikan keuntungannya kepada Penggugat, namun Saksipernah dilihatkan oleh Tergugat bukti transferan dari Sdri.
    Untuk uang Rp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) PENGGUGATmelakukan kerjasama land clearing dengan TERGUGAT I yangdikerjakan oleh Sdri Dian Seruni tapi dituangkan dalam surat penitipanuang bermaterai dalam kurun waktu 1 bulan pada tanggal 09 September2017 dan PENGGUGAT sudah mengetahui bahwa uang ini untukdikerjasamakan kepada Sdri Dian Seruni dan seluruh uang tersebutsudah di transfer kepada Sdri Dian Seruni oleh TERGUGAT I;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pidana AYU ARISKA Alias RIKA Alias RICKY Binti MUH. KASIM
432311
  • sekitar jam 22.15 WITA mendownload aplikasi Michatdan menggunakan nama akun ARAPAT. kemudian saksi EMIL SALIMmenghubungi (chat) akun Michat atas nama AYUNDA dan ditawari wanitatunasusila oleh Terdakwa AYU ARISKA Alias RICKY dengan tarif per jamRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) malam. setelah menyepakati hargatersebut Terdakwa AYU ARISKA Alias RICKY mengarahkan saksi EMILSALIM, S.M untuk menuju ke Lantai 2 kamar 201 Hotel Seruni
    yang telahditunggu oleh saksi ANDI SUGIATI sedangkan Terdakwa AYU ARISKAAlias RICKY dan Terdakwa II SYAMSIDAR Alias IDAR menunggu di lobbyHotel Seruni;Bahwa setelah saksi EMIL SALIM, S.M tiba di dalam kamar tersebut saksiANDI SUGIATI meminta kepada saksi EMIL SALIM, S.M uang yang telahdisepakatinya dengan Terdakwa AYU ARISKA Alias RICKY sebanyakRp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) saat saksi EMILSALIM, S.M menyerahkan uang tersebut tibatiba datang petugas untukHalaman 4 dari 31
    berkenalandengan saksi ANDI SUGIATI di Hotel KITA yang terletak di KabupatenJeneponto kemudian Terdakwal AYU ARISKA Alias RICKY dan Terdakwa IIHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN BanSYAMSIDAR Alias IDAR mengajak saksi ANDI SUGIATI untuk berangkatbersamasama dan bekerja di Kabupaten Bantaeng; Bahwa Saksi EMIL SALIM, S.M dan Saksi USMAN masingmasing anggotaPolisi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanaPerdagangan Orang menggunakan aplikasi Michat di Hotel Seruni
    Bantaeng; Bahwa sekitar pukul 22.00 WITA Saksi menuju lokasi Hotel Seruni di Jl.Teratai, Kel. Pallantikang, Kec.Bantaeng, Kec.
    Bantaeng;Bahwa Saksi sedang bertugas di meja Resepsionis Hotel Seruni karenawaktu itu saksi sedang shif malam dan saksi bersama rekan saksibernama IRSAN;Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga ketiga tamu hoteltersebut diamankan, yang Saksi ketahui tamu tersebut mengenai di kamar201 di lantai 2 Hotel Seruni;Bahwa yang checkin di kamar 201 Saksi tidak tahu karena belum masukshift, yang memproses chekin kamar 201 adalah teman saksi yangbernama PUTRI selaku resepsionis hotel untuk shift pagi
Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PDT.SUS/2011
PT. USKARINDO PRIMA; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ), CS.
8159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seruni Indahke kantor Turut Termohon Keberatan tersebuttelah disalahgunakan oleh PT. Seruni Indahuntuk menjebak Pemohon Keberatan agar membuatkesan seolah olah Pemohon Keberatan terlibatpersekongkolan dengan Turut Termohon Keberatandan PT. Seruni Indah untuk mengatur pemenangtender;.
    Seruni Indah yangnotabene sama dengan warna Garuda, apakah jadidipergunakan Pelapor (Pemohon), jika Pemohonmenjadi pemenang tender atau tidak, jadidibeli/dipergunakan oleh Pemohon;Pemohon tidak pernah memberikan penawaran pekerjaanpaket C kepada PT. Seruni Indah dengan persyaratanyang tidak dapat diterima oleh PT. Seruni Indah;Bagaimana mungkin Pemohon menawarkan pekerjaan kepadaPT.
    Seruni Indah dan merasa keberatanjika kewajiban kewajiban pajak tersebut dibebankankepada PT. Seruni' Indah. Dengan demikian, makakerjasama yang saling menguntungkan tersebut tidakterlaksana yang kemudian PT.
    Seruni) sebagaialat bukti saksi.
    Seruni Indah Surabaya yangnotabene sebagai Pelapor.
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
INDRA NURSILA HASNAH
234
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Anak Pemohon yang semula bernama SERUNI RIERA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LU-20022017-0019 tertanggal 14 Maret 2017 menjadi SERUNI KINARIAN RIERA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 588/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin JAI
7121
  • melakukan Tindak Pidana, Penipuan sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna biru adalah milik saksi Seruni
      sianturi yang telah digadaikan keorang lain, tanpa sezinnya maka akan dikembalikan saksi Seruni Sianturi\

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warna biruDikembalikan kepada saksi korban SERUNI SIANTURI4.
    Setelah saksi korban SERUNI SIANTURIbertemu dengan terdakwa, saksi korban SERUNI SIANTURI langsungmenyerahkan 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna biru tersebutkepada terdakwa.
    Lalu saksi koroban SERUNI SIANTURI mengambilkan 1 (Satu)unit Handphone merk VIVO Y 5 warna biru an. saksi koroban SERUNISIANTURI untuk terdakwa dengan uang muka sebesar Rp.840.000,(delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu selama 6(enam) bulan.Bahwa kemudian pada tanggal 23 Mei 2020 terdakwa menghubungisaksi korban SERUNI SIANTURI untuk meminjam 1 (Satu) unit Laptopmerk Asus warna biru milik saksi koroban SERUNI SIANTURI untukkeperluan pekerjaan terdakwa.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2020 saksi ISFAH HANUMmenghubungi saksi korban SERUNI SIANTURI untuk membawa 1(satu) unit Laptop merk Asus warna biru kKerumah saksi LEVPRI agardiperbaiki oleh terdakwa. Setelah saksi korban SERUNI SIANTURIbertemu dengan terdakwa, saksi korban SERUNI SIANTURI langsungHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Btmmenyerahkan 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna biru tersebutkepada terdakwa.
    Selanjutnyasaksi koroban SERUNI SIANTURI, saksi ISFAH HANUM dan terdakwapergi ke Perumahan Nusa Batam dan saksi korban SERUNI SIANTURImelihat 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warna Biru sedang digunakanoleh saksi B.R SIRINGO RINGO dan 1 (satu) unit Handphone merkVIVO Y5 telah terdakwa gadaikan dan tidak dikembalikan kepada saksikorban SERUNI SIANTURI.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 28 Februari 2017 — SUKMAWATI RIDWAN
13314
  • RADIO SWARA SERUNI BIKARAMA yang dibuat tanggal 01 Agustus 2005 kepada nama : SUKMAWATI RIDWAN.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,-(seratus enam puluh satu rupiah);
    RADIO SWARA SERUNI BIKARAMA SEBANYAK 20 (DuaPuluh) saham yang tertera dalam akta perusahaan tanggal 01 Agustus 2005No. 2 yang dibuat dihadapan Notaris Perusahaan Jenmerdin, S.H.8. Bahwa dikarenakan suami PEMOHON yaitu M. Ridwan Anwar (Alm) telahmeninggal dunia, sedangkan K.
    RADIOSWARA SERUNI BIKARAMA tanggal 1 Agustus 2005 .............bukti P7;8. Foto copy Akte Notaris tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    Radio Swara Seruni Bikarama dan PT.Radio Kartika Nusa Reksanada pada bagian Administrasi;e Bahwa Pemohon ingin Mengajukan Penetapan Perwalian;e Bahwa Pemohon adalah istri dari bapak M. Ridwan Anwar, SE. (Alm)yang telah menikah pada tanggal 18 Oktober 1999;e Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia 17 Juni 2006karena sakit;e Bahwa sebelum meninggal Suami Pemohon tersebut bekerja di PT PT.Radio Swara Seruni Bikarama dan PT.
    Radio Swara Seruni Bikarama dan PT. Radio Kartika NusaReksanada;2.SaksiSRIMENINGSIH :e Bahwa Pemohon adalah istri dari bapak M.Ridwan Anwar SE yang telahmeninggal dunia pada 17 Juni 2006 disebabkan karena sakit Paruparu;e Bahwa Pemohon ingin mengajukan Penetapan Perwalian;e Bahwa Pemohon adalah istri dari bapak M. Ridwan Anwar, SE. (Alm)yang telah menikah pada tanggal 18 Oktober 1999;e Bahwa sebelum meninggal Suami Pemohon tersebut bekerja di PT.Radio Swara Seruni Bikarama dan PT.
    (Alm) sebelum meninggal bekerja di PT.Radio Swara Seruni Bikarama dan PT. Radio Kartika Nusa Reksanada sebagaiDirekturnya dan memiliki saham di kedua radio tersebut bukti P7 dan bukti P8oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk menjadi wali pengurus dariK. Muhammad Zedane dan Nyimas Naurah Salsabila berkaitan dengan adanyasaham dalam Akta Perusahaan PT. Radio Kartika Nusa Reksanada dan sahamdalam Akta Perusahaan PT.
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 18 April 2018 — Pidana - 1.M. DARWIS Alias DARO' Bin SARA' 2.ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. SIKKI
7014
  • Lapangan Hitam pantai Seruni Kel.Tappanjeng Kec. Bantaeng Kab.
    untuk menonton konser, mereka kePantai Seruni dengan mengendarai mobil petepete milik Terdakwa Il,ketika sampai di Pantai Seruni saksi bersama dengan SUSI danJUSNIATI langsung ke tempat konser sedangkan para Terdakwa tetap diatas petepete, setelah konser selesai mereka kembali ke tempat petepete milik Terdakwa Il dengan tujuaan menumpang lagi di petepete milikTerdakwa Il untuk kembali ke rumah;Bahwa, kemana dan apa yang dilakukan para Terdakwa setelah sampaidi Pantai Seruni, saksi tidak tahu;Bahwa
    SUSI BintiBASING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini, yakni waktuitu hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekitar jam 20.00 WITATerdakwa Il datang menjemput saksi, IRDAWATI, dan JUSNIATI dirumah untuk pergi ke Pantai Seruni dengan mengendarai mobil peteHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN.Ban.pete milik Terdakwa Il, setelah sampai di Pantai Seruni saksi,IRDAWATI, dan JUSNIATI langsung menonton konser.
    DARWIS Alias DARO Bin SARA:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan ini, Sehubungan denganpencurian sepeda motor;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekitarjam 22.00 WITA bertempat di area parkir Lapangan Hitam Pantai Seruni;Bahwa, awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, IRDAWATI,SUSI, dan JUNIATI pergi ke Pantai Seruni hendak menonton konserdengan mengendarai mobil petepete milik Terdakwa Il, sesampainya diPantai Seruni IRDAWATI, SUSI, dan JUNIATI turun dari petepete danpergi
    DD6740RZ, milik saksi MANSYUR AliasMANCU Bin UMAR, pda saat konser musik ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekitarjam 22.00 WITA bertempat di area parkir Lapangan Hitam Pantai Seruni;Bahwa, sepeda motor tersebut di parkir oleh saksi MANSYUR AliasMANCU Bin UMAR di Lapangan Hitam Pantai Seruni yang terletak diJalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa, sekitar pukul 20.00 WITA terdakwa Il bersama dengan terdakwa dan juga IRDAWATI, SUSI