1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2023/PA.Btm

1901/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan hahal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1901/Pusk.Barus/IV/2019tanggal 25 April 2019, diberitanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201LT230920130036 tanggal23 September 2013, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN07 Dd 0178760 tanggal 8 Juni2013, diberi tanda bukti P.5;6.

Darisna Sihite, KutipanAkta Perkawinan Nomor 1201KW290420190013, Surat Keterangan KelahiranNomor 1901/Pusk.Barus/IV/2019, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201LT230920130036, Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN07 Dd 0178760, KartuKeluarga Nomor 1201011308070031 dan Kartu.

JHONY PRIYADI, pada tanggal 07 Mei 2021 sebagaimana kutipan akta perkwainan Nomor: 1901-KW-31052021-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

JHONY PRIADI pada tanggal 07 Mei 2021 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor 1901-KW-31052021-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 02 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

Poderi pada tanggal 10 September 2018 dan tercatat pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Bangka dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1901-KW-18022019-0007 tanggal18 Februari 2019;

4.Menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan di hadapan pemuka agama Konghuchuyang bernamaJS.

Poderi pada tanggal 10 September 2018 dan tercatat pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Bangka dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1901-KW-18022019-0007 tanggal18 Februari 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5.Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:

-KENZEN AYFENDI, lahir di Bangka pada tanggal 27 Mei 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1901-LU-18062019-0007

tanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

-ELECIO KELLANDO SIFEN, lahir di Bandar Lampung pada tanggal 22 Juni 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1901-LU-14072020-0001 tanggal 16 Juli 2020 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat;

6.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk itu

1901/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.SdaeRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ee Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja, tempat tinggaldi Desa Panjunan Rt.03 Rw.01 Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 01 Juli 2013 dan dihadapanpersidangan

1901/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 29 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

IBRAHIM PETRUS SULAIMAN,STH pada tanggal Tiga Juni Dua Ribu Sembilan Belas sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-KW-14082019-0002 yang dikeluarkan pada tanggal Empat Belas Agustus Dua Ribu Sembilan Belas.

Oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

HUKUMNYA;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1901/Pdt.G/2020/PA.JS

1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraitalak yang diajukan oleh:XXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Dusun SratuRT.003 RW. 005 Desa Sraturejo KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan

Swasta, Tempat kediaman di DusunSonoageng Desa Sonoageng Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 17 Oktober 2013 telahmengemukakan

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyahari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelass panggilan nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 04 Nopember 2013 dantanggal 29 Nopember 2013 serta tanggal 13 Desember 2013

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah dompet warna ungu berisikan 1 (satu) buah gunting stainless dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 4 (empat) bungkus serbuk kristal Shabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 1,60 (satu kota neam puluh) gram ;

- 1 (satu) unit handphone vivo 1901

Menetapkan Barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet warna ungu berisikan 1 (Satu) buah gunting stainlessdan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 4 (empat) bungkus serbukkristal diduga Shabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 1,60(satu kota neam puluh) gram ; 1 (satu) unit handphone vivo 1901 warna hutam dengan kartu simpatiNo.081261746361 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

BP 5453 IG ;Adapun barang bukti yang petugas temukan dari Terdakwa RIANTO Alias ARIAlias SAHRIAL Bin ZULFAHMI sebagai berikut : 1 (Satu) buah dompet warnaungu berisikan 1 (satu) buah gunting stainless dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) bungkus serbuk kristal diduga Shabu yangdibungkus dengan plastik bening seberat 1,60 (Satu koma enam puluh) gram,1 (Satu) unit Handphone Vivo 1901 warna hitam dengan kartu simpati No.081261746361 ;Bahwa RIZKI HARIYANTO Alias KIKI Bin) SUHARI memperoleh

(satu) bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) bungkus serbuk kristaldiduga Shabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 1,60 (satukoma enam puluh) gram, 1 (Satu) unit Handphone Vivo 1901 warna hitamdengan kartu simpati No. 081261746361 ;Bahwa ternyata, RIZKI HARIYANTO Alias KIKI Bin SUHARI memperoleh/mendapatkan 6 (enam) bungkus serbuk kristal jenis Shabu seberat 1,30(satu koma tiga nol) gram dari Terdakwa RIANTO Alias ARI Alias SAHRIALBin ZULFAHMI saat itu bahwa RIZKI HARIYANTO Alias KIKI

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1(satu) buah dompet warna ungu berisikan 1 (Satu) buah gunting stainlessdan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 4 (empat) bungkus serbukkristal Shabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 1,60 (satukota neam puluh) gram ; 1 (satu) unit handphone vivo 1901 warna hutam dengan kartu simpatiNo.081261746361 ;Dimusnahkan ;6.

1901/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINANTTrTsx KSYe wo aATXHNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Lmjas Cpe!

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Lnj , tanggal29 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

1901/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPAN Nomor 1901/Pdt.P/2015/PA.Sby= weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.Pemohon ;2. Pemohon Il;3.4.

telah memberikan Kuasa kepada XXXX, Advokat pada KantorHukum XXXX & PARTNERS, yang beralamat di XXXX Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Nopember 2015, selanjutnya sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2015 denganregister Nomor 1901

Riungasih No. 215 Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2016 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1901/Reg.K/2016/PA.Tmk.tanggal 10 November 2016, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX, Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Riungasih No. 215 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2016, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 1901/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 10 November 2016;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon diwakili Kuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak

halaman, Putusan Nomor : 1707/Pdt.G/2016/PA.TmK.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 09 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1901

1901/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pendidikan SLTA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pendidikan SLTA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 27 Maret 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tanggal 27 Maret 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48574/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1901

.414.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB414.000,00 414.000,00 PKB414.000,00 414.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121355kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1901

Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkanSurat Ketetapan Pajak Daerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 48574/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:Halaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 20/B/PK/PJK/2015973/1901

Put. 48574/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1901/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaHalaman 16 dari 39 halaman Putusan Nomor 20/B/PK/PJK/2015Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:284/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat

/02/DIPENDA tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1901/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Bea dan Cukai sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci milk dan baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, Bagian I, Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini jugatidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901

Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402. seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok = susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubursusu. atau. makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Hal. 5 dari

HS1901.10.29.00 adalah Karena komposisi Lactogen 1 danLactogen2 tidak hanya mengandungbahan tambahan yang diatur dalamhalaman 34 dan halaman 158 ~~ bukuExplanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga volume 1 tahun2002 ; Karena Lactogen 1 dan Lactogen 2dibuat dalam bentuk kemasan 400 gramdan 800 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 41paragraf 5 putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutBahwalTerbanding menetapkan Lactogen 1 with DHA danLactogen 2 with DHA pada pos tarif 1901

em>Penganiayaan dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Manik pada tanggal 18 Oktober 2015 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-12122015-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Desember 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

Manik pada tanggal 18 Oktober 2015 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-12122015-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Desember 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

1901/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanKoperasi, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga

, tempat tinggal di Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai