Ditemukan 6243 data
Terbanding/Tergugat III : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat I : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat IV : Abd.Jalil
Terbanding/Tergugat II : Lk. Patongai Dg Bundu
44 — 20
Eksekusi sebagai dasar dan dalil ataskepemilikan hak atas tanah tersebut secara otomatis tidaklah dapat dibuktikan;Menimbang bahwa berdasrkan bukti Surat penebusan Tanah Gadai tanggal 27Hal 60 dari 74 Hal Put No 15/ PDT/ 2019/ PT MKSJuli 1967 antara Djamila Binti Magguliling dengan Tipu Bin Mare ( Bukti SuratBertanda T 6 ) adalah benar adanya dimana dalam surat penebusan jugadiketahui oleh Kepala desa Tamalate pada waktu itu di jabat oleh H.Abd RajabDg Sikki dan juga disaksikan oleh orang tua Pelawan
113 — 55
H.Abd. Jabbar, M.H.) tanggal 14 Juli 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar sengketa harta bersamanyadiselesaikan secara damai, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang terbukauntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 10 dari 80 Hal.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
GUNTUR Bin ZAINUDDIN Alias GUNTUR
29 — 9
Malik Alias Illang pergi ke daerah Mambi, Kabupaten Mamasauntuk diberikan pada saat Saksi bersamasama dengan Saksi Ilham Bin H.Abd. Malik Alias Illang bertemu dengan Saksi Abd. Wahid Bin Jenne AliasWahid;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Ilham Bin H. Abd. Malik AliasIllang bertemu dengan Saksi Abd.
116 — 8
H.Abd. Hakim,Haniah, Hj, Subaedah, Hj. Siar,dan Hamsinah, dengan meninggalkan harta warisan berupa kebun yang terletak DiKampung Bunggawai, Desa Bubun Lamba, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang seluas + 10.050 m? (sepuluh ribu lima puluh meter persegi), yang telahdikuasai dan digarap P.Nusi dan Pallawa beserta para ahli warisnya secara turuntemurun sejak zaman Belanda hingga sekarang. Sebagaian tanah tersebut yakniseluas + 10.050 m?
95 — 51
Rapi, begitupula yang dilakukan oleh tergugat s/d tergugat VIl dan tergugat XVI (H.Abd. Muis), maka atas tindakannya tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan karenanya tidak sah dan tidak mengikat.15.Bahwa dilibatkannya Lurah BontoPontoa, Kepala Badan PertanahanProvinsi Sulawesi Selatan Cq.
63 — 12
Manaf LubisNo. 2 Medan tanpa sepengetahuan Pengurus NU Sumut ;Bahwa pada saat serah terima asset dan pengelolaan SekolahYayasan NU ; Saksi ikut menghadiri acaranya dan ikut menandatangani berita acara penyerahannya dari Ketua Pembina YayasanPerguruan NU kepada Pengurus Wilayah NU ; Saat itu dalampidatonya Hasan Basri mengatakan bahwa Sekolah NU di Jalan H.Abd.
138 — 156
Hal. 99.1 Seluas 1/3 bagian dari Tanah Sengketa untuk ahli waris dari almarhum H.BADARUDIN bin HAJI YASIN;9.2 Seluas 1/3 bagian dari Tanah Sengketa untuk ahli waris dari almarhum H.ABD. RAUF bin HAJI YASIN;9.3 Seluas 1/3 bagian dari Tanah Sengketa untuk ahli waris dari almarhumahHJ. ZAINAB binti HAJI YASIN bersama dengan ahli waris almarhumahSELAMAH binti HAJI YASIN;10.
129 — 29
Saksi HHARWIN PULUNGAN,SE Bin H.ABD. MUNIR PULUNGAN (Alm): Bahwa Saksi bekerja di PT. PENATA LOGISTIC bergerak di Bidang jasaPengiriman barang (FORWARDING) sesuai dengan surat ijin Eksport /Import kami dengan Nomor Induk Kepabeanan dengan tujuan pengirimandalam negeri dan luar negeri.Bahwa PT.
165 — 181
Acara Pemeriksaan Saksi (Adnan Bin ABDThalib) tanggal 14 Pebruari 2005 (Fotokopi darifotokopi);: Berita Acara Pemeriksaan Saksi (Abdul RajabNainggolan sebagai saksi ahli) tanggal 9 Agustus 2000(Fotokopi dari fotokopi);: Berita Acara Pemeriksaan Saksi (Siti Rabiah Binti H.ABD Tholib) tanggal 30 Januari 2004 (Fotokopi darifotokopi); : Asli Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKampar Nomor : 560/600.1314.01/V/2016 tanggal 3Mei 2016 perihal Keterangan dan Penjelasan tentangWarkah SHM No.346 dan
MOH RAHEM
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Proppo Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan
85 — 293
RAHEM dikejutkan kedua kalinya Ketua Pilkades Proppo H.Abd. MAJID, S.Pd dan Sekretaris Panitia Pemilihan Panitia Kepala DesaProppo Drs. H. MOH. ALI menjelaskan tentang Nama Orang Tua, TanggalBulan, serta Tahun Lahirnya ijazah asli dan buku nikah untuk dicocokansebagai bahan verifikasii MOH. RAHEM menjawab menunggu hasil daripenetapan pengadilan Negeri Pamekasan.
83 — 13
ASMUNI meninggal dunia pada tahun 2008; Bahwa saksi tinggal di lokasi tersebut pada tahun 1952; Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara : BAHRUN/Dinas Pendidikan;Sebelah Selatan (kanan) : ISAM;Sebelah Timur (belakang) : H.ABD MURAT;Sebelah Barat (muka) : H. IRAT; Bahwa setahu saksi ada upaya baik antara Penggugat dengan Tergugat yang pernah membicarakan hal tersebut ke tempat saksi tetapi tidak adahasilnya; Bahwa asal usul tanah Penggugat dari H.
38 — 33
berdasarkan bukti T.5 dan T.6 berupa Keterangandari POLI TBC dan Rekam Medis Rawat Jalan, atas nama Supanah , namuntidak ada penjelasan dari saksi ahli apakah betul Termohon menderita TBCKarena tertular dari Pemohon; sehingga bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.7 berupa Fotokopi Tiket, tidakbernama, sehingga tidak memenuhi' syarat formil, karena harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa kedua saksi Termohon yang bernama MunadhirohBinti Suparoh dan Kunaenah Binti H.Abd
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atasnama Arifin H.Abd. Majid, SE.;4.
81 — 36
H.ABD. AZIZ,MM dan Penyedia jasa yaitu CV. HARAPAN JAYA Direktur an. ELIZA, SPd.5. SARIFUDDIN MANGUNSONG, menerangkan :Halaman 190Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnBahwa hubungan saksi dengan pelaksanaan pekerjaan konstruksi hotmix di Jl.Alwathoniah Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar dan JI. Aman Kel.
H.ABD. AZIZ,MM dan Penyedia jasa yaitu CV. HARAPAN JAYA Direktur an. ELIZA, SPd.6. WARSIMAN, menerangkan :Bahwa hubungan saksi dengan pembangunan konstruksi hotmix di Jalan SeiDermawan, Jin.
H.ABD. AZIS, MM,memerintahkan kepada dan rekan saksi An. EMBARDO untuk memberihimbauan kepada pelaksana kerja yaitu UD. ASTRI untuk memperbaiki danmenambah ketebalan Lapis Pondasi Agregat A.Bahwa himbauan dari saksi tidak dilaksanakan oleh pihak penyedia jasa yaituUD.
H.ABD. AZIS, MM selaku Pengguna Anggaran dan Pejabat PembuatKomitmen.b. YUSNI ALI Direktur CV. MAJU CITRA UTAMA selaku penyedia jasa.Bahwa Sumber dananya berasal dari dana APBD TA. 2012 yaitu sebesar Rp.1.041.290.000.
H.ABD. AZIS, MM) selaku PA dan juga PPK.e H.ASMUI ALI NASUTION selaku Direktur UD.ASTRI bertugassebagai penyedia jasa / Pelaksana pekerjaan.
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
103 — 156
Doel/H.ABD. SalamBin Imamludin, P.18 Kutipan Surat Keputusan /Fatwa Ahli Waris alm. M. Zein BinAbdulsalam, P.19 Surat Ketetapan / Fatwa Ahli Waris Alm. Rogajah binti H. Moh.Said, P.20 Surat Ketetapan Fatwa Ahli Waris Alm. Zenap Binti H.
Abdul Hamid bin H.Abd Salam kepada Komisi Nasional Hak Azasi Manusia, P.31 Permohonan InformasiKemajuan Penanganan Pengaduan Perlindungan Hukum, P.32, P.33 kliping suratkhabar, P.34. surat undangan rapat dari Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utarakepada Prastopo, SH.MH, seluruh bukti bukti tersebut tidak satupun yang dapatHal 121 dari 125 Halaman Putusan Nomor 445/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.membuktikan ke 7 (tujuh) Inlander Verponding No. 25, No. 26, No. 27, No. 28, No.29, No.30 dan No. 31 masing masing
96 — 26
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:10.1208/80/35.327, atas nama kepalaKeluarga Machfud Bin Hasim, tertanggal 2 September 2000, sesuaiaslinya, diberi tanda P15 ;16.Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, atas nama ahli waris almarhumahHj.Muntiyah binti H.Abd Halim, tertanggal 18 Januari 2013, sesuai aslinya,diberi tanda P16 ;17. Fotocopy Akta Perubahan No.04, yang dibuat dihadapan Notaris Elvi ArryPatriatna, SH, tertanggal 22 Januari 2013, sesuai aslinya, diberi tanda P17;18.
69 — 27
Bin H.ABD. CHOLIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam dalampasal 78 ayat (5) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 jo.
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRHAM sebesar Rp 71.000.000,00 (tujuhpuluh satu juta rupiah) tanggal 23 Januari2007 ;Bukti setor atas nama MASRUNI ADJUSdengan rincian sebagi berikut :e 1 (satu) lembar asli bukti setor sebesar Rp 71.000.000,00(tujuh puluh satu juta rupiah) tanggal 20 Juli 2007 ;e 1 (satu) lembar asli bukti setor sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) tanggal 29 Agustus 2007 ;1.1 (satu) lembar asli bukti setor atas nama H.ABD.
145 — 48
Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan bukti Surat kuasa penuh dariTergugat kepada Tergugat II untuk mengurus permohonan dana pilkadamelalui donatur di Jakarta;Menimbang, bahwa apabila bukti P4 tersebut dihubungkan denganbukti P6a, P6b, P6c dan P6d serta dihubungkan dengan identitas Penggugatdalam surat gugatannya didapat fakta bahwa Penggugat beralamat di Jalan H.Abd.
177 — 109
Syulwan NasutionSelaku Penyidik PembantuPolsek Siak Hulu; (Fotokopi dari fotokopi); Bukti T33 Berita Acara Pemeriksaan(Saksi) Tanggal 9 Agustus 2005Atas Nama Abdul RajabNainggolan oleh ErsonNainggolan Selaku PenyidikPolres Kampar; Halaman 79 dari 120 halaman Putusan Nomor : 18/G/2016/PTUNPbr 80 (Fotokopi dari fotokopi); Bukti T34Berita Acara Pemeriksaan(Saksi) Tanggal 30 Januari 2004Atas Nama Siti Rabiah Binti H.Abd. Tholib Oleh M.