Ditemukan 6240 data
Terbanding/Tergugat III : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat I : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat IV : Abd.Jalil
Terbanding/Tergugat II : Lk. Patongai Dg Bundu
43 — 17
Eksekusi sebagai dasar dan dalil ataskepemilikan hak atas tanah tersebut secara otomatis tidaklah dapat dibuktikan;Menimbang bahwa berdasrkan bukti Surat penebusan Tanah Gadai tanggal 27Hal 60 dari 74 Hal Put No 15/ PDT/ 2019/ PT MKSJuli 1967 antara Djamila Binti Magguliling dengan Tipu Bin Mare ( Bukti SuratBertanda T 6 ) adalah benar adanya dimana dalam surat penebusan jugadiketahui oleh Kepala desa Tamalate pada waktu itu di jabat oleh H.Abd RajabDg Sikki dan juga disaksikan oleh orang tua Pelawan
151 — 36
Saksi HHARWIN PULUNGAN,SE Bin H.ABD. MUNIR PULUNGAN (Alm): Bahwa Saksi bekerja di PT. PENATA LOGISTIC bergerak di Bidang jasaPengiriman barang (FORWARDING) sesuai dengan surat ijin Eksport /Import kami dengan Nomor Induk Kepabeanan dengan tujuan pengirimandalam negeri dan luar negeri.Bahwa PT.
111 — 52
H.Abd. Jabbar, M.H.) tanggal 14 Juli 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar sengketa harta bersamanyadiselesaikan secara damai, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang terbukauntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 10 dari 80 Hal.
37 — 32
berdasarkan bukti T.5 dan T.6 berupa Keterangandari POLI TBC dan Rekam Medis Rawat Jalan, atas nama Supanah , namuntidak ada penjelasan dari saksi ahli apakah betul Termohon menderita TBCKarena tertular dari Pemohon; sehingga bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.7 berupa Fotokopi Tiket, tidakbernama, sehingga tidak memenuhi' syarat formil, karena harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa kedua saksi Termohon yang bernama MunadhirohBinti Suparoh dan Kunaenah Binti H.Abd
81 — 13
ASMUNI meninggal dunia pada tahun 2008; Bahwa saksi tinggal di lokasi tersebut pada tahun 1952; Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara : BAHRUN/Dinas Pendidikan;Sebelah Selatan (kanan) : ISAM;Sebelah Timur (belakang) : H.ABD MURAT;Sebelah Barat (muka) : H. IRAT; Bahwa setahu saksi ada upaya baik antara Penggugat dengan Tergugat yang pernah membicarakan hal tersebut ke tempat saksi tetapi tidak adahasilnya; Bahwa asal usul tanah Penggugat dari H.
134 — 150
Hal. 99.1 Seluas 1/3 bagian dari Tanah Sengketa untuk ahli waris dari almarhum H.BADARUDIN bin HAJI YASIN;9.2 Seluas 1/3 bagian dari Tanah Sengketa untuk ahli waris dari almarhum H.ABD. RAUF bin HAJI YASIN;9.3 Seluas 1/3 bagian dari Tanah Sengketa untuk ahli waris dari almarhumahHJ. ZAINAB binti HAJI YASIN bersama dengan ahli waris almarhumahSELAMAH binti HAJI YASIN;10.
119 — 29
Saksi HHARWIN PULUNGAN,SE Bin H.ABD. MUNIR PULUNGAN (Alm): Bahwa Saksi bekerja di PT. PENATA LOGISTIC bergerak di Bidang jasaPengiriman barang (FORWARDING) sesuai dengan surat ijin Eksport /Import kami dengan Nomor Induk Kepabeanan dengan tujuan pengirimandalam negeri dan luar negeri.Bahwa PT.
MOH RAHEM
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Proppo Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan
82 — 291
RAHEM dikejutkan kedua kalinya Ketua Pilkades Proppo H.Abd. MAJID, S.Pd dan Sekretaris Panitia Pemilihan Panitia Kepala DesaProppo Drs. H. MOH. ALI menjelaskan tentang Nama Orang Tua, TanggalBulan, serta Tahun Lahirnya ijazah asli dan buku nikah untuk dicocokansebagai bahan verifikasii MOH. RAHEM menjawab menunggu hasil daripenetapan pengadilan Negeri Pamekasan.
161 — 174
Acara Pemeriksaan Saksi (Adnan Bin ABDThalib) tanggal 14 Pebruari 2005 (Fotokopi darifotokopi);: Berita Acara Pemeriksaan Saksi (Abdul RajabNainggolan sebagai saksi ahli) tanggal 9 Agustus 2000(Fotokopi dari fotokopi);: Berita Acara Pemeriksaan Saksi (Siti Rabiah Binti H.ABD Tholib) tanggal 30 Januari 2004 (Fotokopi darifotokopi); : Asli Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKampar Nomor : 560/600.1314.01/V/2016 tanggal 3Mei 2016 perihal Keterangan dan Penjelasan tentangWarkah SHM No.346 dan
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atasnama Arifin H.Abd. Majid, SE.;4.
78 — 36
H.ABD. AZIZ,MM dan Penyedia jasa yaitu CV. HARAPAN JAYA Direktur an. ELIZA, SPd.5. SARIFUDDIN MANGUNSONG, menerangkan :Halaman 190Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnBahwa hubungan saksi dengan pelaksanaan pekerjaan konstruksi hotmix di Jl.Alwathoniah Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar dan JI. Aman Kel.
H.ABD. AZIZ,MM dan Penyedia jasa yaitu CV. HARAPAN JAYA Direktur an. ELIZA, SPd.6. WARSIMAN, menerangkan :Bahwa hubungan saksi dengan pembangunan konstruksi hotmix di Jalan SeiDermawan, Jin.
H.ABD. AZIS, MM,memerintahkan kepada dan rekan saksi An. EMBARDO untuk memberihimbauan kepada pelaksana kerja yaitu UD. ASTRI untuk memperbaiki danmenambah ketebalan Lapis Pondasi Agregat A.Bahwa himbauan dari saksi tidak dilaksanakan oleh pihak penyedia jasa yaituUD.
H.ABD. AZIS, MM selaku Pengguna Anggaran dan Pejabat PembuatKomitmen.b. YUSNI ALI Direktur CV. MAJU CITRA UTAMA selaku penyedia jasa.Bahwa Sumber dananya berasal dari dana APBD TA. 2012 yaitu sebesar Rp.1.041.290.000.
H.ABD. AZIS, MM) selaku PA dan juga PPK.e H.ASMUI ALI NASUTION selaku Direktur UD.ASTRI bertugassebagai penyedia jasa / Pelaksana pekerjaan.
83 — 62
H.ABD. SALAM, sebagai Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh ABDULBASIR, S.Ag., S.H.dan UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., S.H., Hakimhakim anggota, didampingi NABELLA ARTHA AYU SOFYANA PUTRI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELISDrs. ABD. SALAM95HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAABDUL BASIR, S.Ag., S.H. UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTI,NABELLA ARTHAAYU SOFYANA PUTRI, S.H.Rincian biaya perkara:1.
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
97 — 146
Doel/H.ABD. SalamBin Imamludin, P.18 Kutipan Surat Keputusan /Fatwa Ahli Waris alm. M. Zein BinAbdulsalam, P.19 Surat Ketetapan / Fatwa Ahli Waris Alm. Rogajah binti H. Moh.Said, P.20 Surat Ketetapan Fatwa Ahli Waris Alm. Zenap Binti H.
Abdul Hamid bin H.Abd Salam kepada Komisi Nasional Hak Azasi Manusia, P.31 Permohonan InformasiKemajuan Penanganan Pengaduan Perlindungan Hukum, P.32, P.33 kliping suratkhabar, P.34. surat undangan rapat dari Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utarakepada Prastopo, SH.MH, seluruh bukti bukti tersebut tidak satupun yang dapatHal 121 dari 125 Halaman Putusan Nomor 445/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.membuktikan ke 7 (tujuh) Inlander Verponding No. 25, No. 26, No. 27, No. 28, No.29, No.30 dan No. 31 masing masing
84 — 10
H.Abd Rahmad Tjanring sebagai Tergugat VIe Cendekia Candra Negara sebagai Tergugat VIIe Ny. Rosdiana Kadang (ahli waris dr.Yacob Kadang) sebagai TergugatVille Hendri Wibowo (ahli waris Honga Wibowo) sebagai Tergugat IXe Arif Wijaya sebagai Tergugat Xe PT.
81 — 51
Sebelah Utara dengan tanah Sebelah Utara dengan MajidSawah H.ABD. HAMID Nurul Kuba. Sebelah Timur dengan tanah Sebelah Timur dengan JalanSawah H.ABD.HAMID. Poros Pinrang Polman. Sebelah Selatan dengan tanah Sebelah Selatan dengan tanahSawa Iskandar. Pattola. Sebelah Barat dengan tanah Sebelah Barat dengan jalan /Sawah H. ABD. HAMID. Lorong Desa.2. Sebelah Utara dengan tanah sebelah Utara dengan MasjidSawah H. ABD. HAMID. Nurul Kuba. Sebelah Timur dengan tanah Sebelah Timur dengan jalanSawah H.
64 — 24
Bin H.ABD. CHOLIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam dalampasal 78 ayat (5) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 jo.
96 — 26
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:10.1208/80/35.327, atas nama kepalaKeluarga Machfud Bin Hasim, tertanggal 2 September 2000, sesuaiaslinya, diberi tanda P15 ;16.Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, atas nama ahli waris almarhumahHj.Muntiyah binti H.Abd Halim, tertanggal 18 Januari 2013, sesuai aslinya,diberi tanda P16 ;17. Fotocopy Akta Perubahan No.04, yang dibuat dihadapan Notaris Elvi ArryPatriatna, SH, tertanggal 22 Januari 2013, sesuai aslinya, diberi tanda P17;18.
176 — 105
Syulwan NasutionSelaku Penyidik PembantuPolsek Siak Hulu; (Fotokopi dari fotokopi); Bukti T33 Berita Acara Pemeriksaan(Saksi) Tanggal 9 Agustus 2005Atas Nama Abdul RajabNainggolan oleh ErsonNainggolan Selaku PenyidikPolres Kampar; Halaman 79 dari 120 halaman Putusan Nomor : 18/G/2016/PTUNPbr 80 (Fotokopi dari fotokopi); Bukti T34Berita Acara Pemeriksaan(Saksi) Tanggal 30 Januari 2004Atas Nama Siti Rabiah Binti H.Abd. Tholib Oleh M.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.NURCHASAN BIN DEMIN
2.H.M. ICHSAN BIN DJAFAR
146 — 36
., yang disaksikan oleh NUR KHOLIS dan H.ABD. SHOMAD, S.E.Sdri. MACMUDAH memperoleh hak atas tanah tersebut atas hasilpembelian dari ONY WIBOWO berdasarkan Surat PernyataanPersaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan yang dilaporkan dan dicatat diKel. Gununganyar Tambak, Kec. Gununganyar, Kota Surabaya denganRegister No : 593/249/436.11.22.4/2012 cap dan tanda tangan JAELANI,S.Sos. yang disaksikan oleh SOKIP MUSTAKIM dan H.M. ADHYSUHARMADJI.
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRHAM sebesar Rp 71.000.000,00 (tujuhpuluh satu juta rupiah) tanggal 23 Januari2007 ;Bukti setor atas nama MASRUNI ADJUSdengan rincian sebagi berikut :e 1 (satu) lembar asli bukti setor sebesar Rp 71.000.000,00(tujuh puluh satu juta rupiah) tanggal 20 Juli 2007 ;e 1 (satu) lembar asli bukti setor sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) tanggal 29 Agustus 2007 ;1.1 (satu) lembar asli bukti setor atas nama H.ABD.