Ulung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah binti Ratim) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

ULUNG KANJAYA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Max Buyung Datu bin Mohamad Ulung Datu) terhadap Penggugat (Norce Makasaehe binti Reiners Makasaehe);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulung Herdiana bin Hamli) terhadap Penggugat (Mimin Rukmini binti Rukman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ulung bin Ucin) dengan Pemohon II (Sri Depi binti Ade Sobari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adih bin Ulung) terhadap Penggugat (Lena Puspitasari binti Rahayu);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ir, Ulung Suranto bin Misin Sukriya) terhadap Penggugat (Dra.Rr. Ken Meita Sacharina binti R.M. Aryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Selamat Mulyana bin Sopandi) kepada Penggugat (Rose Else binti Cep Ulung Suryakanta)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ulung Bin Oom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Nurmalasari Binti Rois) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dry Harbo Adiana bin Ulung Body Atlit) kepada Penggugat (Ratna Sheba Pratiwi binti Hariyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

Ulung Kanjaya M. MetKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Pelembang sebagai berikut : Dari hasil pemeriksaan secara laboratoris krimilalistik tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa, Fhoto copy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD) bukti QD adalah Non Identik dengan Surat TandaTamat Belajar Sokolah Dasar (SD) pembanding.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP.ATAUDAKWAANKEDUA :Bahwa terdakwa A.

Ulung Kanjaya M. Met KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Pelembang sebagai berikut : Dari hasil pemeriksaan secara laboratoris krimilalistik tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa, Fhoto copy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD) bukti QD adalah Non Identik dengan Surat TandaTamat Belajar Sokolah Dasar (SD) pembanding;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(2) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 16 Desember 2015 Reg.

Ulung KanjayaM.

Lukni Maulana Bin Rokhim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Devi Ismiyati Binti Ulung Sukisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulung Nurjaman bin Rosid) terhadap Penggugat (Gita Ernita binti Ino Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nandang Bin Sahman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umiyati Binti Ulung ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pada saat ditemuka 5 (lima) paket narkotikajenis shabushabu di dalam kamar mandi dan seperangkat alat hisap shabushabudi dekaat kursi dapur, baik terdakwa maupun terdakwa Il tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.Lab. 1748/NNF/2014 tanggal 04 September 2014 yang ditanda tangani olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ulung Kanjaya, M. Met.

Pada saat ditemuka 5 (lima) paket narkotikajenis shabushabu di dalam kamar mandi dan seperangkat alat hisap shabushabudi dekaat kursi dapur, baik terdakwa maupun terdakwa II tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.Lab. 1748/NNF/2014 tanggal 04 September 2014 yang ditanda tangani olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ulung Kanjaya, M. Met.

ULUNG KANJAYA, M.

ULUNG KANJAYA, M. Met., dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan,terdakwa membantah bahwa barang bukti tersebut adalah bukan milik terdakwamelainkan milik Sdr.

ULUNG KANJAYA, M. Met., dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang.

Ulung Kanjaya, M. Met selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, berdasarkan hasilpemeriksaan urine dan darah terdakwa positif mengandung MetAmphetamine.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi di depan persidangan yang mana masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I. RISTON SAMOSIR Bin S.

Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya, M. Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, berdasarkan hasil pemeriksaan urine dan darahterdakwa positif mengandung Metamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dimana terdakwa menyadari bahwa perbuatannya tersebut adalah perbuatan melanggarPutusan Nomor : 63/Pid. Sus/2014/ PN.SGT.

jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 23.00wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat itu terdakwa duduk disebuah bengkel yang sudah tutup, tidak berapa lama kemudian ZULIZANAlias UNGKUL (DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN AliasUNGKUL berkata kepada terdakwa Ulung

ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 23.00wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat itu terdakwa duduk disebuah bengkel yang sudah tutup, tidak berapa lama kemudian ZULIZANAlias UNGKUL (DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN AliasUNGKUL berkata kepada terdakwa Ulung

kertas narkotika jenis ganja, 1 (Satu)kotak rokok DUNHILL berisikan 4 (empat) paket kecil kertas berisikannarkotika jenis ganja.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul23.00 wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan BaganPunak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat ituterdakwa duduk di sebuah bengkel yang sudah tutup.Bahwa tidak berapa lama kemudian ZULIZAN Alias UNGKUL (DPO)mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN Alias UNGKUL berkatakepada terdakwa Ulung

narkotika jenis ganja, 1 (Satu)kotak rokok DUNHILL berisikan 4 (empat) paket kecil kertas berisikannarkotika jenis ganja.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekirapukul 23.00 wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan KepenghuluanBagan Punak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat ituterdakwa duduk di sebuah bengkel yang sudah tutup.Bahwa benar tidak berapa lama kemudian ZULIZAN Alias UNGKUL(DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN Alias UNGKULberkata kepada terdakwa Ulung

kecil kertasnarkotika jenis ganja, 1 (Satu) kotak rokok DUNHILL berisikan 4 (empat)paket kecil kertas berisikan narkotika jenis ganja.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul23.00 wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat itu terdakwa duduk disebuah bengkel yang sudah tutup dan tidak berapa lama kemudian ZULIZANAlias UNGKUL (DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN AliasUNGKUL berkata kepada terdakwa Ulung

Ulung Kanjaya, M.met; bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,049 gram.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka HARIS FIRDAUS BINIDHAM HOLIK.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara

Ulung Kanjaya, M.met; bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segelHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Pbmlengkap dengan label barang bukti setelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,049 gram.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka HARIS FIRDAUS BINIDHAM HOLIK.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada

Ulung Kanjaya, M.Met. yangmelakukan pengujian terhadap (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0, 049 (nol koma nol empat sembilan) gram,mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan

Ulung Kanjaya, M.met; bahwa barang bukti yang diterima berupa 1(satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua)bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,049 gram.mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang

Ulung Kanjaya, M.Metsebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009

Ulung Kanjaya, M.Met sebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Ulung Kanjaya, M.Met sebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa barang bukti

Ulung Kanjaya, M.Metsebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang tersebut

Ulung Kanjaya, M.Metsebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk memiliki Narkotika Golongan I berupa shabushabutersebut harus dilengkapi dengan Surat Izin