Ditemukan 6583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
11315
  • ., setelah Terdakwa I, Terdakwa Il serta Terdakwa Illgerakgeraknya pakai kayu ternyata sudah mati, habis Terdakwa Illngomong ....Ayo...kita bawa ke Sungai masih baik apa tidak... danTerdakwa ngomong ...Ya, sudah Kita pikul samasama, setelah ituTerdakwa Il mencari kayu bulat atau biji lalu dipersiapkan untukdibawa dan diangkut ke pinggir Sungai;Bahwa cara Terdakwa I, Terdakwa II serta Terdakwa III membawabinatang beruang tersebut yaitu awalnya Terdakwa II mencari kayuhutan berbentuk bulat ukuran selengan
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 69/Pid.B/LH/2021/PN Plw
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
SUGIONO Als SUGI Bin PARIANTO
11288
  • SuratHalaman 26 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.B/LH/2021/PN PlwNomor B/895/X1I/2020/Reskrim tentang Permohonan Bantuan Ahli untukpengambilan titik koordinat;Bahwa saat melakukan pengambilan titik koordinat di Desa LubukKembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, ahli bekerja diDinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau KPH Langgam; Bahwa ahli pernah mengikuti pendidikan/pelatihnan yaitu antara lain :Pelatihan inventarisasi hutan, Pengukuran pemetaan, pengenalan jeniskayu, pengukuran kayu
    bulat rimba Indonesia dan Global InformasiSistem;Bahwa ahli pada tanggal 16 Desember 2020 telah melakukanpengambilan titik koordinat di Desa Lubuk Kembang Bunga KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan bersamasama dengan Pihak Kepolisan.Setelah dilakukan pengambilan titik koordinat didapat beberapa titikkoordinat sebagai berikut: Titik Koordinat 1 ($455.145 (lintang selatan) E.1015947.306(Busur Timur);* Titik Koordinat 2 (55.5.046 (lintang selatan) E.10159'46.132(Busur Timur);Bahwa dalam melakukan pengambilan
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/PID.B/2015/PN. SMG.
YOVITA RATNAWATI ALS. ANA MULYASARI BINTI DALYO
3317
  • (dua) lembar FC surat perjanjian jual beli bulat nomor : 125/SL-M K/X/2011 tertanggal 7 Oktober 2011 antara Dedy Zulkarnaen dengan Halim ; 2). 1 (satu) bendel perjanjian jual beli bulat nomor : 001/SL-AW/II/2012, tertanggal 19 Maret 2012 antara Dedy Zulkarnaen dengan Suhardi ; 3). 1 (satu) lembar FC Invoice nomor : 007/INV-BSK/SMD/XII/2011, tanggal 27 Desember 2011 ; 4). 1 (satu) lembar FC nomor : 007/INV-BSS/SMD/2012, tanggal 21 Juni 2012 ; 5). 1(satu) bendel FC Faktur Angkutan Kayu Bulat (
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.BUDI SULISTYO, SH
3.BAYU UTOMO ,SH
4.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
1.UJANG Bin ONJOK
2.RAMSES GUSTIKA Bin YM .ASAU
10726
  • laporanpenggunaan biaya dan bahan;Bahwa laporan pembangunan goronggorong di Desa TanjungJorong tersebut sudah saksi siapkan;Bahwa saksi mendatangkan Goronggorong tersebut adalah dariParenggean sebanyak 12 Unit gotonggorong seharga @ Rp.300.000..Bahwa dari Nilai kontrak Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) telah saksi itung dengan total biaya Rp. 59.315.500, ( limapuluh Sembilan juta tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah),namun diluar biaya pembelian material seperti Pasir, batu Koral,kayu
    bulat (crucuk), kayu papan dan kayu kasau dan ditambah lagisebesar Rp. 5.110.000, (lima juta seratus sepuluh ribu rupiah) ygsaksi kembalikan ke kas Desa Tanjung Jorong pada tanggal 12 Mel2017 sesuai dengan Formulir setoran Bank KaltengBahwa saksi tidak menyimpan nota pembelian untuk material Pasir,batu Koral, kayu bulat (crucuk), kayu papan dan kayu kasau, karenawaktu itu saksi belinya dari masyarakat sekitar;Bahwa estimasi biaya yang saksi keluarkan untuk pembelianmaterial berupa Pasir, batu koral
    , kayu bulat (trucuk), kayu papandan kayu kasau sekitar Rp. 10.000.000, ( Sepeluh juta rupiah)termasuk ongkos angkut material tersebutBahwa semua telah di bayarkan sesuai dengan nilai kontrak ;Bahwa setelah saksi hitung sisa pembayaran atas kegiatan tersebutsetelah di kurangkan dengan biaya yang terdakwa keluarkansebagaimana point nomor 28, ditambah dengan biaya materialsebesar Rp. 10.000.000, ditambah dengan 15% keuntungan danpajak yg terdakwa bayarkan serta pengembalian sebesar Rp.5.110.000 Wib
Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — Ir. SAMUEL PANGGABEAN
9159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 99 PK/Pid.Sus/20153.2.44. 1 (satu) bundel Asli Laporan Tahunan Kegiatan BelanjaAparatur Tahun Anggaran 2005 Dinas Kehutanan KabupatenKepulauan Mentawai ;Agar dikembalikan Kepada Masril bin Binu ;3.2.45. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasKehutanan Kabupaten Kepulauan Mentawai Nomor 094/15/Hut.MTW/2005 tanggal 16 Maret 2005 untuk melaksanakanmonitoring dan pembinaan produksi kayu bulat sertapemenuhan kewajiban PSDH dan DR periode Januari 2005 s/dMaret 2005 pada HPH Koperasi
    Rp1.025.964.990,00 ;1 (satu) lembar Asli bonggol cek Nomor QQ 508211 tanggal 28122005 kepada Ali Hanafiah sejumlah Rp362.000.000,00 ;1 (satu) bundel Asli Laporan Tahunan Kegiatan Belanja AparaturTahun Anggaran 2005 Dinas Kehutanan Kabupaten KepulauanMentawai ;Agar dikembalikan Kepada Masril bin Binu ;1.1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasKehutanan Kabupaten Kepulauan Mentawai Nomor 094/15/Hut.MTW/2005 tanggal 16 Maret 2005 untuk melaksanakanmonitoring dan pembinaan produksi kayu
    bulat serta pemenuhankewajiban PSDH dan DR periode Januari 2005 s/d Maret 2005 padaHPH Koperasi Andalas Madani di Siberut ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dan Kepala DinasKehutanan Kabupaten Kepulauan Mentawai Nomor 094/63/Hut.MTW/2005 tanggal 03 September 2005 untuk melaksanakanmonitoring dan evaluasi penggunaan peralatan eksplotasi hutan (alatberat dan Chainsaw) pada Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu (IUPHHK) pada hutan alam atas nama Koperasi AndalasMentawai ;Agar dikembalikan
    Pasal 10 ayat (2) Keputusan Menteri Kehutanan Nomor126/KPTSII/2003 tanggal 4 April 2003 tentang PenatausahaanHasil Hutan, menyatakan :Berdasarkan permohonan usulan LHPKB sebagaimanadimaksud pada ayat (1), apabila atas kayu bulat tersebut telahdibayar PSDH dan atau DRnya, maka P2LHP segera melakukanpemeriksaan sesuai tata cara pemeriksaan sebagaimana diaturpada lampiran Ill ;Maka Pemohon Peninjauan Kembali (PK) selaku Kepala Dinasmelakukan penertiban dengan cara memerintahkan seluruh P2LHP(Pejabat
Register : 04-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 427/PID/2024/PT SBY
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YULISTIONO, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRA SUGIANTO Diwakili Oleh : Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, SH.CN.MHum.
7030
  • dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Perjanjian Jual Beli Kayu
      Bulat nomor : 007-C/TEM-KPA/IV/2018, tanggal 03 April 2018;
    • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Cek Bank BTN Nomor TM 325176 Cabang Surabaya Bukit Darmo Permai kepada Rekening BPD Maluku Cabang Namlea No.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 23 Januari 2017 — - RONI ABDUL KADIR
8165
  • kayu sebagai bahanpembuatan kapal sebagian telah lapuk dan keropos serta renggangberbentuk gubal kayu sehingga air dapat masuk ke dalam kapal, sebab kayumudah lapuk menurut ahli karena kayu yang digunakan masih muda/ mentahdan ketika dipasang masih basah;Bahwa menurut ahli penyebab kebocoran karena bahan penggunaan kayumasih muda sehingga secara teknis belum layak untuk digunakan sebagaibahan pembuatan kapal;Bahwa kayu yang muda dapat dilihat secara kasat mata berdasarkandiameter ukuran kayu untuk kayu
    bulat sedang kayu yang telah diolah dapatdilinat dari struktur kayu;Halaman 88 dari 155 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2016/PN.GtoBahwa dalam kontrak bahan kayu yang digunakan antara ain Kayu arang,Gopasa, Tompalenas, Deu, Momalaa, sedangkan berdasarkan pengamatanahli di lapangan, kayu yang digunakan adalah Kayu arang,Deu, Gopasa,Palapi, Loyo/Rau,Binuang, kayu bunga sehingga menurut ahli kayu yangdigunakan sebagai bahan kapal ada yang tidak sesuai dengan RAB dalamkontrak yaitu tidak adanya bahan
    bulat sedang kayu yang telah diolah dapat dilihat daristruktur kayu; Bahwa kualitas kayu dapat dilihat dari segi teknis, ekonomis, dan mekanis; Bahwa dengan kualitas klas yang berbeda mengakibatkan perbedaan hargasangat berpengaruh signifikan; Bahwa dengan menggunakan spesifikasi kayu yang tidak sesuai dengan kontrak,Terdakwa melakukan proses pencairan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu : Pembayaran uang muka 30%, sebagaimana Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 02874/SP2DBL/20511/2013 sebesar
    dan keropos serta renggang berbentuk gubang kayusehingga air dapat masuk ke dalam kapal, sebab kayu mudah lapuk menurut ahlikarena kayu yang digunakan masih muda/ mentah dan ketika dipasang masihbasah;Halaman 141 dari 155 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Gto Bahwa penyebab kebocoran karena bahan penggunaan kayu masih mudasehingga secara teknis belum layak untuk digunakan sebagai bahan pembuatankapal; Bahwa kayu yang muda dapat dilinat secara kasat mata berdasarkan diameterukuran kayu untuk kayu
Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — H. SUGENG WIJAYA, S.E.; Kejaksaan Negeri Kota Probolinggo
10847
  • ,M.Si3 1) Foto copy Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) tanggal 16 Juli 2009 s/d tanggal Juli 2009 Nomor Seri SKSKB : 060844527, Volume 3502 M3 serta Daftar Hasil Hutan yang ditanda tangani oleh H. Ahmad Napon Wibowo.2) Foto copy Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) tanggal 16 Juli 2009 s/d tanggal Juli 2009 Nomor Seri SKSKB : 0887157, dan Daftar Hasil Hutan (DHH) Volume 3059 M3 yang telah ditanda tangani oleh H.
    Ahmad Napon Wibowo.3) Foto copy Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) tanggal 12 November 2009 s/d tanggal 12 November 2009 Nomor Seri SKSKB : DG1028491, Volume 1154 M3 serta Daftar Hasil Hutan yang ditanda tangani oleh H. Ahmad Napon Wibowo sebagai pemegang surat asli.Dipergunakan dalam perkara an. H.M.BUCHORI, SH.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — Marsudi bin Ngatemo (alm
14966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 321 K/PID /2017satu) helai celana pendek seragam SD warna merah;potong kayu bulat ukuran 45 cm;1 ( 1 (satu1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk Sabila;)))1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BE 8444 JNwarna hitam silver digunakan dalam perkara An. Nurhadi binTumingan;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung warna putih;1 (satu) helai baju seragam SD warna putih; 1 (satu) helai celana pendek seragam SD warna merah;1 (satu) potong kayu bulat ukuran 45 cm;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk Sabila; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BE 8444 JNwarna hitam,Dikembalikan
Register : 22-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Pwd
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.PARMO bin MARJAN
2.ALI ROHMAN bin DARTO
9352

Dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih

  • Nota angkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari Hutan hak nomor : 001/IV/2018 tertanggal 17 April 2018 beserta DKP (daftar kayu bulat),
  • SPPT ( Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ) letak dan obyek tanah sumberan Rt. 01 Rw. 02 Wonoharjo Kemusu Boyolali dengan luas 1.254M3 nama dan alamat wajib pajak Sriyanto Sumberan RT. 01 Rw. 02 Wonoharjo Boyolali

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penuntut Umum : RUDI PRABOWO SH MH Terdakwa : TAAT PRIBADI al DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bin MUSTIN
6550
  • Tali pengikat warna hijau tua panjang 240 cm, yang telah terikat pada kayu bulat panjang 10 cm; 2. Plastik kresek warna biru/hijau; 3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
EDY SUWANTO BONG
Tergugat:
1.HAMDAN bin M. TAYEB
2.H. ABDULLAH bin H. ABDUL RAZAK
3.ABDUL HAMID, SE MM
4.Ahli Waris Pengganti dari Maryam
5.HINDUN binti H. Abdul RAZAK
6.Ahli Waris Pengganti Alm. Halimah
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor BPN Kota Pontianak
7.EDDY DWI PRIBADI, SH
12426
  • .> Bahwa saksi mengerjakan pekerjaan borongan diatas tanah yangmenjadi objek sengketa selama 2 (dua) Minggu> Bahwa saksi kemudian pada tahun 2013 mendapat pekerjaan borongandari Penggugat untuk memasang kayu bulat (kayu cerucuk) di pinggirsungai Kapuas yang menjadi batas tanan Penggugat dengan SungaiKapuas> Bahwa bahan yang saksi pakai adalah berupa kayu bulat pasangcerucuk sekitar 100 (serratus) batang dengan bantuan alat eksavatoryang dioperasikan pak Kholik dengan lama pekerjaan sekitar 3 (tiga
    rupiah) adalah harga yang cukup wajar sehinggaberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa demikian juga biaya material yang berkaitandengan pembersihan, pengerukan tanah, penimbunan, pemasangan,pemadatan, upah dan sewa peralatan alat berat berupa exhavator danpemeliharaan dilokasi tanah seluas 7.600 M2 tersebut, terdiri dari bahanbahan dasar penguat struktur dan pondasi tanah asal (atas dan bawah),sejak tahun 2001 sampai tahun 2003 dan dilanjutkan dengan pekerjaanpemasangan kayu cerucuk berupa kayu
    bulat sekitar 100 (serratus) batangdengan bantuan alat eksavator dengan nilai borongan sekitarRp.200.000.000,00 dengan lama pekerjaan sekitar 3 (tiga) Minggu diujungbatas tanah di pinggir Sungai Kapuas sebesar Rp2.745.718.000,00, (duamiliar tujuh ratus empat puluh lima juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah)sebagaimana perincian diatas menurut Majelis Hakim adalah nilaiperhitungan yang wajar sehingga jumlah keseluruhan dana yang dikeluarkanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang menjadi
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
DARMADI
Tergugat:
1.PT KARIMUN SEMBAWANG SHIPYAED PT KSS
2.PT KARIMUN SHIPYART
7845
  • KSS pada tahun 2005;Bahwa pagar tersebut terbuat dari Kayu Bakau, Kayu Bulat dan kawatberduri;Bahwa pengerjaan pagar tersebut dikerjakan oleh Saksi bersama dengan2 (dua) orang anggotanya dalam waktu 1 (satu) minggu dengan menerimaupah harian dari orang tua penggugat;Bahwa dalam proses membangun pagar di Tahun 2005 tersebut tidak adaupaya dari Pihak PT.
Register : 19-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 30-K/PM.I-01/AD/II/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Fx.Sandria Wijayanto
11953
  • pihak dan dengan adanya kesepakatanantara Terdakwa sebagai pembeli dengan penjual danadanya kesepakatan antara pembeli dengan Terdakwasebagai penjual dengan niat bahwa Terdakwa akanmelakukan pembayaran apabila kayu tersebut berhasilterjual.Hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupahamparan lahan berisi sumberdaya alam hayati yangdidominasi pepohonan dalam komunitas alamlingkungannya yang tidak dapat dipisahkan antara yangsatu dan yang lainnya.Hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayubulat, kayu
    bulat kecil, kKayuolahan, atau kayu pacakanyang berasal dari kawasan hutan.Pembalakan liar adalah semua kegiatan pemanfaatanHal 52 dari 63 hal.Put No 30K/PM I01/AD/II/2019Menimbanghasil hutan kayu secara tidak sah yang terorganisasi.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan kepersidangan dan setelah menghubungkan yangsatudengan yang lainnya maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa benar pada awal bulan Pebruari 2017 sekirapukul
Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 2 Agustus 2017 — Candra Alif Als Candra Bin Usman
37122
  • perbuatannya dilarang dan dikehendaki artinya walaupun perbuatantersebut dilarang tetapi Terdakwa tetap melakukan perbuatan yang dilarang itu ;Menimbang, bahwa dengan sengaja ini terwujud dalam bentuk pelakumenghendaki dan mengetahui perbuatan melakukan Mengangkut Hasil HutanKayu dengan sengaja ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 13 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupakayu bulat, kayu
    bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SUNADI. SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIA
11183
  • Kuantan Tengah Kab.Kuansing dan kurang lebih 2 (dua) minggu saksi tinggal di Desa JakeIWAN HALAWA datang untuk meminta bekerja di kebun karet tersebut; Bahwa Alat yang saksi gunakan untuk melakukan perbuatan kejahatanterhadap nyawa IWAN HALAWA adalah sepotong kayu bulat yangberasal dari dahan batang karet sedangkan yang mengetahui bahwasaksi melakukan perbuatan kejahatan terhadap nyawa korban IWANHALAWA adalah adik kandung saksi yakni Terdakwa Rasali Laia AliasRasa Bin Masani Laia, dengan cara saksi
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1310/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JANTI KATIMIN HUTAHAEAN Alias KATIMIN Diwakili Oleh : ANDOS REWINDO SIRAIT, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPSTIAN TARIGAN S.H.
22593
  • Siregar Alias Pak Sanjaisedangkan Saksi Sabar Hutapea Alias Pak Tati memukul korban MaradenSianipar dengan sepotong kayu bulat yang terdapat di lokasi kejadian danmengenai punggung sebelah kanan korban Maraden Sianipar sebanyak 1(satu) kali, lalu Saksi Viktor Situmorang Alias Pak Revi memukul korbanMaraden Sianipar sebanyak 1 (satu) kali dengan sepotong kayu danmengenai paha sebelah kanan korban Maraden Sianipar, lalu Saksi SabarHutapea Alias Pak Tati dan Saksi Viktor Situmorang Alias Pak Revi menyeretkorban
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 255/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NUSANTARA ABDI JAYALAND;DIREKTUR JENDERAL BINA USAHA KEHUTANAN
41042
  • Marsam CitraAdiperkasa ; (Sesuai dengan asili) ; Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan KayuBulat (RLHPKB) Nomor 05/NAJ/LHPKBIPK/II/2012Blok A tanggal 15 Maret 2012 ; (Foto kopi legalisir) ; Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat(RLHPKB) Nomor 05/NAJ/LHPKBIPK/IIV2012 BlokBKT IPK 2011/2012 tanggal 15 Maret 2012 ; (Fotokopi legalisir) ; Berita Acara Pemeriksaan Stock Opname Kayu Bulatjin Pemanfaatan Kayu Per 02 Agustus An PT.Nusantara Abdi Jayaland pada Areal PerkebunanKelapa Sawit PT.
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 172 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 3 Agustus 2015 — JONAMAN SARAGIH.; DARLISON SARAGIH GARINGGING ALS TON.
518
  • lampu PLN lampvu listrik;Bahwa pada sekira pukul 19.30 wib, PARULIAN SINAGA als IAN jatuh danterkapar dan tidak berdaya, lalu Saksi melihat anak Saksi DANI ELPINDAMANIK kecapean dan jatuh pingsan, dan pada saat itu PARULIANSINAGA als IAN yang dalam keadaan terjatuh terkapar berusaha untuk bangkitlagi/berdiri sehingga FRAN EDI DAMANI dan ANAKNYA JONI DAMANIKkembali memukuli si PARULIAN SINAGA als IAN yaitu dengan cara bahwaFRANS EDI DAMANIK memukuli badan PARULIAN SINAGA als IANdengan menggunakan kayu
    bulat dan disusul oleh JONI DAMANIK melakukanpemukulan dengan cara meninju badan PARULIAN SINAGA als IAN denganmenggunakan tangan kosong sehingga PARULIAN SINAGA als IAN kembaliterjatuh dan terkapar;Bahwa setelah PARULIAN SINAGA als IAN terjatuh dan terkapar kemudianSaksi menunjukkan tali gojos / tali nilon kepada JONAMAN SARAGIH , danselanjutnya JONAMAN SARAGIH mengambil tali nilonAali gojos yangsebelumnya berada di Gojos/gerobak kerbau, dan diserahkan kepadaDARLINSON SARAGIH dan juga SUKAR SARAGIH
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 3 Agustus 2015 — MASDIN DAMANIK ALS OPUNG DEVIN ; DANI ELPIN DAMANIK ALS PAK DEVIN ; JONI HASIHOLAN DAMANIK ; FRANS EDI DAMANIK ALS JONI
539
  • lampu PLN lampu listrik;Bahwa pada sekira pukul 19.30 wib, PARULIAN SINAGA als IAN jatuh danterkapar dan tidak berdaya, lalu Terdakwa melihat anak DANI ELPINDAMANIK kecapean dan jatuh pingsan, dan pada saat itu PARULIANSINAGA als IAN yang dalam keadaan terjatuh terkapar berusaha untuk bangkitlagi/berdiri sehingga FRANS EDI DAMANIK dan ANAKNYA JONIDAMANIK kembali memukuli si PARULIAN SINAGA als IAN yaitu dengancara bahwa FRANS EDI DAMANIK memukuli badan PARULIAN SINAGAals IAN dengan menggunakan kayu
    bulat dan disusul oleh JONI DAMANIKmelakukan pemukulan dengan cara meninju badan PARULIAN SINAGA alsIAN dengan menggunakan tangan kosong sehingga PARULIAN SINAGA alsIAN kembali terjatuh dan terkapar;Bahwa setelah PARULIAN SINAGA als JAN terjatuh dan terkapar kemudianTerdakwa menunjukkan tali gojos / tali nilon kepada JONAMAN SARAGIH ,dan selanjutnya JONAMAN SARAGIH mengambil tali nilonAali gojos yangsebelumnya berada di Gojos/gerobak kerbau, dan diserahkan kepadaDARLINSON SARAGIH dan juga SUKAR