Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XxXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaDepok, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman
    di XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatanbertanggal .............. yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 02Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono)Demikian, atas perhatian dan perkenan Majelis Hakim yang Terhormat,diucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1901
Register : 29-05-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara ANDRI dan JUWITA LAURINSIA dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;
    3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
    dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah
Register : 16-02-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Sgl
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • AI WEN, pada 28 januari 2018 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-KW-24072018-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 24 juli 2018 oleh Dinas tanggal Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka.
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama Pdt.AI WEN, pada tanggal 28 januari 2018 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-KW-24072018-0001 yang di keluarkan pada tanggal 24 juli 2018 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka.
  • PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA.

    4.

Register : 19-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2017 — P DAN T
101
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD
    , tempat kediaman semula di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahui alamainyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjuinya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
75
  • tinggal di Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 03 Juni 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor = /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 03 Juni 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1901
Register : 12-04-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Jrert yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumberan RT.01 RW. 21Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 40 tahun, agama
    Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan apotik, tempat tinggal di Jalan Gunungsari, gang Ratnasari No.4 Pemogan Kota Denpasar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1901/
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2013 memberikan kuasakepada
    Kabupaten Blitar sebagai PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (kernet truk), Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1901
Register : 29-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2813/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 1901/AC/2015/PA.Jr tertanggal 09 April 2015 yang benar adalah ACH. GHOFURIANSYAH bin HADI SUPARTONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235000.- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-11-2003 — Putus : 07-01-2004 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • 1901/ Pdt.G/2003/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1901/ Pdt.G/2003/PA.SbyanPoa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya =;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kecamatan Semampir, Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.
    Melawan :TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX,Kecamatan Semampir, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON. e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Nopember 2003yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1901/Pdt.G/ 2003/PA.Sby. tanggal 13 Nopember 2003 bermaksud
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Hasim Kumpani Bin Talib Kumpani, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Sahrin Sadik Binti Fade Sadik, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
146
  • 1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hasim Kumpani Bin Talib Kumpani, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Sahrin Sadik Binti Fade Sadik, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus
    sebagai PemohonIl;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1901
Register : 27-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 535/PID/2021/PT MKS
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
Terbanding/Terdakwa : Suriadi Alias Adi Bin Sampe
6625
  • Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 8 hal Putusan Nomor 535/PID/2021/PT MKS 1 (Satu) unit barang elektronik berupa Handphone warnaBurgundy Red Merk Vivo Y15 Tipe Vivo 1901 dengan nomorIMEI 1 : 861128046081094 dan IMEI 2 : 861128046081086;Dikembalikan kepada saksi VIRA YUNIAR BINTI FIRMAN 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Nomor Polisi DD3367 MR Nomor Rangka MH4KR150LCKP56489 Nomor mesinKR150LEP84768 atas nama AHMAD PONIRIN;Dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani
    Sampe telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit barang elektronik berupa handphone warnaburgundy red merek Vivo Y 15 tipe Vivo 1901
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
93
  • Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 19 Maret 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 19 Maret 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/ 1901
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon".MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXX KabupatenBrebes
    , sebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 12 Mel2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Cirebon,
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 26-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1901/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
612
  • Min Hie. pada tanggal 24 September 2007 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-AK2007.000209 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Oktober 2007 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka ;

    3.

    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama yang bernama Js.Ng.Min Jie pada tanggal 24 bulan September 2007 sebagaimana Kutipan akta perkawinan nomor :1901-AK-2007.000209 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Oktober 2007 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil kabupaten bangka"PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA"

    4. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat ;

    5.

Register : 13-12-2022 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 826/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
CV.CAHYADI SUKSES BERSAMA qq ANDI CAHYADI alamat KUASA karena KALTARA tidak ada di web
Tergugat:
PT. KALTIM IZZI PERKASA
5057
  • Surat Tagihan (Invoice) No.PJ-1901-0280 tanggal 11 Februari 2018 sejumlah Rp265.140.000,00 (dua ratus enam puluh lima juta seratus empat puluh ribu rupiah;
  • Surat Tagihan (Invoice) No.PJ-1901-0541 tanggal 23 Januari 2019 sejumlah Rp146.290.000,00 (seratus empat puluh enam juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Handy dan Yuniarti, sebagaimana yang dilaksanakan dihadapkan permuka agama Buddha yang bernama Wihartono, pada tanggal 10 Oktober 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan nomor : 1901-KW.30112016-0003 30
    Bangka, dengan kutipan akta perkawinan nomor : 1901-KW.30112016-0003 30 November 2016 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 01 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 170/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Timor Situmeang Diwakili Oleh : Leonard Binsar M. Sitompul, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Marsinta boru Panggabean
Terbanding/Tergugat II : Leria boru Situmeang
Terbanding/Tergugat III : Tiodora boru Situmeang
Terbanding/Tergugat IV : Manuntun Situmeang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupten Tarutung
12258
  • Maruap sebagaimana terdapat dalam Surat Toena(Pesan) tertanggal 5 Mei 1901 dari alm. Esra Situmeang.
    Esra Situmeang menurut penanggalan Batak Tobadilakukan pada hari 5 Sipaha 5 taon 1901 atau berdasarkanpenanggalan tahun Masehi dibuat tanggal 5 Mei Tahun 1901.Berdasarkan fakta hukum diatas, seharusnya seluruh ahli waris dariAlm. Esra Situmeang (Op. Maruap) dari perkawinannya dengan Alm.Boru Manalu harus dijadikan sebagai pihak Penggugat khususnya atasbagian tanah perladangan Panggamatan.
    EsraSitumeang tertanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901)sebagaimana yang terdapat pada posita ke14 gugatannya. Dalam hal iniTergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menegaskan bahwaSurat Tona (pesan) dari Alm. Salomo Situmeang Oppu Mataniari DjaihutanSitumeang dan ditulis kembali oleh Alm. Esra Situmeang bukanmerupakan akta otentik, melainkan Surat Pernyataan Sepihak dari Alm.Esra Situmeang (Op.
    Esra Situmeang (Op.Maruap) tanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901) sebagaimanaterdapat pada posita ke34 dari gugatan penggugat.