Ditemukan 1967 data
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEB
24 — 13
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRweeeeeeene Bahwa Terdakwa F AIN AL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEINTHALIEB pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan rumahHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELno.15 Jalan Bukit Duri Tanjakan
Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:wore Bahwa Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEINTHALIEB padahari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah no.15Jalan Bukit Duri .Tanjakan Rt 012/Rw 08 Kel Bukit Duri, KecTebet Kodya Jakarta Selatan atau setidaktidaknya
Bukit Duri Tanjakan,RT 012 RW O8, Kel Bukit Duri, Kec Tebet, Kodya Jakarta Selatan ; Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira jam17.00 WIB, Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEINTHALIEB bertemu Sdr FERDI (DPO) di Basecamp Pisangan Jatinegara,pada pertemuan tersebut Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK binHUSEIN THALIEB menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(Enam ratusribu rupiah) untuk sisa pembayaran narkotika shabu sebelumnya, setelah ituTerdakwa diajak oleh Sdr FERDI
Bukit Duri Tanjakan, RT012 RW O08, Kel Bukit Duri, Kec Tebet, Kodya Jakarta Selatan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira jam 17.00 WIB,Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEBbertemu Sdr FERDI (DPO) di Basecamp Pisangan Jatinegara, padapertemuan tersebut Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK binHUSEIN THALIEB menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(Enam ratusribu rupiah) untuk sisa pembayaran narkotika shabu sebelumnya, setelah ituTerdakwa diajak oleh Sdr FERDI (
8 — 8
Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat tempramen / pemarah;Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT terus menerusdilanda keributan sehingga mulai memuncak rumah tangga PENGGUGATDAN TERGUGAT pada awal tahun 2016 hal ini disebabkan PENGGUGATsudah tidak tahan atas perlakuan dan tindakan kasar dari TERGUGAT.Maka pada awal tahun 2016 PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisahtidur dan pisah rumah sampai saat ini sekarang PENGGUGAT berada diDramaga Tanjakan Rt.02/Rw.05 Desa Dramaga Kec. Dramaga Kab.
Pembanding/Terdakwa : SAEPULLOH als EPUL bin UWAN Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : USMAN GUNAWAN als RIZAL bin AJUM Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : NANA SURYANA bin RUKMA Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : JOJON bin GANDA Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : CECEP als EGOK bin KOSRI Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : HADI bin KOWI Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : EDIH bin MANSUR Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : JAJA SUBAGJA,SH.
33 — 15
RIDWAN bersama dengan korban EDIN pulangnaik sepeda motor yang dikemudikan oleh korban EDIN menujuKampung Cisalopa Jampang Tengah, ; Bahwa kemudian, pada saat dalam perjalanan, dengan jarak yang sudahdekat ke lokasi yang sudah direncanakan tepatnya di tanjakan GunungBandung Kampung Gunung Bandung Desa Bojong Tipar JampangTengah, selanjutnya terdakwa . RIDWAN terlebin dahulumemberitahukan kepada terdakwa Il.
RIDWAN dengan dibonceng olehkorban EDIN, sesampainya di lokasi tanjakan Gunung Bandung,selanjutnya sesuai dengan rencana, terdakwa . RIDWAN langsungmenjatuhkan belanjaan yang dibawanya ke jalan, kemudian motor yangdikemudikan oleh korban EDIN berhenti, selanjutnya terdakwa I.RIDWANberpurapura mengambil belanjaan tersebut, sambil mempersiapkansuntikan obat bius yang dipegangnya, setelah itu terdakwa I.
10 — 3
PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2019/PA.CjrSSAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rohmat Binti Nanang, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Tanjakan Rt.001 Rw. 001 Desa PadaluyuKecamatan Cugenang Kabupaten
Ruyani, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 12 Mei 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Warung GedangRt.001 Rw. 002 Desa Padaluyu Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Siti Rohmat binti Nanang, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 09 Maret 1993 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Tanjakan RT.0OO1 RW. 001 DesaPadaluyu Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;Dengan ini mengajukan
Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Tanjakan RT.001 RW. 001 Desa PadaluyuKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nurul Komala(berusia 5 tahun);3.
2019PANITERAHalaman 19 dari 33 putusan NomorMISBAHUL BAHRI, S.Ag.PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2019/PA.CjrSFG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rohmat Binti Nanang, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Tanjakan
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MUSTAFA FAKAUBUN
41 — 20
Saksi Widodo, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.7 Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.7 Bahwa Kejadian hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 di tempat jualbakso tanjakan Batu Merah sekitar jam 22.107 Bahwa Saksi korban dipukul oleh terdakwa7 Bahwa Saat itu saksi sementara melayani saksi korban yangmemesan bakso dan berdiri di depan warung bakso tersebut.7 Bahwa Tibatiba saksi korban Riswandi dipukul oleh terdakwa
Saksi Ngadiman, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :" Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.7 Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.7 Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.7 Bahwa Kejadian hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 di tempat jualbakso tanjakan Batu Merah sekitar jam 22.10" Bahwa Saksi korban dipukul oleh terdakwa7 Bahwa Saat itu saksi sementara memasak mi yang memesan bakso7 Bahwa Tibatiba saksi korban Riswandi dipukul oleh terdakwa yangbaru saja
Terbanding/Terdakwa : AZHARI BIN TARMIZI
20 — 7
biru yang saat itu Terdakwa sebagai pengemudinya.Bahwa Terdakwa pada saat mengemudikan mobil jenis pick up Suzuki Carrypick up BK 8956 CH warna biru tersebut tidak mempunyai SIM (surat izinmengemudi) dan sempat mengisi BBM di SPBU Simpang Kiri PemkoSubulussalam dan setelah mengisi BBM tersebut Terdakwa bersama rombongankeluarganya melanjutkan perjalanannya menuju kota Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan dan pada saat tiba ditempat kejadian perkara sekira pukul 11.30 WIB diDesa Singgersing pada jalanan tanjakan
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DERLIN Als ILIN Bin SIBUN S. RANJU
67 — 30
Gunung Masdan melewati jalan tanjakan turunan dari jarak kurang lebih berjarak 15 M ada dariarah jalan persimpangan berbelok ke arah kanan mobil Truck Mitsubishi Colt DieselFE Super HD No. Pol. KH 8045 HM yang dikemudikan Terdakwa dan pada saat ituposisi mobil sudah masuk ke badan jalan dan menghalangi jalur yang akan dilewatiSdr.
Gunung Masdan melewati jalan tanjakan turunan dari jarak kurang lebih berjarak 15 M ada dariarah jalan persimpangan berbelok ke arah kanan mobil Truck Mitsubishi Colt DieselFE Super HD No. Pol. KH 8045 HM yang dikemudikan Terdakwa dan pada saat ituposisi mobil sudah masuk ke badan jalan dan menghalangi jalur yang akan dilewatiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN KknSdr.
TPA),saksi yang sedang diboncengkan oleh korban Yanson dengan mengendaraisepeda motor Honda CB 150 Nomor Polisi KH 5266 YG telah bertabrakandengan truk Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD Nomor Polisi KH 8045 HMyang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa saat itu kecepatan sepeda motor sekitar 90km/jam dan Ketika melewatijalan tanjakan baru melihat ada truk yang sedang menyeberang jalan berbelokke kanan kearah Manuhing;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korban Yanson tidak sempatmenghindar sehingga membentur
77 — 7
Korintiga Hutani KM. 35 KelurahanPangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat dimana padasaat itu cuaca cerah, pagi hari, marka jalan tidak ada, jalan latrit perkebunan,arus lalu lintas sepi, jalan tanjakan, terdakwa yang berjalan di tengah melihatdari arah berlawanan mobil Toyota Avanza warna putih No.Pol KB 1818 MDyang dikemudikan oleh korban Lay Jie Tie dengan penumpang 5 (lima) orangdari arah Pangkut menuju ke Pangkalan Bun yang juga berjalan di tengah.Kemudian karena terdakwa kaget
empatjenis Daihatsu Taft GT dengan Nopol KH 1786 GH tidak ada minumminuman keras ataupun melakukan kegiatan lain seperti menggunakanHp, sakit ataupun mengantuk, yang saksi tahu adik saksi mengemudikankendaraan tersebut dengan keadaan normal, begitu juga dengankendaraan roda empat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD yangmenjadi lawan tabrakan tidak ada tanda tanda seperti itu.Bahwa seingat saksi, keadaan cuaca saat itu cerah, siang hari, kondisijalan tanah latrit perusahaan, tidak berdebu, jalan tanjakan
membantu mengeluarkan pengemudi kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD tersebut, Terdakwa tidakada mencium bau minumminuman keras dan sebelum kecelakaanTerdakwa tidak melihat pengendara mobil tersebut melakukan kegiatanlain seperti menggunakan Hp.Bahwa Terdakwa sudah biasa melewati jalur tempat kejadian tersebutkarena sering memperbaiki alat berat milik kontraktor.Bahwa setahu Terdakwa, untuk keadaan cuaca cerah, siang hari, kondisijalan tanah latrit perusahaan, tidak berdebu, jalan tanjakan
94 — 13
Arjuna menggantar Buah Sawit, sewaktu melintasdi tempat kejadian perkara di Jalan Tumbang Samba, Km. 32, Desa KaryaUnggang, Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, karena jalan berupa tanjakan Terdakwa menambah kecepatan trukyang dikemudikannya sehingga melaju ditengah jalan dan sebagian badantruk sebelah kanan masuk kejalur sebelah kanan Jalan arah TumbangSamba Muara Km. 32.
dan pengendara 1 (satu) Unit Dump Truk MitsubishiWarna Kuning dengan TNKB KH 8287 NC yaitu Terdakwa;Bahwa menurut sepengetahuan saksi berdasarkan olah TKP yangSaksi lakukan dan keterangan masyarakat di TKP kecelakaan lalu lintasdarat tersebut dapat Saksi jelaskan bahwa Sewaktu 1 unit Truk Dumpmitsubishi warna kuning dengan TNKB KH 8287 NC bermuatan buahsawit yang dikemudikan oleh Terdakwa melaju dijalur sebelah dan kiridari arah tumbang samba menuju muara Km. 30 ketika melintas di TKPjalan berupa tanjakan
satu) Unit Sepeda Motor Honda Warna Hitamtanpa TNKB yang terlibat kecelalakaan lalulintas darat tersebut adamemiliki SIM C yang berlaku sampai dengan tanggal 14 Agustus 2024;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan lalu lintas darat tersebut tidakterdapat rambu rambu rambu lalu lintas dan Sepengetahuan Saksiditempat kejadian kecelakaan lalu lintas darat tersebut adalah daerahdan pemukiman penduduk;Bahwa untuk kondisi pada saat terjadinya kecelakaan cuaca cerah,Sore hari, bentuk jalan Tikungan (Turunan Tanjakan
87 — 19
menggunakan plastic obat berwarna bening seberat 4,7 (empat koma tujuh) gram, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi IndraKomala Sari melalui SMS untuk memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu)gram dan setelah dapat informasi tersebut terdakwa membawa dan menaruh Sabu di sakucelananya dan sebelum melakukan transaksi tersebut terdakwa menghubungi saksi AgungCondro lalu meminta menemuinya di tanjakan
menggunakan plastic obat berwarna bening seberat 4,7 (empat koma tujuh)gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi IndraKomala Sari melalui SMS untuk memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu)gram dan setelah dapat informasi tersebut terdakwa membawa dan menaruh Sabu di sakucelananya dan sebelum melakukan transaksi tersebut terdakwa menghubungi saksi AgungCondro lalu meminta menemuinya di tanjakan
menggunakan plastic obat warna bening seberat 18(delapan belas) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi IndraKomala Sari melalui SMS untuk memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu)gram dan setelah dapat informasi terse but terdakwa membawa dan menaruh Sabu di sakucelananya dan sebelum melakukan transaksi tersebut terdakwa menghubungi saksi AgungCondro lalu meminta menemuinya di tanjakan
perkara ini, Setiap penyalah guna Narkotika golongan I bagidiri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi IndraKomala Sari melalui SMS untuk memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu)gram dan setelah dapat informasi terse but terdakwa membawa dan menaruh Sabu di sakucelananya dan sebelum melakukan transaksi tersebut terdakwa menghubungi saksi AgungCondro lalu meminta menemuinya di tanjakan
Sumbawa yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa, sebelum terjadinya penangkapan saksi INDRA KOMALASARI telah terlebih dahulumenghubungi terdakwa via SMS untuk memesan narkotika golongan I jenis sabu sebanyak 1 (satu)gram selanjutnya terdakwa menyanggupi menyediakan sabu tersebut setelah saksi INDRAKOMALASARI memesan sabu tersebut terdakwa membawa dan menaruh sabu di saku celananyadan sebelum melakukan transaksi tersebut terdakwa menghubungi saksi AGUNG CONDROUTOMO lalu meminta menemuinya di tanjakan
18 — 3
Muhammad Ilham Bin Saari, melihat hal itulangsung saja saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari berkata kepada terdakwaangan cak itu, begoco bae kito langsung saja terdakwa dengan menggunakantangan kosong langsung menarik bahu kiri saksi korban Muhammad Ilham Bin Saarinamun berhasil dilerai olen warga sekitar, namun pada saat saksi korban Muhammadllham Bin Saari berjalan kaki hendak pulang kerumah ditengah perjalanan, tibatibaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Minerve putih hijau BG2775 dariarah tanjakan
Muhammad Ilham Bin Saari, melihat hal itulangsung saja saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari berkata kepada terdakwaangan cak itu, begoco bae kito langsung saja terdakwa dengan menggunakantangan kosong langsung menarik bahu kiri saksi koroban Muhammad Ilham Bin Saarinamun berhasil dilerai oleh warga sekitar, namun pada saat saksi korban Muhammadllham Bin Saari berjalan kaki hendak pulang kerumah ditengah perjalanan, tibatibaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Minerve putih hijau BG2775 dariarah tanjakan
24 — 12
Muba denganmengendarai sepeda Motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BG 6489 ZV saatdiperjalanan di Jalan PalembangJambi km 162 Desa Tungkal saat terdakwamengendarai sepeda motor dibelakang truck Fuso warna kuning kemudian padasaat disebuah tanjakan terdakwa mencoba mendahului dengan tidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2015/PN SKYmemperhatikan kendaraan didepannya kemudian dari arah berlawanan munculMobil Minibus Suzuki APV warna Putih Nopol BG 1659 PG dengan tujuanpalembang yang dikemudikan
Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena sepeda motor YamahaVega ZR warna hitam mendahului kendaraan Truck Fuso didepannyadari arah Palembang dan tidak melihat kendaraan Minibus yangdikendarai saksi dari arah Jambi; Bahwa saat tabrakan kendaraan saksi berada di jalur kiri arahPalembang dan setelah trabrakan kendaraan saksi mengalami kerusakanbodi sebelah kanan sedangkan sepeda motor Yamaha Vega ZRmengalami kerusakn pada disebelah kanan; Bahwa cuaca saat kejadian cerah, pagi hari, jalan lurus, tanjakan
Pembanding/Penggugat IV : Bedi bin Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat II : Hj. Hernah binti Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XVII : Ida Parida binti Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XV : Hodijah binti Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XIII : Halim bin Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XI : Komarudin bin Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat IX : Mustar bin Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat VII : Aisah binti Satiri Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat V : Ani binti Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat III : Pardi bin Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XVIII : Eli Nurhayati binti Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat I : Bedo
61 — 25
Tanjakan, Kec. Rajeg,Kab. Tangerang, Propinsi Banten, sebagai Penggugat XI;Ramsah Binti Jamari, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kp. Guha Kidul, RT. 001/ RW. 004, Kel. Rajeg,Kec. Rajeg, Kab. Tangerang, Propinsi Banten, sebagaiPenggugat XII;Halim Bin Jamari, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKp. Guha Kidul, RT. 001/ RW. 004, Kel. Rajeg, Kec. Rajeg,Kab.
BRIPTU YUHELMI
Terdakwa:
MASDIANA Binti Alm MUHAMMAD
36 — 5
Bahwa awalnya saksi SYAFIE lewat di depan rumah Terdakwahendak ke meunasah untuk melaksanakan shalat ashar dan melihat Terdakwasedang berdiri di pinggir jalan di depan rumahnya, sesampainya di depanrumah Terdakwa, saksi SYAFIE mengerem sepeda motor yang saksikemudikan karena ada tanjakan, tibatiba Terdakwa melempar kotoran lembuyang telah disediakan di dalam kaleng cat warna putih ke arah saksi SYAFIEdan mengenai bagian muka dan tubuh saksi SYAFIE sambil berkata NyanCok..Lapor bak Polisi kKeudeh,
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
75 — 45
lanjut;Bahwa pada saat itu di lokasi kejadian Saksi tidak ada melihatkendaraan yang menabrak anak kecil tersebut, namun berdasarkanketerangan yang Saksi dengar dari warga sekitar bahwa kendaraan yangmenabrak anak kecil tersebut adalah berupa 1 (Satu) unit mobil merekToyota Avanza warna merah yang bertuliskan Telkomsel dengan NomorPolisi BA 1691 OI:Bahwa pada saat kejadian di lokasi tempat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut sedang dalam pengerasan dengan aspal, dengankondisi jalan lurus dan tanjakan
menggunakan 1(satu) unit mobil Dump Truck yang kebetulan ada di lokasi tersebut untukmendapatkan pertolongan lebih lanjut;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN PlwBahwa menurut informasi yang Saksi dengar dari warga sekitarbahwa kendaraan yang menabrak anak kecil tersebut datang dari arahPangkalan Kerinci menuju ke arah Pekanbaru;Bahwa pada saat kejadian di lokasi tempat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut sedang dalam pengerasan dengan aspal, dengankondisi jalan lurus dan tanjakan
Rumah Sakit Umum DaerahSelasin Pangkalan Kerinci dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilDump Truck yang kebetulan ada di lokasi tersebut untuk mendapatkanpertolongan lebih lanjut;Bahwa menurut informasi yang Saksi dengar dari warga sekitarbahwa kendaraan yang menabrak anak kecil tersebut datang dari arahPangkalan Kerinci menuju ke arah Pekanbaru;Bahwa pada saat kejadian di lokasi tempat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut sedang dalam pengerasan dengan aspal, dengankondisi jalan lurus dan tanjakan
Bandar Sei Kijang bahwa 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanzawarna merah yang bertuliskan Telkomsel dengan Nomor Polisi BA 1691Ol beserta Pengemudinya sudah berhasil diamankan;Bahwa menurut informasi yang Saksi dengar dari warga sekitarbahwa kendaraan yang menabrak anak kecil tersebut datang dari arahPangkalan Kerinci menuju ke arah Pekanbaru;Bahwa pada saat kejadian di lokasi tempat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut sedang dalam pengerasan dengan aspal, dengankondisi jalan lurus dan tanjakan
53 — 15
Minggu tanggal 06 April 2008 sekira jam 13.00 WIBTerdakwa sempat bertengkar mulut dengan korban ;Bahwa benar, ketika bertemu dengan korban, lalu korban berkata Kamu maunantang saya sudah berani dating ke rumah saya , lalu Terdakwa menjawabSaya gak mau rebut, kita selesaikan di sini aja, dan korban menampar pipiTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya korban masuk ke dalam rumahdan keluar membawa lampu senter dan mengajak Terdakwa kearah yangditunjuk oleh korban, dan setelaah sampai di sekitar tanjakan
Minggu tanggal 06 April2008 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa sempat bertengkar mulut dengankorban ;Bahwa benar, ketika bertemu dengan korban, lalu korban berkata Kamumau nantang saya sudah berani dating ke rumah saya , lalu Terdakwamenjawab Saya gak mau rebut, kita selesaikan di sini aja, dan korbanmenampar pipi Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya korbanmasuk ke dalam rumah dan keluar membawa lampu senter danmengajak Terdakwa kearah yang ditunjuk oleh korban, dan setelaahsampai di sekitar tanjakan
22 — 4
truck dump yang dikendarai terdakwa dengan mobil NissanDouble cabin B 9689 BK yang dikemudikan oleh saksi PUTUT HARYONOdimana mengakibatkan mobil Nissan Double cabin B 9689 BK yang dikemudikanoleh saksi PUTUT HARYONO menabrak sepeda motor Honda beat DA 6904 KFyang dikendarai oleh korban RUSITA dan saksi SITI SARAH;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban RUSITA meninggal dunia.e Bahwa pada saat kejadian sekitar pukul 17.30 wita ketika saksi menyetir mobilberada di jalan ada melihat mobil truck di tanjakan
truck dump yang dikendarai terdakwa dengan mobil NissanDouble cabin B 9689 BK yang dikemudikan oleh saksi PUTUT HARYONOdimana mengakibatkan mobil Nissan Double cabin B 9689 BK yang dikemudikanoleh saksi PUTUT HARYONO menabrak sepeda motor Honda beat DA 6904 KFyang dikendarai oleh korban RUSITA dan saksi SITI SARAH;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban RUSITA meninggal dunia.Bahwa pada saat kejadian sekitar pukul 17.30 wita ketika saksi menyetir mobilberada di jalan ada melihat mobil truck di tanjakan
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GOTLIF LUTURMAS Alias OTIS
49 — 16
Dalam perjalanan tersebut cuaca sedang hujan dan sedikit gelap.Pada saat melalui jalan tanjakan dengan sedikit tikungan lalu menuruntibatiba terdakwa kehilangan kendali mobil lalu setir mobil tersebutberputar ke kanan. Terdakwa kemudian berusaha menginjak pedal remakan tetapi terdakwa salah menginjak dengan menginjak pedal gas,sehingga mobil tersebut keluar dari badan jalan dengan kecepatan tingg!
Setelahdekat dengan TKP dimana jalannya tanjakan dan mau menurun, SaksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Smlmerasa mobil yang Saksi tumpangi hilang kendali dan masuk kejalurkanan saat itu juga Saksi merasa mobil yang Saksi tumpangi terbaliksebanyak 2 (dua) kali dan sempat menabrak sebuah walang milikwarga.
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin TONI EFENDI
24 — 5
Saudara TOMI berkataudara TOMIBIN JUMAIN dari tanjakan babatan paskepada terdakwa kejar motor itu". Kemudian Terdakwa bersama samengejar saksi HERY yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih dengan Nomor rangka MH1JFS113FK115575 Nomormesin:26 10004667 15. Sampai di depan pasar buah, terdakwa memepet motoryang digunakan saksi HERY. Kemudian saudara TOMI menyuruh saksi HERYrhenti sambil mengacungkan golok.
7 — 0
., yangberkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Mei 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Garut 10 Agustus 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman did/a Ade Nursaidah Kampung Tanjakan RT 03 RW 06 DesaTambakbaya Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara