Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2571/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Pujiyani Bin Ratiman) kepada Penggugat (Tuti Awaliyah Binti Nasa'i)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 428/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Santa bin Udin NIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Lusita Saputri binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp347.000,00( tiga ratus
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3769/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sadi bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ukes binti Uhman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1


  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Harianto Bin Supar) terhadap Penggugat (Seva Atma Yuliyana Binti Nasa Candra);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Syamhudi bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susiyati binti Juwari) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasa ie bin Sanusi ) dengan Pemohon II ( Faridah binti M Yusuf ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006 menurut agama Islam di jalan Rasau Jaya desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak
    4.

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 131/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin bin Nasa) dengan Pemohon II (Suarti binti Parampang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001, di Dusun Campagaya, Desa Lentu, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

    3.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Nasa!Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / Rp 50.000,0ATK Rp 200.000,003. Pemanggilan Rp 5.000,004. Redaksi Rp 6.000,00 +5. MateraiJumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 5 dari 6 halaman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN Dps
Tanggal 14 Maret 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd.
157 — 85
  • Gede Nasa, No. Rekening. 008801020051106.. Gede Nasa, No. Rekening. 008801 020476102.. Ketut Nurada, No. Rekening. 008801017061104.. Putu Sutedja, No. Rekening. 008801017213109.. Ketut Wirya, No. Rekening. 008801 017359109.. Ketut Sadia, No. Rekening. 008801017490109.. Wayan Winara, No. Rekening. 008801018181101.. Putu lrawan, No. Rekening. 008801018688103.. Abul Hasan, No. Rekening. 008801018827105.. Luh Made Wati, No. Rekening. 008801018919106.. Wayan Ranten, No. Rekening. 008801019026100.22.
    Singaraja atas nama Gede Nasa, No. Rekening.0088010200511061 ( satu ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Gede Nasa, No. Rekening.008801020476102.3 ( tiga ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Ketut Nurada, No.Rekening. 008801017061104.3 ( tiga ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Ketut Putra, No.
    Gede Nasa, No. Rekening. 008801020051106.. Gede Nasa, No. Rekening. 008801 020476102.. Ketut Nurada, No. Rekening. 008801 017061104.. Putu Sutedja, No. Rekening. 008801017213109.. Ketut Wirya, No. Rekening. 008801 017359109.. Ketut Sadia, No. Rekening. 008801017490109.. Wayan Winara, No. Rekening. 008801018181101.. Putu lrawan, No. Rekening. 008801018688103.. Abul Hasan, No. Rekening. 008801018827105.. Luh Made Wati, No. Rekening. 008801018919106.. Wayan Ranten, No. Rekening. 008801019026100..
    Singaraja atas nama Gede Nasa, No. Rekening. 0088010200511061 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Gede Nasa, No. Rekening.008801020476102.3 (tiga) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Cab. Singaraja atas nama Ketut Nurada, No. Rekening. 008801017061104.Hal 123 dari 131 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Dps15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.273 (tiga) lembar Rekening Koran PT.
    Rekening01020987501 atas nama Gede Nasa.1 (satu) examplar Formulir Pembukaan Rekening Simpanan PT.Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cab. Singaraja No. Rekening01035696501 atas nama Ketut Nurada.1 (satu) examplar Formulir Pembukaan Rekening Simpanan PT.Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cab. Singaraja No. Rekening01027164502 atas nama Putu lrawan.1 (satu) examplar Formulir Pembukaan Rekening Simpanan PT.Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cab. Singaraja No.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 554_Pid.B_2012_PN.SRG
Tanggal 17 Oktober 2012 — ROHMAN BIN HENDRA
16 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTUPIAN ) jn nnn anne nnn nn nen nc nnn ncn nn nce nce ncn ce nan nn anna na nca nasa nasaoonn= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 10 September 2012, Nomor :PDM249/Srng/09/2012., melanggar Pasal 362 KUHPidana ;moenann= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Darmadayana Nasa Putra, SH bin M. Husni Darman) terhadap Penggugat (Silfia Martiana, S.AP binti Muh.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 57/Pdt.G/2024/PA.Pts
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Yunus Wiyono bin Sukarni) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Abdul Muin);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Ferlina Fica Januarti binti Yunus Wiyono, lahir tanggal 12 Januari 2014;
    2. Nasa
    • Boyan Tanjung tanggal 11 Oktober 2010 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) yang didasarkan atas pilihan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Ferlina Fica Januarti binti Yunus Wiyono kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Fajar Aldiyono bin Yunus Wiyono, Ferlina Fica Januarti binti Yunus Wiyono dan Nasa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 204/Pid. Sus/2017/PN Trg
Tanggal 31 Mei 2017 — SOPLI BIN SAHRUN
26 — 7
  • tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : SOPLI bin SAHRUN,; Tempat Lahir : Sido Mukti / Kabupaten Kutai Kartanegara; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/27 September 1986; aoa Jenis Kelamin + Walk) ak; =q== namoses Kebangsaan : Indonesia/Kutal; ~aces Tempat Tinggal : Jalan Muso Salim Desa Cipete Makmur RT.011 KecamatanMuara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara; aoa Agama SSVI amoses Pekerjaan : Swasta/jualan sembako; nasa
    melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, akantetapi mengenai lamanya hukuman tidak sependapat, sehingga Penasihat HukumTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim sebelum menjatuhkan putusanmempertimbangan halhal yang subjektif yang ada pada diri Terdakwa yaitu Terdakwaberterus terang selama persidangan sehingga memudahkan pemeriksaan dan Terdakwamenyesali perbuatannya, oleh karena itu Penasihat Hukum Terdakwa mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya; nasa
    rumahnya, ketika terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisibeserta Barang bukti berupa 1 (satu) poket shabushabu yang disimpan terdakwaselanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih denganberat bersih 0,09 gram dilakukan pengujian pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB : 13049/NNF/2017 tanggal 11 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; nasa
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ajat Sudrajat Bin Nasa) terhadap Penggugat (Ii Nuraidah Binti Mumu Najmudin);

    4. Membebankan biaya perkara Penggugat kepada DIPA tahun 2021 Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NEWMONT NUSA TENGGARA
163 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12.901.22312 KARYA BADUI UTAMA,PT. 987.36013 KARYA BADUI UTAMA,PT. 5.516.16014 INDOLOK BAKTI UTAMA PTMATARAM 504.81215 ADE ATE SAKIKI RARA UD 1.030.00016 ADE ATE SAKIKI RARA UD 924.00017 ADE ATE SAKIKI RARA UD 625.50018 MITRA MANDIRI CV 10.112.21019 MITRA MANDIRI CV 1.131.36720 MARTADINATA INDAH CV 3.599.719 Halaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 1591/B/PK/PJK/2017 21 MARTADINATA INDAH CV 3.429.77122 EKA MANDIRI PRATAMA PT 14.915.30023 MITRA KARYA SEJAHTERA 2.900.72524 MITRA KARYA SEJAHTERA 571.23025 NASA
    CV 2.275.00026 NASA CV 3.520.00027 NASA CV 1.484.20028 NASA CV 2.640.00029 NASA CV 1.320.00030 TAHTA WAHANA SEJAHTERA PT 21.647.09531 TAHTA WAHANA SEJAHTERA PT 14.039.41732 YOSUA SINAR MALUK PT 2.648.25033 MURA REZKITAMA PT 1.900.74234 NADHIN PUTRI SEKONGKANG PT 3.807.14235 NADHIN PUTRI SEKONGKANG PT 1.613.91136 NADHIN PUTRI SEKONGKANG PT 3.894.44937 NADHIN PUTRI SEKONGKANG PT 1.869.28138 SABALONG SAMA LEWA, PT 1.652.06339 GITA USAHA MADANI PT 1.311.50040 BINALESTARI TONGO PT 970.72241 BINALESTARI
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SISWATI DODA, S. Pd
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG
69 — 5
  • NASA MAKALALAG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, setahu saksi saat Tergugat Il.a datang ke rumah saksi, suamisaksi yang melayaninya dan saat itu dalam percakapan mereka saksimendengar objek sengketa sudah dijual kepada Penggugat; Bahwa, setelah itu saksi hanya mendengar cerita Penggugat; Bahwa, saksi tidak tahu dengan jual beli yang dilakukan oleh FrediSepang dengan Tergugat Il.a, yang saksi tahu bahwa Tergugat Il.a bilangtanah objek sengketa sudah bayar pada Fredi
    MEI DAPAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, tanah obyek sengketa dijual kepada Harahap (Tergugat II.a); Bahwa, jual beli antara Tergugat Il.a dengan suami saksi, saksi Sudahlupa; Bahwa, saat itu jual beli memakai nama suami saksi tetapi saksi yangterima pembayarannya; Bahwa, yang menerima jual beli antara suami saksi dan Tergugat Il.aadalah ibu Nasa L.S.; Bahwa, nama suami saksi adalah Fredi Sepang, sekarang masihhidup; Bahwa, yang dijual adalah sebanyak dua kapling
    Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita ketiga bahwa pada2014 Tergugat mengaku bahwa tanah objek sengketa yang dikuasai atau ditempatioleh Penggugat merupakan miliknya dengan dasar Tergugat Il.a telah menjual tanahkepada Tergugat dan Tergugat kemudian dengan leluasa menanam patok kayudan menebang tanaman seperti pohon pisang di tanah obyek sengketa, Majelisberpendapat saksi Nasa Makalalag menerangkan ia pernah melihat Tergugat danHalaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G
    yang membenarkan kebenaran dokumen surat yangdimiliki Penggugat dalam rekonpensi atau Tergugat dalam konpensi, olehkarenanya dokumendokumen kwitansi yang dimiliki Pengugat dalam rekonpensiatau Tergugat dalam konpensi tidak sah, sehingga dokumendokumen yang sahatas tanah objek sengketa adalah dokumen yang dimiliki Tergugat dalamrekonpensi atau Penggugat dalam konpensi karena dokumen tersebut diakui olehTergugat Il.a dan Tergugat II.b dalam konpensi, serta didukung oleh saksi TadjuddinAndi Batjo dan Nasa
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Nasa dan Dg. Sading;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah berupa uang sejumlah Rp.600.000, dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Tergugat;4. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan danhalangan pernikahan lainnya;5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 12 April 2017 — HARIYANTO ALIAS HERI BIN PAIDI
19 — 3
  • ./2017/PN.Trg.Bahwa barang bukti yang didapat pada saat penangkapan terhadap Terdakwa yaituberupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah sedotan warna hijauberisi narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia senterwarna hitam dan 1 (satu) unit handphone (HP) merk Samsung J2 warna hitam; Bahwa Terdakwa tidak termasuk dalam daftar target operasi (TO); nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ALFRED anak dari YUNUS SAMAAtersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan
    SUI At; ~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nn ns aCl, Phe RU YU eg mmm mama I AI ISe.Keterangan Terdakwa; noone Menimbang, bahwa dalam Pasal 186 KUHAP menentukan bahwa keterangan ahliialah apa yang seorang ahli nyatakan di sidang pengadilan; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 162 ayat (1) KUHAP menentukanbahwa dalam hal jika Saksi sesudah memberi keterangan dalam penyidikan berhalanganhadir di persidangan, maka keterangan Saksi tersebut di dalam Berita Acara Penyidikandibacakan: di persidangan; nasa
    2016 sekitar pukul 21.00 wita dipinggir jalan poros Desa MekarJaya Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara; Halaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus./2017/PN.Trg.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang mengenaikepemilikan atas narkotika jenis sabusabu tersebut; ae Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya; nasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 761/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANWAR Bin MADONG Alias PAPA DEWI Diwakili Oleh : ANWAR Bin MADONG Alias PAPA DEWI
Terbanding/Penuntut Umum : AKBAR BAHARUDDIN, S.H
38 — 22
  • Nasa (DPO) denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dalam bentuk sachetan yang berjumlah11 (Sebelas) sachet namun sabu tersebut belum terbayarkan, rencananya iaakan bayar jika kesemua sabu tersebut sudah terjual semua;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.2852/NNEF/VII/2021 tanggal O7 Juli 2021 yang diketahui Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel Nyoman Sukena,SIK.
    Nasa (DPO) denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dalam bentuk sachetan yang berjumlah11 (Sebelas) sachet namun sabu tersebut belum terbayarkan, rencananya iaakan bayar jika kesemua sabu tersebut sudah terjual semua;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.2852/NNEF/VII/2021 tanggal O7 Juli 2021 yang diketahui Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel Nyoman Sukena,SIK.
    Satu) stel jasHal. 8 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKSwarna hitam dan ditemukan sebuah kotak bening yang terlakbanpada kantong depan sebelah kiri pada jas tersebut yangdidalamnya terdapat sebuah sachet plastik bening berukuransedang yang didalamnya terdapat 11 (sebelas) sachet beningberukuran kecil yang masingmasing berisi kristal beningBahwa benar menurut keterangan para saksi dan terdakwaNarkotika jenis sabusabu didapatkan terdakwa dari salah seorangtemannya yang bernama saudara Nasa
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1048/Pdt.G/2007/PA.Ba.
Tanggal 8 Januari 2008 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Identitas Saksi 2; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaTergugat; e Bahwa Tergugat telah hidup sendiri tanpa Penggugat di Prendengan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohonPULUSAN; = 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn cnc nnn nn rasan nasa asaBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaan lebihlanjut telah tercatat