Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002
1606418
  • Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
  • Wahbah AlZuhaili dalam alFighalIslami wa Adillatuhu (V/3771) berkata:alos) gle ail aaa IS yg IL of, Gab L Ul,Loa 3 sl cna 3 slaw ale > shall) Q 35k; cae glyKlsehjbeil ue JU yf, all) GES SUS ols,Oped 01 SW ye oy g U RS Golly ialod a he 3b LSFatwafatwa DSNMUI mengenai Ijarah, Qardh,Murabahah, Salam/Istishna, Mudharabah, Musyarakah,dan HawalahSurat Direksi BMI Nomor 150/BMI/FSG/VII/2002 tertanggal 11 Juli 2002 perihal permohonan fatwa tentangSkema Transaksi LC Impor dan LC Ekspor.Pendapat peserta Rapat
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6671/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. PAMAPERSADA NUSANTARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahmenyerahkan buktibukti berupa bukti pengeluaran biaya CommunityDevelopment dan Kontrak Kerja dengan Customer yang di antaranya : Bendili Operating Agreement Mining Services tanggal 8 April 2004antara PT Kaltim Prima Coal dengan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) pada bagian Schedule 1 mengenaiServices Part 10 tentang Community Relations yang menyatakan :Company shall be responsible for all community relation activities
    andprograms and shall pay the cost associated with these activities :a) Provide reasonable assistance to the Company in all its publicrelations activities relating to the Property including permitting accessby the public to the Property for tourist or educational purposes; andb) Provide if requested by the Company access to such personnel asmay be reasonably required to ensure the Companys publicrelations activities can be implemented.PAMA will, from time to time, undertake miscellaneous communityrelations
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Catatan 3 pada Bab ini: 4 Subject to Note 3 to this Chapter(a) bahan bagian atas harus dianggap sebagai bahan (a) the material of the upper shall be taken to be theutama yang mempunyai area permukaan bagian constituent material having the greatest extemalwar terbesar, tanpa memperhitungkan aksesori surface area, no account being taken of accessoriesatau penguat seperti potongan siku, pinggiran, or reinforcements such as ankie patches, edging,ornamen, gesper, label, tempat lubang tali
    atau ornamentation, buckles, tabs, eyelet stays or similartambahan semacam itu; attachments,(b) bahan utama sol bagian luar harus dianggap (b) the constituent material of the outer sole shall besebagai bahan yang mempunyai area permukaan taken to be the material having the greatest surfaceterbesar yang menyentuh tanah, tanpa area in contact with the ground, no account beingmemperhitungkan aksesor atau penguat seperti taken of accessories or remforcements such asspike, batang, paku, pelindung atau
    Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground. In determining theconstituent material of the outer sole, no account should be taken of attached accessories orreinforcements which partly cover the sole (see Note 4 (b) to this Chapter).
    In such cases, the nee shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, akan tetapi jika berpedomankepada syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskan dalam kitabKifayah Al Akhyar (s48Y) 44Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab Al Iqna fiHalli AlFazhi Abi Syuja (Eta4 cai Buti Ja (8 euity) ) Juz Il halaman 195196,yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ugehe SES) GUS gj Cee gly Lay) AULA g Adellg ally Aa pally Shall
    Apabila salahsatu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu;17.Bahwa selain menggugat cerai, Pemohon memohon agar anakPemohon dan Termohon yang bernama Anak I, lahir pada tanggal 11Mei 2008, Anak Il, lahir pada tanggal 15 Januari 2015 dan Anak Ill, lahirpada tanggal 27 Juli 2017, demi kemaslahatan, kenyamanan batin,kebaikan masa depan anak serta untuk mengedapankan prinsip terbaikbagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration):18.Bahwa apabila Pemohon ditetepkan
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee sll Shae) Gea) 1) Gaal lal ye lb Gi Ma gSll Gir alls ALY) Gaedoh Ugatdal oi Ugaer ol gaa : fie jLagltiel Gar SB wdiall alga dee Elbow Y yl waligi HUE Jedll gl J sll Gye Shall
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
369102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Catatan 3 pada Bab ini: 4 Subject to Note 3 to this Chapter:(a) bahan bagian atas harus dianggap sebagai bahan (a) the material of the upper shall be taken to be theulama yang mempunyai area permukaan bagian constituent material having the greatest extemaluar terbesar, tanpa memperhitungkan aksesori surface area, no account being taken of accessoriesatau penguat seperti potongan siku, pinggiran, or reinforcements such as ankie patches, edging,omamen, gesper, label, tempat lubang tali
    atau ornamentation, buckles, tabs, eyelet stays or similartambahan semacam itu; attachments;(b) bahan utama sol bagian luar harus dianggap (b) the constituent material of the outer sole shall besebagai bahan yang mempunyai area permukaan taken to be the material having the greatest surfaceterbesar yang menyentuh tanah, tanpa area in contact with the ground, no account beingmemperhitungkan aksesori atau penguat seperti taken of accessories or remforcements such asspike, batang, paku, pelindung atau
    Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground. In determining theconstituent material of the outer sole, no account should be taken of attached accessories orreinforcements which partly cover the sole (see Note 4 (b) to this Chapter).
    In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA
7930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prime Dig shall remit the balance of US$1,500 to BONY to fully settle the expenses.Please note from the request for such payment above, US$ 15,074,025will be settled between BUMA and Prime Dig as premium for earlysettlement of the BUMAPrime Dig intercompany loan.Bahwa dalam suatu usaha atau bisnis adalah sangat lazim apabilapihak yang meminjam dikenakan biaya tambahan atas pelunasanpinjaman yang dipercepat (premium), termasuk dalam pelunasandipercepat Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dan Kredit KendaraanBermotor
    In the event theBorrower shall be increased to deduct or withhold any Taxes, then thesum payable under this Agreement shall be increased as may benecessary so that after making all required deductions, the Lenderreceives an amount equal to the sum it would have received if no suchdeductions were made";Bahwa berdasarkan Pasal 4 huruf d Peraturan Pemerintah Nomor 138Tahun 2000 tentang Penghitungan Penghasilan Kena Pajak DanPelunasan Pajak Penghasilan Dalam Tahun Berjalan mengatur sebagaiberikut:"Pengeluaran
    In the event theBorrower shall be increased to deduct or withhold any Taxes, then thesum payable under this Agreement shall be increased as may benecessary so that after making all required deductions, the Lenderreceives an amount equal to the sum it would have received if no suchdeductions were made";Bahwa berdasarkan Pasal 4 huruf d Peraturan Pemerintah Nomor 138Tahun 2000 tentang Penghitungan Penghasilan Kena Pajak DanHalaman 22 dari 55 halaman.
    Putusan Nomor 1156/B/PK/PJK/2016be increased to deduct or withhold any Taxes, then the sumpayable under this Agreement shall be increased as may benecessary so that after making all required deductions, theLender receives an amount equal to the sum it would havereceived if no such deductions were made";Bahwa berdasarkan Pasal 4 huruf d Peraturan PemerintahNomor 138 Tahun 2000 tentang Penghitungan PenghasilanKena Pajak Dan Pelunasan Pajak Penghasilan Dalam TahunBerjalan mengatur sebagai berikut:"Pengeluaran
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57570/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19545
  • This is of particular relevance when similar sizes or spare parts are sent;bahwa berdasarkan Rule 7 (e) ASEAN China FTA OCP menyatakan bahwa:Multiple items declared on the same certificate of origin (Form E) shall be allowed subject to thedomestic laws, regulations and administrative rules of the importing party provided each item mustqualify separately in its own rights;bahwa dikarenakan pengisian Kolom 8 (Kolom Origin Criteria) pada Form E Nomor:E133202513120003 tanggal 2 Mei 2013 tidak memenuhi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOEPFER INTERNATIONAL- ASIA PTE LTD VS PT BUDI SEMESTA SATRIA DAN PT SUCOFINDO (PERSERO)
159100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 365 K/Pdt2016Deposit (atau Uang Muka) sebesar 20% (dua puluh persen) dari total hargajual Kedelai yaitu sejumlah USD 8.844.183,11 (delapan juta delapan ratusempat puluh empat ribu seratus delapan puluh tiga Dolar dan sebelas senAmerika Serikat) kepada Tergugat, dengan demikian Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan ketentuan Stock FinancingAgreement dan Addendum Nomor 1 sebagai berikut:* Pasal 1.1. dari Stock Financing Agreement yang menyebutkan :Deposit shall mean an amount
    ;Terjemahan tersumpah :Uang Muka berarti suatu jumlah yang sama dengan 20% (dua puluhpersen) dan Harga Pembelian, akan dibayar oleh BSS kepada Toepfer 3hari kerja setelah pengajuan pengapalan masingmasing KontrakPenjualan. ;* Pasal 3.2 dari Stock Financing Agreement yang menyebutkan:As per provision of the Sales Contract, BSS shall pay in good funds the20% Deposit into the Account as designated by Toepfer in manner andtiming or under conditions stipulated herein.
    ;Terjemahan tersumpah :Sesuai ketentuan Kontrak Penjualan, BSS harus membayar secaralancar 20% Uang Muka ke Rekening yang ditunjuk oleh Toepfer dengancara dan waktu atau berdasarkan syaratsyarat yang ditentukan dalamPerjanjian ini;* Pasal 2.1 dari Addendum Nomor 1 yang menyebuitkan :Toepfer agrees to make available to BSS, a stock financing facility underwhich Toepfer shall make available, supply and sell to BSS theMerchandise with terms and conditions stipulated in this Agreement andeach of the
    Stock Financing Agreement yang menyebutkan sebagaiberikut: Warehouse shall mean warehouse or warehouses (including silo orsilos), or any part thereof which shall be used to store the Merchandise inaccordance with this Agreement, and which will be placed under thecontrol of the party appointed by Toepfer to ensure the security,administration and management of the Merchandise or as furtherapproved by the Parties.;Terjemahan tersumpah :Halaman 13 dari 56 hal. Put.
    Nomor 365 K/Pdt2016This Agreement shall be governed, construed, and interpreted inaccordance with the laws of the Republic of Indonesia;Terjemahan tersumpah :Perjanjian ini akan diatur, ditafsirkan dan dinterpretasikan sesuai denganhukum Republik Indonesia.",* Pasal 17.2.
Register : 29-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor : 244/Pdt.Sus-PHI/2015/ PN Jkt Pst
Tanggal 31 Maret 2016 — MARIA ITANIA SETIAWAN, CS >< KEDUTAAN BESAR REPUBLIK SURINAME (The embassy of the Republik Suriname)
269220
  • except as may beotherwse provided by national laws or regulations, collective agreement orarbitration award or where the worker concerned has agreed to the contrary.Terjemahan bebas dalam bahasa Indonesia adalah sebagai berikut : Upah harus dibayarkan langsung kepada pekera terkait kecuali jika ditetapkanlain oleh undangundang atau peraturan nasional, perjanjian bersama atauputusan arbitrase atau bila pekerja terkait telah setuju untuk sebaliknya.Pasal8 Konvensi Jenewa(1) Deductions from wages shall
    be permitted only under conditions and to theextent prescribed by national laws or regulations or fixed by collectiveagreement or arbitration award.(2) Workers shall be informed, in the manner deemed most appropriate by thecompetent authority, of the conditions under which and the extent to whichsuch deductions may be made.Terjemahan bebas dalam bahasa Indonesia adalah sebagai berikut :(1) Pengurangan upah harus diperbolehkan hanya di bawah kondisi danhingga tingkat yang ditetapkan oleh undangundang
    atau putusanarbitrase.Putusan No.244/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt PstHalaman 19(2) Pekerja harus diberitahu, dengan cara yang dianggap paling tepat olehotoritas berwenang, mengenai kondisi dan tingkat pemotongan tersebutdapat dilakukan.Pasal 9 Konvensi JenewaAny deduction from wages wth a viewto ensuring a direct or indirect paymentfor the purpose of obtaining or retaining employment, made by a worker to anemployer or his representative or to any intermediary (such as a labourcontractor or recruiter), shall
    be protected against attachment or assignment to the extentdeemed necessary for the maintenance of the worker and his family.Terjemahan bebas dalam bahasa Indonesia adalah sebagai berikut :(1) Upah bisa dipotong atau diserahkan hanya dengan cara dan dalam batasyang ditentukan oleh undangundang atau peraturan nasional.(2) Upah harus dilindungi dari pemotongan atau penyerahan hingga tingkatyang dipandang perlu untuk kebutuhan hidup pekerja dan keluarganya.Pasal 12 Konvensi Jenewa(1) Wages shall be
    Except where other appropriatearrangements exist which ensure the payment of wages at regularintervals, the intervals for the payment of wages shall be prescribed bynational laws or regulations or fixed by collective agreement or arbitrationavard.(2) Upon the termination of a contract of employment, a final settlement of allwages due shall be effected in accordance wth national laws orregulations, collective agreement or arbitration award or, in the absence ofPutusan No.244/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLYPET KARYAPERSADA;
49299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beli aset dan sebagai ikatan di antara kedua belah pihak makaditandatanganilah perjanjian yang terdiri dari: Conditional Asset Sale & Purchase Agreement (CASPA) tanggal 5 Maret2012, First Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal14 Juni 2012, Second Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreementtanggal 9 Agustus 2012;Bahwa di dalam CASPA yang ditandatangani 5 Maret 2012 halaman 8menyatakan bahwa: The parties must use their best efforts to procure that theclosing shall
    Putusan Nomor 214/B/PK/PJK/2017bahwa Majelis berpendapat, adanya persyaratan dalam ConditionalAsset Sales & Purchase Agreement tersebut menunjukkan bahwaperjanjian tersebut belum bersifat final, masih ada kemungkinan jualbelitersebut tidak terlaksana, tergantung apakah Penjual dapat memenuhisyaratsyarat dari pembell;bahwa menurut Majelis, klausula yang terdapat pada Pasal 5.1 CSPAyang berbunyi The parties must use their best efforts to procure that theclosing shall occur on or before 60 days from
    , maka pada saat itulah terutangPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mendalilkan bahwaConditional Asset Sale & Purchase Agreement (CSPA) tanggal 5Maret 2012 sudah merupakan perjanjian penyerahan hak, dankarenanya pada tanggal 06 Mei 2012 (60 hari sejak tanggalditandatanganinya CSPA) sudah terjadi penyerahan hak sesuaiyang tercantum dalam Pasal 5 CSPA);Bahwa butir 5.1 perjanjian tersebut menyatakan, The parties mustuse their best efforts to procure that the closing shall
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3460 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
22744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground. In determining theconstituent material of the outer sole, no account should be taken of attached accessories orreinforcements which partly cover the sole (see Note 4 (b) to this Chapter).
    In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and Ne of the foot.
    Subject to Note 3 to this Chapter : include woven fabrics or other textile products with anlastics being visible to the naked eye; for the purpose of thistaken of any resulting change of colour; and(a) The material of the upper shall be taken to be the constituent material having the greatestexternal surface area, no account being taken of accessories or reinforcements such as anklepatches, edging, ornamentation, buckles, tabs, eyelet Stays or similar attachments;(b)The constituent material of the
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 923/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • Ubi 2 Sl 3 Ge het G shall Hl Ges g ey adhLead comand Vig cele Cry comme Abas ll Aang ll By gee ee se og) OY YILine pets yl aSay le asl cuss jll Gesalls gall a Ia g oli cg) AllacllArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5635/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • GadSky Ugda) gh Lge ol Lead : She jLaglliel Cys Bpdiall alga dee Eaton Y jl nelCAG I Sadtl gl ell Ge Shall gle Yat s) ol alas Y Gall ola! eloil ow E53alos Axe gla Les slay GIS 9 ,c 95! cal ic gh Aso SM At celal!
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2319
  • Pembanding yang dipaparkan dalam berita acara sidang perkara aquo Majelis Hakim Tingkat Banding meyakini bahwa rumah tangga keduanyatelah sampai pada tingkat perselisinan yang sifatnya terus menerus yang tidakbisa didamaikan lagi, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamasependapat dengan Kitab Madaa Hurriyatu alZaujaini fi al Thalagq juz halaman83 yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamamenjadi alasan pertimbangan hukumnya sendiri, sebagai berikutQh aly Cyagdll Shall
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 830/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
JOHANY.Y
1815
  • Fotocopy To All To Whom These Presents Shall Come, 25" day of May2019, Which Attest LEE MIN SEN, Notary Public Singapore, diberi tandaP6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 830 / PDT. P/ 2019/ PN Btm7. Fotocopy terjemahan Surat Keterangan Pernyataan yang di Saksikan dandibuat Oleh Notaris LEE MIN SEN, tanggal 25 Mei 2019, diberi tanda P6;8.
Register : 25-11-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1909/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
184
  • algt dee eUbia Yial Ww 963 CS VME eal gl J gM Gye Shall le UALS! o) al Y ell cL el silCis Bytial) al gd Ane GURY Les SIRN OS 5 oo 5 Calic!
Register : 19-01-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2015 — HUTRI CS melawan HELIANI, S.Pi CS
449
  • Luas 1.104 m2( Tanah OP Tumpak Dua ) nMansiang) Lapangan Foot Shall Tanah / RumahKASIMA Pr(suku Koto) Ze eeLLtz334 aeewoan! ae
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, meskipun satu bulanterakhir anak tersebut diasuh oleh Tergugat dan menurut keterangan Saksipertama kondisi anak tersebut terakhir kurang terurus dan lebih kurus dalamasuhan Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan serta untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
    orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Aidil Pratama bin Khairul Anwar, lahir tanggal 03 Oktober2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall