0264/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.MksZN EV 4SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUsaha Travel Umroh, tempat tinggal di KelurahanMaricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Percetakan, tempat tinggal diKelurahan Malabutor, Kecamatan Sorong, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 6Februari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 0264/Pdt.G//2017/

Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.MksPemohon dan tempat pernikahan dilangsungkan, dan Kecamatan Sorong,Kota Sorong, Provinsi Papua Barat sebagai tempat tinggal Termohon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.

Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagai tempattinggal Pemohon dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorong, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagai tempattinggal Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan2. Biaya Administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Materai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 385.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.Mks

0264/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2019/PA.NgjZona ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Putuk RT.004 RW.003 DesaSawahan Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjukselanjutnya disebut sebagai " PEMOHON":;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya serta calon besan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Desember 2019 yang telah terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Ngj tanggal 09Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > DKKKKKOKKOKUmur : 18 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Putuk RT.004 RW.003 Desa SawahanKecamatan Sawahan Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XKXKXXKKXKKKPenetapan, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Nogj Halaman 1 dari 10Umur : 22 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Bendolo RT.003 RW.001 Desa BendoloKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan

Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 2 dari 10perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXX untuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernamaXXKXKKXKKXKX;3.

/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 9 dari 10PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 135.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 10 dari 10

0264/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Trk. tanggal 09 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilSebagai Derikut: 22222 nn none enn ene n nn nn nn nn eens ence ce ne nn nene nn cnnesHalaman. 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.

Dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Nopember 2015 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanDEISAMA; nen enna nen nn nnn nn ener nn ene nnn enn nn enna nn nn enna nn nnnn nn seenennes Bahwa Tergugat pamit pergi ke Tanjung Selor;Halaman. 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganV@rStek; Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA. Trk3. Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi;4.

BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA. TrkNORHUDA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan: Rp. 30.000,002. Biaya Proses: Rp. 50.000,003. Panggilan: Rp. 225.000,004. Redaksi: Rp. 5.000,005. Materai:Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Tarakan, 05 Oktober 2016Disalin sesuai aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHalaman. 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA. Trk

0264/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0264/Padt.P/2019/PA.Wsp.2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Saudaralakilaki kandung Pemohon II yang bernama Aribi. Disaksikan 2 orangsaksi yaitu Ismail dan Lafale dengan mahar berupa uang senilai Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah);3.

Penetapan No.0264/Pat.P/2019/PA.Wsp.Walemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng;3.

Penetapan No.0264/Padt.P/2019/PA.Wsp.atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng Nomor :7312060708104001 tanggal O5 Februari 2017 selanjutnya diberitanda P.3 ;B.

Penetapan No.0264/Padt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.

Penetapan No.0264/Padt.P/2019/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana terbuktiHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.MS.dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 105/18/V1/2014, tanggal 01 Juni2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Juni tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan Penggugat danHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.MS.Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Mendahara

Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbuny/i:Lolo jl pS.wail yo oS 5 Is yl a u23Sins J2>9vl aoF 9 090oly Ls w9U9 7S2is pg)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diHal 8 dari 11 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.MS.antara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Sabak,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.MS.

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat lahir di Dompu, tanggal 25 Maret 1987, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer (SDBudi Luhur) , tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, tempat lahir

di Dompu, tanggal 01 Januari 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di KOTA MATARAM, sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 05 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 05 Juli 2017, telah mengajukan halhal

I dari ll Hlm. , Putusan No : 0264/Pdt.G/2017/PA.Mtrsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/26/VV/2013tanggal 05 Juni 2013;2.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di BTN Lingkar Muslim selama 3 tahun 4 bulan;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:a. ANAK , perempuan, umur 3 tahun;b.

Nur Kamah,SHHim. 10 dari 11 Him. , Putusan No : 0264/Pdt.G/2017/PA.MtrHakim AnggotaDrs.H. Miftakhul Hadi, SH.,MHPanitera PenggantiHj.Uswatun Hasanah,SHBIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 120.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0264/Pdt.G/2017/PA.Mtr

0264/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan dan hubungantersebut telah berlangsung selama 1 tahun;.

Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw2. Bahwa ia telah melamar Pemohon, akan tetapi orang tuaPemohon tidak merestui dan menyatakan tidak bersedia berindaksebagai wali untuk pernikahan Pemohon3. Bahwa penolakan ayah Pemohon tanpa alas an yang jelas4.

Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas PEMOHON, Nomor3328100812170004 tanggal 08 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.6;5.

Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slwkekurangan persyaratan disebabkan ayah kandung Pemohontidak bersedia bertindak menjadi wali nikahnya;2.

Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw

0264/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru SDN 54 Bengkalis), , tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

PA.Bklstanggal 11 April 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Bkls3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wafi, SHIhalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002, BlAYA PIOSCSiwcunsrnes ccessnexsmexnes meen Rp. 50.000,003. RelaaS .............:c.ccceeeeeeeeeeeee RP. 240.000,004. Materal ..............ccccceeeeeee = RD. 6.000,005. Redaksi ...........................

Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cee cence eens Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0264/Pdt.G/2014/PA.Mt

PUTUSANNomor 0264/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lampung Timur ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBirojasa Angkutan, tempat tinggal

Putusan No. 0264/Pdt.G/2014/PA.Mt.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Selatan pada tanggal 19 Januari 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang LampungSelatan, Nomor 213/53/II/2012 tertanggal 06 Desember 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2014/PA.Mt.ago pSin Jars lgrll lgiSul lalg jl oSuvdil po oSL gle gl aul cosO95 9i2 eS cauy UIs. oo ol dor) 9Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2014/PA.Mt.KETUA MAJELISTTDDrs. ILHAM NURHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. JONI DEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2010, dan telah tercatat pada Him. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.DpKantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompudengan Kutipan Akta Nikah, Nomor 014/14/I/2011, tanggal 07 Januari2011;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Him. 2 dari 12 Him.Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.DpPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat: Him. 3 dari 12 Him.Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.DpFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 014/14/I/2011, tanggal 07 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1.

HAMDU,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis Him. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.1.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materail : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Him. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Dp

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN

SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 06 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat + 4 bulan, kKemudian antaraPenggugat dengan Tergugat merantau ke Kalimantan selama + 7 bulan danpulang ke rumah orangtua Penggugat selama + 2 tahun, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat merantau ke Sumatera selama + 3 tahun danHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0264/Pdt.G/2017/PA.Smppulang ke rumah orangtua Penggugat selama + 1 tahun 3 bulan.

bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo.:0264

Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTIttdRahayuningrum, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0264/Pdt.G/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Smp

0264/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 18 Oktober 1975,agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia (gaib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mentok, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0264

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sampai sedemikian rupa, dan Penggugat sudah tidak sabar danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MTKtidak ridho karena Tergugat telah dengan sengaja melanggar taa lik talakyang telah diucapkannya pada waktu menikah;10.

oleh suatualasan yang sah;Bahwa hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0264

Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikanpengganti nafkah untuk Penggugat;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MTK6. Bahwa, Penggugat telan berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;7.

0264/Pdt.G/2016/PA.TLG

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlqg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat yang beralamatkan di Lingkungan Tiang Enam, Kelurahan Kuang,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.orang lain hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan telah ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa disertai keterangan dan alasan yang sah menurut hukum.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.meninggalkan Penggugat selama 1 bulan lebih adalah fakta yang dilihat, didengardan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana yang diatur dalam pasal 308 R.Bg.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlqg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.Jumlah : Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniterPengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.

0264/Pdt.G/2015/PA.Mtr

Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Mtrmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.MtrA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor: 5271017103910001, tanggal 28 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda P.1;Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 455/63/V1/2007 tanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.

Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Mtrantara Penggugat dengan Tergugat secara teruS menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat pernah memukul (KDRT) Penggugat;b. antara Penggugat dan Tergugat sudah berbeda prinsip dalammembina rumah tangga;5.

Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Mtrharapan untuk rukun kembali dalam satu rumah tangga, maka telah terdapatalasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.MtrPanitera PenggantiHarun Hariyanto, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 14 dari 14 hal Put. Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.MtrDisalin sesuai dengan aslinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MATARAMH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Halaman 15 dari 14 hal Put. Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Basri Rumarolas bin Sahban Rumarolas, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswata, bertempattinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Fitriya Ubrusun binti Latif Ubrusun, umur

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0264

/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapan ImamMasjid Dumar Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual yangbernama Yahya Ubrusun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung daripemohon Il bernama Latif Ubrusun, dengan saksisaksi SahbanRumarolas dan Nawawi Renhoran dengan

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri Rumarolas binSahban Rumarolas) dengan Pemohon Il (Fitriya Ubrusun binti LatifUbrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014, di depan imamPenetapan Nomor 0264/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Imam Masjid Dumar Desa Tual Kecamatan Pulau Dullahn Selatan, KotaTualt

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal16 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0264/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah milik Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 8bulan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon denganTermohon telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikarunialanak;4.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan KeluargaTermohon sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon tetap!tidak berhasil;2.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama Jis.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slwsetia serta saling memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lainadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalamhidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.Gs2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di XXX Kabupaten Gresik, selama27 tahun 11 bulan;4.

Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAMUD bin TASMUN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/1974, tanggal 12 Januari 1974,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.0264/Padt.G/2017/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.Gs Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.0264/Padt.G/2017/PA.Gs

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Bta.11. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Nama Penggugat) dengan Tergugat(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera PenggantitidTaufiq Saleh., S.HIPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 900.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 991.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Bta.

0264/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2020/PA.RhnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Labone, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda

Besuki Rahmat (dekat KantorLAPAS lama), Kelurahan Laende Kecamatan KatobuKabupaten Muna, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Rh1. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PintiroWilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napalano,Kabupaten Muna;2.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Rh7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada awala Oktober 2015 yang disebabkan olehKeluarga Termohon memaksa Pemohon agar pindah agama (kristen)namun Pemohon menolak dan melarikan diri dari tempat kediamanbersama, akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sampai sekarang. Dan yang meninggalkan tempat tinggalbersama adalah Pemohon;8.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Rh PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Rh