Ditemukan 6465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Spd, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru PAud,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT. 010 RW.001 Desa Karanggintung Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam,
    No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms2.
    No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms3.
    No 1077/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.
    No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms#00144Panitera Pengganti,Hj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 541.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1077/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.xxxxxxxxxxxx atas nama Penggugat ,yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL Kabupaten Bogor, bertanggal07082013 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.
    uw al J) sbi reo2 OY 9 yl o) go a Oy cats @ yal obArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbnsayang.
    ,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Drs.H.Zaenal Arifin,MH serta H,Fikri Habibi,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno Sulis Setyani,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.
    ,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Zaenal Arifin,MH H,Fikri Habibi,SH,MHPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kab.
    No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd1.
    No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor tanggal 15082021 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.1);2. Foto Copy bukti transfer dari Tergugat ke Penggugat sejumlahRp.1.500.000, tanggal 10052021 yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti T.1);Saksi saksi :1. SAKSI Ill, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKab.
    No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwdperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    No 1077/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 110.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 235.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
103
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.BkI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat
    Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah masingmasing orangtua kurang lebih 3 minggu, PemohonPutusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai keturunan ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Masehi,Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 26 Muharrom 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah,M.H. dan ZainuriJali,S.Ag.
    Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 122. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1077/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:xX X X X X, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di X X X X X, sebagaiPemohon I;X X X X X, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah
    Desa Singasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal yangtelah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor 5908/Reg.K/2020/ PA.Tsm. tanggal23 November 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon serta calon besan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 Nomor 1077
    Tanggal ... atas nama besan Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,Hal 6 Nomor 1077/Padt.P/2020/PA.Tsmdiberi tanda P.4 dan diparaf;5.
    Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanmereka;Hal 9 Nomor 1077/Padt.P/2020/PA.Tsm4.Bahwa hubungan X X X X X dengan calon suaminya bernama: X X X X Xsudah sangat intim dan khawatir terjadi perbuatan yang dilarang Agama ;5.
    Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Nomor 1077/Padt.P/2020/PA.Tsm
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
    No. : 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
    No. : 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Sunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil dan dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :O! cl eg Al LS) gh Leg Ns coll!
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,dahulu
    Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Maret 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1077
    Tanggal 18 April 2013. yang dikeluarkanPutusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA BbsKepala Dukcapil Kabupaten Brebes telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P11),dan diparaf;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di sidang, tidak hadir;Putusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs13Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs
Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. ARKHA JAYANTI PERSADA VS 1. ABDUL HANAN, DK
10463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1077 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    PUTUSANNomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. ARKHA JAYANTI PERSADA, berkedudukan di JalanLanbauw Nomor 8 RT. 6 RW. 9 Karangasem Barat, CiteureupBogor, Jawa Barat, yang diwakili oleh Tatit Jatmiko selaku DirekturUtama PT.
    ASMAR, bertempat tinggal di Jalan Tidore RT 17 Nomor 03BTN KCY Bukit Indah Kota Bontang;Halaman 1 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/20179. ASRUL, bertempat tinggal di di Jalan H. Isa III Gg. MardatillahKota Bontang;10.ASRUL TUSI, bertempat tinggal di Jalan Tomat Gg 4 RT 41Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Barat;11.BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Jalan Gg.
    Pada hari itu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menahan dan membawa kami dari manajemen PTArkha Job site Bontang ke Markas Golkar dan meminta paksa agar danaRp450 jt tersebut dibayarkan seluruhnya kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi saja dan di bagikan di markas golkar tersebutHalaman 38 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/201710.sedangkan karyawan lainnya tidak usah dibayarkan.
    Arkha Jayanti Persada, tanggal 1 Juli 2015dan Bukti T9 Berupa Copy Surat Perjanjian Gadai 1 (satu) unit ExcavatorHalaman 61 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/201733.34.35.36.Kobelko 480 milik PT.
    PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 64 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2017
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKrajan, RT.002 RW.002, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam,
    Krajan, RT.002 RW.002, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1077
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn Bahwa Saksi tidak sanggup sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjnayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyartyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • 1077/Pdt.G/2015/PA.Btm
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMmau mengakui perbuatannya, akibatnya pada bulan April 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpaalasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan Putusan telah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuajiKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 17 dari 14 Hal.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXX;. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 9tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 tahundan terakhir kembali menetap di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nph2.membesarbesarkan masalah, masalah kecil berakhir denganpertengkaran.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slwbatin kepada Penggugat telah membiarkan atau sudah tidak memperdulikankepada Penggugat lagi;7. Bahwa karena rumah tangga sering di warnai perselisihan danpertengkaran sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak tercapai oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama;8.
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.SlwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1077/Pdt.P/2020/PA.Clp
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1077/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 25 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 1077/Pdt.P/2020/PA.ClpPekerjaan I:NIK > 3301136211040002Alamat : Dusun Pamuntuan RT. O01 RW.
    No 1077/Pdt.P/2020/PA.Clpdiberi tanda P.3;4. Fotokopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3301131305100001 tanggal 20Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.4;5.
    No 1077/Pdt.P/2020/PA.Clphukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1077/Pdt.P/2020/PA.Clp
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kamung Cibelo RT 002 RW 005 Desa Cisangkar KecamatanCihurip Kabupaten Bandung.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
    1077/Pdt.G/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanHotel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001 RW. 001 Desa Iser, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 23
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.002 RW. 006 KelurahanPaduraksa, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1077/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 29 Maret 2019
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 24 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Sya ban 1440 H.Oleh Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Abd.Salam dan Drs. H.
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00, Rp 256.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1077/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 27-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • 1077/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2010/PA.TAwn. fa . 7somaliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut
    sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 27 Mei 2010 telah $=mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal orang tua penggugat dantergugat secara bergantian selama 3 tahun;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang umur 2 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapannomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 233.000,(dua ratus tiga puluh tigariburupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 02-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • 1077/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    Salinan PU TUS ANNomor : 1077/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahsetangga., tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan
    pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi Nomor: 53/53/I/2003.tanggal 03 Januari 2003 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanterkadang di rumah orang tua Penggugat di Ngawi, terkadang di rumah orang tuaHal dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/201 2/PA.NgwTergugat di Ponorogo , (belum menetap ) selama 10 bulan terakhir di rumahorang tua Penggugat.
    SAKSIT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KabupatenNgawi dibawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; 29222 2220222 222 nn nnn n nnn nn nneHal 3 dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/2012/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belasribu rupiah); 27272222 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nanaHal T dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/201 2/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI, SH dan Drs.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal 8 dari 8 hal Put.No.1077/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Register : 30-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
1910
  • 1077/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal30 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidregister Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.4 dari 12 halamanAgama (KUA) Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang , yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :.
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.5 dari 12 halaman2.
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.10 dari 12 halamanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.KHOERUN. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.11 dari 12 halaman5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.12 dari 12 halaman
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Lina Budiarti, tempat tanggal lahir : Kudus, 15121988, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SLTA,berdasarkan KTP beralamat di RT.O7 RW.
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik kertas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.O7 RW. 03 DesaGondoharum Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 1077
    /Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal 21 Oktober2019, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat telahmelangsungkan perikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :985/165/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 12Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1441Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri, M.H.dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Srhtanggal 03 November 2021dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2021/PA.Srh
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SrhZara) .SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerali Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Pematang Kuala, 22November 1996, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kab.
    Serdang Bedagai,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah pada tanggal 03 November 2021 dengan registerperkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Srh, telah mengajukan permohonanterhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimana
    tercantumdalam surat permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir karena suratpanggilan tidak patut;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon menyatakan secaralisan bahwa Pemohon mencabut permohonannya karena akan mencarialamat baru Termohon;Bahwa atas pencabutan tersebut, majelis hakim menerima danmengabulkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian
    Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Srh tanggal 03November 2021 dicabut;3.
    Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1077/Pdt.G/2021/PA.Srhc. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOBiaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 200.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOMaterai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1077/Pdt.G/2021/PA.Srh