1170/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun ........, Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun ............., Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak

Bahwa pada tanggal 22 April 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ........... , sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor ./1998 tanggal 22 April 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 8 bulan;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung Nomor......... /2016 tanggal 09 Mei 2016, yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa ........... (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 5bulan, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman adi Dusun .......... Kecamatan .......4.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

1170/Pdt.G/2019/PA.Kis

muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama setelahTergugat selesai bekerja;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisb. Terguga mulai tidak jujur dengan penghasilan Tergugat, sehinggaTergugat kurang memberi biaya nafkah kebutuhan rumah tangga;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Hendra BinRasman) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis3.

BUKTI SAKSIBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yangHalaman 7 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisketerangannya sebagai berikut;1.

Devi Oktari, S.HI., MHHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KisHakim Anggota,Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002Proses Rp 50.000.003Panggilan Rp 355.000.004. PNBP Rp 20.000.005 Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 471.000.00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis

1170/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 15 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/2018/PA.Bisudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi

1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10.11.bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat menunjuk mediator Drs.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Prambon Kabupaten Nganjuk, oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1170/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Tmkaga yt!

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Blitar Jawa Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 20 Juni 1994 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor201/51/V1/1994 tanggal20 Juni 1994 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1170

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA. Tmk.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal tanggal 07 April2016 Pemohon telah mengikrarkan talaknya terhadap Termohon dengan lafalsebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 07 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1437 H. di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya, sayaPEMOHON dengan ini

Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA. Tmk.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA. Tmk.

1170/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.a a 26. pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir di A, tanggal 15 Pebruari 1988 (30 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JalanB, Kelurahan C, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya

Utara, KabupatenLabuhanbatu, saat ini berada di Lembaga PemasyarakatanLobosona, Kelurahan Lobusona, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 22 Oktober 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1170

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal ... 2007, di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor .../.../VI/2007, tertanggal ... 2007;2.

Bahwa bertahuntahun Penggugat berusaha bersabar menghadapi sikapTergugat yang pemarah dan kasar, serta mau melakukan pencurian, untukmempertahankan rumah tangga demi anakanak, namun ternyata tidak adaperubahan pada diri Tergugat, bahkan kembali Tergugat diduga melakukanpencurian, hingga membuat Tergugat masuk dalam penjara;Halaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.6.

Rudi Hartono, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiErni Pratiwi, SHI.Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :UJI HANDAYANI binti SOEKARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DTambang, pekerjaan Karyawati PT. Bersatu Berkat Energi, tempattinggal di Jalan Kost Putri Jamrud 678 Jalan P.

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari,Gang Karya RT.07 No. 51 Kelurahan Teluk Lerong Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1170

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah, menikah padatanggal 05 Mei 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kota BaruSalinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....cccececccccceececccce eee eeeee ee eeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeasaeseeeeeeeaeeeasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 326/14/V/2012,tanggal 05 Mei 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tertempattinggal di rumah orangtua

Panggilan Rp. 300.000,Salinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....cccececccccceececccce eee eeeee ee eeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeasaeseeeeeeeaeeea4. Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Samarinda, 16 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaH. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Salinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. .occcccceccccccsseeceece eee eeceeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeseenaeeenees

1170/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.SrgedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;LAMBRI Bin SARPIN, umur 67 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Mei 1970, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1170/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Iskak, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H. Bai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mohamad Ali bin Iskak dan Jukri bin Saibah, dengan maskawin berupa Uang Rp. 20 (dua puluh perak);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAMBRI BIN SARPIN)dengan Pemohon II (RASIKAH BIN ISKAK) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Mei 1970;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1170/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

,M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1170/Pdt.P/2019/PA.SrgDr. Hj. Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantiAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1170/Pdt.P/2019/PA.Srg

1170/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2020/PA.

1170/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1170/Pdt.G/2014/PA Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selamaNomor: 1170 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =?

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Nomor: 1170 /Pdt.G/2014/PA.

SAKSI 1 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi di Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Nomor: 1170 /Pdt.G/2014/PA.

Pasal82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahNomor: 1170 /Pdt.G/2014/PA.

Nomor: 1170 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 10HAKIM ANGGOTADrs.H.MACHMUD,SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,S H.MH. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00HAKIM KETUADrs.MOH.KHOSIDI,SH.PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZI,SH.Nomor: 1170 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

1170/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 1 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 1 Juli

halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 1 September 1999;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.

Sejak kejadian tersebut kurang lebih sudah 11(Sebelas) bulan hingga sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Redaksi :Rp 10.000.00Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 116. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1170/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1170

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai;Him. 1 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon dialamat Rt: 005 Rw: 001Desa Kesamben Wetan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 10tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

,M.A.Tid.Him. 4 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN,S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.Gs

1170/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2019 bahwaTermohon selalu meminta cerai terhadap Pemohon;Hal 2 dari 13 hal.Putusan No. 1170/Pdt.G/2019/PA. Tnk7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Pemohon dan Termohon untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon telah diakruniai 2(dua) orang anak;Hal 9 dari 13 hal.Putusan No. 1170/Pdt.G/2019/PA. Tnk3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi;4. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulanJuni 2019, dan selama pisah tidak pernah tinggal bersama lagi, tidak salingberkomunikasi lagi;5.

izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 11 dari 13 hal.Putusan No. 1170/Pdt.G/2019/PA.

FaridahHakim Anggota Hakim Anggota IlHal 12 dari 13 hal.Putusan No. 1170/Pdt.G/2019/PA. TnkDrs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera PenggantiDra. HusnidarPerincian biaya perkara : I. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal.Putusan No. 1170/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1170/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Xxx dan XxxAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal29 Oktober 1995 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA. TmkCipedes Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 29Oktober 1995);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama beralamat di Kalangan Rt.002 Rw.013 DesaAmbartawang Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang ;3.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 140.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1170/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rn, Umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di iKabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanRn, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Selomarto Babatan Kabupaten Semarang selama 2 tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat dieeSemarang selama 1 Tahun. Dan pada bulan Juni 2016 Penggugat danTergugat tinggal di koskosan di Karangjati selama 1 tahun. Namun Penggugatdan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Amb4.3. Bahwa Tergugat sering berjudi online hingga menghabiskan banyak uangyang telah dikumpulkan oleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga serta uang dari keluarga Penggugat dan Tergugat;4.4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi;Bahwa keempat permasalahan tersebut menjadi sebab penggugat untukmengajukan gugatan cerai;5.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Amba):3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 486.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.Amb

1170/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Membebankan biaya dalam perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 15

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

ile IS artis susldall 2halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Endang Pipin, SHhalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1170/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.BmsADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:AA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.002, RW.005, DesaKarangsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;melawanSD,, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Oktober2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 438/41/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX Tanggal 20 Oktober2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebasen KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi:1.Banyumas , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P2;3.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespailt);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Bms

1170/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasar Gunung, 13 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPematang Sentang, Desa Pantai Cermin,Kecamatan

Juni 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pematang Sentang, Desa PantaiCermin, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1170

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2012, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam diHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 560/34/VII/2012, tertanggal 13 Juli2012;2.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahNuri Qothfil Layaly, S.Ag.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA. Stb