• Tasdiq Thahir, Amd Alias Dandi Bin Muh.

  Thahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti

  Tasdiq Thahir

Dikembalikan kepada terdakwa Muh. Tasdiq Thahir ;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

TASDIQ THAHIR, Amd Als DANDI Bin MUH. THAHIR

TASDIQ THAHIR, AMd Als DANDI BinMUH.

TASDIQ THAHIR ;Dikembalikan kepada Terdakwa MUH. TASDIQ THAHIR, AMd Als DANDIBin MUH. THAHIR5.

TASDIQ THAHIR, AMd Als DANDI Bin MUH.

TASDIQ THAHIR, AMd AlsDANDI Bin MUH. THAHIR Saksi Korban mengalami kerugian materiilsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamketentuan Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUATerdakwa MUH. TASDIQ THAHIR, AMd Als DANDI Bin MUH.

TASDIQ THAHIR yang telah disita dari Penuntut Umum, makadikembalikan kepada Terdakwa MUH.

• IDA THAHIR vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

  PUTUS ANNOMOR : 59 /G / 2013 /PTUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa yang di langsungkan di Gedungyang telah ditentukan untuk itu di Jalan Listrik No. 10 Medan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara:IDA THAHIR ; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Barus No. 23, Kelurahan

  Fotocopy Surat Gugatan Perdata Ida Thahir terhadapNirwan Munir, Chairuddin, Drs.Djamaluddin Effendi danHerniati,SH, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dengan registrasi perkara No.633/Pdt.G/2012/PN.MDN, tertanggal 12 November2012......cccceeceeeeeeeees (Bukti P16) ;17. Fotocopy Surat, perihal Pengantar Bukti suratsuratdari Kuasa Hukum Nirwan Munir pada perkara denganregistrasi perkara No.633/Pdt.G/2012/PN.MDN.........

  Fotocopy Surat, perihal Permohonan akan penjelasansecara resmi dari Kuasa Hukum Ida Thahir kepadaKepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan,tertanggal 6 MeiP18) ;19.

  ., Kuasa Hukum dari Ida Thahir,kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaMedan, atas Surat perihal Permohonan akan penjelasansecara resmi dari Kuasa Hukum lda Thahir kepadaKepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan,tertanggal 6 Mei20,FOtOCOpPY...........00820. Fotocopy UndangUndang Republik Indonesia Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,yang diterbitkan oleh Penerbit Citra Umbara Bandung,Cetakan I, AprilP20) ;21.

• AZMAN THAHIR vs.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,dk

  PUTUSANNomor 564 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:AZMAN THAHIR, bertempat tinggal di Jalan Danau SingkarakNomor 21A Medan, dalam hal ini diwakili oleh Eddy Anwar Nasution,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Alfalah Raya, Komplek Gharu TownHouse B Nomor 4, Glugur Darat Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tangga 05 Maret 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon

  SerdangMandiri Perkasa dan Azman Thahir) untuk kepentingan proyek tersebut;Bahwa adapun sebagai akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat I dan II tersebut, Penggugat mengalami kerugian yang cukup besar, baikkerugian materil, moril yang diuraikan sebagai berikut:1 KERUGIAN MATERIL:a Dana yang telah disetorkan Penggugat kedalam rekening bersamaKSO yang tidak dapat ditarik kembali sejumlahRp5.710.474.407,00 (lima miliar tujuh ratus sepuluh juta empatratus tujuh puluh empat ribu empat

  I dan II;DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RINomor 2285 K/PDT/2010 tanggal 28 Februari 2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AZMAN THAHIR

  mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 30 Undang undang Nomor 14 Tahun 1985,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;G Gugatan dari Penggugat kekurangan pihak;Bahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undang undang, maka permohonan Kasasi yang diajukan oleh pemohonKasasi Azman Thahir

  PemohonPeninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:AZMAN THAHIR

• IDA THAHIR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dkk

  PUTUSANNomor 42 PK/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:IDA THAHIR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Barus No. 23, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Fernando RajaSipahutar, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat / Penasihat Hukum, Beralamat di Jalan Orde BaruNo.45A

  Bahwa buktibukti baru (novum) yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tidak bersifat menentukan sebagaimana dimaksud Pasal 67 huruf bUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh : IDA THAHIR tersebuttidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa

  Putusan Nomor 42PK/TUN/2016tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : IDA THAHIR

• THOHIR Als THAHIR Bin H. ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. THOHIR Als THAHIR Bin H.

  THOHIR Alias THAHIR Bin H. ABD. RAHMAN.Dirampas Untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  THOHIR Als THAHIR Bin H. ABDUL RAHMAN

  THOHIR Alias THAHIR ditemukan 1(satu) paket plastic Klip kecil yang diduga narkotika golongan jenis sabuBahwa menurut keterangan Sdr. M. THOHIR Alias THAHIR memperolehshabu tersebut diperolen dengan cara membeli dari Sdr. HERIANTO AliasDEWA dengan cara membeli dari Sdr. M. THOHIR Alias THAHIR sebanyaksatu paket saja.Bahwa menurut keterangan Sdr M. THOHIR Alias THAHIR memperolehshabu dari Sdr. HERIANTO Alias DEWA dengan cara Sdr M.

  THAHIR Bin H.

  THOHIR Alias THAHIR Bin H.ABD.

  THOHIR Alias THAHIR Bin H. ABD.

• Rizky Julian Alias Kiki dan Terdakwa II Thahir Abdillah Alias Thahir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perfumakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

  Penuntut Umum:
  EDWARD, SH
  Terdakwa:
  1.RIZKY JULIAN Alias KIKI
  2.THAHIR ABDILLAH Alias THAHIR

• Burhan Thahir Affandi, SH.

  Burhan Thahir Affandi, S.H., beralamat di Jalan Bambe Dk.Menanggal 41, RT/RW 001/008 Gayungan, Surabaya,Kel.

• IDA THAHIR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Cs

  PUTUSANNomor : 31/B/2014/PT.TUNMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang bersidang diGedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Peratun Komplek Medan Estate Medan, telah menjatuhkan putusan dalam sengketaantara :IDA THAHIR: Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBarus No. 23, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota,

  IDA THAHIR bukanlah pihak yang dituju oleh Keputusan Tata UsahaNegara dalam kasus ini Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor : 1218/Pasar Baru,tanggal 11 Januari 2013, Surat Ukur Nomor: 00147/Pasar Baru/2013, tanggal 09 Januari2013, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,Luas 19 M2, atas nama NIRWAN MUNIR, sehingga untuk mengatasi kekosonganhukum bagi perlindungan seseorang atau Badan Hukum Perdata yang tidak dituju olehKeputusan Tata Usaha Negara agar hak gugatnya

  (P17) yang pada bukti tersebut memberi petunjuk adanyahubungan sewa menyewa antara Orang Tua Penggugat sejak Tahun 1957 , dimana dalamperkara perdata Tergugat II Intervensi dalam sengketa Tata Usaha Negara adalahTergugat dalam Perkara Perdata tersebut ; (vide Bukti P16) ; 1617Menimbang, bahwa mencermati bukti P13 dan P15 yakni berupa Pelepasan HakDan Penyerahan Ganti Rugi Cholil Nasution dan Achmad Irfan Nasution dengan IdaThahir satu sisi, dan sisi lain antara Rosmania dengan Ida Thahir, membuktikan

  (vide Bukti P1; T10) yang diperlihatkam didalam persidangan asli ada pada Penggugat (Ida Thahir); hal tersebut membuktikanbahwa pemohon (Nirwan Munir) telah memberikan informasi atau keterangan secaratidak benar (kebohongan) mengenai data yuridis, menurut Majelis Hakim Tinggi1819bertentangan dengan Pasal 107 huruf h cacad hukum administrasi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) adalah : h.

  Ismail Effendi (Pemegang Grant D.564Seb) serta suratsurat/alas hak yang berhubungan dengan haknya ini tidak dapatdikemukakan pemohon (Nirwan Munir Tergugat II Intervensi/Terbanding) karena adapada Penggugat/Pembanding Ida Thahir ( vide p1 hMenimbang, bahwa akan tetapi dalam konsideran huruf b yang mendahuluikonsideran huruf c, bukti T7 yakni Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota MedanNomor: 861/HM/BPN.12.71.2012 Tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama NirwanMunir, Atas Tanah Kelurahan Pasar Baru,

• Menyatakan tidak sah dan lumpuh kekuatan berlakunya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 54 Nagari Pakan Rabaa tanggal 08 Mei 2008 dengan surat ukur tanggal 06 Mei 2008 Nomor 02/Pakan Rabaa/2008 tercatat atas nama Hajjah Sori, Nurlaili dan Hajjah Asnidjar Thahir yang diterbitkan oleh Tergugat III;7.

  ASNIDJAR THAHIR, Dkk.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK VS IDA THAHIR

  ., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan Letda SujonoNomor 391 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2014;Pemohon Kasasi I, II dahulu sebagai Terbanding Terbanding/Tergugat,Tergugat II Intervensi;melawan:IDA THAHIR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Barus Nomor 23, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Fernando Raja Sipahutar, SH.

• Yusuf Bangsawan Diwakili Oleh : Amirullah Thahir, SH
  Pembanding/Tergugat II : Hj.

  Rosmiaty Kunjung Diwakili Oleh : Amirullah Thahir, SH
  Pembanding/Tergugat III : Arfah Har Diwakili Oleh : Amirullah Thahir, SH
  Pembanding/Tergugat IV : Hasnawi Yusuf Diwakili Oleh : Amirullah Thahir, SH
  Pembanding/Tergugat V : Eky Diwakili Oleh : Amirullah Thahir, SH
  Pembanding/Tergugat VI : Zainuddin Rani Diwakili Oleh : Amirullah Thahir, SH
  Pembanding/Tergugat VII : Haji Arsyad bin Senga Diwakili Oleh : Amirullah Thahir, SH
  Terbanding/Penggugat : Linda Tanris

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Thahir bin Mahmud) dengan Pemohon II (Rahmah binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

  Muhammad Thahir bin Mahmud2. Rahmah binti Leman

  PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2018/PA.Mpw.pall (pan daDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Thahir bin Mahmud, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Raya Sungai Itik Dusun Melati Rt.019/rw.004 DesaSungai Itik Kecamatan Sungai

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Thahir binMahmud) dan Pemohon Il (Rahmah binti Leman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1995, di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Thahir binMahmud) dengan Pemohon Il (Rahmah binti Leman) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 1995 di Desa Sungai ltik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

• ARIF THAHIR

  ARIF THAHIR padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 22.15 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat Perumahan H.

  ARIF THAHIR benar mengandung Metamfetamina danHal.17 dari 34 hal. Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.

  ARIF THAHIR yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orangyang sama sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga tidak ada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatutindak pidana. Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan in casu adalah Terdakwa AWAL ARIF alias AWAL Bin H.

  ARIF THAHIR benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als.

  Anjang Bin Muhammad Thahir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  3.1. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy Warna Coklat Hitam tahun 2019 dengan Noka : MH1JM312XKK738190 Nosin: JM31E2733466 Nomor

  Penuntut Umum:
  LEDY DAIYANA
  Terdakwa:
  ARDAN MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR

  Nama lengkap : Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als.Anjang Bin Muhammad Thahir;2. Tempat lahir : Sungai Itik (Kubu Raya);3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/14 Januari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Sungai Itik Dusun Melati RT.019RW.004 Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa ARDAN MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN WAKMIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dimaksud pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDAN MUHAMMAD THAHIR AlsARDAN WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

  mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan tidak akan mengulang)perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDAN MUHAMMAD THAHIR

  Als ARDAN Als WAKMIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR, bersamasama dengan saksiMUHAMMAD AIDEL SYAHFAAH Als SAP Bin M.

  Menyatakan Terdakwa Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als.Anjang Bin Muhammad Thahir tersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Ptkmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3.

• Hi bin THAHIR, Dkk

  Hi bin THAHIR, bertempat tinggal di Jalan RajaAmpat Kampung Baru Distrik Sorong Barat KotaSorong;2. HARUN KALAGISON (alm) Para Ahli Waris, a.Oktovianus Kalagison, b. Mince Kalagison,bertempat tinggal di Jalan S.Mamberamo, DusunMatalamagi, Kelurahan Malanu Distrik Sorong TimurKota Sorong;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;dan3. KEPALA BADAN ' PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA, CO.BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI JAYAPURA, CO.

• THAHIR ;

• Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki data para pemohon tersebut dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

THAHIR

• Thahir);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Thahir

• YUSRIAH THAHIR VS Ny. RESMI SIMAMORA, DKK

  YUSRIAH THAHIR, bertempat tinggal di Jalan JaminGinting No. 47 Tanjung Balai,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:1. Ny. RESMI SIMAMORA, bertempat tinggal di Jalan MesjidSyuhada No. 65, Kelurahan Beringin, Kecamatan Medan,2. SAHAT LUHUT PANDAPOTAN HUTAGALUNG,3. Ny. EMMY HOELY BR SILITONGA, samasama bertempattinggal di Jalan Pesanteran No. 150, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal,4.

  THAHIR ABDULLAH (Pelawan) sesuai dengan :1. Akte Penglepasan dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi No. 199/MJ/1982,tanggal 10 Maret 1982, yang diperbuat di hadapan Camat KecamatanMedan Johor Kotamadya Medan (pada saat itu dijabat oleh Drs. GANDHIDIAPARI TAMBUNAN), dengan luas lebih kurang 784 m?

  THAHIR ABDULLAH (Pelawan)sebagaimana dikemukakan di atas, untuk menghindari kerugian bagi ahli warisalm. HM.

  THAHIR ABDULLAH, memperoleh tanah yangkhusus diperuntukkan untuk perumahan Anggota DPRD Sumatera Utarapriode 1977 1982 di Lorong X Desa Kwala Bekala Kecamatan MedanJohor, hal ini diperkuat dengan surat HM. SUKARDI selaku Ketua DPRDSumatera Utara tertanggal 23 Maret 1982 (bukti P.3) yang ditujukan kepadaBapak Walikotamadya KDH Tk. Il Medan cq.

  THAHIR ABDULLAH sesuaidengan Surat Jual Beli yang dilakukan oleh H.

• ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA

  Ariefien Thahir,M,AP.

  ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM Bin (Alm.)

  ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin (Alm)M.

  ARIEFIEN THAHIR, M.Ap.,MM Bin Alm. M.

  ARIEFIEN THAHIR, M.Ap., MM Bin Alm. M. THAHIR EDA,dibantu oleh yaitu Saksi MUSTAQIEM.

• YULIANA SUNYI binti DIANUS DIGOL vs AMIRUDDIN bin ASNAN THAHIR

  memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :YULIANA SUNYI binti DIANUS DIGOL, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tani sawit, dahulu bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Gang Jambu, RT 02, RW 01,Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarangdi Dusun Sanjan Emberas, Desa Pandan Sembuat, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAMIRUDDIN bin ASNAN THAHIR

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMIRUDDIN binASNAN THAHIR) terhadap Penggugat (YULIANA SUNYI bintiDIANUS DIGOL);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu15dan Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, guna pencatatan perceraiantersebut ;5.