Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Mjn Tanggal 2 Agustus 2016 — SUARDI ALIAS DA`DING ALIAS GONRONG BIN ALI
140 — 38
140 — 38
; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan sudah benar ; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yangdilakukan terhadap pelaku penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar jam01.30 Wita bertempat di lingkungan Pacceda, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ; Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sekitar 3 (tiga) bulan ; Bahwa saksi dan terdakwa seudah
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 976/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 15 Desember 2016 — BEHZAD SHEYDAEI.
81 — 12
81 — 12
Saksi Fera Wahyuni Binti Anmad Zaini Nurdin ;Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2012 dan saksi kenal Reni Bratasejak tahun 2000 di Pekanbaru ;Bahwa benar Reni Brata bersahabat dekat dengan Fera Wahyuni yang saat itu masih berstatus istri Patar Parissan Pardede ; Bahwa yang memperkenalkan Fera Wahyuni dengan Terdakwa Benham adalah Reni Brata ;Bahwa benar Fera Wahyuni seudah bercerai dari Patar Parissan Pardededan menikah dengan Terdakwa Benham (Behzad Sheydaei) ; Bahwa saksi tidak pernah melihat
Negara Asing punya KTPitu saksi yang ceritakan kepada Patar Parissan Pardede karena saksi sakithati telah dilaporkan oleh Fera Wahyuni ke Polda terkait kasus Penggelapan ; Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2012 dan saksi kenal Reni Bratasejak tahun 2000 di Pekanbaru ;Bahwa benar Reni Brata bersahabat dekat dengan Fera Wahyuni yang saat itu masih berstatus istri Patar Parissan Pardede ; Bahwa yang memperkenalkan Fera Wahyuni dengan Terdakwa Benham adalah Reni Brata ;Bahwa benar Fera Wahyuni seudah
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Termohon juga seudah berkalikali mencari ke rumahHal 4 dari 22 hal. Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Kjn.saudara Pemohon di Dukuh Karang Tuang RT 001 RW 001 DesaTanjungsari Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, tetapi Termohontidak menemukan Pemohon dan dikerahui bahwa Pemohonbersembunyi dengan membawa anaknya. Sehingga perlakuan Pemohonterhadap Termohon tersebut membuat Termohon kesulitan untukberkomunikasi dengan Pemohon dan anaknya;b.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat sidang dalam keadaan tertutupuntuk umum dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa posita point 1 Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21April 2001 di Ternate; Bahwa posita point 2 benar; Bahwa posita point 3 tidak benar, yang benar akhir tahun 2016Penggugat dan Tergugat seudah
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 109/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE FAALI BIN LA ODE PUKE
29 — 21
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE FAALI BIN LA ODE PUKE
29 — 21
amang terbangun danlangsung memegang tangan terdakwa yang sementara memegang sebilahparang lalu saksi Wa Ode Koda berteriak memanggil anaknya saksi GabrilHaris Patuponto Alias Gobi sambil saksi Wa Ode Koda berkata Gobi pukultangannya supaya jatuh parangnya , selanjutnya saksi Gobi langsungmemukul Terdakwa menggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kali mengenaipada leher bagian belakang sehingga Terdakwa terjatuh dilantai dan parangyang dipegang terlepas, setelah itu Terdakwa diamankan oleh masyarakatyang seudah
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 299 / Pid.B / Sus / 2011 / PN.Im. Tanggal 17 Oktober 2011 — JAYANUDIN Alias BIGON Bin SUKRI
86 — 7
86 — 7
Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa cara pengolahan minyak condensate agar lakudijual kepada masyarakat tersebut dengan cara sebelumnya terdakwa bersama sama dengan saksi TUNJAYA Bin (Alm) SUKRI dan saksi MISTARSIH AliasHENGKY Bin SARJA menyiapkan alat alat dan bahan baku berupa bahan bakarminyak solar, bahan kimia serbuk blejing cairan H2SO4 dan minyak aftur dansetelah siap kemudian 1 (satu) drum solar berisikan 190 (seratus sembilan puluh)liter dituangkan ke dalam drum tempat pengolahan yang seudah
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — PT DJAKARTA LLOYD VS PT GLOBEX INDONESIA
105 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KM Semarang Caraka Jaya Niaga MI35 Hull NumberDKD/1230/JKT yang juga disita eksekusi atas permintaanTerbantah Dalam Bantahan seudah beralin dan berubagmenjadi atas nama PT. PANN (Persero) sejak bulan November2009. Karenanya ketiga (ke3) kapal laut Caraka Jaya Niaga IIItercatat atas nama PT PANN (Persero) dan bukan tercatat atasnama Pembantah Dalam Bantahan (vide Bukti P8):3.14. Atas dasar itu, maka sita eksekusi atas ketiga (ke3) kapal lautCaraka Jaya Niaga III yakni:1.
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 24 Desember 2014 —
45 — 8
45 — 8
Yyk.20e Terdakwa sopan dipersidangan,mengaku terus terang atasperbuatan, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;e Terdakwa bukan sebagai jaringan pengedar Narkotika;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersbeut diatas makamenurut Majelis, pidana yang dijatunkan terhadap diri terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah seudah sesuai dengankadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasayarakat;Mengingat, Pasal 111 ayat (1) Undangundang
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 270/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kesehatan) Tanggal 13 Desember 2018 — REVI YUNIZAR ARASYID BIN SAMSUDIN
107 — 8
107 — 8
badan terdakwa digeledahdan ditemukan didalam tas yang terdakwa bawa tersebut berupa 13 (tigabelas) strip berisi 180 (seratus tiga puluh) butir tramadol, setelah ituterdakwa diintrogasi dan terdakwa jelaskan bahwa obat tersebut benar milikterdakwa kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor satnarkoba Polres Cianjur;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwa membeli obat jenistramadol tersebut baru dua kali dengan yang sekarang, yang pertamasebanyak 10 (sepuluh) lembar namun seudah
Register : 21-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 265/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.DERMAWAN EFENDI Alias MAWAN
2.SANDI DERMAWAN RITONGA Alias SANDI
31 — 13
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.DERMAWAN EFENDI Alias MAWAN
2.SANDI DERMAWAN RITONGA Alias SANDI
31 — 13
Dermawan Efendi AliasMawan seudah berniat untuk melakukan pencurian Sepeda Motor diwilayah Rantauprapat, dimana ketika itu Terdakwa II. dan Terdakwa I.Dermawan Efendi Alias Mawan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor Yamaha NMX warna putih yang Terdakwa Il. kemudikansedangkan Terdakwa . Dermawan Efendi Alias Mawan dibonceng dantepatnya di Jalan Jendral A. Yani Kecamatan Rantau Utara Terdakwa Il.dan Terdakwa .
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2016/PN.Unr Tanggal 8 September 2016 — WIDODO Bin SUBARDI
64 — 6
64 — 6
saksi lulus tes CPNS;Bahwa pada penyerahan kedua uang tersebut saksi diamdiam memotretnyakarena saksi sudah merasa curiga dengan kejadian yang pertama;Bahwa pada bulan November 2014, tanggalnya saksi lupa, saksi mendaftarkembali untuk mengikuti seleksi CPNS dan menyerahkan berikut fotocopyijazah dan fotocopy KTP kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi mengikuti tes CPNS, namun ketika pengumuman,saksi kembali tidak lulus tes;Bahwa saksi bersama keluarga menemui terdakwa dan meminta kembaliuang yang seudah
Register : 13-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 26-07-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 21/PID.B/2015/PN.TRT. Tanggal 31 Maret 2015 — RUSPITA Br. SITOHANG alias MAMAK NELVI
195 — 81
195 — 81
Sinaga) menurut cerita istri Saksiadalah mengalami keguguran kandungan ;Bahwa Nelson Ompusunggu bertengkar dengan Saksi karena Saksi mengambil buahmangga dan Nelson mengatakan tanah tempat tumbuhnya mangga yang Saksi petikadalah miliknya ;Bahwa tujuan menantu Saksi menarik Terdakwa untuk melerai supaya tidak terjadisesuatu yang tidak diinginkan ;Bahwa sebelum peristiwa tersebut antara Saksi dengan keluarga Terdakwa seudah adaperselisihan mengenai tanah tempat kejadian tersebut ;ksi I: THOMSOM OMP
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 822/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 29 Desember 2016 — FERRY ADI PAMUNGKAS Bin MUHARI
138 — 19
138 — 19
Menoreh Raya Semarang, saksimembuka counter HP seudah sekitar5 (lima) tahun. Saksi menerangkan bahwa membeli handphone merk Xiaomi beserta dosbox dari saudara FERRY ADI PAMUNGKAS Bin MUHARI dengan hargaRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), dan harga itu sudahharga pasarannya, karena handphone tersebut kalau dijual lagi sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 74/Pid.B/2020/PN Bik Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
SALAS MARCELO RUMBIAK
78 — 23
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
SALAS MARCELO RUMBIAK
78 — 23
tahu dengan menggunakan apa Terdakwa membawa keluarbarangbarang milik sekolah yang telah diambil karena saksi tidak melihat dansaksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa membawa barang milik sekolahdibawah pergi dari tempat kejadian; Bahwa dari sekolah tersebut tidak menggunakan satpam atau penjaga sekolahdans aya mengetahui kejadian tersebut ketika saksi bersama saksi pelapordatang ke sekolah ada bekas telapak kaki didepan gerbang sekolah dan melihatsemua pintu ruangan kelas ada juga pintu guru seudah
Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 282 / Pid.B / 2015 / PN.Sgm Tanggal 24 Nopember 2015 — I. Drs. Sultan Qadri Bin Qadri ;
II. Muhsin Bin Lantara ;
III. Abdurrahman Alias Rahman Bin Hamzah
37 — 5
37 — 5
Terdakwa II dan Terdakwa III karena TerdakwaII dan Terdakwa III yang mengurus paspor para calon tenaga kerja di kantorImigrasi ;Bahwa Terdakwa I pernah mengurus kartu tanda penduduk milik calon tenagakerja ;Bahwa Terdakwa I mengurus nya pada kantor dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten Gowa ;Bahwa saat terdakwa I mengurus kartu tanda penduduk, Terdakwa I tidakmelalui loket pendaftaran akan tetapi langsung menemui Saksi BambangNurdiansyah ;Bahwa sekitar dua hari kemudian saat KTP tersebut seudah
Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47/PID/2015/PT.PLG Tanggal 17 Juni 2015 — Drs. AHMAD YANI, MM Bin JAILANI
40 — 29
40 — 29
ALHAMDULILLAH TIDAK ADAKENDALA, TETAPI PERMASALAHANNYA BAPAK MENGAJUKAN EMPATDESA, YANG KHUSUS KUANG DALAM BARAT DAN KUANG DALAMTIMUR BELUM ADA DUKUNGAN DARI MASYARAKAT KARENA ITUDITANYAKAN PAK BUPATI, APABILA YANG DUKUNGAN DUA DESA ITUSUDAH ADA, PAK BUPATI BARU MENANDATANGANT IZIN PERKEBUNANYANG BAPAK AJUKAN", Mendengar jawaban terdakwa itu saksi ALEXmempercayainya dan menjawab "Ok Pak Besok Aku Akan Ambil Dukungan DariMasyarakat Kedua Desa Tersebut Untuk Minta Dukungan lalu dijawab olehAHMAD YANI KALAU SEUDAH
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 324/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ARIZKA RAMDANI ANWAR SAPUTRI als RISKA
35 — 10
Terbanding/Terdakwa : ARIZKA RAMDANI ANWAR SAPUTRI als RISKA
35 — 10
Apalgi, pada saat ini, pemerintah sedang gencar dan giat elakukanpemberantasan Narkotika di Sumatera Utara dan sekitarnya seudah melebihiambang batas dan sangat meresahkan masyarakat;Maka terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut, kami JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini memohon supaya Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan:1. Menerima permohonan banding kami untuk seluruhnya;2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pkl Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN Alias SIKUM Bin SUMARDI
26 — 8
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN Alias SIKUM Bin SUMARDI
26 — 8
Bocil akan menentukanwaktunya untuk bertemu, dimana biasanya bertemu di daerah WiradesaKabupaten Pekalongan untuk COD;Bahwa setelah bertemu kemudian Terdakwa membayar sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk pil dobel L sebanyak 1 (satu) kaleng plastikberisi 1.000 (seribu) butir selanjutnya oleh Terdakwa pil dobel L tersebutTerdakwa jual ecer perpaket dengan 1 (satu) paket berisi 4 (empat) butir pildobel L dengan harga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa seudah 2 (dua) kali membeli
Register : 07-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 60 / Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu Tanggal 16 Juni 2015 — BURHAN NUDIN BIN SUMADI;
35 — 12
35 — 12
Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus kertas Koranukuran kecil yang berada didalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan 2 (dua) paket narkotika jenis daun ganjakering tersebut miliknya sendiri yang hendak diberikan kepada seseorang yangakan membelinya atau memesannya;e Bahwa Terdakwa membeli dan memiliki ganja tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menggunakan narkotika itu dilarang ;e Bahwa Terdakwa memakai ganja seudah
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Bjw Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat:
1.KSP KOPDIT SINAR HARAPAN
2.KOPDIT SINAR HARAPAN
Tergugat:
HUBERTUS PEJA
62 — 38
1.KSP KOPDIT SINAR HARAPAN
2.KOPDIT SINAR HARAPAN
Tergugat:
HUBERTUS PEJA
62 — 38
KSP/Kopdit SinarHarapan TP/Cabang Aimere akan tetapi banyak angsuran yangtidak distor pada management KSP/Kopdit Sinar HarapanTP/Cabang Aimere yang berakibat angsuran Tergugat tidakterverifikasi pada data angsuran Tergugat di managementKSP/Kopdit Sinar Harapan TP/Cabang Aimere.Akibat dari angsuran Tergugat tidak terverifikasi pada dataangsuran Tergugat di management KSP/Kopdit Sinar HarapanTP/Cabang Aimere yang dilakukan oleh petugas penagihmanagement KSP/Kopdit Sinar Harapan TP/Cabang Aimeremaka seudah