telahmendengar informasi dari para pengusaha sarang burung dan vanili bahwadi pulau taliabu adalah penghasil sarang burung dan vanili sehingga saatterdakwa menemui korban dan terdakwa mengakui bahwa orang sananayang keluarganya banyak ditaliabu sebagai pencari sarang burung danpetani Vanili, maka korban percaya dan berani memberikan uang kepadaterdakwa; Bahwa korban, tidak mengetahui uang yang korban berikan kepadaterdakwa tersebut dipergunakan untuk apa, sehingga tidak mendapatkansarang burung wallet

sarangburung dan Vanili, namun terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa yaitu mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa sempat berusaha mencarikan vanili dan sarang burungwallet untuk korban BASUKI, namun terdakwa tidak juga menemukan;Bahwa pekerjaan sebenarnya dari terdakwa adalah tukang kayu;Bahwa tidak ada satupun persediaan vanili dan sarang burung walletyang dimiliki oleh terdakwa;Bahwa sebenarnya korban yang menawarkan terdakwa untuk memintadicarikan vanili dan sarang burung wallet

;Bahwa terdakwa mengelabuhi korban, terkait kKeberadaan vanili dansarang burung wallet yang dibawanya dari taliabu telah di sita oleh Polisidari Polda Maluku Utara;Bahwa terdakwa membeli mangkuk kuno/antik dengan hargaRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) menggunakan uang milikkorban, yang rencananya akan terdakwa jual kepada korban.Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya dan merasa bersalahserta menyesali seluruh perbuatannya.Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN TteMenimbang

telah mendengarinformasi dari para pengusaha sarang burung dan vanili bahwa di pulautaliabu adalah penghasil sarang burung dan vanili sehingga saat terdakwamenemui korban dan terdakwa mengakui bahwa orang sanana yangkeluarganya banyak ditaliabu sebagai pencari sarang burung dan petaniVanili, maka korban percaya dan berani memberikan uang kepadaterdakwa;Bahwa korban, tidak mengetahui uang yang korban berikan kepadaterdakwa tersebut dipergunakan untuk apa, sehingga tidak mendapatkansarang burung wallet

telah mendengarinformasi dari para pengusaha sarang burung dan vanili bahwa di pulautaliabu adalah penghasil sarang burung dan vanili sehingga saat terdakwamenemui korban dan terdakwa mengakui bahwa orang sanana yangkeluarganya banyak ditaliabu sebagai pencari sarang burung dan petaniVanili, maka koroban percaya dan berani memberikan uang kepadaterdakwa; Bahwa korban, tidak mengetahui uang yang korban berikan kepadaterdakwa tersebut dipergunakan untuk apa, sehingga tidak mendapatkansarang burung wallet

SMDA. tanggal 5Juni 2013, telah lalai sama sekali terhadap Bukti Surat T.I.II.III8.E yangsesuai aslinya, sebagal Daftar Sarang burung wallet Daerah : Pura Samba Rata, Binuang, Birang Kepunyaan Achmad Bilal Muallam binSadung Gelar Aji panglima tanggal 21 Juni 1962.

SMDA. tanggal 5Juni 2013, telah lalai sama sekali terhadap Bukti Surat T.I.II.III8G yangsesuai aslinya, sebagai Surat Kuasa tertanggal 10 Nel 1975 dari AnmadBilal Muallam kepada M.Tarri untuk melakukan pemajakan (termasukpenerimaan uang pajakan) melaksanakan pemetikan dsb terhadaplobanglobang sarang burung Wallet milik Ahmad Bilal Muallam yangterletak di Sungai Samba Rata.

SMDA. tanggal 5Juni 2013, telah lalai sama sekali terhadap Bukti Surat T.I.II.III8.N yangsesuai aslinya, sebagai Surat Perjanjian tertanggal 27 Desember 1988untuk mengelola sarang burung wallet antara Ahmad Bilal Muallamselaku pemilik dengan Hendrik Widjaya selaku penyewa dari Tahun 1988sampai dengan Tahun 1990.

Dimanadidalam surat menjelaskan bahwa sewaktu mobil dalmas Polres Berauyang membawa 6 karung sarang burung wallet hasil pemetikan dari GoaKilayak tersebut pada tanggal 8 Juli 2011 didepan Polsek GunungTabur, telah dihadang oleh warga Masyarakat Gunung Tabur danselanjutnya terjadi Kesepakatan antara pihak PT Walet Lindung Lestaridengan warga masyarakat Gunung Tabur untuk Truck Dalmas PolresBerau berikut 6 karung sarang burung wallet yang dipetik dari GoaKilayak tersebut tetap berada di halaman Polsek

Terbukti sama sekali adalahperistiwa hukum yang berbeda dengan peristiwa hukum mobil dalmasPolres Berau yang membawa 6 karung sarang burung wallet hasilpemetikan dari Goa Kilayak tersebut pada tanggal 8 Juli 2011 didepanPolsek Gunung Tabur, yang dihadang oleh warga Masyarakat GunungTabur sehingga terjadi kesepakatan antara pihak PT Walet LindungLestari dengan warga masyarakat Gunung Tabur untuk Truck DalmasPolres Berau berikut 6 karung sarang burung wallet yang dipetik dari GoaKilayak tersebut tetap

Bahwa Pemohon Konvensi selaku suami bekerja sebagai pengusahasarang wallet dan bukan punya sarang wallet, dan memiliki Do sendiri ia itumemang benar dan DOnya atas nama Suryadi serta bekerja sebagaikepercayaan menukar DO atas nama XXXX yang jika di kalkulasikanpenghasilanya + Rp30.000.000, sebulan.

Bahwa sebuah kebohongan yang dipaksakan demi menghindar darituntutan yang diberikan Termohon Konvensi kepada Pemohon Konvensiterbukti Pemohon Konvensi sanggup menyatakan dirinya secara tegashanya bekerja sebagai tukang jaga sarang wallet, bekerja dikebun milikorang tidakkah Pemohon Konvensi lupa akan adanya keadilan dari AllahSWT.

3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan sebagai menukar DO sawit disamping itu bekerja sebagai bekerja tukangkumpul sarang burung walet orang dengan gaji lebin kurang Rp 2.000.000,00jadi penghasilan Termohon Rekonvensi Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tambah Rp 2.000.000,00 berjumlah Rp5.000.000,00 sedangkan PemohonRekonvensi menyangkal besarnya penghasilan Termohon Rekonvensi tersebutlebih karena Termohon Rekonvensi disamping digaji sebagai menukar DOatas nama XXXXX dan sebagai pengusaha sarang wallet

dijatuhkan;

mengadiliperkara ini, barang siapa mengambil barang seseorang, yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitr pukul 08.00WIB Terdakwa bertemu dengan sdr.Agus (DPO) di pinggir jalan daerahCempaka putin, kemudian Terdakwa mengajak sdr.Agus mengambil sarangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sntburung wallet

di kiumpeh dekat dusun Terdakwa dan sdr.Agus setuju karenasebelumnya Terdakwa mengetahui bahwa sdr.Agus sering melakukanpencurian sarang burung walet;Bahwa kemudian Terdakwa Bersama sdr.Agus pergi denganmanggunakan sepeda motor untuk survei lokasi ruko burung wallet di dekatrumah Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 23.00WIB sdr.Edo (DPO)datang sendirian ke rumah Terdakwa di Kumpeh denganmenggunakan sepeda moior miliknya, tak lama kemudian sdr.Agus bersamadengan sdr.Ari

burung walet sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kemudian Terdakwa menemui sdr.Agus bersama dengan sdr.Edobertemu di hotel pundi di pasar dan saat itu sdr.Agus mengatakan dapat satukilo lebih di jual sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) namun habis dipakai buat bayar hutang dan Terdakwa hanya di kasih sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah Saksi habiskan untuk keperluansehari hari;Bahwa peran masing masing dalam perkara tindak pidana pencuriansarang burung wallet

Sejak menikah keuangan yang saya kelola secara utuh dari tahun1998 2014 sedangkan di thn 2015 2018 hanya sebagian yang biasasaya kelola karena sebagiannya lagi digunakan untuk keperluan lain( bisnis sanasini yang ngak jelas/ tidak menguntungkan danmembangun sarang wallet ) hal tersebut yang membuat semakinberkurangnya pendapatan untuk biaya hidup, biaya sekolah dll.

Sisa pendapatannyabanyak digunakan untuk membangun sarang wallet di belakang rumah,hal ini yang menjadi pemicu terbesar permasalahan perekonomiankeluarga kami saat itu. Padahal rencananya untuk membangun sarangwallet tsb sudah saya tentang matimatian dengan alasan anakanaksudah beranjak dewasa dan memerlukan biaya sekolah yang tinggi,tetapi Suami tidak mau menghargai pendapat saya.Tahun 2018 anakpertama mulai kuliah di UMM Malang dengan biaya yang besar.

Selebihnya lagi di tahun 20162018 tersebut suami mulalmerencanakan pembangunan sarang wallet yang sangat diinginkannya,meskipun suami tahu bayi kami saat itu membutuhkan susu dan pamperssetiap bulannya yang memerlukan dana tambahan. Perdebatan tentangkeuangan terjadi pada tahun itu, sampai ketika istri mengetahui suamitelah menjual lagi kebun sawit untuk yang kedua kalinya.

disana saksi melihat buah kelapa sawit milik saksisudah tidak ada lagi di pohonnya kemudian saksi bertemu dengan saksiRahmani Alias Unjung lalu menceritakan telah terjadi kehilangan buahkelapa sawit dikebunnya lalu saksi Rahmani Alias Unjung bercerita kepadasaksi dimana pada saat sebelumnya saksi Rahmani Alias Unjung melihatada 2 (dua) orang yang melarikan diri di dekat pondok sarang burung waletselanjutnya saksi bersama dengan saksi Rahmani Alias Unjung pergi kerumahpondok dekat sarang burung wallet

.002Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatandimana awalnya saksi berada di rumah sedang membuang sampah,kemudian saksi melihat 4 (empat) orang keluar dari dalam sebuahrumah/pondok dekat sarang burung walet, dimana 2 (dua) orangdiantaranya sambil membawa dan menyembunyikan alat pemanen buahkelapa sawit/dodos di dekat sebuah rumah/pondok dekat sarang burungwalet tersebut, sedangkan 2 (dua) orang lainnya hanya berdiri di depanpelataran sebuah rumah/pondok dekat sarang burung wallet

saksi, lalu saksiMuslim Alias llim menyampaikan kepada saksi jika telah terjadi pencurianbuah kelapa sawit di kebunnya lalu saksi menyampaikan kepada saksiMuslim Als llim jika saksi telah melihat adanya kejanggalan bahwa ada 4(empat) orang yang mencurigakan yang berada di dekat pondok sampingburung walet, dimana saksi melihat 2 (dua) orang diantaranyamenyembunyikan dodos disemaksemak dekat pondok tersebut ke mudiansaksi bersama dengan saksi Muslim Als llim pergi ke rumah/pondok dekatsarang burung wallet

kemudian warga masyarakatHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN.Pli.4.sekitar berdatangan untuk ikut mengamankan saksi Nasar Alias Cobek dananak yang bernama Anakyang dicurigai sebagai pelaku pencurian buahkelapa sawit, dimana selanjutnya untuk menghindari amuk masa kemudiansaksi menghubungi petugas Kepolisian Sektor Kurau ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa jarak pandang antara tempat saksi berdirimelihat dengan tempat keempat orang yang keluar dari sebuahrumah/pondok dekat sarang burung wallet

setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnyamemastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun oranglain perbuatan mana saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut berawal terdakwa I dan terdakwa II adalah suami istri yang inginmengembangkan usaha jual beli air mineral, took emas dan sarang burung wallet

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamember hutangh maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana saling berhubungansehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut berawal terdakwa I dan terdakwa IIadalah suami istri yang ingin mengembangkan usaha jual beli air mineral, took emasdan sarang burung wallet

setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung yang melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan perbuatan mana salingberhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut berawal terdakwa I danterdakwa II adalah suami istri yang ingin mengembangkan usaha jual beli air mineral,took emas dan sarang burung wallet

Barangbarang : 2 (dua) potong kayu bulat yang panjang lebih kurang 2 (dua)meter (dirampas untuk dimusnahkan). 1 (Satu) buah dompet hitam Quicker Wallet Since 1996(dikembalikan kepada Sdr. Zulfikar).2. Surat surat : 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa 2 (dua) potong kayubulat yang panjang lebih kurang 2 (dua) meter (tetap dilekatkandalam berkas perkara).d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000. (lima ribu rupiah).2.

Barangbarang2 (dua) potong kayu bulat yang panjang lebih kurang 2 (dua) meterdirampas untuk dimusnahkan).1 (Satu) buah dompet hitam Quicker Wallet Since 1996dikembalikan kepada Sdr. Zulfikar).2.

Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kedua : "Pencurian dengan pemberatan .Oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan ke dua.Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang 2 (dua) potong kayu bulat yang panjang lebih kurang 2 (dua) meter (dirampas untukdimusnahkan). 1 (Satu) buah dompet hitam Quicker Wallet Since 1996 (dikembalikan kepada Sadr.Zulfikar).Surat surat : 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa 2 (dua) potong kayu bulat yang panjanglebih kurang

ADAM di depan Gedung wallet Jl.Poros Kaliorang Maloy untuk membeli sabusabu dengan caraTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Sdr. ADAM dan Terdakwa menerima sabusabu sebanyak 2(dua) bungkus dari Sdr. ADAM.

ADAM di depan Gedung wallet JI. Poros KaliorangMaloyuntuk membeli shabushabu dengan cara Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Sdr. ADAM dan Terdakwamenerima sabusabu sebanyak 2 (dua) bungkus dari Sdr. ADAM.

Nomor 1540 K/Pdt/20181 Pcs Tangki solar isi 8 drum;1 unit Panel listrik ktv;1 Unit Handle PLNCaterpillar;1 Unit Handel automatic Manual Panel;WC Umum: 2 Unit Kulkas Merk LG;Gudang Bagian Luar:2 Unit Pompa air merk Sanyo 250 watt;1 Unit pompa air merk sanyo 150 watt;1 Unit Pompa air merk Wassel;1 Unit Sound Wallet (3 cd room);1 Unit Brangkas;1 Unit Mesin Pompa air merk Mitsubishi;Kamar VIP: 4 Unit TV warna 29 merk Toshiba;1 Unit TV 29 warna merk Meck;1 Unit Projector merk Sharp;1 Unit Projector merk

20181 Unit Mesin Diesel 125 KVA Merk Caterpilar Type 3208;2 Pcs aki Type N200;1 Unit Charge Aki;1 Unit Panel penghemat listrik;1 Unit panel automatic pemindahan listrik PLNMesin Diesel;2 Pcs Kipas pembuangan udara 16;1 Pcs Tangki solar isi 8 drum;1 unit Panel listrik ktv;1 Unit Handle PLNCaterpillar;1 Unit Handel automatic Manual Panel;WC Umum:2 Unit Kulkas Merk LG;Gudang Bagian Luar:2 Unit Pompa air merk Sanyo 250 watt;1 Unit pompa air merk sanyo 150 watt;1 Unit Pompa air merk Wassel;1 Unit Sound Wallet

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi BM 1554 TO, nomor rangka : MHKS4DA3JFJ08274, nomor mesin : 1KRA221567 ;Dikembalikan Kepada Bobby Hadiyantob. 1 (satu) keeping sarang burung wallet ;Dikembalikan Kepada Agustinus Alias Agusc. 1 (satu) buah scrap (sendok dumpul) bergagang warna kuning hitam ;d. 1 (satu) buah senter yang diikat dikepala warna orange ;e. 1 (satu) buah senter tangan warna kuning ;f. 1 (satu) buah obeng picak bergagang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi BM 1554 TO,nomor rangka : MHKS4DA3JFJ08274, nomor mesin : 1KRA221567 ;DIKEMBALIKAN KEPADA BOBBY HADIYANTO 1 (satu) keeping sarang burung wallet ;DIKEMBALIKAN KEPADAAGUSTINUS Alias AGUS 1 (satu) buah scrap (sendok dumpul) bergagang warna kuning hitam ; 1 (satu) buah senter yang diikat dikepala warna orange ; 1 (satu) buah senter tangan warna kuning ; 1 (satu) buah obeng picak bergagang kuning ; 1 (satu) helai

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi BM 1554TO, nomor rangka : MHKS4DA3JFJ08274, nomor mesin1KRA221567;e 1 (satu) keeping sarang burung wallet ;e 1 (satu) buah scrap (sendok dumpul) bergagang warna kuning hitam ;e 1 (satu) buah senter yang diikat dikepala warna orange ;e 1 (satu) buah senter tangan warna kuning ;e 1 (satu) buah obeng picak bergagang kuning ;e 1 (satu) helai celana panjang jeans.Barang bukti

paling berhak atau kepada mereka yang disebut dalamputusan tersebut, kecuali jika menurut putusan Hakim benda itu dirampas untuknegara, untuk dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapat digunakanlagi atau jika benda tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi BM 1554TO, nomor rangka : MHKS4DA3JFJ08274, nomor mesin1KRA221567;e 1 (satu) keeping sarang burung wallet

Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi BM 1554 TO,nomor rangka : MHKS4DA3JFJ08274, nomor mesin : 1KRA221567 ;Dikembalikan Kepada Bobby Hadiyantob.1 (satu) keeping sarang burung wallet ;Dikembalikan Kepada Agustinus Alias Agusc.1 (satu) buah scrap (sendok dumpul) bergagang warna kuning hitam ;d.1 (satu) buah senter yang diikat dikepala warna orange ;e.1 (satu) buah senter tangan warna kuning ;f. 1 (satu) buah obeng picak bergagang kuning ;g.1 (

Lalu para pelaku yang berada di dalam rumah saksilangsung keluar rumah meninggalkan saksi dalam keadaan tanganterikat.Bahwa jarak rumah saksi dengan gedung sarang burung wallet yangdibongkar oleh para terdakwa bersama dengan teman temannyasekitar + 30 m (tiga puluh) meter.Bahwa setelah para terdakwa beserta dengan teman temannyameninggalkan rumah saksi, saksi melepaskan diri dengan cara mintabantuan saksi TUMINA Binti MASIRIN (Alm) untuk melepaskan ikatan.Bahwa setelah saksi dapat melepaskan diri

Saat itu saksi melihat pintu besi sarang burung wallet dalamkeadaan terbuka, kunci gembok yang terpasang di pintu dalam keadaanlepas dan rusak terpotong.Bahwa sepengetahuan saksi, gedung sarang burung walet beserta isinyatersebut adalah milik majikan dari Sdr. Mukari. Karena saksi tidak pernahberhubungan dengan pemilik gedung. Saksi hanya berhubungan denganSdr.

Para pelaku yangberada di dalam rumah saksi langsung keluar rumah, serta meninggalkansaksi BAMBANG Bin SUKIRMAN (Alm) dalam keadaan tangan terikat.Bahwa jarak rumah saksi dengan gedung sarang burung wallet yangdibongkar oleh para terdakwa bersama dengan teman temannyasekitar + 30 m (tiga puluh) meter.Bahwa setelah para terdakwa beserta dengan teman temannyameninggalkan rumah saksi, saksi BAMBANG Bin SUKIRMAN (Alm)melepaskan diri dengan cara minta bantuan saksi TUMINA BintiMASIRIN (Alm) untuk melepaskan

Tidak berapalama kemudian, masuk lagi saksi SURYATI Binti JIDI (Alm) denganmembawa anaknya serta diringi oleh 2 (dua) orang pelaku yangmembawa pedang yang mengarah ke leher saksi SURYATI Binti JIDI(Alm).Halaman 12 dari 45, Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mrh.4.Bahwa jarak rumah saksi BAMBANG Bin SUKIRMAN (Alm) dengangedung sarang burung wallet yang dibongkar oleh para terdakwabersama dengan teman temannya sekitar + 30 m (tiga puluh) meter.Bahwa setelah para terdakwa beserta dengan teman temannyameninggalkan

Selanjutnya saksi ikut mengecek lokasi gedung sarangwalet melihat pintu besi sarang burung wallet dalam keadaan terbuka,kunci gembok yang terpasang di pintu dalam keadaan lepas dan rusakterpotong.Bahwa jarak rumah saksi dengan gedung sarang burung wallet yangdibongkar oleh para terdakwa bersama dengan teman temannyasekitar + 30 m (tiga puluh) meter.Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAMBANG Bin SUKIRMAN Alm),selain mengambil sarang burung walet sebanyak + 1,5 kg, para terdakwabersama dengan teman

Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 2 (dua) sekrap yang dibuat dari besi;- 4 (empat) mancis yang memiliki senter; - 3 (tiga) patahan batang bamboo; - 2 (dua) gembok; - 1 (satu) senter;- 2 (dua) tali karet;- Sarang burung wallet dalam kondisi rusak; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah secrap yang terbuat besi ; 4 buah mancis yang memiliki senter ; 3buah patahan batang bamboo ; 2 buah gembok ; 1 buah senter ; 2 buahtali karet ; Sarang burung wallet dalam kondisi rusak.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriou rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, sebagai berikut:1.

Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 2(dua) sekrap yang dibuat dari besi; 4(empat) mancis yang memiliki senter; 3 2(((tiga) patahan batang bamboo;(dua) gembok;( 1(satu) senter; 2 (dua) tali karet; Sarang burung wallet dalam kondisi rusak;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 181 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Barito Kuala, lalu setelahbertemu dengan penjual, saya serahkan uang Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada penjual, lalu penjual sabu itu memberitahukan bahwa sabusabunya dia letakan dipinggir jalan diseberang sarang burung wallet denganditutup papan yang terbungkus didalam kotak rokok red bold, lalu penjual pergidan kami mengambil sabusabu tersebut lalu saya simpan dikantong celana saya,lalu saat mau pulang menuju rumah saya, kami ditangkap polisi; Bahwa Terdakwa tidak memberikan upah kepada

Barito Kuala, lalu setelahbertemu dengan penjual, Terdakwa serahkan uang Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada penjual, lalu penjual sabu itu memberitahukan bahwa sabusabunya dia letakan dipinggir jalan diseberang sarang burung wallet denganditutup papan yang terbungkus didalam kotak rokok red bold, lalu penjual pergiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Mrhdan kami mengambil sabusabu tersebut lalu Terdakwa simpan dikantongcelananya, lalu saat mau pulang menuju rumah, kami ditangkap

Setelah bertemu dengan penjual, Terdakwa HarisHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN MrhBin Mada Alm menyerahkan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknyakepada penjual, lalu penjual sabu itu memberitahukan bahwa sabusabunya dialetakan dipinggir jalan diseberang sarang burung wallet dengan ditutup papanyang terbungkus didalam kotak rokok red bold.

Barito Kuala.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN MrhSetelah bertemu dengan penjual, Terdakwa Haris Bin Mada Alm menyerahkan uangRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya kepada penjual, lalu penjual sabu itumemberitahukan bahwa sabusabunya dia letakan dipinggir jalan diseberang sarangburung wallet dengan ditutup papan yang terbungkus didalam kotak rokok red bold.Kemudian para terdakwa mengambil sabusabu tersebut dan Terdakwa Haris BinMada Alm simpan dikantong celananya bagian

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Penuntutan Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa MAHARANI alias RANI bin MUHAMMAD RASYAD tidak dapat diterima;

2. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus plastik hitam kecil yang berisikan serbukan sarang burung wallet dengan berat sekitar 0,3 Kg;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum.