• ANTON yang diberikan oleh Terdakwa dan dalam perjalanan pulangke Pati Terdakwa singgah di Pedurungan Semarang kurang lebihsekitar pukul 21.00 Wib bertemu temannya yang bernama HILMI dan 4paket Narkotika shabu dibuka dan dividio atau direkam bersamadengan HILMI (DPO) dan Terdakwa kirimkan lewat whatshap milikANTON sebagai bukti jika 4 paket shabu seberat 20 gram telah diterimaTerdakwa.Bahwa, 4 paket shabu seberat 20 gram yang diterima Terdakwa dariANTON kemudian dipecahpecah dan sekitar pukul 24.00

• Dumatubun sampai denganterjadinya perkara ini dengan pangkat Pratu NRP 61719703546280.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15:30Wita Terdakwa mendapat pesan singkat melalui Whatshap dariPratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2) yang isinya mengundangTerdakwa untuk menghadin acara pesta Natal dan Tahun Baru dirumah orang tua Saksi2 karena saat itu Terdakwa kebetulan sedangberda di Kupang dalam rangka ijin menengok orang tua.Bahwa sekira pukul 16:00 Wita Terdakwa dengan berpakaianpreman

• Sedangkanterhadap banyak percakapan WA (whatshap)yang Tergugat kirim melaluismartphone adalah tidak lain sebagai wujud Tergugat pengenberkomunikasi kepada Pengguat, namun tidak pernah dibalas malahnomer Tergugat diblokir oleh Penggugat;Hal. 9 dari 42 Hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA. YK9.

• saksi NIA RAHMAWATI.Bahwa yang membuat dan menyiapkan dokumendokumen SepertiSurat Keterangan domisili Adalah Sdri RIKA sendiri, selanjutnya saksijelaskan pada saat saksi Dan Anak Korban SIT HASANAH Berada diYAYASAN di JAKARTA tersebut Sdri RIKA Meminta Saksi dan SITIHASANAH untuk Mengirimkan Sebuah foto Untuk Di buatkan oleh SdriHETI Als PUTRI Sebuah Surat Keterangan DOMISILI selanjutnya Saksimengirimkan Foto Saksi Kepada Anak Korban SITI HASANAHSelanjutnya SIT1 HASANAH Mengirimkan Foto melalui Whatshap

  saksi NIA RAHMAWATI.Bahwa yang membuat dan menyiapkan dokumendokumen sepertisurat keterangan domisili Adalah Sdri RIKA sendiri, selanjutnya saksijelaskan pada saat saksi dan Anak Korban SIT HASANAH Berada diYAYASAN di JAKARTA tersebut sdri RIKA Meminta Saksi dan SITIHASANAH untuk Mengirimkan Sebuah foto Untuk Di buatkan oleh SdriHETI Als PUTRI Sebuah Surat Keterangan DOMISILI selanjutnya Saksimengirimkan Foto Saksi Kepada Anak Korban SITI HASANAHSelanjutnya SIT1 HASANAH Mengirimkan Foto melalui Whatshap

• Bahwa terhadap butir 5 dalil gugatan Para Penggugat, Para Tergugatmenyatakan tidaklah beralasan apabila domisili Para Penggugat di Jakartadijadikan kendala bagi Para Penggugat untuk melakukan komunikasi atautepatnya pelarangan secara langsung atas tindakan Para Tergugat denganmengingat bahwa di era kemajuan teknologi komunikasi sekarang inikomunikasi bisa dilakukan langsung melalui saluran telephon, handphone(HP), Whatshap (WA), dll.h.

• Aziz dirumah saksi, waktuitu kKebetulan saksi sedang berada di Semarang jadi saksi tidak menerimanya,saksi hanya melihat passport Margaretha dengan identiats baru dari foto yangdikirimkan ke handphone saksi melalui whatshap. Bahwa biaya yang diperlukan untuk mengurus passport adalah sebesarRp.3.500.000, uang tersebut saksi serahkan kepada Sdr. Aziz sewaktumenjemput Margaretha di rumah saksi. Bahwa uang yang digunakan untuk biaya pengurusan passport yaitu uang dariagen yang ada di Singapore.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. 17 (Tujuh Belas) lembar foto percakapan WhatsApp antara nomor kontak 08999546745 atas nama Vivi Nurmalasari dengan nomor kontak whatshap 085655221633 atas nama Wb yang di print out dari HP Sdri. Vivi Nurmalasari merk xiomi dual sim model Redmi 4X, MEID 99000981610953, IMEI (SLOT 1) 865815032219086 DAN IMEI (SLOT 2) 865815032219094.

2. 25 (Dua Puluh lima) lembar foto percakapan WhatsApp antara nomor kontak 082233551406 atas nama LAKSMITA WAHYUNING PUTRI dengan nomor kontak whatshap 085655221633 atas nama BUSROH yang di print out dari HP Sdri. LAKSMITA WAHYUNING PUTRI merk Xiomi dengan nomor IMEI 1 867143032086654 dan nomor IMEI 867143033086653.
3. Satu lembar resep obat dari Rumah Sakit Rahman Rahim, dr.

• Terdakwamemfoto payudara saksi di mobil, Terdakwa tidak mengatahui mengenai suratkaleng, lstri terdakwa pernah datang ke tempat saksi untuk meminta maaf;2.Saifudin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi memakai nomor: simpati 082141146251 menggunakanhandphone merk Samsung sejak tahun 20092019 dan nomor IM3085755799855 menggunakan handphone merk Samsung Android sejaktahun 2019 sampai sekarang;Bahwa lIstri saksi tidak mempunyai akun whatshap

• Anak Korban tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak lahir di Bangli pada tanggal 16 Oktober 2008;Bahwa Anak Korban kenal dengan Anak yakni teman dan dulunyasempat berpacaran;Bahwa Anak Korban berumur 13 (tiga belas) tahun dan masihbersekolah di SMP; Bahwa Anak Korban kenal dengan Anak sudah 8 (delapan) bulan dankenalan melalui media sosial Facebook dan setelah kenal mereka chatmelalui Whatshap dan berpacaran; Bahwa Anak Korban mengerti dihadirkan disini mengenai persetubuhanyang

• nelpon Saya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 15.00 wibsaksi menerima SMS dari CIK HERMAN yang isinya ini Nomor HP 08126177 4714 (Nomor HP tersebut merupakan Milik Terdakwa PADLIN BinPaturrahman), yang akan jemput barang (Sabu) tersebut, kasih samaadikmu (RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN), kemudiansekira pukul 20.50 Kemudian Saksi mengirim Nomor HP 0812 6177 4714yang dikirimkan oleh PAK CIK HERMAN tersebut kepada RANGGAPRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN lewat media whatshap

• Tjiwi Kimia yang saat inigajinya Pemohon sekitar kurang lebih perbulan Rp. 9 juta an;Bs Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon selain sebagaimana pada poin 2 diatas,Pemohon juga sering melakukan percakapan dengan wanita lainlewat Whatshap, sehingga Pemohon tidak bertegur sapa denganTermohon dan juga tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri selama 3 bulan terakhir ini,oleh karena Pemohon mempunyai niat untuk menceraikanTermohon dikarenakan ada WIL (

• Nokia warna Hitam milik ayah saksi sudahtidak ada.Bahwa selanjutnya saksi keluar dari rumah dan melihat jendela kamar dariluar, dan pada saat itu saksi menemukan sarung pisau berwarna merah kemudian saksi mengambil dan mengamankan sarung pisau berwarna merahuntuk saksi perlinatkan kepada saksi Ferdinand Bin Syamsuri untuk dicaritahu siapa pemilik dari Sarung pisau tersebut.Bahwa setelah itu saksi memberi kabar kepada saksi Ferdinad Bin Syamsuri yang merupakan adik dari saksi melalui media sosial Whatshap

• VIKTORSaksi langsung mencari tahu dengan cara membuka aplikasiinstrgam kemudian Saksi membuka link grup whatshap yang adapada aplikasi instrgam tersebut setelan masuk ke grup whatshapSaksi langsung menghubungi ADMIN grup tersebut yang manaAdmin Grup tersebut adalah Sdri. ENI setelah di jelaskan oleh Sdri.ENI baru lah Saksi ikut untuk menjadi member. Bahwa Saat belum bergabung Saksi membuka Link yangSaksi lihat di aplikasi Instragram dengan Link :chat.whatsapp.

  Saksi tidak mengenal secara langsung tetapi Saksimengetahui lewat IG/ Instagram dan dari Whatshap Grup, Saksimengetahui Sdri NURUL IFTIRAHMI dari bulan September 2018,Saksi tidak ada hubungan apaapa dengan Sdri NURUL IFTIRAHMIhanya sekedar hubungan Arisan ONLINE.e Dalam Arisan ONLINE tersebut Saksi sebagai member /anggota sedangkan Terdakwa NURUL selaku Owner / pemilik dalamarisan online tersebut.e Saksi mengetahui bahwa Terdakwa NURUL adalahselaku Owner / Pemilik arisan online tersebut melihat pada

  kelompok dan padabesaran 2 500 000 ada 24 kloter/kelompok.e Dengan tidak di bayarkan oleh Sdri NURUL IFTIRAHMIarisan yang berjumlah 38 kloter/kelompok tersebut Saksi mengalamikerugiansebsar Rp 63 960 O00, ( enam puluh juta Sembilan ratusenampuluh ribu rupiah).Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.10.Saksi SEPTA MARSELY Als SELY , BAP dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi tidak mengenal secara langsung tetapi Saksimengetahui lewat IG/ Instagram dan dari Whatshap

• keluarga Termohon kepada Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui 3 (tiga) orang yang melakukanpengkroyokan itu adalan XXXXX, XXXXX dan XXXXX; Bahwa atas kejadian pengkroyokan tersebut Pemohon danTermohon beserta 3 (tiga) orang bernama XXXXX, XXXXX danXXXXX telah membuat surat pernyataan tertanggal 3 Mei 2020dan Saksi sendiri sebagai saksi yang ikut tanda tangan dalamsurat pernyataan tersebut; Bahwa masalah rumah tangga Pemohon dan Termohonpernah dirukunkan oleh Kakak kandung termohon bernama Hetimelalui whatshap

• Telaga tujuh Rt.002 Rw.004 Kel.SungaiLakam Kec.Karimun Kab.Karimun yang mana awalnya Anakwonnnnnn mengirimkan Anak korban pesan lewat Whatshap dan mengajakdengan mengatakan AYOKLAH KITA COBA HUBUNGAN BADAN Anakkorban menjawab NGAK MAULAH KAYAK GITU TAKUT dan sdr. menjawab KO NGAK SAYANG SAMAKU Anak korban menjawab SAYANGLAH Anak KALO SAYANG BUKTIKANLAH, AKU BAKALTANGGUNG JAWAB KALO HAMIL Anak korban menjawab TAPIKAN GAGHARUS KAYAK GITU dan Anak marah dan merajuk lalu Anak korbanmembujuk dan menyetujui

• Dimana pada saat itu terdakwamelihat di Group Whatshap Persatuan Supir Metro Trans Batu Aji(Persomet) melalui handphone teman terdakwa bahwa ada keributan diVillage dan anggota persomet di suruh untuk berkumpul.

• Bahwa faktanya baru pada Tanggal 2 Februari 2021, PETRUSWATURU baru mengirim Daftar Pemilin Sementara (DPS) kepadaTergugat melalui via Whatshap, dan pada tanggal 19 Februari 2021Saudara PETRUS WATURU, ANTONELA FATNUVU, SAMUELWELEURAT, APOLONIA RUMNGEUR, SALFATORIS ANGLELA danYAKOBUS ABAULU mengirim Surat Pernyataan kepada Ketua BPDSofyanin terkait Pengunduran diri sebagai Panitia Pemilihan KepalaDesa Sofyanin;.

  Bahwa dalil yang disampaikan oleh Tergugat bahwa Sekretaris Panitia PETRUS WATURU lari dari tanggungjawab itu tidak benar karena PETRUS WATURU melaksanakantanggungjawabnya dengan benar dengan merekap data Pemilihandan dikirim ke pada Tergugat melalui Whatshap. namun Tergugat tidak menggunakan perekapan tersebut sehingga saudaraPETRUS WATURU melihat hal tersebut sebagai salah satukesalahan yang di buat oleh Terguagt I, maka saudara PETRUSWATURU dengan 5 (lima) anggota lainnya di antaranyaANTONELA

• Menghindari reaksi yang berlebihan, Penggugatmenghalalkan segala cara untuk mengakhiri Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat dengan cara tidak prosedural.Tekanan yang muncul dari dalam keluarga Penggugat, sepertiyang dilansir pada chat pribadi WhatShap penggugat denganTergugat adalah jika penggugat kembali sama tergugat makapenggugat akan terbuang dari kelurga penggugat.Pada tanggal 15 September 2021 tepatnya di rumah jabatanCamat Lambuya Tergugat dipertemukan sama Penggugat bukanuntuk dimediasi melainkan

• YkMenimbang, bahwa bukti T9a dan T9b berupa Print Out dari Whatshapyang berisi Kemesraan Penggugat Konvensi dengan Pria Idaman Lain (PIL)oleh karena bukti tersebut merupakan Print Out dari Whatshap dan dibantaholeh Penggugat Konvensi maka untuk menjadi bukti yang mengikat dansempurna harus didukung dengan bukti lain;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Konvensi yaitu Saksi 4, Saksi5, Saksi 6, Saksi 7, keempat saksi tersebut sudah dewasa dan telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana

• Bukti P7Surat Keputusan Rektor Universitas Negeri GorontaloNomor : 47/UN47/KP.09.04/2019 TentangPengangkatan Pelaksanaan Tugas KetuaLembaga Pengembangan Pembelajaran danPenjaminan Mutu Universitas Negeri GorontaloTanggal 7 Februari 2019 (Fotokopi sesuai denganaslinya );Surat Elektronik melalui aplikasi whatshap (Fotokopidari fotokopi);Surat yang ditujukan kepada Rektor Universitas NegeriNegeri Gorontalo, perihal Keberatan atas SuratKeputusan Rektor Universitas Negeri Gorontalo Nomor47/UN47/KP.09.04