Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara semri selle se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 1,TERMOHON 2,TERMOHON 3,TERMOHON 4,TERMOHON 5, TERMOHON 6, TERMOHON 7, TERMOHON 8, TERMOHON 9, TERMOHON 10,TERMOHON 11,
45 — 16
  • Biaya Pendaftaran ....0.. 00 l eee : Rp 30.000,2, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.000,3. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 900.000.4. Biaya RedakSl .......... ee eeeeeeeeeeeeeneteeeeeeeees : Rp 5.000,5. Biaya Meteral ieee te : Ro 6.000.SUMAN eee eee eee e ee ee teen : Rp 991.000.(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 140/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : ANDI ERNIAH BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : Hj. ANDI NURUL BERHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI KEMAL BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI TENRI DJADJAH BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI ZULFIKAR BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : Drs. ANDI IQBAL BURHANUDDIN Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : ANDI HAERUL DJAMERO(Ahli Waris ANDI FARIDA BURHANUDDIN) Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Farida Binti Baso Pada Maddaju
Terbanding/Tergugat : Fatmawati Binti Pada Maddaju
Terbanding/Tergugat : Drs. SYAMSU ALAM Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSU RIJAL Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : Dra. Fatma Binti BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL AKBAR Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : IDIL FITRI Bin PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : KHOTBAH Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN WAJO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR badan PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
90 — 71
  • Pemberkasan secre Rp 136,000,Jumtah Rp 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah)Dipindai dengan CamScanner
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 07-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 83/Pdt.P/2017/PN. Pmk
Tanggal 17 Juli 2017 — MOH. TAMIN
35 — 3
  • TAMIN*, tanggal lahir Pemohon 14 Maret 1976 untuk ituperlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon3j 22 = 22 nnn nnn non nnn nn nnn nnn nee nnn nnn nen nen eee nne neBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut: 22 nn nnn err nnn secre cen nnn cen nennnneHalaman 2 dari 9.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXX pr rrr sss sss sews sss www nw se swan nn ne nna an nnn nanan anne nanan enna nse Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanDesember 2013 karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah anak dan masalah ekonomi kurangTEI GUKU Pp i2222s22 = semen eee secre
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
  • Penggugat danTergugat usia 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat suka cemburu kepada Penggugatdan Tergugat kurang bertanggung jawab, serta jarang memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat sering menjual perabotanrumah tangga j rrr rr rrr ree ee eee eee ee Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumahtangga akan tetapi tidak berhasil; 9, GARGT DB jy eee sees secre
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 122/PDT.P/2016 /PN.TNG
Tanggal 24 Maret 2016 — KHAERIYAH
19 — 2
  • MADJID KOS ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual harta Peninggalan tersebut untukmembiayai kehidupan dan Pendidikan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon bukanlah orang yang pemboros ; Bahwa benar oleh karena salah seorang anak Pemohon masih dibawahumur maka untuk menjual harta peninggalan tersebut Pemohonmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan maksud dantujuaan permohonan Pemohon dikaitkan dengan surat bukti dan keterangansaksi yang telah diajukan oleh Pemohon ;secre
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Pendaftaran Rp.30.000, nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ences BiayA PLOSES 2n nnn en ene n nnn nner nn nn nce n ene nnneeee Rp. 50.000,O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Biaya Panggilan Rp.150.000,B nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nee Redaksi Rp.5.000,O =~ 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Materai Rp.6.000,START sess secre
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0017/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 1
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul akibat permohonan ini sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribuPUP Leh) j= sees secre seme etome seme semies seams seine seme eee SeDemikian penetapan ini dijatuhkan di Yogyakartatanggal 26 April tahun 2010 M., bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Awal 1431 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Dra.MUSTAQAROH, SH., MM., sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. HUSAINI IDRIS, SH., MSI., dan Drs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 451/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • harapan Termohonbisa lebih bebas untuk menekuni agama XXX yangsampal sekarangdianutnya; Bahwa karena KTP Termohon masih tetap ISLAM bahkanorang tua Pemohon adalah pemeluk Islam yang aktif,maka Termohon spontan selalu meminta untukdiceraikan; Bahwa Termohon cemburu buta terhadap Pemohon sehinggahal ini mengganggu konsentrasi hidup Pemohon dalamberaktifitas di rumah maupun ditempatBahwa selama 2 tahun lebih secara berturutturutTermohon selalu menolak untuk hubungan intim denganPeMm@bO ng 22 seme & ones secre
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0820/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • keduasaksi, ditemukan fakta bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Blora, maka perkara ini baik secara relatif maupun absolut adalah wewenangPengadilan Agama Blora sebagaimana maksud Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor: 50 tahun 2009 sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkanDeby Ven fit, ese eee secre
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0047/Pdt.P/2012/PA.Kds.
Tanggal 14 Juni 2012 — Perdata : Pemohon
9 — 0
  • scsanzs secre can tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati, terbukti bahwaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Patidalam wilayah Pemohon, menolak pernikahan anak Pemohon bernama AnakPemohon bin Pemohon dengan Calon Isteri Anak Pemohon, sebagaimana yangdikehendaki dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/PDT/G/2013/PN.DPS
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 2
  • Foto copy Kartu Keluarga; diberi tandaPQ. jnnnnnn nnn wenn nnnn nnn ee nn nn secre nnnencneeMenimbang, bahwa Surat bukti tersebut diberi tanda P.1 sampai denganP.4 kemudian dan setelah dicocokkan ternyata bukti bukti P1 s/d P3 sesuaidengan bukti aslinya dan P.4 copy dari copy, dan; kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ; 22 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu. : SAKSI Pl dan SAKSI1
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 794/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Juni 2013 —
8 — 0
  • SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPP GSIENGY CLI ea secre nae tact raeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Malelis 'dakinr secre ex efficio memerintahkam kepada PaniteraBengadilan Agame Mune!
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 2
  • Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang penyebabnya adalah Tergugat tidak maumerawat dan mengobatkan Penggugat yang sedang sakit;Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah selama 2LANUN 222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn nnn n nn nne=Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi sehingga tidak ada hubungan baik lahirIMM@U DUN Dat lnjasssesee nne secre
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 26 Mei 2015 — BENNY WIJAYANTO alias KING SING
36 — 14
  • kemudianmereka datang j 22222 oo nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn noe nee cee ene Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan KUSDIARSO kemudianTerdakwa di interogasi, apakah menjual shabu kepada KUSDIARSOals GANDEN dan Terdakwa mengakui ; Bahwa pada sebelum dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa,dipanggil; pak Rt untuk ikut menyaksikan penggeledahan, dan setelahdilakukan penggeledahan tidak ditemukan bendabenda yangberhubungan dengan narkotika, kemudian Terdakwadi bawa ke PolresSSTAQEN jpossseesssce isms secre
Pengadilan PTUN SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 039/G.PLW/2017/PTUN.Smg.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) Melawan Gubernur Jawa Tengah
1080 — 1343
  • Indonesia Nomor: AHUAH.01.08426 tanggal 11 Juli 2008(fotocopy); Akta Notaris Arman Lany, SH Nomor 01tanggal 3 Agustus 2012 tentang PernyataanKeputusan Rapat Pembina Yayasan WahanaLingkungan Hidup Indonesia (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Surat Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor: AHUAH.01.06679 tanggal11 September 2012 (fotocopy sesuai denganES PTY Sh pm nn nn nnn nomenonSurat Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor: AHUAH.01.060002913tanggal 10 Juli 2016 (fotocopy sesuai denganEAS Fy ea secre
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 04-01-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
ANDI KAYAMUDDIN
32 — 19
  • Kuas Cat 4 sebanyak 2POC geese erecta secre arateh. Kuas Cat 2 sebanyak 1DU Eg erence eee eee enei. Cat tembok kuning sebanyak 2 kaleng merekTRILUX;Halaman 383 Putusan Nomor 46/Pid.Sus. TPK/2016/PT.MDNj. Cat tembok biru sebanyak 2 kaleng == merekTRILUX;k. Semen sebanyak 18SK errr annem maaan. Engsel pintu sebanyak 2DASANQ)2 222222 ===m. Engsel jendela sebanyak 4DASANQ) 222 neon nnn eeen. Grendel Pintu sebanyak 2De igen enema nen rremeenerennneneeeo.
    Kayu (sk) 1 Va X 2 sebanyak 13Paku biasa 2 & 3 sebanyak 8Cat tembok kuning sebanyak 2 kaleng merekTRILUX;Cat tembok biru sebanyak 2 kaleng=merekTPL secre scorosccnanarseae:. Semen sebanyak 16SAK j 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnEngsel pintu sebanyak 3Bahwa yangZo,. Engselpasang;. Grendeljendelaa. Batu Bata sebanyak 5000 biji ukuran kecil;sebanyak723 c52Bahwa SARIEM selaku penerima bantuan menerima barang berupa:kurang36(tujuh)3(lima)(dua)Halaman 387 Putusan Nomor 46/Pid.Sus.
Pengadilan PA WONOGIRI
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 28 Nopember 2014 —
6 — 0
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiBISRIKUT jee=seen secre neeeceesee neeeriememeee eee nit Reisen SeePRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2 20 2eenono02. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 742/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • jawaban terhadapgugatan Penggugat, meskipun telah disampaikan kepadanya salinan gugatanPenggugat, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dianggapmelepaskan hak jawab dan dianggap tidak membantah terhadap gugainPenggugat tersebut 22+ 22222 220 one noe nnn nnn non nnnMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dianggapcakap dan tidak terdapat kecacatan materil maupun formil sebagai saksi,karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai@lat DUKE js enna secre